Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miesystävä ei halua luopua kumista. Eikö ole outoa?

Vierailija
16.02.2023 |

Tähän asti juuri kukaan mies ei ole halunnut käyttää kumia, mutta nyt päinvastoin. Ihmetyttää, mikä ongelmana.

Kommentit (44)

Vierailija
21/44 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

olisko kaverilla hiv? mitä päin maailmaa kaveri on kotoisin?

Gambiasta.

T. Ap

Vierailija
22/44 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä mies tietää syötkö pillerisi ja oletko uskollinen? Kumia on hyvä käyttää myös suhteessa ja pitää ne pois naisen ulottuvilta ennen sekä jälkeen käytön. Ehkäisyteho paranee myös, vaikka ap ei tekisi mitään väärää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/44 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei luota sinuun tai käy vieraissa.

Teit miehenä niin tai näin, niin nainen tulkitsee sen aina negatiivisesti. Ei ole hyvä, jos ei käytä kumia, mutta kumin käyttäminenekin on näemmä väärin.

Suurin osahan tulkitsee tämän ihan positiivisesti. Minäkin. Vastuunkantoa ehkäisystä. Olin itse nuorena niin helposti raskautuva, että lisäsuoja oli mielenrauhaa. Tulin yhden kerran aivan oikein käytetyllä hormoniehkäisyllä raskaaksi.

Itse olen pitkässä suhteessa sitä sorttia että se lapsikin saa tulla ja oletuksena asia on keskusteltu. JOS kävisi niin että hormonaalinen ehkäisy pettäisi. Jos siinä toinen huijaa puolestaan niin silloinhan on kyse tuosta luottamuksen pettämisestä. Ja jos ei voi luottaa toiseen niin kannattaako suhteessa olla. Ja mulla on kerran ollut suhde mieheen, joka halusi käyttää kondomia, ja myöhemmin ilmeni että syy oli lukuisat sivusuhteet ja yhdenillanjutut. Joten..

Vierailija
24/44 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei luota sinuun tai käy vieraissa.

Teit miehenä niin tai näin, niin nainen tulkitsee sen aina negatiivisesti. Ei ole hyvä, jos ei käytä kumia, mutta kumin käyttäminenekin on näemmä väärin.

Suurin osahan tulkitsee tämän ihan positiivisesti. Minäkin. Vastuunkantoa ehkäisystä. Olin itse nuorena niin helposti raskautuva, että lisäsuoja oli mielenrauhaa. Tulin yhden kerran aivan oikein käytetyllä hormoniehkäisyllä raskaaksi.

Itse olen pitkässä suhteessa sitä sorttia että se lapsikin saa tulla ja oletuksena asia on keskusteltu. JOS kävisi niin että hormonaalinen ehkäisy pettäisi. Jos siinä toinen huijaa puolestaan niin silloinhan on kyse tuosta luottamuksen pettämisestä. Ja jos ei voi luottaa toiseen niin kannattaako suhteessa olla. Ja mulla on kerran ollut suhde mieheen, joka halusi käyttää kondomia, ja myöhemmin ilmeni että syy oli lukuisat sivusuhteet ja yhdenillanjutut. Joten..

Mies voi olla hyvinkin eri mieltä tästä "lapsi saa tulla" asiasta.

Vierailija
25/44 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hiv, kuppa tai herpes.

Vierailija
26/44 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerropa ap itse, mkkä sun ongelma on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/44 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei luota sinuun tai käy vieraissa.

Teit miehenä niin tai näin, niin nainen tulkitsee sen aina negatiivisesti. Ei ole hyvä, jos ei käytä kumia, mutta kumin käyttäminenekin on näemmä väärin.

Suurin osahan tulkitsee tämän ihan positiivisesti. Minäkin. Vastuunkantoa ehkäisystä. Olin itse nuorena niin helposti raskautuva, että lisäsuoja oli mielenrauhaa. Tulin yhden kerran aivan oikein käytetyllä hormoniehkäisyllä raskaaksi.

Itse olen pitkässä suhteessa sitä sorttia että se lapsikin saa tulla ja oletuksena asia on keskusteltu. JOS kävisi niin että hormonaalinen ehkäisy pettäisi. Jos siinä toinen huijaa puolestaan niin silloinhan on kyse tuosta luottamuksen pettämisestä. Ja jos ei voi luottaa toiseen niin kannattaako suhteessa olla. Ja mulla on kerran ollut suhde mieheen, joka halusi käyttää kondomia, ja myöhemmin ilmeni että syy oli lukuisat sivusuhteet ja yhdenillanjutut. Joten..

Mies voi olla hyvinkin eri mieltä tästä "lapsi saa tulla" asiasta.

Sanoin että asia on keskusteltu. En olisi miehen kanssa jonka tulevaisuudensuunnitelmat eivät käy yksiin omieni kanssa, tietenkään. Haloo, mikä teitä vaivaa.

Vierailija
28/44 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei luota sinuun tai käy vieraissa.

Teit miehenä niin tai näin, niin nainen tulkitsee sen aina negatiivisesti. Ei ole hyvä, jos ei käytä kumia, mutta kumin käyttäminenekin on näemmä väärin.

Suurin osahan tulkitsee tämän ihan positiivisesti. Minäkin. Vastuunkantoa ehkäisystä. Olin itse nuorena niin helposti raskautuva, että lisäsuoja oli mielenrauhaa. Tulin yhden kerran aivan oikein käytetyllä hormoniehkäisyllä raskaaksi.

Itse olen pitkässä suhteessa sitä sorttia että se lapsikin saa tulla ja oletuksena asia on keskusteltu. JOS kävisi niin että hormonaalinen ehkäisy pettäisi. Jos siinä toinen huijaa puolestaan niin silloinhan on kyse tuosta luottamuksen pettämisestä. Ja jos ei voi luottaa toiseen niin kannattaako suhteessa olla. Ja mulla on kerran ollut suhde mieheen, joka halusi käyttää kondomia, ja myöhemmin ilmeni että syy oli lukuisat sivusuhteet ja yhdenillanjutut. Joten..

Mies voi olla hyvinkin eri mieltä tästä "lapsi saa tulla" asiasta.

Mulla on tapana puhua näistä asioista. Ja mies varmasti osaa sanoa jos on eri mieltä, vai mitä luulet? 😊 Silloihan meidän ei kannate olla yhdessä jos mä haluaisin lapsen ja mies ei, tai toisinpäin, eikö? Ei näitä arvailujen varaan jätetä. Vai jätättekö te ja jollain muulla verukeella käytätte kortsua koska ette tosipuheissa lapsia halua? 😃

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/44 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei luota sinuun tai käy vieraissa.

Teit miehenä niin tai näin, niin nainen tulkitsee sen aina negatiivisesti. Ei ole hyvä, jos ei käytä kumia, mutta kumin käyttäminenekin on näemmä väärin.

Suurin osahan tulkitsee tämän ihan positiivisesti. Minäkin. Vastuunkantoa ehkäisystä. Olin itse nuorena niin helposti raskautuva, että lisäsuoja oli mielenrauhaa. Tulin yhden kerran aivan oikein käytetyllä hormoniehkäisyllä raskaaksi.

Itse olen pitkässä suhteessa sitä sorttia että se lapsikin saa tulla ja oletuksena asia on keskusteltu. JOS kävisi niin että hormonaalinen ehkäisy pettäisi. Jos siinä toinen huijaa puolestaan niin silloinhan on kyse tuosta luottamuksen pettämisestä. Ja jos ei voi luottaa toiseen niin kannattaako suhteessa olla. Ja mulla on kerran ollut suhde mieheen, joka halusi käyttää kondomia, ja myöhemmin ilmeni että syy oli lukuisat sivusuhteet ja yhdenillanjutut. Joten..

Mies voi olla hyvinkin eri mieltä tästä "lapsi saa tulla" asiasta.

Sanoin että asia on keskusteltu. En olisi miehen kanssa jonka tulevaisuudensuunnitelmat eivät käy yksiin omieni kanssa, tietenkään. Haloo, mikä teitä vaivaa.

Lapsia pitäisi hankkia tarkoituksella, ei miten sattuu vahingossa.

Vierailija
30/44 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei luota sinuun tai käy vieraissa.

Teit miehenä niin tai näin, niin nainen tulkitsee sen aina negatiivisesti. Ei ole hyvä, jos ei käytä kumia, mutta kumin käyttäminenekin on näemmä väärin.

Suurin osahan tulkitsee tämän ihan positiivisesti. Minäkin. Vastuunkantoa ehkäisystä. Olin itse nuorena niin helposti raskautuva, että lisäsuoja oli mielenrauhaa. Tulin yhden kerran aivan oikein käytetyllä hormoniehkäisyllä raskaaksi.

Itse olen pitkässä suhteessa sitä sorttia että se lapsikin saa tulla ja oletuksena asia on keskusteltu. JOS kävisi niin että hormonaalinen ehkäisy pettäisi. Jos siinä toinen huijaa puolestaan niin silloinhan on kyse tuosta luottamuksen pettämisestä. Ja jos ei voi luottaa toiseen niin kannattaako suhteessa olla. Ja mulla on kerran ollut suhde mieheen, joka halusi käyttää kondomia, ja myöhemmin ilmeni että syy oli lukuisat sivusuhteet ja yhdenillanjutut. Joten..

Mies voi olla hyvinkin eri mieltä tästä "lapsi saa tulla" asiasta.

Ai meinaat että kyseessä olis taas yksi vässykkä joka ei uskalla sanoa ettei halua lasta? 😄 Vinkiksi; näistä tilanteista selviää ihan puhumalla. Pitkässä suhteessa; n: miksi käytetään vielä kumia, voidaan jo jättää pois kun tauditkin testattu ja ollaan sitouduttu, m; eeei emmähaluu (ajattelee: ei v****u en halua lapsia mutta en uskalla sanoa)..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/44 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei luota sinuun tai käy vieraissa.

Teit miehenä niin tai näin, niin nainen tulkitsee sen aina negatiivisesti. Ei ole hyvä, jos ei käytä kumia, mutta kumin käyttäminenekin on näemmä väärin.

Suurin osahan tulkitsee tämän ihan positiivisesti. Minäkin. Vastuunkantoa ehkäisystä. Olin itse nuorena niin helposti raskautuva, että lisäsuoja oli mielenrauhaa. Tulin yhden kerran aivan oikein käytetyllä hormoniehkäisyllä raskaaksi.

Itse olen pitkässä suhteessa sitä sorttia että se lapsikin saa tulla ja oletuksena asia on keskusteltu. JOS kävisi niin että hormonaalinen ehkäisy pettäisi. Jos siinä toinen huijaa puolestaan niin silloinhan on kyse tuosta luottamuksen pettämisestä. Ja jos ei voi luottaa toiseen niin kannattaako suhteessa olla. Ja mulla on kerran ollut suhde mieheen, joka halusi käyttää kondomia, ja myöhemmin ilmeni että syy oli lukuisat sivusuhteet ja yhdenillanjutut. Joten..

Mies voi olla hyvinkin eri mieltä tästä "lapsi saa tulla" asiasta.

Mulla on tapana puhua näistä asioista. Ja mies varmasti osaa sanoa jos on eri mieltä, vai mitä luulet? 😊 Silloihan meidän ei kannate olla yhdessä jos mä haluaisin lapsen ja mies ei, tai toisinpäin, eikö? Ei näitä arvailujen varaan jätetä. Vai jätättekö te ja jollain muulla verukeella käytätte kortsua koska ette tosipuheissa lapsia halua? 😃

Eikai se mies kumia käyttänyt, kun lasta yrititte. Se että ei halua 9 kk päästä lasta ei tarkoita, että ei haluaisi ollenkaan.

Vierailija
32/44 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt loppuu kommentointi tänne. Olette kaikki hölmöläisiä. Minä kerron miehelleni teistä!

T. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/44 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei luota sinuun tai käy vieraissa.

Teit miehenä niin tai näin, niin nainen tulkitsee sen aina negatiivisesti. Ei ole hyvä, jos ei käytä kumia, mutta kumin käyttäminenekin on näemmä väärin.

Suurin osahan tulkitsee tämän ihan positiivisesti. Minäkin. Vastuunkantoa ehkäisystä. Olin itse nuorena niin helposti raskautuva, että lisäsuoja oli mielenrauhaa. Tulin yhden kerran aivan oikein käytetyllä hormoniehkäisyllä raskaaksi.

Itse olen pitkässä suhteessa sitä sorttia että se lapsikin saa tulla ja oletuksena asia on keskusteltu. JOS kävisi niin että hormonaalinen ehkäisy pettäisi. Jos siinä toinen huijaa puolestaan niin silloinhan on kyse tuosta luottamuksen pettämisestä. Ja jos ei voi luottaa toiseen niin kannattaako suhteessa olla. Ja mulla on kerran ollut suhde mieheen, joka halusi käyttää kondomia, ja myöhemmin ilmeni että syy oli lukuisat sivusuhteet ja yhdenillanjutut. Joten..

Mies voi olla hyvinkin eri mieltä tästä "lapsi saa tulla" asiasta.

Sanoin että asia on keskusteltu. En olisi miehen kanssa jonka tulevaisuudensuunnitelmat eivät käy yksiin omieni kanssa, tietenkään. Haloo, mikä teitä vaivaa.

Lapsia pitäisi hankkia tarkoituksella, ei miten sattuu vahingossa.

FY; lapsi tulee kun sen aika on, ei niitä hankkimalla saada, vaikka kuinka aikataulutat. 

Mitä osaa tästä et ymmärrä; jos me ollaan meidän suhteessa keskusteltu, et meillä joskus on lapsia, ja se ei olisi katastrofi jos se tulisi nyt, vaikka vielä olisikin ehkäisy käytössä. Mutta ei vielä ihan aleta ilman ehkäisyä vaan odotellaan vielä hetki. Niin miten ihmeessä se sulta on pois? 

Edelleen, lapsia ei hankita, ne saadaan.

Vierailija
34/44 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei luota sinuun tai käy vieraissa.

Teit miehenä niin tai näin, niin nainen tulkitsee sen aina negatiivisesti. Ei ole hyvä, jos ei käytä kumia, mutta kumin käyttäminenekin on näemmä väärin.

Suurin osahan tulkitsee tämän ihan positiivisesti. Minäkin. Vastuunkantoa ehkäisystä. Olin itse nuorena niin helposti raskautuva, että lisäsuoja oli mielenrauhaa. Tulin yhden kerran aivan oikein käytetyllä hormoniehkäisyllä raskaaksi.

Itse olen pitkässä suhteessa sitä sorttia että se lapsikin saa tulla ja oletuksena asia on keskusteltu. JOS kävisi niin että hormonaalinen ehkäisy pettäisi. Jos siinä toinen huijaa puolestaan niin silloinhan on kyse tuosta luottamuksen pettämisestä. Ja jos ei voi luottaa toiseen niin kannattaako suhteessa olla. Ja mulla on kerran ollut suhde mieheen, joka halusi käyttää kondomia, ja myöhemmin ilmeni että syy oli lukuisat sivusuhteet ja yhdenillanjutut. Joten..

Mies voi olla hyvinkin eri mieltä tästä "lapsi saa tulla" asiasta.

Mulla on tapana puhua näistä asioista. Ja mies varmasti osaa sanoa jos on eri mieltä, vai mitä luulet? 😊 Silloihan meidän ei kannate olla yhdessä jos mä haluaisin lapsen ja mies ei, tai toisinpäin, eikö? Ei näitä arvailujen varaan jätetä. Vai jätättekö te ja jollain muulla verukeella käytätte kortsua koska ette tosipuheissa lapsia halua? 😃

Eikai se mies kumia käyttänyt, kun lasta yrititte. Se että ei halua 9 kk päästä lasta ei tarkoita, että ei haluaisi ollenkaan.

Ei terve että ihmiset on kujalla. Mä en halua käyttää kumia pitkässä suhteessa. Ja mun kumppanille se sopii. Miksi sinä tulet tänne esittämään omia idiotismejasi? Sori että sulla on asiat huonosti. 😄

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/44 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei luota sinuun tai käy vieraissa.

Teit miehenä niin tai näin, niin nainen tulkitsee sen aina negatiivisesti. Ei ole hyvä, jos ei käytä kumia, mutta kumin käyttäminenekin on näemmä väärin.

Suurin osahan tulkitsee tämän ihan positiivisesti. Minäkin. Vastuunkantoa ehkäisystä. Olin itse nuorena niin helposti raskautuva, että lisäsuoja oli mielenrauhaa. Tulin yhden kerran aivan oikein käytetyllä hormoniehkäisyllä raskaaksi.

Itse olen pitkässä suhteessa sitä sorttia että se lapsikin saa tulla ja oletuksena asia on keskusteltu. JOS kävisi niin että hormonaalinen ehkäisy pettäisi. Jos siinä toinen huijaa puolestaan niin silloinhan on kyse tuosta luottamuksen pettämisestä. Ja jos ei voi luottaa toiseen niin kannattaako suhteessa olla. Ja mulla on kerran ollut suhde mieheen, joka halusi käyttää kondomia, ja myöhemmin ilmeni että syy oli lukuisat sivusuhteet ja yhdenillanjutut. Joten..

Mies voi olla hyvinkin eri mieltä tästä "lapsi saa tulla" asiasta.

Ai meinaat että kyseessä olis taas yksi vässykkä joka ei uskalla sanoa ettei halua lasta? 😄 Vinkiksi; näistä tilanteista selviää ihan puhumalla. Pitkässä suhteessa; n: miksi käytetään vielä kumia, voidaan jo jättää pois kun tauditkin testattu ja ollaan sitouduttu, m; eeei emmähaluu (ajattelee: ei v****u en halua lapsia mutta en uskalla sanoa)..

Kondomin käyttö vähentää raskauden riskiä, vaikka nainen käyttäisikin hormonaalista ehkäisyä. Yleensä lapsen hankkimista suunnitellaan, vaikka olisi suhteessa.

Vierailija
36/44 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei luota sinuun tai käy vieraissa.

Teit miehenä niin tai näin, niin nainen tulkitsee sen aina negatiivisesti. Ei ole hyvä, jos ei käytä kumia, mutta kumin käyttäminenekin on näemmä väärin.

Suurin osahan tulkitsee tämän ihan positiivisesti. Minäkin. Vastuunkantoa ehkäisystä. Olin itse nuorena niin helposti raskautuva, että lisäsuoja oli mielenrauhaa. Tulin yhden kerran aivan oikein käytetyllä hormoniehkäisyllä raskaaksi.

Itse olen pitkässä suhteessa sitä sorttia että se lapsikin saa tulla ja oletuksena asia on keskusteltu. JOS kävisi niin että hormonaalinen ehkäisy pettäisi. Jos siinä toinen huijaa puolestaan niin silloinhan on kyse tuosta luottamuksen pettämisestä. Ja jos ei voi luottaa toiseen niin kannattaako suhteessa olla. Ja mulla on kerran ollut suhde mieheen, joka halusi käyttää kondomia, ja myöhemmin ilmeni että syy oli lukuisat sivusuhteet ja yhdenillanjutut. Joten..

Mies voi olla hyvinkin eri mieltä tästä "lapsi saa tulla" asiasta.

Mulla on tapana puhua näistä asioista. Ja mies varmasti osaa sanoa jos on eri mieltä, vai mitä luulet? 😊 Silloihan meidän ei kannate olla yhdessä jos mä haluaisin lapsen ja mies ei, tai toisinpäin, eikö? Ei näitä arvailujen varaan jätetä. Vai jätättekö te ja jollain muulla verukeella käytätte kortsua koska ette tosipuheissa lapsia halua? 😃

Eikai se mies kumia käyttänyt, kun lasta yrititte. Se että ei halua 9 kk päästä lasta ei tarkoita, että ei haluaisi ollenkaan.

Mä epäilen et tää kirjoittaja ei ole pitkää suhdetta ja sitoutumista nähnytkään. Kyllä meillä parisuhteessa isot linjat sovitaan ihan alusta saakka miten toimitaan. Ei tarvi arpoa tapahtuuko joku nyt vai koska, sillä elämähän ei mene ikinä kuten kuukausi ja vuosikalenteriisi sen kirjoitat. 

Vierailija
37/44 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei luota sinuun tai käy vieraissa.

Teit miehenä niin tai näin, niin nainen tulkitsee sen aina negatiivisesti. Ei ole hyvä, jos ei käytä kumia, mutta kumin käyttäminenekin on näemmä väärin.

Suurin osahan tulkitsee tämän ihan positiivisesti. Minäkin. Vastuunkantoa ehkäisystä. Olin itse nuorena niin helposti raskautuva, että lisäsuoja oli mielenrauhaa. Tulin yhden kerran aivan oikein käytetyllä hormoniehkäisyllä raskaaksi.

Itse olen pitkässä suhteessa sitä sorttia että se lapsikin saa tulla ja oletuksena asia on keskusteltu. JOS kävisi niin että hormonaalinen ehkäisy pettäisi. Jos siinä toinen huijaa puolestaan niin silloinhan on kyse tuosta luottamuksen pettämisestä. Ja jos ei voi luottaa toiseen niin kannattaako suhteessa olla. Ja mulla on kerran ollut suhde mieheen, joka halusi käyttää kondomia, ja myöhemmin ilmeni että syy oli lukuisat sivusuhteet ja yhdenillanjutut. Joten..

Mies voi olla hyvinkin eri mieltä tästä "lapsi saa tulla" asiasta.

Mulla on tapana puhua näistä asioista. Ja mies varmasti osaa sanoa jos on eri mieltä, vai mitä luulet? 😊 Silloihan meidän ei kannate olla yhdessä jos mä haluaisin lapsen ja mies ei, tai toisinpäin, eikö? Ei näitä arvailujen varaan jätetä. Vai jätättekö te ja jollain muulla verukeella käytätte kortsua koska ette tosipuheissa lapsia halua? 😃

Eikai se mies kumia käyttänyt, kun lasta yrititte. Se että ei halua 9 kk päästä lasta ei tarkoita, että ei haluaisi ollenkaan.

Ei terve että ihmiset on kujalla. Mä en halua käyttää kumia pitkässä suhteessa. Ja mun kumppanille se sopii. Miksi sinä tulet tänne esittämään omia idiotismejasi? Sori että sulla on asiat huonosti. 😄

Saat vastauksia jos kommentoit palstalle. Ei kannata tulla tyrkyttämään omia näkemyksiä muilla jos ei kestä muiden näkemyksiä.

Vierailija
38/44 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei luota sinuun tai käy vieraissa.

Teit miehenä niin tai näin, niin nainen tulkitsee sen aina negatiivisesti. Ei ole hyvä, jos ei käytä kumia, mutta kumin käyttäminenekin on näemmä väärin.

Suurin osahan tulkitsee tämän ihan positiivisesti. Minäkin. Vastuunkantoa ehkäisystä. Olin itse nuorena niin helposti raskautuva, että lisäsuoja oli mielenrauhaa. Tulin yhden kerran aivan oikein käytetyllä hormoniehkäisyllä raskaaksi.

Itse olen pitkässä suhteessa sitä sorttia että se lapsikin saa tulla ja oletuksena asia on keskusteltu. JOS kävisi niin että hormonaalinen ehkäisy pettäisi. Jos siinä toinen huijaa puolestaan niin silloinhan on kyse tuosta luottamuksen pettämisestä. Ja jos ei voi luottaa toiseen niin kannattaako suhteessa olla. Ja mulla on kerran ollut suhde mieheen, joka halusi käyttää kondomia, ja myöhemmin ilmeni että syy oli lukuisat sivusuhteet ja yhdenillanjutut. Joten..

Mies voi olla hyvinkin eri mieltä tästä "lapsi saa tulla" asiasta.

Ai meinaat että kyseessä olis taas yksi vässykkä joka ei uskalla sanoa ettei halua lasta? 😄 Vinkiksi; näistä tilanteista selviää ihan puhumalla. Pitkässä suhteessa; n: miksi käytetään vielä kumia, voidaan jo jättää pois kun tauditkin testattu ja ollaan sitouduttu, m; eeei emmähaluu (ajattelee: ei v****u en halua lapsia mutta en uskalla sanoa)..

Kondomin käyttö vähentää raskauden riskiä, vaikka nainen käyttäisikin hormonaalista ehkäisyä. Yleensä lapsen hankkimista suunnitellaan, vaikka olisi suhteessa.

Juu ja yleensä myös suhteessa luotetaan toisiin eikä ole pakko halutessaan sitä kumia käyttää. Pitkässä suhteessa on myös käyty läpi, kuinka toimitaan, jos vahinko käy. Minä en halua käyttää kumia, te muut saatte tehdä asian kanssa omissa suhteissanne tasan kuten haluatte. En minä teille tule selvittämään miten teidän tulisi toimia. 😁

Vierailija
39/44 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei luota sinuun tai käy vieraissa.

Teit miehenä niin tai näin, niin nainen tulkitsee sen aina negatiivisesti. Ei ole hyvä, jos ei käytä kumia, mutta kumin käyttäminenekin on näemmä väärin.

Suurin osahan tulkitsee tämän ihan positiivisesti. Minäkin. Vastuunkantoa ehkäisystä. Olin itse nuorena niin helposti raskautuva, että lisäsuoja oli mielenrauhaa. Tulin yhden kerran aivan oikein käytetyllä hormoniehkäisyllä raskaaksi.

Itse olen pitkässä suhteessa sitä sorttia että se lapsikin saa tulla ja oletuksena asia on keskusteltu. JOS kävisi niin että hormonaalinen ehkäisy pettäisi. Jos siinä toinen huijaa puolestaan niin silloinhan on kyse tuosta luottamuksen pettämisestä. Ja jos ei voi luottaa toiseen niin kannattaako suhteessa olla. Ja mulla on kerran ollut suhde mieheen, joka halusi käyttää kondomia, ja myöhemmin ilmeni että syy oli lukuisat sivusuhteet ja yhdenillanjutut. Joten..

Mies voi olla hyvinkin eri mieltä tästä "lapsi saa tulla" asiasta.

Ai meinaat että kyseessä olis taas yksi vässykkä joka ei uskalla sanoa ettei halua lasta? 😄 Vinkiksi; näistä tilanteista selviää ihan puhumalla. Pitkässä suhteessa; n: miksi käytetään vielä kumia, voidaan jo jättää pois kun tauditkin testattu ja ollaan sitouduttu, m; eeei emmähaluu (ajattelee: ei v****u en halua lapsia mutta en uskalla sanoa)..

Kondomin käyttö vähentää raskauden riskiä, vaikka nainen käyttäisikin hormonaalista ehkäisyä. Yleensä lapsen hankkimista suunnitellaan, vaikka olisi suhteessa.

Juu ja yleensä myös suhteessa luotetaan toisiin eikä ole pakko halutessaan sitä kumia käyttää. Pitkässä suhteessa on myös käyty läpi, kuinka toimitaan, jos vahinko käy. Minä en halua käyttää kumia, te muut saatte tehdä asian kanssa omissa suhteissanne tasan kuten haluatte. En minä teille tule selvittämään miten teidän tulisi toimia. 😁

Luottamus ei ehkäise tauteja tai raskautta.

Vierailija
40/44 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei luota sinuun tai käy vieraissa.

Teit miehenä niin tai näin, niin nainen tulkitsee sen aina negatiivisesti. Ei ole hyvä, jos ei käytä kumia, mutta kumin käyttäminenekin on näemmä väärin.

Suurin osahan tulkitsee tämän ihan positiivisesti. Minäkin. Vastuunkantoa ehkäisystä. Olin itse nuorena niin helposti raskautuva, että lisäsuoja oli mielenrauhaa. Tulin yhden kerran aivan oikein käytetyllä hormoniehkäisyllä raskaaksi.

Itse olen pitkässä suhteessa sitä sorttia että se lapsikin saa tulla ja oletuksena asia on keskusteltu. JOS kävisi niin että hormonaalinen ehkäisy pettäisi. Jos siinä toinen huijaa puolestaan niin silloinhan on kyse tuosta luottamuksen pettämisestä. Ja jos ei voi luottaa toiseen niin kannattaako suhteessa olla. Ja mulla on kerran ollut suhde mieheen, joka halusi käyttää kondomia, ja myöhemmin ilmeni että syy oli lukuisat sivusuhteet ja yhdenillanjutut. Joten..

Mies voi olla hyvinkin eri mieltä tästä "lapsi saa tulla" asiasta.

Mulla on tapana puhua näistä asioista. Ja mies varmasti osaa sanoa jos on eri mieltä, vai mitä luulet? 😊 Silloihan meidän ei kannate olla yhdessä jos mä haluaisin lapsen ja mies ei, tai toisinpäin, eikö? Ei näitä arvailujen varaan jätetä. Vai jätättekö te ja jollain muulla verukeella käytätte kortsua koska ette tosipuheissa lapsia halua? 😃

Eikai se mies kumia käyttänyt, kun lasta yrititte. Se että ei halua 9 kk päästä lasta ei tarkoita, että ei haluaisi ollenkaan.

Ei terve että ihmiset on kujalla. Mä en halua käyttää kumia pitkässä suhteessa. Ja mun kumppanille se sopii. Miksi sinä tulet tänne esittämään omia idiotismejasi? Sori että sulla on asiat huonosti. 😄

Saat vastauksia jos kommentoit palstalle. Ei kannata tulla tyrkyttämään omia näkemyksiä muilla jos ei kestä muiden näkemyksiä.

Kiitos samoin 😄

Taitaa sulla olla vaan väljähtynyt parisuhde jonkun kanssa joka ensimmäisenä tullut vastaan ja lapsi olisi katastrofi joten täytyy vähän himmailla sen kanssa ja käyttää sitä kumia vielä ettei ole lopullista palloa jalassa.. eiku 🙃