WTF? Sosiaali- ja terveysministeriön (STM) työryhmä ehdottaa tupakoinnin ikärajan nostamista 20 ikävuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nuo kommunistit ymmärrä, että Suomi on osa EU:ta?

Miten tämä liittyy EU:hun. Oikea päätös olisi kieltää tupakointi kokonaan koska se on niin valtava terveysriski.

EU:n lait ohittavat kansalliset lait. Ihan kaikenlaista sosialistipazkaa ei Euroopassakaan hyväksytä.

Valtion asioista voit päättää 18-vuotiaana mutta tupakanpolttoo ett   ,naurettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis onko tupakointi sitten Suomessa joku suurikin ongelma? Eikö tämän päivän lasten ja nuorten uhat ole lihominen, passivoituminen ja ruutukoukku, eikä tupakointi?

Savuton Suomi 2030!

https://savutonsuomi.fi/

Vielä 6 vuotta, 10 kuukautta ja 15 päivää.

Ei vastannut viestiini mitenkään.

Siis muuten ihan hyvä ajatus, mutta ollaan nyt rehellisiä, nuoret aina löytävät keinon saada salaa tupakkaa itselleen.

EI mitään ongelmaa  huumeita saa vetää sentään vaikka päiväkoti-iässä.

Turhat rajoitukset ja säännöt vain vähentävät valtion ja lakien kunnioitusta. Jos halutaan vaikuttaa ihmisten terveyteen positiivisesti niin se lähtee siitä että ihmiset voivat muutenkin hyvin. Pahoinvoivat ihmiset eivät välitä terveydestään ja siihen ei mitkään ikärajan nostot auta.

On paljon muitakin asioita, joita ei voi tehdä heti kun täyttää 18, vaikka silloin saavuttaakin täysi-ikäisyyden. Näitä on esimerkiksi väkevien alkoholijuomien ostaminen ja hallussapito, adoptio perheen ulkopuolelta, tietyn tyyppisten ajokorttien hankkiminen, tiettyjen aselupien hankkiminen ja lista jatkuu. Ei 18 vuoden ikä vielä muutenkaan anna mahdollisuutta kaikkeen, tuo tupakoinnin rajoittaminen on vain yksi asia muiden joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös väkevän alkoholinkin ostamisen ikäraja ole 20v, että varmaan ihan sama laki toimisi tupakassakin.

Niin ostaminen, tuossa kielletään hallussapitokin.

Silti itse epäilen tuon väkevän alkoholin myyntikiellon olevan laiton ja syrjivä EU:ssa täysi-ikäiselle, mutta siihen ei kukaan jaksa puuttua, kun sitä viinaa saa muutenkin joka puolelta.

Myös väkevien alkoholien hallussapito on alle 20-vuotiailta kielletty.

https://www.minilex.fi/q/v%C3%A4kevien-alkoholien-hallussapito

Nuoret saivat 90-luvulla ostaa tupakkaa kioskilta ja kaupasta. Mietojakin. Silloin tosin moni ei ollut alkoholisti. Tupakassa tosin saattoi olla lisäaineita, ehkä nykyäänkin, ei ihan luomu. 

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin tehdä laki Uuden seelannnin maalliin, että vuoden 2008 jälkeen syntyneet ei saa ostaa ikinä tupakkaa. Sillä tavalla se loppuu pikkuhiljaa kokonaan.

Minä luulin, että tähän oltiin jo menossa? Ikäluokka hiukan eri toki. Ei varmaan olla saatu vain aikaiseksi :D Nopeana ratkaisuna ikärajan nosto varmaankin auttaa asiaa hieman. Mutta olisi loogista, että ikäraja olisi 21v, kunten vahvan viinan kanssa. Tulee muutoin niin paljon eri rajoja.

Polttaako nuoret enää edes tupakkaa? Eikö heillä ole ihan muut poltettavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös väkevän alkoholinkin ostamisen ikäraja ole 20v, että varmaan ihan sama laki toimisi tupakassakin.

Niin ostaminen, tuossa kielletään hallussapitokin.

Silti itse epäilen tuon väkevän alkoholin myyntikiellon olevan laiton ja syrjivä EU:ssa täysi-ikäiselle, mutta siihen ei kukaan jaksa puuttua, kun sitä viinaa saa muutenkin joka puolelta.

Myös väkevien alkoholien hallussapito on alle 20-vuotiailta kielletty.

https://www.minilex.fi/q/v%C3%A4kevien-alkoholien-hallussapito

Pitääkö sen baarimikon sitten tarjoilla se shotti suoraan alle parikymppisen suuhun ravintolassa? 😳

Hakumiehille, anteeksi hakuhenkilöille lisää tienestejä. Toimii.

Ihan saa vapaasti nostaa mihin tahansa. Kyllä tupakoitsija saa savukkeensa. Halvemmalla saa tilaamalla ulkomailta eikä ikääkään kysellä. 😁

Kuvastaa hyvin nykyisen hallituksen tapaa näperrellä turhien asioiden parissa samalla, kun perusterveydenhuolto on täysin romahtanut.

Jos Suomesta halutaan savuton, niin eikö nuuska pitäisi silloin nimenomaan laillistaa? Typerää kieltää terveystuote. Kielletäänkö nikotiinilaastaritkin?

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomesta halutaan savuton, niin eikö nuuska pitäisi silloin nimenomaan laillistaa? Typerää kieltää terveystuote. Kielletäänkö nikotiinilaastaritkin?

Pussinuuskat ovat hyvä vaihtoehto nikotiinilaastarille sekä purkalle. Miksi sitä ei käytetä useammin?

Kannatan. Kaikki keinot, millä voidaan ennaltaehkäistä sairauksia ja hillitä terveysmenoja ovat tervetulleita.

Jos tupakka ja alkoholi keksittäisiin juuri nyt niin niitä ei todellakaan laitettaisi sarjatuotantoon. Molemmat täysin tarpeettomia myrkkyjä.

Kielletään kokonaan niinku huumeetkin niin loppuu