Lue keskustelun säännöt.
Jos mies pystyy pahoinpidellä muita miehiä
12.02.2023 |
Matalalla kynnyksellä, niin tarkottaako, että mies voi yhtälailla käydä myös naisiin käsiksi? Vaikka mies väittäisikin muuta?
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän mietityttää, miten joku pystyy pahoinpitelemään suomen kieltä noin.
Totta kai.
Pahimpia naistenhakkaajia ovat ne miehet, jotka ovat aina joka hetki sanomassa, etteivät mitenkään voisi lyödä naista?
Miksi sitä pitää korostaa, ja miten se naisen lyöminen eroaa miehen lyömisestä?
Ihminen, joka pystyy pahoinpitelemään toista ihmistä on paha.
Jos tyyppi pullistelee tuollaista "alfa-henkisyyttä" niin kyllä, on matala kynnys myös antaa pataa naiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka pystyy pahoinpitelemään toista ihmistä on paha.
Ainoat ihmiset jotka pysty ovat neliraajahalvaantuneita tai muuten vakavasti vammaisia. Eiköhän kaikki pysty lyömään.
En ole ikinä pitänyt siitä, että joillain miehillä on se asenne, että naista ei saa lyödä mutta muita miehiä kyllä. Lähtökohtaisesti ketään ei pitäisi lyödä, itsepuolustus poislukien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka pystyy pahoinpitelemään toista ihmistä on paha.
Ainoat ihmiset jotka pysty ovat neliraajahalvaantuneita tai muuten vakavasti vammaisia. Eiköhän kaikki pysty lyömään.
Pystymisellä tässä taidettiin tarkoittaa sitä, että on kanttia tehdä niin. Kyllä minäkin fyysisesti pystyisi lyömään, mutta en silti pysty koska en sitä hyväksy enkä niin halua tehdä.
Kyllä