Joku heitti karkin Mikan Toyotan tuulilasiin
Kommentit (42)
Onneksi Mikan faijan BMW säilyi kolhuitta.
Markus Lahdesta on nähnyt Antti Holman munat ja Mika Nurmisen autoa päin on heitetty karkki. Näistä tehdään lehtijuttuja🤣
Vierailija kirjoitti:
Markus Lahdesta on nähnyt Antti Holman munat ja Mika Nurmisen autoa päin on heitetty karkki. Näistä tehdään lehtijuttuja🤣
Muistakaamme myös Piritta H. Ostin mielijohteesta talon ja hevosen. En tiennyt, että niihin menee rahaa niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Markus Lahdesta on nähnyt Antti Holman munat ja Mika Nurmisen autoa päin on heitetty karkki. Näistä tehdään lehtijuttuja🤣
Onneks ei ollut Antti Holman munat siellä tuulilasissa 😄
Voisiko kova ja iso karkki mennä tuulilasin läpi kuin kivi? Vai onko se kevyt, luistava. Entä naarmu tai särö lasissa. Lapsen silmässä se olisi varsin ikävä kadulla.
Vierailija kirjoitti:
Uutisia tältä viikolta:
Karkki tuulilasissa
Antti Holman penisHyvin menee!
No ainakaan Antti Holman penistä kukaan ei Mikan auton tuulilasiin heittänyt.
Pappa betalar-nuoriso osoittaa halveksuntaansa duunaripappoja kohtaan. Ei lentele karkit mersujen tuulilaseihin.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin olisin soittanu ilta-sanomiin tapauksen johdosta.
minäkin olisin ja tienannut 60€ vähintään
Odotan jännityksellä juttua siitä miten mulkut kuskit kaupungissa painaa kaasua kun näkee jalankulkijan ylittämässä suojatietä. Vielä kerkee. Kenties mika voi lähettää siitäkin videon miten meinasi jalankulkija rikkoa konepellin suojatiellä.
Vierailija kirjoitti:
Uutisia tältä viikolta:
Karkki tuulilasissa
Antti Holman penisHyvin menee!
Iltaperssuolinkaisen toimituksessa onkin ollut kiireinen viikko.
Tuulilasin rikkoutumisen lisäksi autoon tuli lommoja koska karkki!
Oh noita elämää suurempia kriisejä.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko kova ja iso karkki mennä tuulilasin läpi kuin kivi? Vai onko se kevyt, luistava. Entä naarmu tai särö lasissa. Lapsen silmässä se olisi varsin ikävä kadulla.
no jos lasissa on jo valmiiksi särö,niin voi se kova karkki suurentaa sitä säröä entisestään,älytöntä heitellä autojen päälle!
Ukkeli 50 kirjoitti:
Kummallinen asenne näillä yllä kirjoittaneilla on: että on ihan sallittua ja tervettä vahingoittaa toisen omaisuutta - vaikka edes vaatimatontakin ja vaikka vain vähän - ja ettei se niin kovin vaarallista ole jos paiskoo maantievauhdissa liikkuvasta ajoneuvosta sattumanvaraisesti tavaraa muiden tienkäyttäjien päälle, ja etteipä siitä mitenkään säikähtää pidä kun äkkiarvaamatta pamahtaa tuulilasiin mitä tahansa mistä ei heti saa selvää mitä se on, enintään ehtii vilahtaa sen verran että huomaa jotain tulevan päin ruutua.
Mitenkäs nuo ilmeisesti autottomat lällättäjät reagoivat esim. siihen, jos joku pöllii heidän oman polkupyöränsä tai puhkoo sen renkaat? Varmaankin sitten on itku ja parku käynnissä.
Me muut elämme maailmassa, missä kaikki asiat eivät ole vaahtokarkkeja ja ja ruusun terälehtiä. Elämässä sattuu ja tapahtuu, ei jokaisesta rusakonpierusta tarvitse järkyttyä ja ilmoittaa lehteen.
Vierailija kirjoitti:
Tuulilasin rikkoutumisen lisäksi autoon tuli lommoja koska karkki!
Kas kun ei yrittänyt laittaa tojotan öljyn kulutusta ja loppuun kuluneita takarenkaitakin karkin syyksi.
Eikö niitä karkkeja ole tarkoitus heitellä väkijoukkoon? Miksi autotielle?
Vierailija kirjoitti:
Ukko40 kirjoitti:
"Kyllähän siihen jäi sellainen samanlainen jälki kuin nastarenkaan iskeytymisestä."
Kyllä mä luulisin että isompi jälki siitä jää jos nastarengas iskeytyy tuulilasiin.
Miksei nykytoimittajilta enää edellytetä kirjoitustaitoa?
Ja toisekseen, jos karkin osuminen ikkunaan saa aikaan kuskille hyppykohtauksen ja vaaratilanteen, on parempi pysyä pois ratista.
Oletko varma, että kyse oli toimittajan mokasta, saattoihan tämä Mika sanoa noin ihan oikeasti.
Jos toimittaja on niin tuppisuu, ettei osaa tarkentavia kysymyksiä tehdä, niin vielä kamalampaa.
Ei ole mahdoton tehtävä, eikä vie aikaa montaa sekuntia, esimerkiksi näin:
"Tarkoititko tosiaan kokonaista nastarengasta, vai pelkkää irronnutta nastaa?"
Nauran tälle väsyneenä aivan liikaa. Mika parka, tuli karkkikin vielä pleksiin.
Karkin iskemät korjataan ilmaiseksi jos on lasivakuutus. Tai siis kiveniskemät. Voi vakuutusyhtiö vetäytyä vastuusta pikkupräntin takia.
No nimenomaan noin: tämähän on pääasiassa koko ikänsä tulonsiirtojen varassa elävien autottomien ja ajokortittomien, vasemmistolaisten tai vihreitten joutokansalaisten palsta. Niillä ei itsellään ole mitään omaisuutta ja niiden mielestä kenelläkään muullakaan ei saisi olla, ja jos jollain kuitenkin on, sitä täytyy saada vandalisoida tai mieluummin tuhota kokonaan.