Joku heitti karkin Mikan Toyotan tuulilasiin
Kommentit (42)
Toyotakuski on niin PA ettei pysty maksamaan 150e omavastuuta tuulilasin vaihdosta?
Tämä otsikko oli ihan että voi kyynel.
Onneksi ei ollut Mikan faijan BMW:llä liikenteessä. Sitten olisi tapahtunut varmasti kauheita.
Itsekin olisin soittanu ilta-sanomiin tapauksen johdosta.
Kääk. Karkki, _kova_ karkki osui tuulilasiin! Stop the press!
Ihan oikeesti, kaikesta sitä soitellaan lehtiin ja lehdet vielä julkasee...
Kummallinen asenne näillä yllä kirjoittaneilla on: että on ihan sallittua ja tervettä vahingoittaa toisen omaisuutta - vaikka edes vaatimatontakin ja vaikka vain vähän - ja ettei se niin kovin vaarallista ole jos paiskoo maantievauhdissa liikkuvasta ajoneuvosta sattumanvaraisesti tavaraa muiden tienkäyttäjien päälle, ja etteipä siitä mitenkään säikähtää pidä kun äkkiarvaamatta pamahtaa tuulilasiin mitä tahansa mistä ei heti saa selvää mitä se on, enintään ehtii vilahtaa sen verran että huomaa jotain tulevan päin ruutua.
Mitenkäs nuo ilmeisesti autottomat lällättäjät reagoivat esim. siihen, jos joku pöllii heidän oman polkupyöränsä tai puhkoo sen renkaat? Varmaankin sitten on itku ja parku käynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei ollut Mikan faijan BMW:llä liikenteessä. Sitten olisi tapahtunut varmasti kauheita.
Just mietin ihan samaa. Mikan faija olisi tehnyt jokaisesta abista selvää ja Mikakin olisi saanut vyön solkipuolesta.
Kyllä tuolla maanteillä vähän vaarallisempaakin tavaraa toisinaan lentelee esim. kuorma-autojen lavoilta, kerrankin edelläajavalta roskalavalta lähti ihan järkyttävää kamaa lentelemään moottoritielle.
Onhan tuo ehkä vähän ajattelematonta ollut noilta abeilta, mutta ei tosiaan voi ihan nastarenkaaseen verrata.
Ukko40 kirjoitti:
"Kyllähän siihen jäi sellainen samanlainen jälki kuin nastarenkaan iskeytymisestä."
Kyllä mä luulisin että isompi jälki siitä jää jos nastarengas iskeytyy tuulilasiin.
Miksei nykytoimittajilta enää edellytetä kirjoitustaitoa?
Ja toisekseen, jos karkin osuminen ikkunaan saa aikaan kuskille hyppykohtauksen ja vaaratilanteen, on parempi pysyä pois ratista.
Oletko varma, että kyse oli toimittajan mokasta, saattoihan tämä Mika sanoa noin ihan oikeasti.
Aika kummallista suhtautumista. Ilmeisesti teidän autoja saa heitellä ihan millä huvittaa ja ihan mielellänne maksatte uuden tuulilasin tai ainakin omavastuun. En minäkään olisi lehteen soittanut, mutta olisin saattanut isällisesti avokämmenellä ojentaa näitä huligaaneja.
Ihme touhua.
Kyllä Mika raukka nyt tarvitsee uuden auton, terapiaa ja psyykelääkitystä sen karkin heittäjän laskuun :-( .
Vierailija kirjoitti:
Aika kummallista suhtautumista. Ilmeisesti teidän autoja saa heitellä ihan millä huvittaa ja ihan mielellänne maksatte uuden tuulilasin tai ainakin omavastuun. En minäkään olisi lehteen soittanut, mutta olisin saattanut isällisesti avokämmenellä ojentaa näitä huligaaneja.
Ihme touhua.
Tänne kirjoittelevathan haluaisivat tänne Ruotsin malliin että ne autot poltettaisiin.
Kyllä palstamammojen kurittomien kakaroiden pitää saada vähä karkilla heittää jos siltä tuntuu.
Toivottavasti Mikan läheisille on tarjottu kriisiapua.
Uutisia tältä viikolta:
Karkki tuulilasissa
Antti Holman penis
Hyvin menee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kummallista suhtautumista. Ilmeisesti teidän autoja saa heitellä ihan millä huvittaa ja ihan mielellänne maksatte uuden tuulilasin tai ainakin omavastuun. En minäkään olisi lehteen soittanut, mutta olisin saattanut isällisesti avokämmenellä ojentaa näitä huligaaneja.
Ihme touhua.
Tänne kirjoittelevathan haluaisivat tänne Ruotsin malliin että ne autot poltettaisiin.
Vuoden päästä niillä on polttopullot penkkareissa mukana.
"Kyllähän siihen jäi sellainen samanlainen jälki kuin nastarenkaan iskeytymisestä."
Kyllä mä luulisin että isompi jälki siitä jää jos nastarengas iskeytyy tuulilasiin.
Miksei nykytoimittajilta enää edellytetä kirjoitustaitoa?
Ja toisekseen, jos karkin osuminen ikkunaan saa aikaan kuskille hyppykohtauksen ja vaaratilanteen, on parempi pysyä pois ratista.