Pojan nimeksi Kuha tai Lohi?

Miksei Muikku, Silli tai Ankerias?

Onko siellä itse A Naali?

Törö on parempi

Kuha on nimi.

Entäs kahen kilon siika?

Ahven .

Ei väliä kuha on nimi

Kuha on varaani.

Ei kai sukunimeä saa antaa etunimeksi? Tunnen Kuhan, Lohen ja Muikun.

Eräs kala oli mulle haukkumanimi.

Ei tuntunut yhtään kivalta.

Muuta oma nimi ekana loheksi. Mieti sitten miltä tuntuu, kun ihmiset nauraa.

Viattomalle omalle lapselledi annat hölmön nimen. Aikuinen ihminen

Idiootti ap,nimipalsta on nimikyselyjä varten.

Tytölle Lahna ja pojalle Turska

Kuha on Ahven(kala).

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sukunimeä saa antaa etunimeksi? Tunnen Kuhan, Lohen ja Muikun.

Entäs Jarkko, Olli ja Martti?

Mahtilohi ilman muuta! Sitten siitä tulee sellainen narukäsi ja kukkakeppi ynnykkä... Ja lapsi kiittää äitiään osuvasta nimivalinnasta.

Miksi ei voi nimenä olla joku übermiehekäs Kari tai Pertti? Noista nimistä kuulee heti, että kyseessä on tosimies eikä mikä luisuotsa. 

Varför inte "Nahkiainen"?

Etunimeksi voidaan hyväksyä vain nimi, joka:

1) muodoltaan, sisällöltään ja kirjoitusasultaan vastaa vakiintunutta etunimikäytäntöä;

2) on vakiintunut samalle sukupuolelle;

3) ei ole ilmeisen sukunimityyppinen.

Tämä siis lainsäädännöstä. Tulkinnanvaraista, että mitä tarkoittaa "ei ilmeisen sukunimityyppinen". Lohi ja Kuha ovat sukunimiä, niitä ei DVV nimihaun perusteella ole annettu etunimiksi.

Noin yleisesti ajattelisin että riippuu myös tulevan lapsen sukunimestä. Jos nimi olisi vaikka tyyliin Kuha Korhonen, niin olisi aika selvää mikä on etunimi ja mikä sukunimi - koska pahinta minusta olisi se jos etu- ja sukunimi voisivat mennä sekaisin. Toisaalta "Kuha" saisi varmaan puhelimessa selittää tuota aina: "Ei, ei Juha, vaan Kuha". Niin että kannattaako...

Harri eli Harjus

Harri on miehenkin nimi.