Lue keskustelun säännöt.
Farmi Suomi 2023
Keväällä taas kanat kaakattavat ja lampaat määkivät, kun joukko julkisuudesta tuttuja kisaajia saapuu Farmille.
Mukana kisassa ovat: Kyläkauppias Sampo Kaulanen, yleisurheilija Jade Nyström, yrittäjä Susanna Penttilä, Miss Suomi Essi Unkuri, manageri Meri Aalto, laulaja Helena Lindgren, psykologi Veltto Virtanen, näyttelijä Johanna Puhakka, kokki Teemu Laurell, toimittaja Katri Utula, somepersoona Joona Puhakka, laulaja Mariko Pajalahti sekä hius- ja meikkitaiteilija Antonio Flores.
Tämä ohjelmaformaatti on tosi kiva. Tällä kertaa osallistujakattaus on vaan niin omituinen, että tuskin tulee katsottua. Osallistujista vain yksi on kiinnostava, Antonio Flores. Hurmaava persoona.
Kommentit (3743)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä Marikon reaktiota, kun juoksi siellä pitkin peltoja, kun muut odottivat häntä kiltisti pihalla rivissä.
Kuinkahan kauan tuotantoryhmä ja muut farmilaiset joutuivat odottamaan Marikoa takaisin? Kiva kun yhden ihmisen vuoksi kuvaukset seisoo.
Tuli kyllä vähän vaivaannuttava tunne, kun kaikki muut seisoo rivissä kuin sotilaat ja se yksi juoksee pellolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä vähän ihastuin Janneen tämän kilpailun aikana, kun on niin komea ja mukavanoloinen, mutta ei Sampokaan pahemmasta päästä ole, ainakin sillä on hyvät puhelahjat.
Janne on minustakin aivan loistava tyyppi, on oikeasti kiinnostunut kaikenlaisista ihmisistä, ennakkoluuloton ja utelias oppimaan uutta, tulee hyvin toimeen kaikkien kanssa
Vierailija kirjoitti:
Mariko on huono häviäjä. "Tajusin, että tää ei oo mun juttu, musiikki on mun juttu ja siinä kukaan näistä ei pärjää mulle".
Myös Johanna on toistellut samankaltaista mantraa monessa podcast-jaksossa. Että hän tiedostaa, ettei maatilan hommat ole hänen juttunsa vaan näytteleminen, siksi Farmista tippuminen ei kirpaise. Ja että improssa ja mimiikassa pesisi kaikki muut farmilaiset. Mennen tullen. Jos kilpailtaisiin näyttelemisessä, sen hän ottaisi tosissaan, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vähän ihastuin Janneen tämän kilpailun aikana, kun on niin komea ja mukavanoloinen, mutta ei Sampokaan pahemmasta päästä ole, ainakin sillä on hyvät puhelahjat.
Minusta taas Janne on aika likaisen oloinen ja meni maku kun ei puolustanut Teemua Sampon kiusatessa.
Eihän Janne ollut edes enimmäkseen paikalla kun Teemua kiusoiteltiin. Janne oli laavulla Johannan kanssa, Sampo kiusoitteli ja Mariko nauroi vieressä. Janne tuli myöhemmin paikalle, eikä tiennyt tilanteen taustoja vaan jatkoi leikkiä kunnes löi sen poikki kertomalla reilusti Teemulle aikovansa haastaa tämän.
Siinä pöydän ääressä Sampo totesi jotain että "Nyt se Ahosen kosto tuli". Teemu vaikeana ja Janne itsekin hymyili.
Tuo hymykö oli sitä kiusaamista? Muistathan, että tuossa tehdään tv-ohjelmaa ja kaikkea emme näe. Janne meni ainoana ihmisenä koko ohjelmassa etukäteen kasvotusten kertomaan kenet aikoo haastaa ja Teemun kanssa juttelivat tilanteesta. Ei Teemun haastaminen ollut kiusaamista, vaan Teemu haastettiin koska heillä ei ollut sopimusta toisin kuin Jannlla oli Sampon ja Marikon kanssa.
Miksi ei puolustanut Teemua? Pelkuri. Ja kuten on todettu, niin on epäkohteliasta tulla hyökkäämään toisen mielipidettä vastaan. Että pidä huolta vain omasta kommentoinnista. Vai eikö Jannea saa kritisoida Merin ja Johannan tapaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antonio vaikuttaa tosi tyhmälle. Ei taida olla suomesta mitään tietoa, eikä juuri mistään muustakaan.
Eikä häntä voi laskea miksikään julkisuuden henkilöksi.
Antonio on tyhjän nauraja.
Voisi tähän laittaa kaksi sanontaa "
Mies tulee räkänokastakin, mutta ei tyhjän naurajasta".
"Hullun ilo on halpaa".
Itsehän varmaan viisauksissasi tietäisit kaikkien vanhojen perinnetyökalujen nimet jos sinut laitettaisiin Ecuadorissa tietokilpailuun.
Nuo asiat on yleensä opittu koulussa tai isovanhemmilta, joten ymmärrettävää, ettei ulkomaalaistaustainen niitä tunne.
Miksi hyökkäät toista kommentoijaa vastaan? Sehän on kiellettyä palstan säännöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä Marikon reaktiota, kun juoksi siellä pitkin peltoja, kun muut odottivat häntä kiltisti pihalla rivissä.
Ihan ennalta sovittu juttu, että saadaan draamaa. Samoin kuin mielestänne Sampon voitto oli sovittu.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä sinä itse olisit selvinnyt farmi ohjelmassa? Tuntuu tosi pahalta nämä osallistujien arvostelut. Uskon, että kenellä tahansa voisi tulla heikkoja hetkiä tuollaisessa pitkässä kisassa. Jokaisella meistä on olemassa varjo puoli eli kukaan meistä ei ole toistaan parempi. Olipa mielenkiintoinen kausi.
Mielipiteitä saa kertoa. Jos vaikka jonkun mielestä Janne on ruma tai Meri ansaitsisi kuoleman, niin se on mielipide eikä haukkumista. Totuus tulee ilmi täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen että "loinen" ei ollut oikea vastaus.. joutolainen olisi pitänyt hyväksyä, koska synonyymi loiselle. Tosi huonoa ammattitaitoa järjestäjiltä kyllä koko tietokilpailut läpi kisan, välillä menee surkealla selityksellä väärä vastaus läpi ja välillä vaaditaan absurdin tarkkaa vastausta. Tietysti voidaan siinä sit ohjailla että kuka halutaan pudottaa tuotannon puolesta.
Tuohan on ihan selvä, että miehet voittavat naiset voimaa vaativissa tehtävissä. Jos olisi ollut Mariko Jannea tai Sampoa vastaan siinä "härkä"-haasteessa niin mitään mahdollisuuksia ei olisi Marikolla (tai kenelläkään naisella yleensä) pärjätä miehille. Siinä mielessä puolueellista meininkiä. Ja monesti noissa taitotehtävissäkin tarvitsee voimaa, kuten huomasimme kun Sampon ja Marikon piti vuolla puusta "lapio."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helppo on käsikirjoituksella määrätä kilpailun suuntaa. Nyt Mariko-Sampo -ottelussa oli kilpailu, joka suosi miehiä. Naiset eivät juuri vuole puuta. Toisin varmaan olisi käynyt, jos kilpailijat olisi lähetetty kukkakedolle ja pyydetty kokoamaan kukkaseppel.
Tsempit Marikolle. Oli kiva, kun olit mukana!
Mariko pääsi aika helposti jatkoon kun ei ollut haastettuna kuin nyt. Kyllähän tuollainen vuolemistehtävä on helppo. Kun ei ole voimasta kyse kuitenkaan. Vinottainhan pitäisi vuolla eikä pystysuoraan juntata taltalla. Oivalluksestahan tässä olisi ollut kyse.
Samoin kevyttä jyvien kantoa. Ei ollut millään tavalla suosittu ketään tässä tehtävässä.
Koko kauden paras ja koskettavin hetki oli, kun Janne voitti suoraan paikan loppukilpailuun. Oikeastaan se oli Jannelle varmasti jo voitto, että niin moni käänsi päänsä ja äänesti häntä. Minäkin odotin, että tässä äänestyksessä otetaan esiin naiskortti ja myös se, että pitää olla alkuperäinen kilpailija, mutta kerrankin pudonneet eivät lähteneet siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä Marikon reaktiota, kun juoksi siellä pitkin peltoja, kun muut odottivat häntä kiltisti pihalla rivissä.
Kuinkahan kauan tuotantoryhmä ja muut farmilaiset joutuivat odottamaan Marikoa takaisin? Kiva kun yhden ihmisen vuoksi kuvaukset seisoo.
Särmää pitää olla ohjelman teossa, niinkuin missä tahansa muussakin. Minusta ihan ok, jos tempperamentillaan ei vahingoita muita. Tällaisia edesottamuksia tuotanto haluaakin saada. Siksi valitaan hyvin erilaisia tyyppejä mukaan ja toimimaan keskenään. Ja olihan hänellä rankka elämänvaihe kun joutui luopumaan vauvansa läheisyydestä. Toisaalta juuri tuo särmä ja tahdonvoima on ehkä kantanut hänet (Mariko) huipulle musiikkiurallaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen että "loinen" ei ollut oikea vastaus.. joutolainen olisi pitänyt hyväksyä, koska synonyymi loiselle. Tosi huonoa ammattitaitoa järjestäjiltä kyllä koko tietokilpailut läpi kisan, välillä menee surkealla selityksellä väärä vastaus läpi ja välillä vaaditaan absurdin tarkkaa vastausta. Tietysti voidaan siinä sit ohjailla että kuka halutaan pudottaa tuotannon puolesta.
Irtolainen on ollut Suomessa ihan virallinen määritelmä ja oli säädetty irtolaislakikin.
Irtolaisella tarkoitettiin esimerkiksi yhteiskunnan ulkopuolelle jättäytyneitä, prostituoituja tai kerjäläisiä.
Loinen taasen on muita hyväkseen käyttävä ihmistyyppi; laskee mäkeä toisen p*rseellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mariko on huono häviäjä. "Tajusin, että tää ei oo mun juttu, musiikki on mun juttu ja siinä kukaan näistä ei pärjää mulle".
Jäin miettimään, että olisi voinut tippua hyvinkin aikaisin jos olisi joutunut areenalle. Pää ei kestänyt oikeaa kilpailutilannetta.
Marikon kiukuttelu ärsytti. Valitti raakoista perunoistakin ja hävitessään Sampolle jyvien kuljetuksessa osoitti mieltään lähtien pellolle itkemään ja raivoamaan.
Mariko on huono häviäjä. Jos olisi aikaisemmin joutunut kaksintaisteluun, niin olisi varmaan osoittanut mieltään, jos olisi hävinnyt.
Sampo on tyypillinen Lapin mies: lyhyt, vanttera, voimakas ja kiero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä Marikon reaktiota, kun juoksi siellä pitkin peltoja, kun muut odottivat häntä kiltisti pihalla rivissä.
Kuinkahan kauan tuotantoryhmä ja muut farmilaiset joutuivat odottamaan Marikoa takaisin? Kiva kun yhden ihmisen vuoksi kuvaukset seisoo.
Särmää pitää olla ohjelman teossa, niinkuin missä tahansa muussakin. Minusta ihan ok, jos tempperamentillaan ei vahingoita muita. Tällaisia edesottamuksia tuotanto haluaakin saada. Siksi valitaan hyvin erilaisia tyyppejä mukaan ja toimimaan keskenään. Ja olihan hänellä rankka elämänvaihe kun joutui luopumaan vauvansa läheisyydestä. Toisaalta juuri tuo särmä ja tahdonvoima on ehkä kantanut hänet (Mariko) huipulle musiikkiurallaan.
Hah hah joutui luopumaan vauvansa hoidosta? Itse vapaaehtoisesti lähti farmille ja itse vapaaehtoisesti luopui vauvansa hoidosta, ei kukaan pakottanut. Tuskin kovin moni jättäisi pienen lapsensa tuollaisen ohjelman takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä Marikon reaktiota, kun juoksi siellä pitkin peltoja, kun muut odottivat häntä kiltisti pihalla rivissä.
Kuinkahan kauan tuotantoryhmä ja muut farmilaiset joutuivat odottamaan Marikoa takaisin? Kiva kun yhden ihmisen vuoksi kuvaukset seisoo.
Särmää pitää olla ohjelman teossa, niinkuin missä tahansa muussakin. Minusta ihan ok, jos tempperamentillaan ei vahingoita muita. Tällaisia edesottamuksia tuotanto haluaakin saada. Siksi valitaan hyvin erilaisia tyyppejä mukaan ja toimimaan keskenään. Ja olihan hänellä rankka elämänvaihe kun joutui luopumaan vauvansa läheisyydestä. Toisaalta juuri tuo särmä ja tahdonvoima on ehkä kantanut hänet (Mariko) huipulle musiikkiurallaan.
Tuskin kovin huipulle, en tiedä yhtäkään Marikon kappaletta - no sen farmi orgasmi ou ou 🙈. Eikä itsekään kovin korkealle arvosta kun on paras farmilaisista, olis edes sanonut kotikaupunkinsa paras 😂
Minusta farmin tehtävät suosivat miehiä. Paljon paksujen pöllien sahaustehtäviä, naulojen hakkaamista ja monia muita fyysistä voimaa vaativia tehtäviä. Tuossakaan härkätaistelussa ei nainen olisi mitenkään pärjännyt.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ihan selvä, että miehet voittavat naiset voimaa vaativissa tehtävissä. Jos olisi ollut Mariko Jannea tai Sampoa vastaan siinä "härkä"-haasteessa niin mitään mahdollisuuksia ei olisi Marikolla (tai kenelläkään naisella yleensä) pärjätä miehille. Siinä mielessä puolueellista meininkiä. Ja monesti noissa taitotehtävissäkin tarvitsee voimaa, kuten huomasimme kun Sampon ja Marikon piti vuolla puusta "lapio."
Eiköhän tuo finaali kilpailu olisi ollut ihan toisenlainen jos Mariko olisi päässyt sinne. Tehtävää olisi varmasti muokattu sopivammaksi. Ei tuotantoryhmä varmasti siihen suostu että mies riepottelisi ylivoimaisesti naista pitkin ja poikin finaalissa 😅
Eipä laittanut hyväntekeväisyyteen voittorahoja. Eikä kiertoon Suomeen, vie kuulemma perheen Lontooseen.