Jos työnantaja kysyy lakkovalmiudestasi, mitä vastaat?
Nyt tällaisia kyselyjä esiintyy ainakin kaupoissa...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1b127c2c-09c1-4385-8a49-aa7ff7cd35c5
Kommentit (56)
Vastaisin vaan et enpä tiiä. Kattellaan sitä sitten
Vastaisin, että en tiedä, vuoroja on sen verran vähän listalla, että en ole katsonut, osuuko lakkopäiville.
1: Tuossa samassa jutussa sanotaan, että paikallisesti ay-liike voi haluamallaan tavalla rangaista rikkureita.
Vastasin, että rikot lakia kyselemällä moista.
Minä vastaisin työnatajalle, että se asia ei kuulu sinulle lainkaan.
Kertoisin, että en ole kommunisti.
Mielestäni työnantaja tekee törkeästi alkamalla kysellä tuollaisia juttuja. Kyllähän se selviää huomenna aamulla, ketkä ovat lakossa ja ketkä eivät.
Vierailija kirjoitti:
Minä vastaisin työnatajalle, että se asia ei kuulu sinulle lainkaan.
Kiitti.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni työnantaja tekee törkeästi alkamalla kysellä tuollaisia juttuja. Kyllähän se selviää huomenna aamulla, ketkä ovat lakossa ja ketkä eivät.
No kyllä sen myymäläpäällikön täytyy tietää, onko eri vuoroissa olevia työntekijöitä tulossa töihin. Että pidetäänkö kauppa auki vai ei ja mihin aikaan.
Vetäisin kauppiasta suoraan lättyyn. Ei se sille kuulu!
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni työnantaja tekee törkeästi alkamalla kysellä tuollaisia juttuja. Kyllähän se selviää huomenna aamulla, ketkä ovat lakossa ja ketkä eivät.
Viime viikonloppuna tiedustelin moniko ystävistäni oli tulossa luokseni syömään, niin osaan varautua ruuan suhteen. Sain vastaukseksi, että sittenhän se selviää ja että törkeää alkaa kysellä tuollaisia juttuja.
Joskus vuosia sitten kun pam meni lakkoon niin esihenkilö kyseli liittoon kuulumisesta ennen lakkoa. Vastasin lakkoilevani jos sellainen on. Lakko tuli ja lakkoon osallistuin. Päähän otti se, että hän oletti pamiin kuulumattomien tulevan töihin.
No hyvänen aika työnantajahan tilittää suoraan palkasta jäsentenmaksut liitoille, kai ne nyt tietää kuka on liiton, kassan tai ei kummankaan jäsen.
Eiköhän sitä ole työntekijän velvollisuuskin kertoa, jollei tule töihin.
Kohteliasta joka tapauksessa. En tajua, miksi joku haluaisi olla epäkohtelias työnantajalleen, vaikka osallistuisik8n lakkoon. Eihän se työnantaja ole edes työehtosopimuksen neuvotteluosapuoli.
En ole koskaan ollut lakossa, olen mennyt töihin mieluummin.
14: Voi sitä ay-maksunsa maksava silti tulla halutessaan töihin. Rikkurin leima otsassaan toki...
Vierailija kirjoitti:
Vetäisin kauppiasta suoraan lättyyn. Ei se sille kuulu!
Väkivalta ratkaisee siis mielestäsi asioita. Voi olla, ettei tartte tulla takaisin töihin, oli lakko tai ei.
Olen rauhallinen luonne, mutta saisin raivarin, jos työnantaja menettelisi noin tökerösti. Huomennahan sen näkee, ketkä ovat lakossa ja ketkä eivät.
Vastaisin että lakoista ajattelen kuin partiolainen, aina valmiina. Kyllä työläinen ansaitsee palkan millä elää.
Voi kai ay-jäsenmaksunsa kiltisti maksava tulla yhtä kiltisti töihinkin lakon aikana?