Lue keskustelun säännöt.
Miksi vanhoja Tarzan-elokuvia ei näytetä enää telkkarissa?
08.02.2023 |
Niissä oli kunnon meininki ja jännittäviä juonenkäänteitä. Ja Jane oli kaunis.
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Valkoisen miehen ei ole sopivaa esiintyä viidakon kuninkaana.
Onko viidakossa enää elämää kun asukit ovat muuttaneet Suomeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jane esitetään heikkona tissieläimenä. Hyi! Uusi Jane elokuva tuotantoon!
Sellainen se sen ajan nainen keskivertona oli. Ja ei niitä Janen tissejä (tai muutenkaan kroppaa) esitelty lainkaan.
Koskee enemmän keskivertoamerikkalaista naista tuona aikana. Suomessa ei tasankaan "Janeja" ole ollut. Ei edes silloin, kun naisten asema ja rooli oli muuten kavennettu. En nyt toki ole se tyyppi, joka haluaa boikotoida vanhoja Tarzaneja tai vaikkapa 30-luvun Draculan, ja myönnän jopa katsoneen jälkimmäisen pari vuotta sitten halloweentunnelmissa. Klassiset kauhutarinat kiinnostavat.
Kukas vanhoja kauhuleffoja on ollut kieltämässä?
Tuskin niiden naiskuva sopisi wokettajien maailmaan. Siinä voisi olla hyvä syy canceloida.
- eri
Menee väritelkkari hukkaan niissä mustavalkoisissa elokuvissa.
Muistan kohtauksen jossa nääggerit juoksevat päin konekivääritulta.
Lapsena mietin että ampuikohan ne kovilla kuvauksissa. ;-)
Vierailija kirjoitti:
Muistan kohtauksen jossa nääggerit juoksevat päin konekivääritulta.
Lapsena mietin että ampuikohan ne kovilla kuvauksissa. ;-)
Ei tietenkään, ei kallista omaisuutta kannata tärvellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avara luonto -ohjelmaan pitäisi lisätä. Koko perheelle katseltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu rasistisena.
Öö... Miksi?
Yhdyn edelliseen. MIKSI avovammainen kirjoittelija? Siinä on APINOITA, ne ovat ELÄIMIÄ. Koko lapsuuden ihannoin Weissmulleria. MITÄÄN rasistista, mokoma täysin (elokuva)historia tuntematon typerys siinä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sanders of the River" olisi myös aika näyttää YLE Teemalla.
Johan kanavalla nähtiin "Lämäri" joka oli aikanaan paheksuttu slapstick (shot!) ja nyt sitä analysoitiin elokuvataiteena...
Tarzaneiden katsomisesta oli se hyöty, että lapset halusivat oppia uimaan yhtä hyvin kuin Weissmuller. Nythän lapset eivät kuulemma enää osaa uida. Kiitos siitäkin, Yle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu rasistisena.
Öö... Miksi?
Yhdyn edelliseen. MIKSI avovammainen kirjoittelija? Siinä on APINOITA, ne ovat ELÄIMIÄ. Koko lapsuuden ihannoin Weissmulleria. MITÄÄN rasistista, mokoma täysin (elokuva)historia tuntematon typerys siinä ei ole.
No kyllä se aika rasistista oli että krokot/virtahevot mässäilivät tummilla hepuilla ja matkan varrella taisi muutama joutua pataankin.
Vasta loppukohtauksessa valkoinen pääpahis sai kokeakseen karmean loppunsa.
Koska Tarzan ei ole niissä homo, Jane lepakko eikä apina mustaihoinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko että niille on oikeaa tilausta ja katsojakuntaa tänä päivänä. Ne on aika kökösti tehtyjä.
Tietynlaisten ihmisten mieleen ne ovat, mutta niiden takia ei kannata ihmisoikeuksia ja -arvoja tuhota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarzan-elokuvissa alkuasukkaita esittävät valkoihoiset blackfacet. Ei ole oikein!
Eihän esitä.
No niin, ei ollut blackfacea, eli miksi elokuvat ovat ongelma Yleisradiolle??
Yleisradio ei omista Tarzan-filmejä, vaan niiden pitää olla jakelussa ja sopivalla rahalla saatavissa. En ole kuullut, että olisivat ongelma kellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu rasistisena.
Öö... Miksi?
Yhdyn edelliseen. MIKSI avovammainen kirjoittelija? Siinä on APINOITA, ne ovat ELÄIMIÄ. Koko lapsuuden ihannoin Weissmulleria. MITÄÄN rasistista, mokoma täysin (elokuva)historia tuntematon typerys siinä ei ole.
Mitähän sinä selität? Onhan ne aika asenteellisia. Itse tykkäsin niistä lapsena ja aikuisena olen asunut Afrikassa parissa eri maassa. Eiköhän ne elokuvat ja kirjat ole aikansa eläneet. Ei niissä oikein ole mitään nostalgiakaan eikä kosketuspintaa elävään elämään. Juoni ja tarinat ei ole tätä päivää.
Ja jos niitä haluaa katsoa, ne varmasti löytyy jostain arkistosta katsottavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei näytetä muitakaan tuon aikakauden elokuvia, koska ne eivät kuulu mihinkään elokuvapakettiin joita tv-yhtiöille tarjotaan. Eivät kiinnosta, ja aikakauden leffaharrastajilla ne ovat itsellä jo omistuksessa.
Tiedän kyllä että yritit olla nokkela, mutta et ole.
Kyllä YLE näyttää Hitchcockin mustavalkoisia leffoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu rasistisena.
Öö... Miksi?
Yhdyn edelliseen. MIKSI avovammainen kirjoittelija? Siinä on APINOITA, ne ovat ELÄIMIÄ. Koko lapsuuden ihannoin Weissmulleria. MITÄÄN rasistista, mokoma täysin (elokuva)historia tuntematon typerys siinä ei ole.
Ei ihme että aikuisena on asenteelinen. Kannattaa mennä käymään weismullerin jalanjälkiä. Voi silmät avautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näytetä muitakaan tuon aikakauden elokuvia, koska ne eivät kuulu mihinkään elokuvapakettiin joita tv-yhtiöille tarjotaan. Eivät kiinnosta, ja aikakauden leffaharrastajilla ne ovat itsellä jo omistuksessa.
Tiedän kyllä että yritit olla nokkela, mutta et ole.
Kyllä YLE näyttää Hitchcockin mustavalkoisia leffoja.
Mutta vain jos rikollinen on niissä valkoinen heteromies.
Ei elokuvan arvojen tarvitse olla samat mitä itsellä on. Elokuvan arvojen ei tarvitse olla hyviä arvoja. Koko ajatus on tunkkaisen sosialistinen.
Se on tämä kaiken myrkyttävä woke-agenda mikä tuhoaa kaiken historian minkä vaan kykenee... oli se sitten Tarzan tai Disney klassikko tai Rowlingin Harry Potter niin woke tuhoaa kaiken tieltään... olisi jo aika saada loppu woke-kulttuurille ja lopettaa meneillään oleva totalitarismi...
Ne esitettiin älykääpiöinä jotka joutivat krokotiilin kitaan.