Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen kannattaja, kuinka paljon saat palkkaa?
05.02.2023 |
Nettona tai bruttona. Ihan sama. Voit myös perustella valintasi.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan tarpeeksi, niin että voimme elää hyvää, normaalia lapsiperhe-elämää pääkaupunkiseudulla.
Miksi kyselet palkkojen perään? Tämä on taas joku kummallinen olettamus, että Kokoomus olisi vain hyvätuloisten puolue.
Kokoomus ajaa rikkaiden asiaa. Jos et ole rikas niin äänestät itseäsi vastaan.
Kokoomus ajaa aloituskykyisten ja yrittelijäiden asiaa. Demarit ajavat lokkien asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
4100 brutto. En vaan halua maksaa enempää veroja, ja demarit takuulla nostaisivat niitä. Uskon myös, että Kokoomus osaa tukea paremmin yrityksiä, ja maan vauraus perustuu yritystoiminnalle.
Kokoomus tukee vain isoja jo menestyviä yrityksiä. Pienyrittäjät eivät kostu kokoomuksesta mitään.
4900 e/kk brutto. Sukuvika, jo 100 vuotta sukuni on ollut oikeiston puolella.
Vierailija kirjoitti:
Viitisen tonnia kuussa. Työn tekemisen pitää olla tässä maassa kannattavaa, siksi.
Kuka sanoi, ettei palkalla tarvitse tulla toimeen? Muistan tällaisen lausahduksen.
En tiedä minkä puolueen jäsen vai onko minkään.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/0a74cd38-3f05-43ea-ad7b-a086d6f5e6d2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4100 brutto. En vaan halua maksaa enempää veroja, ja demarit takuulla nostaisivat niitä. Uskon myös, että Kokoomus osaa tukea paremmin yrityksiä, ja maan vauraus perustuu yritystoiminnalle.
Kokoomus tukee vain isoja jo menestyviä yrityksiä. Pienyrittäjät eivät kostu kokoomuksesta mitään.
Olen eri mieltä. Sitä paitsi SDP vihaa kaikkia yrittäjiä.
Palkkatuloja 80.000 e vuodessa netto ja pääomatuloja 22.000 e vuodessa netto.
Kokoomus on ainoa puolue, jota voi edes harkita äänestettäväksi. Suomesta puuttuu todellinen markkinatalous-/oikeistopuolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viitisen tonnia kuussa. Työn tekemisen pitää olla tässä maassa kannattavaa, siksi.
Kuka sanoi, ettei palkalla tarvitse tulla toimeen? Muistan tällaisen lausahduksen.
En tiedä minkä puolueen jäsen vai onko minkään.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/0a74cd38-3f05-43ea-ad7b-a086d6f5e6d2
Kuka tosiaan haluaa antaa täyspanoksensa ja saada siitä korvauksena juuri mitään? Rikkaat vaan rikastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Brutto hieman alle 5500e/kk. Jos persuja ei olisi niin äänestäisin kokoomusta.
Jep. Kokoomuksella on muuten ihan ok ajatuksia, mutta on muutama asia joka tökkii pahasti:
- ajavat vain yritysten asiaa, kaikki pitäisi olla yrityksen ja yrittäjän näkökulmasta halpaa ja hyvin.
- edelliseen liittyen ajavat kaiken yksityistämistä. Yksityistäminen ei oikeasti ole halvempaa useinkaan. Jos ajattelee vaikka kouluruokapalveluita esimerkkinä, niin saman verran maksetaan ruoka-annoksesta, eli se on se budjetti, kunnan palvelu voi käyttää koko rahan siihen ruokaan kun yksityisen pitää repiä siitä välistä vielä voitto omistajalle. Pelkään sitä, että suomen vesihuolto ja energiahuolto yksityistetään lopullisesti ja kokonaan, niin että joskus meidän vesilaitokset ja sähköntuotantolaitokset on venäläisessä omistuksessa ja hengitysilmastakin saa maksaa jollekin yritykselle.
- haluavat haalia tänne kouluttamatonta ongelmamaa hanmuutoa muka työvoimatarpeeseen. Täällä olisi kyllä suomalaisia tekemään niitä pienempipalkkaisiakin töitä, jos vaan sossuetuudet mietittäisi uudelleen niin ettämse työ kannattaa aina ottaa vastaan. Tänne tarvitaan ehkä joillekin aloille osaajia, mutta tänne ei tarvita enää yhtään ketään afrikasta ja mus limimaista. Aasialaiset koulutetut tyypit, eurooppalaiset ja amerikkalaiset asiantuntijat tervetuloa jos täällä on valmiiksi työpaikka.
- eivät ymmärrä että nykyinen ilmastomuutosvillitys on vedätystä siltä osin, että suomi tai eurooppa voisi sille kauheasti mitään. Ei tämän maan ruokahuoltoa ja logistiikkaa ja ihmisten elämänlaatua pidä uhrata pihtaasti ideologialle. Tavoitteet on periaatteessa ihan ok, mutta aikataulu on täysin järjetön En ymmärrä miksi kok roikkuu tässä vihervasemmistolaisessa ajatuksessa kiinni.
Näistä syistä valintani on perussuomalaiset. Plus monesta muusta syystä. Haluan mm koulut entisenlaiseksi, missä oli erityislapsille omat luokkansa ja opettajilla oli auktoriteetti ja valta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajana brutto vähän yli 3000e kuussa.
Typerää äänestää kokoomusta kun on pienipalkkainen.
Mä en voi käsittää kokoomusta äänestäviä opettajia, kun Sanni Grahn-Laasonen (ja tietysti silloinen oikeistohallitus) ovat suurimpia syypäitä
nykykoulun ongelmiin. Syyttävän sormen inkluusiosta, tai lähinnä sen huonosta toteuttamisesta, voi osoittaa SGL:n suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisen hyvä tuloisten olisi hyvä elää ainakin kk, piwnituloisen/työttömän arkea ja katsoa miten selviää siinä lähiöyksiössä. Telkkariohjelmassa rikkaat ja rahattomat eivät rikkaat meinaa selvitä edes viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen hyvä tuloisten olisi hyvä elää ainakin kk, piwnituloisen/työttömän arkea ja katsoa miten selviää siinä lähiöyksiössä. Telkkariohjelmassa rikkaat ja rahattomat eivät rikkaat meinaa selvitä edes viikkoa.
Toisaalta voisi olla silmiä avaavaa myös huonotuloisille nähdä kuinka vähän niistä hyvistä tuloista jää verojen jälkeen käteen. Asuminen vie tuloista lisäksi niin paljon, että ei huonotuloisen ja keskituloisen elintasossa ole välttämättä muuta eroa kuin asunnon sijainti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan tarpeeksi, niin että voimme elää hyvää, normaalia lapsiperhe-elämää pääkaupunkiseudulla.
Miksi kyselet palkkojen perään? Tämä on taas joku kummallinen olettamus, että Kokoomus olisi vain hyvätuloisten puolue.
Tosi kummallinen olettamus tosiaan. Mitä kokoomus on ikinä historiansa aikana tehnyt joka olisi hyödyttänyt muita kuin rikkaita?
Luonut paljon hyvinvointia tähän maahan sitä kautta. Kakku on leivottava että sen voi jakaa. Se on mitä marinadi on kokonaan unohtanut.
Miten tämän hyvinvoinnin luominen on tapahtunut? Joku ihan oikea esimerkki?
Kokoomus on ottanut velkaa, murentanut veropohjan, myynyt valtion halvalla, tuhonnut koulutuksen/terveydenhuollon/puollustusvoimat.
Lukekaa ihmiset historiaa.
Ainoa asia minkä kokoomus osaa paremmin kuin muut puolueet, on vaalimainosten tekeminen.
Vierailija kirjoitti:
23000 euroa/ kk.+muut tulot.
Missä maksetaan noin paljon? Oletko yrittäjä?Teen hoitoalalla vuorotyötä ja palkkaani en edes kehtaa laittaa tähän ketjuun. Ei kunnalla makseta edes pomoille tuollaisia summia.
Nythän kokoomus on luvannut panostaa koulutukseen.
Ääniä tulee. Hyvä Suomi.
Nähdäänkö Orpo uudestaan poseeraamassa koulutuslupaus lappusen kanssa. Viimeksikin äänestin, miksei nytkin.
T.Kokoomuksen ydinjengi
Kokoomuksen äänestäjä on kyllä yksinkertainen. En ole vielä koskaan tavannut fiksua. Ehkä heitäkin on.
2300/kk brutto.
Työnteon pitää olla kannattavaa. Kotona makaamisesta jäisi käteen lähes saman verran, kun valtio maksaisi sähkön, asumisen ja terveydenhoitokulut.
Nyt pieni palkka menee näihin +työmatkat.
Suuri kiitos, etten joudu maksamaan lapsen päivähoitomaksuja.
Kokoomuksen kannattajista iso osa on yrittäjiä, jotka eivät saa palkkaa, vaan maksavat palkkaa muille.