Tyttö hakenut nyt 3krt taideluokalle mutta ei päässyt tälläkään kertaa..

Kannattavampaa taloudellisesti olisi pyrkiä matematiikkaluokalle.

Nämä taide ja kulttuurihössötykset eivät tulevaisuudella anna hyvää työtä. 

Ei riitä sinne. Jotakin muuta.

Luokalle vai kouluun?

Yleensä erikoisluokille haetaan vain kerran esim. jos musiikkiluokka haku on 3.luokalle, niin juna meni jo, jos et päässyt.

Vai onko peruskoulun jälkeiseen koulutukseen?

Jos kyse on kuitenkin peruskoululaisesta niin taiteita, musiikkia voi harrastaa ja kannattaa harrastaa vapaa-ajalla. Monissa kaupungeissa on kuvataidekoulut vapaa-ajan harrastusta varten myös lapsille.

Taidetta on sen luokan ulkopuolellakin ja harrastuksena kotona. Steinerkoulussa on taideaineita. Voit soittaa opettajalle ja kysyä miten sinne voisi päästä, kun on useasti jo haettu. Entä muita mahdollisuuksia myöhemmin. Ihmisillä on lahjoja, kun vaan aloittaa piirtämisen ja maalaamisen tai muu aine. Vai oliko se ilmaisuluokka.

Mikä luokka? Kuvataide, joku muu? Lapsen ikä?

Nämä tietäen voisi neuvoa.

Vierailija kirjoitti:

Nämä taide ja kulttuurihössötykset eivät tulevaisuudella anna hyvää työtä. 

Painotetulle luokalle haetaankin yleensä ihan vaan, että päästää tavallisen luokan häiriköistä ja kiusaajista eroon. Se harrastus siinä on vaan plussaa. Ei siellä tulevaisuuden ammatteja taota

Älä välitä, ei Hitlerin Aatukaan päässyt johonkin ketiseen taidekouluun ja silti hänestä tuli huippumenestyjä.

Vierailija kirjoitti:

Luokalle vai kouluun?

Yleensä erikoisluokille haetaan vain kerran esim. jos musiikkiluokka haku on 3.luokalle, niin juna meni jo, jos et päässyt.

Vai onko peruskoulun jälkeiseen koulutukseen?

Jos kyse on kuitenkin peruskoululaisesta niin taiteita, musiikkia voi harrastaa ja kannattaa harrastaa vapaa-ajalla. Monissa kaupungeissa on kuvataidekoulut vapaa-ajan harrastusta varten myös lapsille.

Monessa kaupungissa useampana vuonna haku.

Hyviä piirtäjiä ja maalaajia riittää. Lähes jokainen osaa piirtää ja maalata hyvin, jos jaksaa harjoitella. Luovuus on myös asia, mitä kuka tahansa voi harjotella ja oppia. Siksi taide on yliarvostettua Suomessa. Turha sillä on pyrkiä joku elantonsa saada.

Suosittelen tyttöäsi hakemaan politiikkaan. Siitähän on aina seurannut hyviä asioita, kun taidekoulusta hylätty ihminen siirtyy politiikkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä taide ja kulttuurihössötykset eivät tulevaisuudella anna hyvää työtä. 

Painotetulle luokalle haetaankin yleensä ihan vaan, että päästää tavallisen luokan häiriköistä ja kiusaajista eroon. Se harrastus siinä on vaan plussaa. Ei siellä tulevaisuuden ammatteja taota

Painotetulle luokalle taas pyritään valitsemaan lapset aidon kiinnostuksen ja motivaation mukaan. Eli ne emmätiijä-tyypit jäävät vaille paikkaa, jos on karsimisen varaa.

Vierailija kirjoitti:

Hyviä piirtäjiä ja maalaajia riittää. Lähes jokainen osaa piirtää ja maalata hyvin, jos jaksaa harjoitella. Luovuus on myös asia, mitä kuka tahansa voi harjotella ja oppia. Siksi taide on yliarvostettua Suomessa. Turha sillä on pyrkiä joku elantonsa saada.

Miten elanto liittyy asiaan?

Aloittajalle vastauksena: voit tukea lasta järjestämällä hänet hyvään kuvataidekouluun, jossa hän voi kehittää noita taitoja ja ehkä suorittaa taiteen perusopetuksen oppimääriä. Taidetta pystyy tekemään paljon myös kotona.

Samanhenkinen luokkayhteisö on vaikeammin korvattavissa.

Kannattaisiko siirtää tuo innokkuus ja tuohon käytetty aika johonkin hyödylliseen, jolla voi saavuttaa aikuisena hyvän ammatin ja hyvät tulot? Tuollaiset taidejutut ovat vain sellaista haihattelua. Karu totuus on, että yhä useampaa se karu sote-ala ja lähihoitajan tutkinto tulevaisuudessa odottaa. Siinä ei kysytä, onko luova tai edes kiinnostaako koko ala.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko siirtää tuo innokkuus ja tuohon käytetty aika johonkin hyödylliseen, jolla voi saavuttaa aikuisena hyvän ammatin ja hyvät tulot? Tuollaiset taidejutut ovat vain sellaista haihattelua. Karu totuus on, että yhä useampaa se karu sote-ala ja lähihoitajan tutkinto tulevaisuudessa odottaa. Siinä ei kysytä, onko luova tai edes kiinnostaako koko ala.

Onko sinulla koskaan ollut yhtään harrastusta, joka ei mitenkään liittyisi ammattiisi ja ammatissa menestymiseen? Jos ei, olen pahoillani puolestasi.

Vaikka hän omasta ja sinun mielestä olisikin huippulahjakas, niin ulkopuoliset osaavat nähdä sen mitä te ette...

Kerro, että luma (luonnontieteet ja matematiikka)-painotus takaa paremman tulevaisuuden ja silläkin puolella voi olla luova (googlaa esimerkiksi fraktaali tai kultainen leikkaus).

Voi harrastaa jotain muuta. Panostaa tarmonsa siihen.

Miksi sen pitää päästä taideluokalle. Ei mitään hyötyä tulevaisuudessa. Matikkaa, fysikkaa tarvitaan jos haluaa vaikka arkkitehdiksi. Harrastuksena taideopinnot riittää.