Lapsiperheet, tervetuloa Oodiin syömään!

Vierailija kirjoitti:

Heh heh, Oodi on siis mölyävien vauvojen ja vapaamatkustaja-mutsien sekä huumediilereiden olohuone :D

Siellä käy ryhmiä tutustumassa, opiskelijat omissa huoneissaan, nurkkauksissa, lehtien lukijoita, tietokoneen äärellä olevia, kirjoja lainataan, lehtien lukijat, koululaisia tulee, paljon erilaisia ihmisiä, olen nähnyt pari politiikkoa, tosin kumpikin entisiä, toinen luki sohvalla lehteä ja toinen oli läppärillä.

Ukko40 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porttari niille jotka eivät siivoa jälkiään. Miksi ihmisiltä ei enää vaadita tapoja ja toisten kunnioittamista?

Tulee yrittäjälle halvemmaksi siivota jäljet, kuin ottaa vastaan se paskamyrsky ja mainetappio minkä saat alat jakelemaan porttareita.

Huonolla tsägällä olen vielä oikeudessa syrjinnästä, koska ihan varmasti joku porttarin saanut on LGTBQ, romani, ulkkis, vammainen, lohjalainen tai muu syrjityn vähemmistön edustaja.

Porttikieltoa ei varmastikaan voi antaa, mutta selkeät säännöt toiminnalle: alueen voi rajata ja sinne saataville siivousvälineet ja ohje, että henkilökuntaa ei riitä siivoamiseen, vaan kaikki siivoaa omat sotkunsa.

Meillä sormiruokailtiin mutta kodin ulkopuolella äiti tai isä syötti haarukalla. Sotkua ei pahemmin tullut.

Harjoittelu ym. Tehtiin sitten kotona. Ja aina on sotkut siivottu (koska olen itse tarjoilija...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quote

Sormiruokailuun tottunut vauva ei välttämättä suostu syömään syötettynä lainkaan, joten jos sen vauvan haluaa ruokkia, on jotain sormiruokaa annettava. Mutta tosiaan sormiruokaa on myös vähemmän sotkevassa muodossa ja jälkensä on kohteliasta siivota lähtiessään. Mutta hyvä, että tästä puhutaan, kun sormiruokailu on yleistynyt.

Pitäisi olla päivänselvää, että mitään sormiruokailua ei harrasteta julkisella paikalla. Myöskään ravintolapöydässä imettäminen ei kuulu sivistyneisiin tapoihin. Monet vauvojen vanhemmat kuvittelevat nykyään, että heillä on oikeus mihin vain.

Joo, no minulle ja muille pienten lasten äidille taas on päivänselvää, että myös pienellä lapsella on oikeus syödä ja olla olemassa. Se, että sinua joku kurkkua järsivä tai banaania syövä vauva ärsyttää, on oma ongelmasi. Imetykseen ei tämä aihe liity ja jäljet on minunkin mielestäni siivottava ennen lähtöä. Kirjasto on yksi harvoista paikoista, johon pienet lapset on toivotettu yleensä tervetulleeksi.

Eikö siinä lapsipuolella oo muutama pöytä että voi syödä omia eväitä ja jäljet korjata. Täytyypä käydä siellä ja seurata mitä tekevät ja mulla on pokkaa sanoa että korjaa jälkes.

Ei ne vanhemmat taatusti ota kuuleviin korviinsa.

Otti tai ei, aina voi pikkasen näpäyttää ja sanoa että kyllä se parinkymmenen vuoden päästä Helpottaa. Oispa silloin ollut Oodi kun mulla oli pieni.

Taas haiskahtaa sille, ettei tilaa suunnitellessa ole mukana ollut yhtäkään täysjärkistä sisustusarkkitehtia. On panostettu estetiikkaan ja valoisuuteen ja tilan tuntuun yms. Lasten äänet kuuluvat kovien materiaalien vuoksi, joten olisi pikku juttua miettiä pintoja uusiksi ja vaikka miettiä ääntä vaimentavaa materiaalia esim. seinätekstiilien myötä. Sisustus voidaan jakaa lasten ja aikuisten puoleksi niin kuin joissakin julkisissa paikoissa on. LApset ja vanhemmat saavt rypeä keskenään omissa p askoissaan ja muu väki nauttia lounasrauhassaan muualla.

Se, että valitellaan oireista kuin mietittäisiin ratkaisua ongelmiin on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiin hemmetin passiivisen suomalaista kuin olla saattaa. En kestä lukea noita valituksia ja jossa aikuiset ihmiset taivastelevat keskenään, että mitä ihmettä nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sormiruokailua voi harjoittaa jokainen kotonaan ja siivota myös ne sotkut. Yleisillä paikoilla on järjen ja lusikan käyttö suotavaa. Senkun lapioitte sen soseen muksunne suuhun ja se siitä. Kiitos.

Sormiruokailuun tottunut vauva ei välttämättä suostu syömään syötettynä lainkaan, joten jos sen vauvan haluaa ruokkia, on jotain sormiruokaa annettava. Mutta tosiaan sormiruokaa on myös vähemmän sotkevassa muodossa ja jälkensä on kohteliasta siivota lähtiessään. Mutta hyvä, että tästä puhutaan, kun sormiruokailu on yleistynyt.

On kyllä vanhemmuus kateissa, jos vauva määrää perheessä.

Nenämahaletkullako se sose pitäisi tunkea vauvan suuhun, jos ei vain suu aukea lusikalle?

Pysykää kotona, jos ette osaa käyttäytyä.

Miksi kurkkutikkujen/banaanin antaminen lapselle on huonoa käytöstä?

Se on huonoa käytöstä siinä vaiheessa, kun niiden aiheuttamaa sotkua ei korjata pois.

Samaa mieltä. Mutta täällä tuntuu nyt olevan konsensus, että ainoastaan soseen antaminen on ok ja koko sormiruokailu on kiellettyä, vaikka jäljet siivoaisi. Ja jos vauva ei suostu sosetta syömään on huono vanhempi, kun antaa "vauvan määrätä".

Mitä jos jätetään ruokailun opetteleminen kotia? Tai opetellaan muualla kuin julkisella paikalla? Tehdään sitä sitten julkisesti, kun se kotona menee hyvin ja näin ollen kurkkutikut tai muu sormiruoka ei lennä vieressä istuvan päähän.

Mitenhän yleinen ongelma tällainen kurkkutikkujen päähän lentely oikeasti on. Nyt tuntuu, että täällä vähän liioitellaan, kun saadaan jotain ihmeellistä mielihyvää vauvaperheiden paheksumisesta. Sitä sormiruokaa tyypillisesti annetaan kahvilassa, jotta se vauva viihtyisi huutamatta sen aikaa, että saa itse lounaan/kakun syötyä ja ehkä vähän aikaa keskusteltua ystävän kanssa. Mielestäni tässä ei ole mitään väärää, kunhan ne jäljet sitten siivoaa.

Vierailija kirjoitti:

Ukko40 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porttari niille jotka eivät siivoa jälkiään. Miksi ihmisiltä ei enää vaadita tapoja ja toisten kunnioittamista?

Tulee yrittäjälle halvemmaksi siivota jäljet, kuin ottaa vastaan se paskamyrsky ja mainetappio minkä saat alat jakelemaan porttareita.

Huonolla tsägällä olen vielä oikeudessa syrjinnästä, koska ihan varmasti joku porttarin saanut on LGTBQ, romani, ulkkis, vammainen, lohjalainen tai muu syrjityn vähemmistön edustaja.

Porttikieltoa ei varmastikaan voi antaa, mutta selkeät säännöt toiminnalle: alueen voi rajata ja sinne saataville siivousvälineet ja ohje, että henkilökuntaa ei riitä siivoamiseen, vaan kaikki siivoaa omat sotkunsa.

Oman karsinan määritteleminen tietylle ryhmälle, sehän se vasta syrjintää onkin.

Toivottavasti perheet tämän jälkeen tajuavat siivota sotkunsa!

Mutta helpompi tietysti loukkaantua kun Suomessa ollaan niin lapsivihamielisiä- pois se että suostuisi korjaamaan käytöstään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S

Miksi kurkkutikkujen/banaanin antaminen lapselle on huonoa käytöstä?

Se että sotketaan, ei siivota jälkiään, se on se pointti! Se on huonoa käytöstä äidiltä joka ei kerää jätöksiä pois!

Muuallakin pitää viedä sotkut pois, astiat paikoilleen jne.

Eikös sitä sormisyömistä voisi harjoitella kotona? Aika hurjaa että vallataan julkinen tila tälla lailla. Siis varmasti moni vauvaperhe käyttäytyy hyvin, mutta ihmettelen näitä sikailijoita.

Vierailija kirjoitti:

Heh heh, Oodi on siis mölyävien vauvojen ja vapaamatkustaja-mutsien sekä huumediilereiden olohuone :D

Tuo on maailmankin mittakaavassa harvinainen paikka. Lapsiperheet ja diilerit kokoontuvat samaan paikkaan. Tässä tulee epäilys ketkä niitä huumeita ostaa? 

Vierailija kirjoitti:

Mitä sikoja siellä on Helsingissä

No kuule kyllä on. Tämä on oikein maamme edistyksellinen pääkaupunki. Monta kertaa olen harkinnut nostaa täältä kytkintä.

Vierailija kirjoitti:

Taas haiskahtaa sille, ettei tilaa suunnitellessa ole mukana ollut yhtäkään täysjärkistä sisustusarkkitehtia. On panostettu estetiikkaan ja valoisuuteen ja tilan tuntuun yms. Lasten äänet kuuluvat kovien materiaalien vuoksi, joten olisi pikku juttua miettiä pintoja uusiksi ja vaikka miettiä ääntä vaimentavaa materiaalia esim. seinätekstiilien myötä. Sisustus voidaan jakaa lasten ja aikuisten puoleksi niin kuin joissakin julkisissa paikoissa on. LApset ja vanhemmat saavt rypeä keskenään omissa p askoissaan ja muu väki nauttia lounasrauhassaan muualla.

Se, että valitellaan oireista kuin mietittäisiin ratkaisua ongelmiin on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiin hemmetin passiivisen suomalaista kuin olla saattaa. En kestä lukea noita valituksia ja jossa aikuiset ihmiset taivastelevat keskenään, että mitä ihmettä nyt. 

Samaa mieltä, että akustiikkaan voi vaikuttaa. Ei se kuitenkaan poista ongelmaa, että ruokaillessa tehdään kamalaa sotkua ja jätetään se muiden siivottavaksi.

Kannattaisi varmaan laittaa muistutuskyltit, että siivotkaa jälkenne ja viekää roskat roskikseen.

On todella kummallista, että tällaiset itsestäänselvät käyttäytymistavat on nykypäivänä hukassa lapsiperheiltä.

Lisäksi ei olisi lainkaan huono ajatus laittaa rauhallisempi puoli muille ravintolan asiakkaille.

Helsinkiläiset vauvaperheet ovat aktiivisia ja käyvät ulkona tapaamassa toisiaan. Siitä seuraa väistämättä melua ja sotkua, kun joukossa on monenlaista ihmistä. Kun löytyy joku lapsiystävälliseksi koettu paikka, niin sana liikkuu yllättävän nopeasti. Olen kyllä todistanut tätä ilmiötä muissakin paikoissa kuin Oodissa. Oodin julkisena paikkana aika hankala kieltää tätä rallia. Toisaalta jos sotku on se ongelma, niin siihen varmaan on ratkaisuja olemassa. Ikävää jos tämä asiakasryhmä on pelkästään ei-toivottu.

Vierailija kirjoitti:

Taas haiskahtaa sille, ettei tilaa suunnitellessa ole mukana ollut yhtäkään täysjärkistä sisustusarkkitehtia. On panostettu estetiikkaan ja valoisuuteen ja tilan tuntuun yms. Lasten äänet kuuluvat kovien materiaalien vuoksi, joten olisi pikku juttua miettiä pintoja uusiksi ja vaikka miettiä ääntä vaimentavaa materiaalia esim. seinätekstiilien myötä. Sisustus voidaan jakaa lasten ja aikuisten puoleksi niin kuin joissakin julkisissa paikoissa on. LApset ja vanhemmat saavt rypeä keskenään omissa p askoissaan ja muu väki nauttia lounasrauhassaan muualla.

Se, että valitellaan oireista kuin mietittäisiin ratkaisua ongelmiin on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiin hemmetin passiivisen suomalaista kuin olla saattaa. En kestä lukea noita valituksia ja jossa aikuiset ihmiset taivastelevat keskenään, että mitä ihmettä nyt. 

Eipä tuo puolten jakaminen poista sitä siivousongelmaa, koska ravintolan on silti ne jätetyt sotkut siivottava.

Vierailija kirjoitti:

Oodi on kuulemma aivan kamala työskentelypaikka kirjaston henkilökunnalle. Miettikää kun olet kirjastolaisen uraa valitessa nähnyt mielessäsi sellaisen rauhallisen perinteisen kirjastotunnelman: hiljaisuus vallitsee, paikalla kulkee rauhallisesti kirjoja ja lehtiä selailevia asiakkaita. Todellisuus on se että olet töissä 100 desibelin huvipuistossa 8 tuntia päivässä.

Tämä koskee kyllä monia muitakin kirjastoja nykyään. En tajua, miksei edes kirjasto voi pysyä rauhan tyyssijana tässä hälyisessä maailmassa.

Kirjastoista on haluttu tehdä monitoimitiloja. Niitä on uudistettu ja siinä(kin) uudistamisvimmassa on menty pahasti metsään.

Kirjastot tosiaan pitäisi palauttaa rauhallisiksi tiloiksi. Miksi ihmeessä kirjastossa edes on tarjolla vauvajumppaa?

Muutoin vauvojen läsnäolosta olen sitä mieltä, että vauvat kuuluu yhteiskuntaan ja heitä kuuluu sietää. Sotkeminen on aina törkeää käytöstä, ihan sama syyllistyykö siihen teini, mummo vai vauvan mamma.

Ukko40 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko40 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porttari niille jotka eivät siivoa jälkiään. Miksi ihmisiltä ei enää vaadita tapoja ja toisten kunnioittamista?

Tulee yrittäjälle halvemmaksi siivota jäljet, kuin ottaa vastaan se paskamyrsky ja mainetappio minkä saat alat jakelemaan porttareita.

Huonolla tsägällä olen vielä oikeudessa syrjinnästä, koska ihan varmasti joku porttarin saanut on LGTBQ, romani, ulkkis, vammainen, lohjalainen tai muu syrjityn vähemmistön edustaja.

Porttikieltoa ei varmastikaan voi antaa, mutta selkeät säännöt toiminnalle: alueen voi rajata ja sinne saataville siivousvälineet ja ohje, että henkilökuntaa ei riitä siivoamiseen, vaan kaikki siivoaa omat sotkunsa.

Oman karsinan määritteleminen tietylle ryhmälle, sehän se vasta syrjintää onkin.

Mitä syrjintää siinä on? Kuinkahan moniin ravintoloihin ylipäätään on mahdollista viedä vaunut sinne pöydän viereen?

Lisäksi useimmat näistä lapsiperheistä syöttää lapsiaan kotoaan tuomilla eväillä eivätkä siis ole ravintolan asiakkaita.

Hyväksikäyttävät vaan henkilökuntaa ruuan lämmitykseen ja sotkujensa siivoukseen.

Vierailija kirjoitti:

Sormiruokailua voi harjoittaa jokainen kotonaan ja siivota myös ne sotkut. Yleisillä paikoilla on järjen ja lusikan käyttö suotavaa. Senkun lapioitte sen soseen muksunne suuhun ja se siitä. Kiitos.

Ei voi! Menee herkkyyskausi ja muuta höpötystä.

Sormiruokailu on uskontoa vastaava asia.

Suomi on lapsivihamielinen maa, mutta lapsiperheet ovat siitä vastuussa omalta osaltaan. Miksi vanhemmille ei tule mieleen, että muiden on helpompi suhtautua positiivisesti heidän lapsiinsa, jos sikailut ja mielenosoitukselliset julki-imetykset jätetään vähemmälle, opetetaan lapsille peruskäytöstavat ja varsinkin se, että lapsen ei tarvitse olla jatkuvan ihailun ja huomion kohteena, eikä esimerkiksi mene rikki jos hänen käsketään antaa aikuisille juttelurauha. Ihan näillä perusjutuilla lapset saisi positiivisempaa huomiota myös vierailta aikuisilta, eikä heidän tarvitsisi hakea huomiota huonolla käytöksellä. Samalla rakentuisi lapsille se kivijalka käytöstapoja, mitkä ovat tärkeitä koulunkäynnille.