Presidenttikysely: Soinin kannatus noussut yli 10%
IS-presidenttikysely: Sauli Niinistölle on kasvamassa manttelinperijä, listalla myös yllätysnimi
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009366457.html
Vaikuttikohan translakikohu tähän?
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 %? No sehän on varma voittaja sitten...
Näille persujen haaveille käy aina vaaleissa huonosti.
Se on kuule aika paljon ja nouseva trendi.
10% kuulostaa kivalta.
Mutta laskekaapas ennen shampanjapullojen poksauttelua, paljonko ääniä annettiin ja kaikki prosentit yhteen.. Otos oli taas se reilu tuhat.
Taassaatiin kivoja prosenttilukuja, kun jokainen saa äänestää useampaa "ehdokasta". Kuka teki listat, kun suurin osa ei ole edes ilmoittanut ehdokkuudesta tai kiinnostuksesta.
Vain yhden ehdokkaan valinnalla Soinin luku olisi tuskin ollut noin mairitteleva.
Monen ehdokkaan äänestämisellä äänet pirstoutuvat laajemmin.
Mietipä itse, mitä vastaat jos sinulta kysytään neljää ehdokasta?
Se kolmas ja neljäs alkaa olla vaikka joulupukki- tai mikkihiiri-osastoa.
Vai noussut 10%, sen täytyy olla sitten jo lähellä nollaa.
Täysin epäoleellista, tosin en hänen poliittisiakaan avuja ymmärrä, mutta olisi kamalaa, jos suomea edustaisi maailmalla villisika.
Mikko Hautala olisi loistava valinta seuraavaksi Suomen Tasavallan presidentiksi.
Tulisi myös eduskuntatalon ulkopuolelta, eli häneltä puuttuisi (meidän onneksemme!) poliittisen tyhjän jauhamisen tarve.
Kuka tahansa presidentiksi kunhan ei vasemmistopuolueesta tai perussuomalaisista.
Vasemmistopuolueiden edustajat edustavat porukkaa, jota parhaiten kuvaa tämän päivän HS:n kuukausiliitteen artikkeli: https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000009339355.html
Kuukausiliite|”Tehtiin paperit ja sitten niskalaukaus” – Itärajan takana tapettujen suomalaisten kohtalot aukeavat nyt yksi kerrallaan
Kuukausiliite7:12
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 %? No sehän on varma voittaja sitten...
Näille persujen haaveille käy aina vaaleissa huonosti.
Se on kuule aika paljon ja nouseva trendi.
Tämä tässä onkin surullista.
Kun ei ymmärretä, eikä viitsitä lukea miten tutkimus on tehty, niin nyt moni kuvittelee että Haavistolla olisi muka lähes 50% kannatus ja Soinillakin 10%.
Asiahan ei ole näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohittanut jo mm. Räsäsen.
Prosentilla.
Ja Paavo Väyrynenkin sai 6% äänistä.
Vaikka joku pitääkin täällä näitä tuhannen otoksen nettigalluppeja jotenkin absoluuttisena totuutena, niin enpä luottaisi näihin kovinkaan paljoa. Tuloksia voi manipuloida monin tavoin, esim. missä järjestyksessä ehdokkaat esitetään.
Tässä haastateltavat pystyivät asettamaan useita ehdokkaita, mikä osaltaan vääristää tulosta. Sitten tulosta painotetaan ja muokataan eri kriteereillä.
Käyttääkohän Taloustutkimus näissä nettipaneeleissaan aina samoja haastateltavia?
Joku aktiivisten vastaajien poolihan näihin valkkautuu. Ja varmaan kyselyt lähtevät ensisijaisesti juuri tälle poolille.
Tulosten manipulointi on sinänsä aika helppoa kun vastaajista on tehty profiili aiempien vastausten perusteella.
Sitten vain valikoidaan joukko haastateltavia sen mukaan, mitä tuloksia tilaaja haluaa painottaa.
Kaikissa näisstä tutkimuksissa otos tuntuu olevan aina tuo sama täsmällinen 1021 nettivastaajaa. Eli aina lähes sama sakki vastaa kaikkeen, ja siitä tuli "kansan" mielipide?
Aika moni kieltäytyy kaikista tällaisista kyselyistä, koska pelkää juuri henkilötietojensa ja yleensä tietosuojansa puolesta. Ja ihan aiheesta.
Jos vastaat muutamaan kyselyyn, niin ei tarvitse ihmetellä miksi näitä kyselyitä on kohta sähköposti täynnä.
Ja kyselytuloksissa ei ilmene ollenkaan sen ei-aktiivisen netinkäyttäjän kanta.
Vierailija kirjoitti:
Mikko Hautala olisi loistava valinta seuraavaksi Suomen Tasavallan presidentiksi.
Tulisi myös eduskuntatalon ulkopuolelta, eli häneltä puuttuisi (meidän onneksemme!) poliittisen tyhjän jauhamisen tarve.
Diplomaattikunnasta löytyisi vamasti muitakin hyvin koulutettuja todellisia ulkopoliitikan tuntijoita näien poliittisten broilereiden sijaan.
Suuri yleisö ei vaan taida tuntea heitä kovin hyvin?
Eli ehdokkuus vaatisi omaa kiinnostusta, taustavoimia ja median hehkutusta.
Lasse Lehtisen sanoin politiikassa päjäämiseen tarvitaan "pyrkyä ja nostetta".
Diplomaatin ura taitaa olla kuitenkin aika kiva, kun sille on kerran päässyt?
Liian aikaista vielä. Lisäksi SD ja kok haluavat ilmeisesti viedä pressan vallan puolueille(=puoluejohdolle, muka demokratian nimissä)
Vierailija kirjoitti:
Jostain kumman syystä IS nostattaa tämän perusteella nyt Häkkästä vaikka hän ei ole edes eniten ääniä saanut kokoomuslainen!
Tuliko Häkkäsestä nyt kokkareiden kärki?
Sinänsä ei minulla ole mitään Häkkästä vastaan, mutta tätä ihmisten manipulointia vastaan on kovastikin.
Mika Aaltola saatiin ylös ihan puhtaasti median toimesta.
Paljon esillä, paljon ääniä.
Saman huomasin.
Ilmeisesti kyseessä on kokoomuksen hätätaktiikka eduskuntavaaleihin, kun kannatus uhkaa syöksyä viime hetkellä. Orpo piiloon ja Häkkänen esille. Viikko sittenhän Häkkänen poseerasi jämäkästi Ykkösaamussa!
Sinällään odotettavissa oli tämä. Av:llakin sitä veikkailtiin, toki epäiltiin että Orpo joutuisi "sairauslomalle" jotta Häkkänen pääsisi tuuraamaan ilman että puolue menettäisi kasvojaan.
Rehn ja Soini päästävät kylmän pierun minä päivänä hyvänsä.
Joku aktiivisten vastaajien poolihan näihin valkkautuu. Ja varmaan kyselyt lähtevät ensisijaisesti juuri tälle poolille.
Tulosten manipulointi on sinänsä aika helppoa kun vastaajista on tehty profiili aiempien vastausten perusteella.
Sitten vain valikoidaan joukko haastateltavia sen mukaan, mitä tuloksia tilaaja haluaa painottaa.