Voiko sukupuolta vaihtamalla vapautua isyydestä?

Joo, pääset äitiysvapaalle.

Kyllä, eli, ei muuta ku paljaalla paukuttelemaan!

Kylläpä miehet sitten vihaa lapsiaan. En yhtään ihmettele että naiset hankkii yksin lapsia.

Ei, koska viralliset termit ovat nykyisin "synnyttäjä" ja "siittäjä".

Ei juma, kohta voi mieskin vaihtaa sukupuolensa naiseksi! Millaisessa maailmassa elämmekään.

Vierailija kirjoitti:

Ei, koska viralliset termit ovat nykyisin "synnyttäjä" ja "siittäjä".

Mutta ei kai nainen voi olla siittäjä?

En tiedä, mutta varmaan saat paljon pisteitä huoltajuuskiistassa.

Tietenkin, sen jälkeen SINÄ olet ÄITI ja saat kaikki siihen liittyvät edut (pieni palkka, pieni eläke, surkeat työajat, jatkuva kiire viedä lapsi hoitoon/hakea hoidosta, vasut, hopsit, opsit kasvatuskeskustelut kaupassakäynnit ruuanlaitot siivoukset pyykkäykset tiskaukset 17 eri kyselylomaketta verkossa huutamassa vastaa tähän jo eilen tai lapsestasi tehdään huilusoitonopiskelia Itävalta-Unkarin kansantasavaltaan ja maksat kurssimaksut mokkapaloja leipomalla seuraavat 22 vuotta)

Se sukupuolen vaihtaminen ei muuta vahvistettua vanhemmuutta mihinkään. Migreenin tästä ihmisten itsekkyydestä ja tyhmyydestä saa.

Sateenkaarilogiikalla mies synnyttää ja naisella on penis, joten ei taida onnistua.

Olet "naisena" isempi kuin koskaan, tässä painajaisessa jota "todellisuudeksi" kutsutaan. Tercetuloa 2020-luvulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, koska viralliset termit ovat nykyisin "synnyttäjä" ja "siittäjä".

Mutta ei kai nainen voi olla siittäjä?

Totta kai voi. Sukupuoli on vain kokemuskysymys.

Ei voi menneisyyden teoista vapautua. Edes vankilassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, koska viralliset termit ovat nykyisin "synnyttäjä" ja "siittäjä".

Mutta ei kai nainen voi olla siittäjä?

Totta kai voi. Sukupuoli on vain kokemuskysymys.

Mikä juttu se sitte on kun lapsen tekoon tarvitaan kaksi ja niissä on ihan selviä eroja

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä miehet sitten vihaa lapsiaan. En yhtään ihmettele että naiset hankkii yksin lapsia.

Eikä vihata.

No ehkä tyttölapsia vähäsen.

Mut enimmäkseen me vihataan teitä naisia.

T. Incel inside

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, koska viralliset termit ovat nykyisin "synnyttäjä" ja "siittäjä".

Mutta ei kai nainen voi olla siittäjä?

Kyllä voi.

T. Panda-Kirppu Kesämopo

Vierailija kirjoitti:

Ei voi menneisyyden teoista vapautua. Edes vankilassa.

Mutta jos mies vaihtaa sukupuolen naiseksi ja panee vasta sitten toisen naisen paksuksi?

Voithan kokeilla 😎 Sillähän se selviää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, koska viralliset termit ovat nykyisin "synnyttäjä" ja "siittäjä".

Mutta ei kai nainen voi olla siittäjä?

Totta kai voi. Sukupuoli on vain kokemuskysymys.

Mikä juttu se sitte on kun lapsen tekoon tarvitaan kaksi ja niissä on ihan selviä eroja

Kuvittelet vain. Kyllä sukupuoli on fiilis ja vaatetyyli.

Lapsia tehdään pipetillä laboratoriossa ja määrittävät itse mitä sukupuolta ovat, kukaan ei voi tietää toisen sukupuolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, koska viralliset termit ovat nykyisin "synnyttäjä" ja "siittäjä".

Mutta ei kai nainen voi olla siittäjä?

Kirjainyhdistelmäihmisten fantasiamaailmassa kaikki on mahdollista.

Näin videon, missä transnainen (siis mies) tunki tampooneja sinne minne päivä ei paista ja väitti, että hänellä on kuukautiset koska peräpää alkoi vuotaa verta tämän toiminnan seurauksena.

Joten eiköhän se siittäminenkin onnistu naiselta.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi menneisyyden teoista vapautua. Edes vankilassa.

Ja anteeksi antaminen helpottaa tekijän vastuuta mutta ei poista uhrin kokemusta

Naisena olet vain enemmän isä.

T. Suljetun osaston setalainen