Nyt on takana 4 vuotta vasemmistolaista politiikkaa ja tulokset näemme kaikki
Tätä ei kannata jatkaa enempää, vaan etsiä toisenlainen tapa johtaa maata jolla saadaan parempia tuloksia aikaan. Toivottavasti seuraava hallitus tekee pitkäjänteistä politiikkaa, jota seuraavan hallituksen on helppo jatkaa.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tosissasi väität ettei edellisillä hallituksilla ollut vaikutusta? Plus viimeiset vuodet ovat olleet ihan hulluja. Eikä nykyinen hallitus ole virheetön. En vaan usko että oppositio olisi yhtään parempi.
Hullut ajat on olleet, mutta muut pohjoismaat ovat hoitaneet asiat pienemmillä kolhuilla ja ilman holtitonta velkaantumista.
Jos Sipilän hallitus sotki kaikki asiat, niin miksi nykyinen hallitus ei korjannut niitä? Miksi äänestäisin heidät uudestaa maleksimaan? Haluan hallituksen joka toimii ja on proaktiivinen. Nykyinen hallitus teki kaiken vasta sitten kun oli pakko ja senkin hutiloiden.
Sipilän hallitus voi valtiontalouden suunnilleen tasapainoon ja aktiivimalli 1 oli vähemmän työttömiä kyykyttävä kuin tämä nykyhallituksen aktiivimalli 2.
Eilen Helsingin Sanomissa oli Vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin haastattelu, josta ei tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa. Toveri Lillä tuntui olevan ideoita vain julkisten menojen lisäämiseen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009344254.html
"Anderssonin mukaan yhteiskunnan palveluista ei pidä leikata, vaan monet niistä vaativat päinvastoin lisää rahaa."
"Vasemmistoliiton politiikassa tärkeää on ajaa lisärahoitusta hyvinvointivaltion keskeisille instituutioille."
"Miksi hyvinvointivaltion instituutiot rapautuvat tilanteessa, jossa viimeiset neljä vuotta hallituksessa on istunut vasemmistoliitto yhdessä Sdp:n kanssa?"
Laitavasemmisto ilmeisesti lasketaan että heidän äänestäjänsä ovat aina sillä saamapuolella eivätkä maksupuolella.
Mielenkiintoista nähdä uudet gallupit, Sannan hohto kesti yllättävän pitkään. Vasta nyt ihmiset alkaa nähdä miten epäpätevä hän on. Kaunis hän toki on, sitä ei kukaan kiistä.
Mikä hemmetin vaalikeskustelu -kanava tämä av nykyään on? Eniten äänessä tosin persut, joiden populismi ylittää jo naurettavuuden rajat.
Ja en ole demari enkä mikään vihervassari. Mutta olen nähnyt kaikenlaisia hallituksia ja sama meno jatkuu. Eläkeläistenkin määrä on iso yllätys.
Sinne hillotolpalle kun päästään, unohtuvat kaikki vaalilupaukset.
Vasemmistoliiton vaaliohjelman esittelystä sai kuvan kuin Vasemmistoliitto olisi ollut viimeiset 4 vuotta oppositiossa. Kaikki on huonosti ja asiat pitää korjata. Miksi eivät korjanneet?
12 euron minimipalkka
Miksi tätä ei tehty viimeisen 4 vuoden aikana? Eikö tästä ole ollut puhetta jo vuosia?
miljonäärivero
Miksi tätä ei tehty viimeisen 4 vuoden aikana? Vasemmistoliitto on puhunut tästä jo vuosia.
pankkipalvelut Kelaan
No, tämä on kyllä aivan uutta. En ole pitkään aikaan kuullut mitään näin typerää. :D
Jos näin vasemmistolaisella hallituspohjalla ei saa noita 2 ensimmäistä asiaa läpi, niin miten kuvittelevat sen onnistuvan seuraavassa hallituksessa?
Pelkkää puhetta ja tyhjiä lupauksia koko puolue.
Ollaan ilmeisesti taas kärsitty uudet 4 vuotta "kovaa oikeistolaista riistopolitiikkaa". 😂
Kyllä oikeistopuolueille on raha kelvannut .on ollut mitä vain tukeja yrityksille.saman rahan olisivat antaneet ellei peräti huomattavasti enemmänkin yrityksillensä ja sitä kautta omiin taskuihinsa jotka ovat käsittämättömän suuret taskut ...
Tätähän sen vas + sdp on, kurjuuden maksimimointia vahvalla aatteella.
Li itkee veronkorotusten perään
Ns rikkaat rahat pois sanoo Li
Sinäkin olet rikas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tosissasi väität ettei edellisillä hallituksilla ollut vaikutusta? Plus viimeiset vuodet ovat olleet ihan hulluja. Eikä nykyinen hallitus ole virheetön. En vaan usko että oppositio olisi yhtään parempi.
Hullut ajat on olleet, mutta muut pohjoismaat ovat hoitaneet asiat pienemmillä kolhuilla ja ilman holtitonta velkaantumista.
Jos Sipilän hallitus sotki kaikki asiat, niin miksi nykyinen hallitus ei korjannut niitä? Miksi äänestäisin heidät uudestaa maleksimaan? Haluan hallituksen joka toimii ja on proaktiivinen. Nykyinen hallitus teki kaiken vasta sitten kun oli pakko ja senkin hutiloiden.
Sipilän hallitus voi valtiontalouden suunnilleen tasapainoon ja aktiivimalli 1 oli vähemmän työttömiä kyykyttävä kuin tämä nykyhallituksen aktiivimalli 2.
Eilen Helsingin Sanomissa oli Vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin haastattelu, josta ei tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa. Toveri Lillä tuntui olevan ideoita vain julkisten menojen lisäämiseen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009344254.html
"Anderssonin mukaan yhteiskunnan palveluista ei pidä leikata, vaan monet niistä vaativat päinvastoin lisää rahaa."
"Vasemmistoliiton politiikassa tärkeää on ajaa lisärahoitusta hyvinvointivaltion keskeisille instituutioille."
"Miksi hyvinvointivaltion instituutiot rapautuvat tilanteessa, jossa viimeiset neljä vuotta hallituksessa on istunut vasemmistoliitto yhdessä Sdp:n kanssa?"
Laitavasemmisto ilmeisesti lasketaan että heidän äänestäjänsä ovat aina sillä saamapuolella eivätkä maksupuolella.
On edellisen hallituksen peruja tuo aktiivimalli 2.sitähän hehkuttavat että seuraavalla vaalikaudella tulee voimaan .mutta kuinka moni ei tiennyt että työnhaku velvollisuus sanktioineen oli jo voimassa vuoden 2016 alusta ?. Uskon että kaikki ei tienneet ja äänestettiin täysin turha ja kallis aktiivimalli 2.tämä aktiivimalli 2 täytyy purkaa täysin turhana .
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oikeistopuolueille on raha kelvannut .on ollut mitä vain tukeja yrityksille.saman rahan olisivat antaneet ellei peräti huomattavasti enemmänkin yrityksillensä ja sitä kautta omiin taskuihinsa jotka ovat käsittämättömän suuret taskut ...
Juu niin on, mutta miten se eroaa tästä nykyisestä menosta? Samaa sontaa se on, oli hallituksessa kuka tahansa. Hirveä ulina oli siitä aktiivimallistakin, mutta itse tekivät saman vain eri nimellä. Toki entistä kovempana.
Mitä järkeä äänestämisessä on, kun mikään ei muutu ja aina samat valheet ennen vaaleja? Seuraavan kerran kun Li Andesson huutaa P A S K A P U H E T T A, niin voisi samalla katsoa sinne peiliin myös.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton vaaliohjelman esittelystä sai kuvan kuin Vasemmistoliitto olisi ollut viimeiset 4 vuotta oppositiossa. Kaikki on huonosti ja asiat pitää korjata. Miksi eivät korjanneet?
12 euron minimipalkka Miksi tätä ei tehty viimeisen 4 vuoden aikana? Eikö tästä ole ollut puhetta jo vuosia?
miljonäärivero
Miksi tätä ei tehty viimeisen 4 vuoden aikana? Vasemmistoliitto on puhunut tästä jo vuosia.
pankkipalvelut Kelaan No, tämä on kyllä aivan uutta. En ole pitkään aikaan kuullut mitään näin typerää. :D
Jos näin vasemmistolaisella hallituspohjalla ei saa noita 2 ensimmäistä asiaa läpi, niin miten kuvittelevat sen onnistuvan seuraavassa hallituksessa?
Pelkkää puhetta ja tyhjiä lupauksia koko puolue.
Käytännössähän Kepu on estänyt kaikki veronkorotukset, ja on muutenkin koko vaalikauden vahtinut tarkkana, ettei hallituksen politiikka mene "liian vasemmistolaiseksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton vaaliohjelman esittelystä sai kuvan kuin Vasemmistoliitto olisi ollut viimeiset 4 vuotta oppositiossa. Kaikki on huonosti ja asiat pitää korjata. Miksi eivät korjanneet?
12 euron minimipalkka Miksi tätä ei tehty viimeisen 4 vuoden aikana? Eikö tästä ole ollut puhetta jo vuosia?
miljonäärivero
Miksi tätä ei tehty viimeisen 4 vuoden aikana? Vasemmistoliitto on puhunut tästä jo vuosia.
pankkipalvelut Kelaan No, tämä on kyllä aivan uutta. En ole pitkään aikaan kuullut mitään näin typerää. :D
Jos näin vasemmistolaisella hallituspohjalla ei saa noita 2 ensimmäistä asiaa läpi, niin miten kuvittelevat sen onnistuvan seuraavassa hallituksessa?
Pelkkää puhetta ja tyhjiä lupauksia koko puolue.
Käytännössähän Kepu on estänyt kaikki veronkorotukset, ja on muutenkin koko vaalikauden vahtinut tarkkana, ettei hallituksen politiikka mene "liian vasemmistolaiseksi".
Kuule ne keput ja muut ovat myös siellä seuraavassa hallituksessa, joten turhia lupauksia tyhmille taas. Miten äänestäjät menevät näihin samoihin katteettomiin lupauksiin aina vain uudestaan?
Ei voi valittaa, eläkkeet ovat nousseet. Sipilän hallitus jäädytti indeksit. Pienituloisilla on olut hyvä asua täällä. Petteri me pienituloiset emme sinua kannata. Olet pain riistäjä.
Suomi on saanut EU:lta useamman nootin liian pienistä tukimuodoista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tosissasi väität ettei edellisillä hallituksilla ollut vaikutusta? Plus viimeiset vuodet ovat olleet ihan hulluja. Eikä nykyinen hallitus ole virheetön. En vaan usko että oppositio olisi yhtään parempi.
Hullut ajat on olleet, mutta muut pohjoismaat ovat hoitaneet asiat pienemmillä kolhuilla ja ilman holtitonta velkaantumista.
Jos Sipilän hallitus sotki kaikki asiat, niin miksi nykyinen hallitus ei korjannut niitä? Miksi äänestäisin heidät uudestaa maleksimaan? Haluan hallituksen joka toimii ja on proaktiivinen. Nykyinen hallitus teki kaiken vasta sitten kun oli pakko ja senkin hutiloiden.
Sipilän hallitus voi valtiontalouden suunnilleen tasapainoon ja aktiivimalli 1 oli vähemmän työttömiä kyykyttävä kuin tämä nykyhallituksen aktiivimalli 2.
Eilen Helsingin Sanomissa oli Vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin haastattelu, josta ei tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa. Toveri Lillä tuntui olevan ideoita vain julkisten menojen lisäämiseen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009344254.html
"Anderssonin mukaan yhteiskunnan palveluista ei pidä leikata, vaan monet niistä vaativat päinvastoin lisää rahaa."
"Vasemmistoliiton politiikassa tärkeää on ajaa lisärahoitusta hyvinvointivaltion keskeisille instituutioille."
"Miksi hyvinvointivaltion instituutiot rapautuvat tilanteessa, jossa viimeiset neljä vuotta hallituksessa on istunut vasemmistoliitto yhdessä Sdp:n kanssa?"
Laitavasemmisto ilmeisesti lasketaan että heidän äänestäjänsä ovat aina sillä saamapuolella eivätkä maksupuolella.
On edellisen hallituksen peruja tuo aktiivimalli 2.sitähän hehkuttavat että seuraavalla vaalikaudella tulee voimaan .mutta kuinka moni ei tiennyt että työnhaku velvollisuus sanktioineen oli jo voimassa vuoden 2016 alusta ?. Uskon että kaikki ei tienneet ja äänestettiin täysin turha ja kallis aktiivimalli 2.tämä aktiivimalli 2 täytyy purkaa täysin turhana .
Edellinen hallitus ei päätä tämän nykyisen hallituksen päätöksiä. Tämä uusin aktiivimalli on nykyisen hallituksen tekemä ja jokaisen hallituspuolueen hyväksymä. Onko täällä jotain puolueaktiiveja valehtelmassa palstalla?
Politiikan polarisoituminen pelaa putinistien pussiin. Tämä pätee ihan yhtälailla Jenkeissä, Euroopassa kuin meilläkin. Sisäpoliittinen kiukuttelu ja uhkakuvien ja vihollisten maalailu ihan kotikentällä pitää sopivan kiireisenä, niin ei tule huomattua tankkeja rajalla tai hakkereita vaalijärjestelmien kimpussa.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi valittaa, eläkkeet ovat nousseet. Sipilän hallitus jäädytti indeksit. Pienituloisilla on olut hyvä asua täällä. Petteri me pienituloiset emme sinua kannata. Olet pain riistäjä.
Suomi on saanut EU:lta useamman nootin liian pienistä tukimuodoista!
Mua kiinnostaa pelkästään se nettotulojen nousu. Mitä väliä jos jotain tukea korotetaan 50€, jos kulut nousee 100€? Sulta otetaan satanen ja lyödään 50€ kouraan, hyvä diili?
Vierailija kirjoitti:
Politiikan polarisoituminen pelaa putinistien pussiin. Tämä pätee ihan yhtälailla Jenkeissä, Euroopassa kuin meilläkin. Sisäpoliittinen kiukuttelu ja uhkakuvien ja vihollisten maalailu ihan kotikentällä pitää sopivan kiireisenä, niin ei tule huomattua tankkeja rajalla tai hakkereita vaalijärjestelmien kimpussa.
jaa, että duunarin pitäisi niellä kiukkunsa ja tyytyä köyhyyteen, koska Putin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi valittaa, eläkkeet ovat nousseet. Sipilän hallitus jäädytti indeksit. Pienituloisilla on olut hyvä asua täällä. Petteri me pienituloiset emme sinua kannata. Olet pain riistäjä.
Suomi on saanut EU:lta useamman nootin liian pienistä tukimuodoista!Mua kiinnostaa pelkästään se nettotulojen nousu. Mitä väliä jos jotain tukea korotetaan 50€, jos kulut nousee 100€? Sulta otetaan satanen ja lyödään 50€ kouraan, hyvä diili?
Tää on nyt todellisuutta kun inflaatio jyllää. Nyt vaaditaan palkankorotuksia, kun enemmin pitäisi pohtia miten estää niiden palkankorotusten siirtyminen kuluttajahintoihin. Inflaatio on aina syönyt palkankorotukset, eli mitään reaalikorotuksia ei tule koskaan.
Jos seuraava hallitus on ahneet ja riitelijät niin epäilen vahvasti kestääkö se neljää vuotta. Persut tunnetaan siitä että hajoilevat vähän väliä puolueena. Kokoomushan tekee vain mitä kultapossukerho käskee.