Katsokaa orkesterin jäsenien ilmeitä kun Angelina Jordan laulaa 12-vuotiaana James Brownin "It's A Man's World" kappaleen Oslossa!

Ei ole erikoisen hyvä,

Orkesterin jäsenet on feministejä, niille ei tuollainen piisi sovi.

Missä ne ilmeet?

Angelina ei harjoituksissa laula noita kaikkia kohtia samalla energialla koska ne rasittaa varmaan kurkkua ja äänihuulia ym. eli sitten esiintymistilanteessa pistetään kaikki peliin mutta turha rasittaa harjoituksisa itseään liikaa.

Hänestä löytyy paljon videoita harjoitustilanteista hänen fanikanavallaan Youtubessa ja siellä hän selvästi säästelee itseään noissa kohdissa missä varsinaisissa konserteissa käytetään sitten enemmän "voimaa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne orkesterin jäsenet olleet kuulleet tämänkin laulun jo monen monet kerrat ennen tätä taltiointia. Jos olisikin eka kerta, kun kuulevat, niin voisi ällistyä, mutta ei enää tuossa vaiheessa. Että se niistä ilmeistä.

Angelina ei harjoituksissa vetänyt lähimainkaan samalla powerilla. Siksi orkesterin jäsenet olivat yllättyneitä. Sinänsä olivat tietysti harjoitelleet yhdessä moneen kertaan.

Ja sinä muka tiedät tämän mistä?

Hänestä löytyy paljon Youtubesta materiaalia noista harjoitustilanteista. Hänen perheensä on pistänyt fanien iloksi sitä materiaalia jakoon. Siitä huomaa selvän eron harjoitustilanteiden ja varsinaisten esiintymisten välillä. Harjoituksissa hän laulaa selvästi "kesymmin".

Voi herranen aika! Mikä noissa ilmeissä on jotenkin ihmeteltävää vai mitä ikinä ap. nyt tarkoittikaan. Eivätkö he nyt vain keskity omaan työhönsä? Puhallinsoittimet, miten siinä nyt ehtii ilmeitä järjestelemään? Pitää varmaan välillä vetää ihan vaan henkeä ja keskittyä.

Kuulostaa Amy Winehousen ja Christina Aguileran risteytykseltä :D

Ei erikoinen esitys, eikä nuo orkesterin ilmeetkään mitään olleet.

Toki osaa laulaa, mutta tusinatavaraa. Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa Amy Winehousen ja Christina Aguileran risteytykseltä :D

Hän on ottanut molemmilta vaikutteita, mutta noiden lisäksi monilta muiltakin. Elvis on yksi hänen suuria suosikkejaan ja sitten on paljon tunnettuja jazz-laulajia, joita hän on kuunnellut paljon. 

Todennäköisesti Amy Winehousekin kuunteli paljon jazzia. Ainakin sellainen vaikutelma tulee hänen musiikistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen sanon saman minkä sanoin edellisessä ketjussa joka hävisi kun olin sinne pitkän analyysini kirjoittanut: ainoa, mikä tässä on erityisen huomionarvoista on ikä. Mistään GOAT-luokan laulajasta ei missään nimessä puhuta ainakaan vielä, sinne päinkään. Teknisesti taitava, kyllä, lauluääni on hyvä mutta mielestäni industry standard -kamaa hyvässä ja pahassa.

Varmasti pystyy halutessaan tekemään monikymmenvuotisen uran ammattilaulajana, mutta mitään tulevaa  maailmantähteä en osaa kyllä hänessä nähdä. Tai ainakaan se tähteys ei tule pelkällä laulannalla vaan pitää olla myös erinomaista musiikkia. Standardien coveroinnilla ei mitään asiaa, ei mitään sellaista mitä ei olisi jo lukemattomia kertoja kuultu ennenkin.

Monien mielestä hänestä tulee TODELLA ISO TÄHTI viimeistään 5-10 vuoden kuluessa.

Eka varsinainen kaupallinen levy tulee tänä vuonna. Sitä on tehty LA:ssä siitä lähtien kun hän oli n. 14-vuotias. Ja nyt hän on 17-vuotias.

Ja kuten sanoin sulle jo viime ketjussa, tällainen "monien mielestä" on "miljoona kärpästä ei voi olla väärässä" -tason perustelua. Keitä nämä monet edes on? Youtuben reaktiokanavia? Levyn tekeminen Losissa kuulostaa tietenkin eksoottiselta ja komealta suomalaisen korviin, mutta Losissa on käyneet levyjä tekemässä jos jonkinlaiset jantterit, myös monet suomalaiset bändit, eikä näistä yksikään ole mihinkään maailmantähteyteen noussut vaikka ihan hyvin jotkut ovatkin menestyneet (esim. HIM).

Totta kai jos onnistuu julkaisemaan oikeasti hyvää musiikkia (ja takana on riittävän ison ja osaavan markkinointikoneiston tuki), niin kaikki on mahdollista, paljon huonommatkin laulajat on saaneet valtavaa globaalia menestystä hyvällä musiikilla. Mutta pidän kiinni siitä, mitä aiemmin sanoin: lauluäänessä, -tekniikassa jne. mikään ei indikoi, että maailmanmenestys olisi selviö, ja nämä standardien coveroinnit, vaikka etenkin alakouluikäisen laulamaksi ovat toki sinänsä korkealaatuisia, eivät tule kantamaan yhtään mihinkään koska ne on niin moneen kertaan kuultu ja paljon parempienkin laulajien esittämänä.

Hei, hän on hieman kehittynyt laulajana 12-vuotiaasta kyllä... Tuosta on kulunut 5 vuotta. Se on pitkä aika tuossa iässä..

Mieti nyt että hän on vain 12-vuotias tuossa livekonsertissa ja suhteuta esiintyminen siihen...

Viime kesänä esiintyi 16-vuotiaana Norjassa pariin otteeseen ja kyllä on laulajana tosi kova ja on kovasti laajentanut osaamistaan jos vertaa 12-vuotiaaseen versioon itsestään.  Ja 16-vuotiaskin on vielä nuori ja tulee kehittymään tuosta vielä huomattavasti. Youtubesta löytyy otteita viime kesän konserteista. Esim. "Mount Everest" kertoo jotain hänen kyvyistään ihan livenä.

Ja hän tekee levyä Losissa Republic Recordsilla, yksi maailman arvostetuimpia levymerkkejä. Sinne ei kävellä todellakaan noin vain sisään tekemään mitään levyjä. Pohjoismaista en tiedä onko aiemmin ollut ketään tuolla?

Mikään maailmamenestys ei varmasti ole ikinä selviö enkä kyllä itse tiedä onko se edes välttämättä toivottavaa.. Mukana voi tulla niin paljon kaiken maailman lieveilmiöitä.. Ainakin tosi monille artisteille näitä lieveilmiöitä on tullut. Surullisimpana esimerkkinä viime vuosilta Amy Winehouse, joka on yksi Angelinankin esikuvista (ei lähimainkaan ainoa kylläkään).

Mutta Angelinan laulutekniikka ja myös tulkintataidot on aivan huippua, jos puhutaaan vähänkään jazzmaisesta tai bluesmaisesta laulutyylistä. Sillä saralla hänelle ei löydy kovin monta vertaista koko maapallolta tällä hetkellä.

Itse toivon että hän ei edes pyri puhtaasti miksikään mainstream-artistiksi (ainakaan miksikään Britney Spearsiksi tai jotakin sellaista) vaan pitää mukana nuo jazz- ja blues ja soul-vaikutteet joissa hän on äärimmäisen hyvä.

Quincy Jones (mm. Michael Jacksonin levyjen tuottaja) sanoi, että hänen mielestään lahjakkain nuori laulaja mitä hän on itse kuullut Michael Jacksonin jälkeen. Angelina myös esiintyi Quincy Jonesin 85-vuotisjuhlallisuuksissa. Quincy Jones on aika kova auktoriteetti musiikkialalla. Hän ei löysiä puhu.

Terv. Ap

Olen nähnyt myös uudempia esiintymisiä ja niistä edelliseen ketjuun kirjoitinkin. Mikään niistä ei muuttanut mun mielipidettä vaan vahvisti sitä entisestään: ainoa ison vaikutuksen tekevä asia on ikä.

Republicilla näyttää olevan muutama erittäin iso nimi, muutama pienempi iso nimi ja sitten koko liuta nimiä, joista en ole koskaan kuullutkaan. Onko siis Republicille levyttäminen miten hyvä indikaattori tulevasta "TODELLA ISOSTA TÄHTEYDESTÄ", kuten itse asian ilmaisit?

Miten paljon tunnet modernin jazzlaulannan huippuja? Ite en tunne kuin ihan suurimmat legendat (Holiday, Fitzgerald, Vaughan) ja heitäkin lähinnä kursorisesti, mutta sulla ilmeisesti on vähän laajempia tietoja kun osaat nimetä Angelinan yhdeksi maailman huipuista. Voitko nimetä muutaman, joita yleisesti pidetään tämän hetken alan huippuna ja joita parempi Angelina mielestäsi on?

Ilmeisesti siis "monet sanovat" tarkoittaa, että 85-vuotias Quincy Jones sanoi sen jälkeen kun Angelina oli esiintynyt hänen synttärijuhlallisuuksissaan, tilanne, jossa tunnetusti kerrotaan syväluotaavasti oma tarkkaan harkittu ja analyyttinen näkemys?

Hän on käynyt amerikkalaista high schoolia koko ajan ja musauraan on voinut tähän mennessä panostaa vain osittain. Valmistuu high schoolista ensi kesänä ja sen jälkeen vasta ekaa kertaa on tilanne hänen elämässään, että pystyy täysin panostamaan musiikkihommiin. Levyn valmistuminen on ajoitettu varmasti tarkoituksellisesti niin, että tuo koulu on ensin suoritettu loppuun, koska sen jälkeen kun levy tulee ulos niin siitähän käynnistyy melkoinen promoaminen ja todennäköisesti myös konsertteja useammassa eri maassa. Ainakin USA:ssa ja Briteissä luulisin. Ja kaiken maailman julkisuuttakin lienee tulee tulee sitten aika paljon. Toivottavasti ei ihan haitaksi asti. Hänen vanhempansa ovat onneksi varsin suojelevaisia häntä kohtaan. Ei ole pelkkää herkkua tuo musabisneskään varmasti..

Republic Recordsin asenteesta häntä kertoo kuitenkin jotain se, että levymerkin studiopäällikkö henkilökohtaisesti on työskennellyt koko ajan Angelinan kanssa (Rob Christie). Kyseinen heppu on myös huippuluokan pianisti ja on soittanut paljon yhdessä Angelinan kansa.

Vierailija kirjoitti:

Hän on käynyt amerikkalaista high schoolia koko ajan ja musauraan on voinut tähän mennessä panostaa vain osittain. Valmistuu high schoolista ensi kesänä ja sen jälkeen vasta ekaa kertaa on tilanne hänen elämässään, että pystyy täysin panostamaan musiikkihommiin. Levyn valmistuminen on ajoitettu varmasti tarkoituksellisesti niin, että tuo koulu on ensin suoritettu loppuun, koska sen jälkeen kun levy tulee ulos niin siitähän käynnistyy melkoinen promoaminen ja todennäköisesti myös konsertteja useammassa eri maassa. Ainakin USA:ssa ja Briteissä luulisin. Ja kaiken maailman julkisuuttakin lienee tulee tulee sitten aika paljon. Toivottavasti ei ihan haitaksi asti. Hänen vanhempansa ovat onneksi varsin suojelevaisia häntä kohtaan. Ei ole pelkkää herkkua tuo musabisneskään varmasti..

Republic Recordsin asenteesta häntä kertoo kuitenkin jotain se, että levymerkin studiopäällikkö henkilökohtaisesti on työskennellyt koko ajan Angelinan kanssa (Rob Christie). Kyseinen heppu on myös huippuluokan pianisti ja on soittanut paljon yhdessä Angelinan kansa.

https://www.linkedin.com/in/rob-christie-4267636/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen sanon saman minkä sanoin edellisessä ketjussa joka hävisi kun olin sinne pitkän analyysini kirjoittanut: ainoa, mikä tässä on erityisen huomionarvoista on ikä. Mistään GOAT-luokan laulajasta ei missään nimessä puhuta ainakaan vielä, sinne päinkään. Teknisesti taitava, kyllä, lauluääni on hyvä mutta mielestäni industry standard -kamaa hyvässä ja pahassa.

Varmasti pystyy halutessaan tekemään monikymmenvuotisen uran ammattilaulajana, mutta mitään tulevaa  maailmantähteä en osaa kyllä hänessä nähdä. Tai ainakaan se tähteys ei tule pelkällä laulannalla vaan pitää olla myös erinomaista musiikkia. Standardien coveroinnilla ei mitään asiaa, ei mitään sellaista mitä ei olisi jo lukemattomia kertoja kuultu ennenkin.

Monien mielestä hänestä tulee TODELLA ISO TÄHTI viimeistään 5-10 vuoden kuluessa.

Eka varsinainen kaupallinen levy tulee tänä vuonna. Sitä on tehty LA:ssä siitä lähtien kun hän oli n. 14-vuotias. Ja nyt hän on 17-vuotias.

Ja kuten sanoin sulle jo viime ketjussa, tällainen "monien mielestä" on "miljoona kärpästä ei voi olla väärässä" -tason perustelua. Keitä nämä monet edes on? Youtuben reaktiokanavia? Levyn tekeminen Losissa kuulostaa tietenkin eksoottiselta ja komealta suomalaisen korviin, mutta Losissa on käyneet levyjä tekemässä jos jonkinlaiset jantterit, myös monet suomalaiset bändit, eikä näistä yksikään ole mihinkään maailmantähteyteen noussut vaikka ihan hyvin jotkut ovatkin menestyneet (esim. HIM).

Totta kai jos onnistuu julkaisemaan oikeasti hyvää musiikkia (ja takana on riittävän ison ja osaavan markkinointikoneiston tuki), niin kaikki on mahdollista, paljon huonommatkin laulajat on saaneet valtavaa globaalia menestystä hyvällä musiikilla. Mutta pidän kiinni siitä, mitä aiemmin sanoin: lauluäänessä, -tekniikassa jne. mikään ei indikoi, että maailmanmenestys olisi selviö, ja nämä standardien coveroinnit, vaikka etenkin alakouluikäisen laulamaksi ovat toki sinänsä korkealaatuisia, eivät tule kantamaan yhtään mihinkään koska ne on niin moneen kertaan kuultu ja paljon parempienkin laulajien esittämänä.

Hei, hän on hieman kehittynyt laulajana 12-vuotiaasta kyllä... Tuosta on kulunut 5 vuotta. Se on pitkä aika tuossa iässä..

Mieti nyt että hän on vain 12-vuotias tuossa livekonsertissa ja suhteuta esiintyminen siihen...

Viime kesänä esiintyi 16-vuotiaana Norjassa pariin otteeseen ja kyllä on laulajana tosi kova ja on kovasti laajentanut osaamistaan jos vertaa 12-vuotiaaseen versioon itsestään.  Ja 16-vuotiaskin on vielä nuori ja tulee kehittymään tuosta vielä huomattavasti. Youtubesta löytyy otteita viime kesän konserteista. Esim. "Mount Everest" kertoo jotain hänen kyvyistään ihan livenä.

Ja hän tekee levyä Losissa Republic Recordsilla, yksi maailman arvostetuimpia levymerkkejä. Sinne ei kävellä todellakaan noin vain sisään tekemään mitään levyjä. Pohjoismaista en tiedä onko aiemmin ollut ketään tuolla?

Mikään maailmamenestys ei varmasti ole ikinä selviö enkä kyllä itse tiedä onko se edes välttämättä toivottavaa.. Mukana voi tulla niin paljon kaiken maailman lieveilmiöitä.. Ainakin tosi monille artisteille näitä lieveilmiöitä on tullut. Surullisimpana esimerkkinä viime vuosilta Amy Winehouse, joka on yksi Angelinankin esikuvista (ei lähimainkaan ainoa kylläkään).

Mutta Angelinan laulutekniikka ja myös tulkintataidot on aivan huippua, jos puhutaaan vähänkään jazzmaisesta tai bluesmaisesta laulutyylistä. Sillä saralla hänelle ei löydy kovin monta vertaista koko maapallolta tällä hetkellä.

Itse toivon että hän ei edes pyri puhtaasti miksikään mainstream-artistiksi (ainakaan miksikään Britney Spearsiksi tai jotakin sellaista) vaan pitää mukana nuo jazz- ja blues ja soul-vaikutteet joissa hän on äärimmäisen hyvä.

Quincy Jones (mm. Michael Jacksonin levyjen tuottaja) sanoi, että hänen mielestään lahjakkain nuori laulaja mitä hän on itse kuullut Michael Jacksonin jälkeen. Angelina myös esiintyi Quincy Jonesin 85-vuotisjuhlallisuuksissa. Quincy Jones on aika kova auktoriteetti musiikkialalla. Hän ei löysiä puhu.

Terv. Ap

Olen nähnyt myös uudempia esiintymisiä ja niistä edelliseen ketjuun kirjoitinkin. Mikään niistä ei muuttanut mun mielipidettä vaan vahvisti sitä entisestään: ainoa ison vaikutuksen tekevä asia on ikä.

Republicilla näyttää olevan muutama erittäin iso nimi, muutama pienempi iso nimi ja sitten koko liuta nimiä, joista en ole koskaan kuullutkaan. Onko siis Republicille levyttäminen miten hyvä indikaattori tulevasta "TODELLA ISOSTA TÄHTEYDESTÄ", kuten itse asian ilmaisit?

Miten paljon tunnet modernin jazzlaulannan huippuja? Ite en tunne kuin ihan suurimmat legendat (Holiday, Fitzgerald, Vaughan) ja heitäkin lähinnä kursorisesti, mutta sulla ilmeisesti on vähän laajempia tietoja kun osaat nimetä Angelinan yhdeksi maailman huipuista. Voitko nimetä muutaman, joita yleisesti pidetään tämän hetken alan huippuna ja joita parempi Angelina mielestäsi on?

Ilmeisesti siis "monet sanovat" tarkoittaa, että 85-vuotias Quincy Jones sanoi sen jälkeen kun Angelina oli esiintynyt hänen synttärijuhlallisuuksissaan, tilanne, jossa tunnetusti kerrotaan syväluotaavasti oma tarkkaan harkittu ja analyyttinen näkemys?

Jos olet enemmän sisällä musabisneksessä, niin voisko alla oleva muuttaa mitenkään mielipidettäsi?

Ovatko tällaiset esitykset ihan tavanomaisia, eivätkä vaadi mitään erityisempää kyvykkyyttä? Tämä on toki studioäänitys.

Hinkuääninen kähisijä. Vaivalloista kuunneltavaa. Ihan kuin olisi jotain kehittymätöntä kurkussa ja pihisee sen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Hinkuääninen kähisijä. Vaivalloista kuunneltavaa. Ihan kuin olisi jotain kehittymätöntä kurkussa ja pihisee sen vuoksi.

Musiikkialalla käytetään sanontaa "breathy voice".

Siellä se on arvostettu ominaisuus ja siihen usein nimenomaan pyritään.

Väittäisin että jotain poikkeuksellista hänessä kuitenkin on, koska eri some-kanavissa on useita miljardeja katselukertoja ja faneja on jo nyt huomattavan paljon Norjan ulkopuolella. Esim. Usa:ssa, Briteissä, Saksassa a Italiassa on paljon faneja. Myös joissain Aasian maissa, esim. Intiassa, Japanissa ja Filippiineillä. Ja tämä jo ennen kuin hänen eka varsinainen kaupallinen debyyttilevy on edes julkaistu.

On niitä toki muitakin superlahjakkaita "lapsitähtiä" kuin Angelina, esim. Amira joka kylläkin laulaa oopperamusiikkia, joten häntä ei voi suoraan Angelinaan oikein verrata.

Oma juttunsa on, että miten muuttuu lapsitähdestä uskottavasti aikuistähdeksi. Kaikilta se ei onnistu, mutta joiltakin on onnistunut sekin.

Angelinan fanipohja on kuitenkin alusta lähtien ollut vähän poikkeava kun hänellä on ollut todella paljon faneja ihan 50- tai 60-vuotiaissa ja monet kovimmista faneista ainakin netin perusteella ovat miespuolisia. Yksi kertoi netissä, että hänen aiempi ykkössuosikkinsa naislaulajista oli Janis Joplin, mutta kuultuaan Angelinaa, vaihtui ykköspaikan haltija saman tien hänen listallaan..

Viime kesän konserteissa Norjassa oli paljon vanhempaa yleisöä ja tosi paljon myös miehiä useista eri maista. Chris Walker on tunnettu Angelina-fani (ja asiantuntija) Youtubessa ja hänkin taitaa asua jossain Havaijilla eli vähän tuli hänelläkin matkaa konserttiin.. En tiedä kuinka yleistä tällainen on nuorilla naisartisteilla?

Mutta aika näyttää sitten vasta, että mitä kaikkea saa oikeasti aikaiseksi..

Omasta mielestäni hän voisi luoda tosi hienon uran pelkkänä jazz-artistina, mutta tavoitteet hänellä on käsittääkseni saavuttaa huomattavasti laajempi yleisö.

Ikävä puoli isossa kaupallisessa menestyksessä olisi se, ettei intiimejä klubikonsertteja enää todennäköisesti järjestettäisi. Itse ainakin haluaisin nimenomaan kuulla hänet livenä jossain pienimuotoisemmassa konsertissa. Ensi kesä saattaa olla viimeinen mahdollisuus nähdä hänet livenä pienemmässä konsertissa. Olisi mahtavaa jos Pori Jazz saisi hänet esiintymään. Christina Aquilera on esiintynyt Pori Jazzissa ja heissä on paljon samantapaisia piirteitä. Angelina lauloi muuten jo 6-vuotiaana studiossa Christina Aquileran "Hurt" kappaleen. Tuo oli varmaan eka kappale koskaan minkä hän äänitti ihan oikeassa ammattistudiossa.

Terv. Ap

Vierailija kirjoitti:

Edelleen sanon saman minkä sanoin edellisessä ketjussa joka hävisi kun olin sinne pitkän analyysini kirjoittanut: ainoa, mikä tässä on erityisen huomionarvoista on ikä. Mistään GOAT-luokan laulajasta ei missään nimessä puhuta ainakaan vielä, sinne päinkään. Teknisesti taitava, kyllä, lauluääni on hyvä mutta mielestäni industry standard -kamaa hyvässä ja pahassa.

Varmasti pystyy halutessaan tekemään monikymmenvuotisen uran ammattilaulajana, mutta mitään tulevaa  maailmantähteä en osaa kyllä hänessä nähdä. Tai ainakaan se tähteys ei tule pelkällä laulannalla vaan pitää olla myös erinomaista musiikkia. Standardien coveroinnilla ei mitään asiaa, ei mitään sellaista mitä ei olisi jo lukemattomia kertoja kuultu ennenkin.

Tää tyttö on varmaan harjoitellut pikkunaperosta pitäen.

Mitäs jos AP spämmäisit tätä neitoa ihan jossain muualla kuin avulla.

Esim omassa face/Insta/tiktok/Snapchat tms...

Sinä olet täällä vaan rasittava spämmi ei syyttä

Onhan tuo varmaan parhaan kuuloinen esitys, mitä olen häneltä kuullut. Mutta vaatiiko poikkeuksellista lahjakkuutta? Mitä tarkoitetaan poikkeuksellisella lahjakkuudella? Sattumoisin yksi suosikeistani kaikista Talent ymv. koelauluista on tuosta samasta kappaleesta:

Vaikeaa valita noista kahdesta kummasta pidän enemmän. Angelinan on varmaan teknisesti korkealaatuisempi, on toisaalta myös studioversio joten emme tiedä, kuinka monesta otosta se on koostettu - studiossa rutiininomaisesti kasataan esityksiä tavu kerrallaan eri otoista. Toisaalta Alice Fredenhamin on live-esitys kovan suorituspaineen tilanteessa.

Onko Alice Fredenham poikkeuksellisen lahjakas?

Mitä sillä on päässä?

En saa laulusta mitään selvää tuosta ap:n laittamasta videosta.