Ukraina saa 321 raskasta panssarivaunua, Kahdentoista maan koalitio lähettää Leopard-tankkeja, Yhdysvallat amerikkalaisia Abrams-tankkeja ja Britannia brittiläisiä Challenger-vaunuja. Kaikki maat eivät erikseen julkista toimittamien vaunujensa määrää.

Nyt ei mene kauan enää.

https://www.economist.com/the-world-ahead/2022/11/18/russia-risks-becom…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leopardien tykkien toimintasäde on viisi kilometriä, mutta jos vastapuolella tykkien toimintasäde onkin yli 10 kilometriä, niin mitä sitten tehdään?

No niillä tykeillä ei tankin kokoiseen maaliin osuta.

Niiden vaarallisuus perustuu määrään eikä tarkkuuteen. Jos olen oikein käsittänyt niin sitä on saatu vähennettyä. Silti ikinä ei kannata aliarvioida vastusta. Paras hyöty saadaan kun oletetaan vihollisella olevan aseita ja toiminta sen mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Eliitti: nyt ois sitä kolmatta maailmansotaa tarjolla

Lampaat: wuuuu tää on niin hienoo!

https://www.stopfake.org/en/the-kremlin-s-voice-johan-backman-2/

Venäjä on luisumassa ahdinkoon, jossa ihmisten todellisuutta luodaan satukirjasta, mutta en usko sen pitkään menevän läpi, jos ei ole elämälle merkitystä.

Tätä taustaa vasten putin haluaa venäjälle sydämen ja keuhkot, Ukrainan. Venäjän kutistuminen nähdään toivottomaksi, kun siihen lisätään vielä luopuminen fossiilisesta energiasta, niin tulevaisuus on vaikeaa. Ja vielä vaikeampaa se on nyt, kun on menetetty nykyteknologia lännen mukana. Venäjän johdolla on todellinen hätä omasta tulevaisuudestaan, alamaisten kohtalo ei ole nyt tärkeää.

Putinin hyökkäyssota Euroopassa ei ole peliliike, vaan todellinen valtausyritys naapurin rikkauteen. Ukraina ei ole putinin silmissä itsenäinen valtio, vaan osa venäjää. Se, että nyt taistellaan vain osasta Ukrainaa, merkitsee sitä, että enempää ei saada ja tappio merkitsee johtajan poistamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ehkä antaa max 6 Lebardia, luultavasti 2...3 tai sitten jopa nolla (0).

Siihen on hyvä syy miksei suomi voi antaa vaunuja. Suomi voi auttaa antamalla koulutusta vaunujen käyttöön. Sekin on tuiki tarpeellista.

Sekä muuta sellaista mistä ei huudella, kuten tähänkin asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ei lienee laskettu yritysten kamaa?

Rheinmetall, Leopardien valmistaja on ilmoittanut olevansa valmis lähettämään 139 panssarivaunua.

https://www.reuters.com/world/europe/rheinmetall-could-deliver-139-leop…

Niistä 88 kpl on vanhoja leopard ykkösiä jotka ei pärjää venäläisille tankeille. Sitäpaitsi ne vaativat 150 miljoonan päivityksen mikä raha olisi järkevämpi laittaa leopard 2:ien valmistukseen joita saataisiin samalla rahalla 20 - 50 kpl riippuen hankittaisiinko ne uusina vai käytettyinä.

Ai niille venäläisille tankeille, joiden katoille viritelty katiskoja?

Osoitti kyllä ryssyköiden typeryyden. Luulivat, että nlaw ja javelin laskee tankin korkeuden mukaan räjähdyskohdan vaikka järjestelmä mittaa maasta oikean räjähdyskohdan 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eliitti: nyt ois sitä kolmatta maailmansotaa tarjolla

Lampaat: wuuuu tää on niin hienoo!

https://www.stopfake.org/en/the-kremlin-s-voice-johan-backman-2/

Vieläköhän Bäckman odottelee sitä voitonmarssia Kiovaan? Ollut vähän hiljaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eliitti: nyt ois sitä kolmatta maailmansotaa tarjolla

Lampaat: wuuuu tää on niin hienoo!

1) Venäjä on terroristivaltio

2) Venäjä on valtiona sotarikollinen

Tämä ei ole sotaa, tämä on Interpolin-operaatio

Sota on rauhaa, tietämättömyys on voimaa jne.?

Sinähän sen tiedät. Miten se erikoisoperaatio sujuu mielestäsi?

Putinihan  uhkuu tyytyväisyyttä, kun saa kunnon vastuksen. Sitä hän on kaivannut. On häpeä sotia alivoimaista vihollista vastaan.

 Venäjä elää valheessa/valheesta pohjoiskorean malliin. Aivopesee omiaan.

 Omasta mielestään maailman mahtavin valtio ei ole pystynyt edes valtaamaan Ukrainaa. Paraati puvut oli valmiina ajatuksena marssia toiseen valtioon parissa päivässä.,kohta vuosi menny ja sitten uhkailee muita kun ei muuta voi. Juopot ja vankiloista värvätyt taistelee kentillä?

 Onko suomella tai muilla mailla hätää. Ei ole! Kyyti on aika kylmää totuudeksi paljastuneen perusteella jos yrittää ylittää Suomen rajan.

On alettu jo puhumaan länsimaalaisista hävittäjistä. 

Todella hyvä uutinen jos luku pitää paikkansa. Ukraina pyysi 300 ja saa vähän enemmän. Nyt ne vain pitäisi saada rintamalle ilman Venäjän sabotaasia ja riittävän ajoissa.

Yrittääköhän Venäjä taas ensi kuussa vallata Kiovan? "Yllätyshyökkäys" toista kertaa. Varmaan Ukraina on varautunut siihen hyvin. Voi olla venäläiset jotka yllättyy tällä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leopardien tykkien toimintasäde on viisi kilometriä, mutta jos vastapuolella tykkien toimintasäde onkin yli 10 kilometriä, niin mitä sitten tehdään?

No niillä tykeillä ei tankin kokoiseen maaliin osuta.

Ei tarvitse osua, riittää, että 152 mm ammus räjähtää vieressä. Se tuhoaa tankin optiikan ja mahdollisesti telaketjun ja antaa vaunun miehistölle sellaisen tärskyn, etteivät samana päivänä pysty tekemään mitään.

Missä se tankki on?

Vierailija kirjoitti:

Kolmatta maailmansotaa odotellessa...

Se on vältettävissä kun Venäjäb kansa itse ottaa kiinni sotarikollisen johtonsa ja toimittaa Haagiin.

Tai mieluummin symbolisesti Nürnburgiin, sinnehän ne edellisetkin suuruudestaan harhaiset vietiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ehkä antaa max 6 Lebardia, luultavasti 2...3 tai sitten jopa nolla (0).

Siihen on hyvä syy miksei suomi voi antaa vaunuja. Suomi voi auttaa antamalla koulutusta vaunujen käyttöön. Sekin on tuiki tarpeellista.

Ei siihen oikeastaan ole hyvää syytä. Tankit ukrainassa on suomenkin etu ja vain eteenpäinvietyä puolustusta jolla puolustetaan koko euroopan demokratiaa. Jos tällä ei ole suomalaisille poliitikoille mitään arvoa ja lässytetään vaan jostain varaosista niin turha tässä on leikkiä eurooppalaista demokratiaa. Tuollainen jumitushan on just sitä samaa mistä saksaakin on (suomessakin) kritisoitu. Ukraina ei saavuta tavoitteitaan pelkillä varaosilla eikä edes linkoamalla niitä kouluttajia venäläisten niskaan katapultilla.

Huvittavaa miten ketjusta poistetaan agressiivisesti viestejä joissa ollaan skeptisiä suomen panoksen suhteen vaikka jo puolustusministerin pakittelu lausunnoissaan sinä päivänä kun tankeista sovittiin antoi ymmärtää ettei suomesta mitään hyödyllistä olla ukrainaan lähettämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Turhaa amerikkalaisen sotateollisen kompleksin glorifiointia. IP-lehdissä suolletaan artikkeleita panssareiden toiminnasta. Tähän mennessä jokaisen aseen piti ratkaista sota, vaan kun eivät ratkaisseet, mutta amerikkalaisten aseiden myyntikäyrät sojottavat kohti taivasta. Epäilemättä Suomeen pitää saada omat Abrahamssit Hornettin lisäksi.

Sitten se päivittäinen Putin-annos. Tänään Kremliä lähellä oleva taho vinkkaa vallankaappauksesta. Eilen puhuttiin kuplasta. Olisiko huomenissa Putinin kaksoisolennosta artikkeli, vai olisiko tarjolla droonikuvaa kartanosta? Kuka noita lukee? Väärä osoite, jos on tarkoitus tehdä propagandaa venäläisille.

Mitäs tapahtui Venäjän etenemiselle kun vain 20 Himarssia saapui hollille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa amerikkalaisen sotateollisen kompleksin glorifiointia. IP-lehdissä suolletaan artikkeleita panssareiden toiminnasta. Tähän mennessä jokaisen aseen piti ratkaista sota, vaan kun eivät ratkaisseet, mutta amerikkalaisten aseiden myyntikäyrät sojottavat kohti taivasta. Epäilemättä Suomeen pitää saada omat Abrahamssit Hornettin lisäksi.

Sitten se päivittäinen Putin-annos. Tänään Kremliä lähellä oleva taho vinkkaa vallankaappauksesta. Eilen puhuttiin kuplasta. Olisiko huomenissa Putinin kaksoisolennosta artikkeli, vai olisiko tarjolla droonikuvaa kartanosta? Kuka noita lukee? Väärä osoite, jos on tarkoitus tehdä propagandaa venäläisille.

Mitäs tapahtui Venäjän etenemiselle kun vain 20 Himarssia saapui hollille?

No mutta olisivat lähettäneet sitten lisää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa amerikkalaisen sotateollisen kompleksin glorifiointia. IP-lehdissä suolletaan artikkeleita panssareiden toiminnasta. Tähän mennessä jokaisen aseen piti ratkaista sota, vaan kun eivät ratkaisseet, mutta amerikkalaisten aseiden myyntikäyrät sojottavat kohti taivasta. Epäilemättä Suomeen pitää saada omat Abrahamssit Hornettin lisäksi.

Sitten se päivittäinen Putin-annos. Tänään Kremliä lähellä oleva taho vinkkaa vallankaappauksesta. Eilen puhuttiin kuplasta. Olisiko huomenissa Putinin kaksoisolennosta artikkeli, vai olisiko tarjolla droonikuvaa kartanosta? Kuka noita lukee? Väärä osoite, jos on tarkoitus tehdä propagandaa venäläisille.

Mitäs tapahtui Venäjän etenemiselle kun vain 20 Himarssia saapui hollille?

No mutta olisivat lähettäneet sitten lisää?

Olennaista on ymmärtää että noin _vähäinen_ määrä (kai muistat kuinka Kremlin bunkkerirotat raivosivat himarsien tekosista...) riitti pysäyttämään etenemisen mutta ne eivät vielä riitä katsapin hätistämiseen. Joten lisää on tulossa ja pidemmälle kantavilla ohjuksilla.

80 vuotta sitten nassusakut saivat kokeakseen mitä tarkoittaa sotateollinen ylivoima, erityisesti valmistuskapasiteetin osalta. Pian saa Venäjä osakseen samaa, mutta toisin kuin 80 vuotta sitten, bonuksena tulee koettavaksi teknologinen ylivoima (aikoinaan saksalaiset olivat edellä liittoutuneita mutta teollisen kyvyn mentyä ei wundefwaffeilu auttanut - tällä kertaa auttaa)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa amerikkalaisen sotateollisen kompleksin glorifiointia. IP-lehdissä suolletaan artikkeleita panssareiden toiminnasta. Tähän mennessä jokaisen aseen piti ratkaista sota, vaan kun eivät ratkaisseet, mutta amerikkalaisten aseiden myyntikäyrät sojottavat kohti taivasta. Epäilemättä Suomeen pitää saada omat Abrahamssit Hornettin lisäksi.

Sitten se päivittäinen Putin-annos. Tänään Kremliä lähellä oleva taho vinkkaa vallankaappauksesta. Eilen puhuttiin kuplasta. Olisiko huomenissa Putinin kaksoisolennosta artikkeli, vai olisiko tarjolla droonikuvaa kartanosta? Kuka noita lukee? Väärä osoite, jos on tarkoitus tehdä propagandaa venäläisille.

Mitäs tapahtui Venäjän etenemiselle kun vain 20 Himarssia saapui hollille?

No mutta olisivat lähettäneet sitten lisää?

Olennaista on ymmärtää että noin _vähäinen_ määrä (kai muistat kuinka Kremlin bunkkerirotat raivosivat himarsien tekosista...) riitti pysäyttämään etenemisen mutta ne eivät vielä riitä katsapin hätistämiseen. Joten lisää on tulossa ja pidemmälle kantavilla ohjuksilla.

80 vuotta sitten nassusakut saivat kokeakseen mitä tarkoittaa sotateollinen ylivoima, erityisesti valmistuskapasiteetin osalta. Pian saa Venäjä osakseen samaa, mutta toisin kuin 80 vuotta sitten, bonuksena tulee koettavaksi teknologinen ylivoima (aikoinaan saksalaiset olivat edellä liittoutuneita mutta teollisen kyvyn mentyä ei wundefwaffeilu auttanut - tällä kertaa auttaa)

No olisivat lähettäneet lisää, vai olivatko liian kalliita? Et nyt vastannut kysymykseen, mutta kun innostuit kertaamaan nassujen hienoutta.

Koepallo - katsoivat kuinka ukrainalaiset osaavat hyödyntää ja hyvinhän se on mennyt joten lisää on tulossa. Luithan kuinka harkitaan Saksaan himars-tehdasta. Kuten myöskin sikäläinen kranaattitehdas 9-kertaistaa tuotantonsa kun on hiemam menekkiä tuotteille - ja se on vasta yksi tehdas.

Oikeastaan käy sääliksi katsappia, jos eivät saa hommaa haltuun kesään mennessä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa amerikkalaisen sotateollisen kompleksin glorifiointia. IP-lehdissä suolletaan artikkeleita panssareiden toiminnasta. Tähän mennessä jokaisen aseen piti ratkaista sota, vaan kun eivät ratkaisseet, mutta amerikkalaisten aseiden myyntikäyrät sojottavat kohti taivasta. Epäilemättä Suomeen pitää saada omat Abrahamssit Hornettin lisäksi.

Sitten se päivittäinen Putin-annos. Tänään Kremliä lähellä oleva taho vinkkaa vallankaappauksesta. Eilen puhuttiin kuplasta. Olisiko huomenissa Putinin kaksoisolennosta artikkeli, vai olisiko tarjolla droonikuvaa kartanosta? Kuka noita lukee? Väärä osoite, jos on tarkoitus tehdä propagandaa venäläisille.

Mitäs tapahtui Venäjän etenemiselle kun vain 20 Himarssia saapui hollille?

Asemasotaa tuo on ollut siitä asti kun ukraina teki takaisinvaltaukset. Kunhan saavat sitä aseapua niin nähdään minkä verran sillä on vaikutusta. Toivottavasti se riittäisi kun ei venäjän armeijan motiivatio ole korkealla nytkään. 

Se mitä venäjällä tapahtuu lähivuosina on aika pelottavaa arvailua. Vaikka sota loppuu joskus niin venäjä on ainakin jotenkin olemassa. Millaisena niin sitä ei tiedä kukaan.