Mitä ne pandojen maahantuojat oikein ajattelivat?
Eivätkö ne pääsyliputkin olleet todella kalliita?
Idea oli susi jo syntyessään.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
No ei se ihan susi syntyessään ollut, Ähtäri on suht lähellä Suomen suosituinta ja parasta huvipuistoa Power Parkia. Kyllä vähän sivummassakin voi menestyä, kunhan myytävä tuote olisi tarpeeksi kiinnostava.
Suht lähellä? Nehän on reippaasti yli 100 km päässä toisistaan?
Haaviston charter lennolla haetut palleroiset voitais myös palauttaa pikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tietysti, että saadaan eläinpuistoon rahoja tuova vetonaula.
Mutta jotenkin tuntuu, että eläinpuistojen aika on ohi. Ihmiset kärsivät näiden vangittujen eläinten puolesta.Totta. Enää ei tee mieli Korkeasaareen. Luontodokumentit riittävät jatkossa minulle: voin ainakin katsoa vapaudessa eläviä eläimiä.
Ajattelette kovin vanhanaikaisesti. Nykyään eläintarhojen tarkoitus on tutkia eläimiä ja pelastaa niitä sukupuutolta. Luonnosta ei vangita eläimiä häkkeihin niin kuin ennen vanhaan. Eläintarhat myös vapauttavat eläimiä takaisin luontoon.
Enkä nyt puhu itäisen mantereen riistoeläintarhoista tai yksityisistä rikkaiden junttien tarhoista, he elävät oikeasti vielä menneisyydessä.
Ja se, että niitä edes täytyy pelastaa sukupuutolta, on ihmisen vika. Ihminen on paska laji.
Voin katsoa pandavideoita halutessani 24/7. Ähtäri on minusta parempi eläintarha kuin Korkeasaari, eläimillä on enemmän tilaa. Kävimme mummolamatkalla joka kesä Ähtärissä. Mummo kuoli ja muut sukulaiset muuttivat Etelä-Suomeen. Pandat edustavat kepun tunkkaista aluepolitiikkaa ja YYA-tuulahduksia ihan keskenään.
Näkökulma: Pandat ovat söpömpiä kuin ihmisoikeudet
Kiinan presidentin vierailu oli tunkkainen tuulahdus 1970-luvun YYA-Suomesta, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.
- - -
Sananvapaudella ja demokratialla menee tällä hetkellä huonosti. Yhdysvalloissa, Venäjällä, Puolassa, Turkissa ja monessa muussa maassa valtaa pitää johtaja, joka valehtelee suoraan päin naamaa medialle ja kansalle. Suomessakin hallituspuolueen ministerit syyttävät mediaa valeuutisista ja lietsovat "valtamedian" vastaista mielialaa.
Siksi ei pidäkään olla kovin yllättynyt, että kun Kiinan itsevaltainen presidentti saapuu vierailulle Suomeen vuonna 2017, häneltä ei saa kysyä yhtään kysymystä, vaan median pitää julkaista sellaisenaan valtioiden yhteinen julistus.
Kiinan sortaman Tiibetin lippukin siivottiin kivasti pois Kiinan johtajan silmistä Helsingin katukuvasta.
Kiinan presidentin vierailun virallinen osuus olikin kuin tunkkainen tuulahdus 1970-luvun YYA-Suomesta, jossa samalla korvia huumaavalla hiljaisuudella tervehdittiin keskustan (kesk) parhaan kaverin Neuvostoliiton seniilejä ja vainoharhaisia johtajia.
- - -
Iltalehti 6.4.2017
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201704052200097760