Mitä tarkoittaa häät ilman lapsia?
Meidän lapset ei voi jäädä hoitoon. Joten ilmoitettiin, että me tulla häihin. No sulhanen sanoi, ettei kuitenkaan halua, että kukaan häistä pois jää sen vuoksi, että kutsussa on " ei lapsia" .
Mitä ihmettä meidän nyt pitäisi tehdä! Jäädä häistä pois, vaikka sulhanen siitä sitten on pahoillaan? Vai mennä häihin lasten kanssa, vaikka kutsu ne kieltää?
Onpas nyt mutkikasta.
Kommentit (14)
Mutta siitä huolimatta on kyllä ylinoloa mennä häihin lasten kanssa, jos kaikki muut nyt sitten ovat oikeasti jättäneet lapsensa kotiin.
Vierailija:
Mutta siitä huolimatta on kyllä ylinoloa mennä häihin lasten kanssa, jos kaikki muut nyt sitten ovat oikeasti jättäneet lapsensa kotiin.
Toki kysyin luvan ja selitin miksi. Asia oli helpompi perustella muille, koska olimme maassa ulkomaalaisia ja häät olivat usean tunnin ajomatkan päässä kotoamme. Lapsi olisi siis pitänyt jättää vieraalle noin puolesta päivästä yöhön asti.
että sulhanen on pahoillaan niin kutsu on varmaankin suunniteltu ja noudatettavaski tarkoitettu. Joten ette voi mennä : (
Kurja juttu kuitenkin! Ehkä yhteinen illan vietto häiden jälkeen,katsottu kuvia ja juttelette häistä jne, näyttävät ehkä videon jne.
ps. harvoin häät niin kivoja on : )
En vaan kehtais mennä lasten kanssa kun kutsussa lukee selvästi et ei lapsia. Muut sit kattoo et miks noi sai kun me ei saatu...
Mutta mitä sen sulhon sitten piti alkaa sotkemaan meidän päätöstä. Pysyisi nyt kannassaan, kun on sen kerran kutsuunkin painattanut.
Sano, että haluaisit tietenkin kunnioittaa heidän toivettaan, että häihin ei voi tulla lapsia, mutta että te ette valitettavasti sitten voi tulla. Ja selitä myös, miten toisaalta noloa on niiden lasten kanssa tulla, jos muilla ei ole lapsia mukana. Anna hääparin tehdä se päätös. Me oltiin kerran häissä, joissa oli " lapsikielto" , ja kyllä siellä oli parilla lapset mukana (olivat kyllä jo vähän isompia, yli 5v), koska tulivat kaukaa, eivätkä yksinkertaisesti olisi muuten voineet tulla. Eikä tätä kukaan katsonut pahalla, ymmärrettiin täysin. Hääpari oli kuitenkin heille antaneet luvan tulla lasten kanssa, se oli pääasia. Hääparin juhlahan se on, jos heille sopii, että joillakin on lapset mukana, niin hyvä niin. Mitä väliä, mitä muut vieraat ajattelevat. Harmittaa vaan sitten teidän puolesta, varmaan kivat häät tiedossa, nämä " aikuishäät" on yleensä ihan hauskat bailut ;-).
...ja sulhaselle olisi ollut ihan sama, vaikka häissä olisi paljonkin lapsia.
Mä jäisin lasten kanssa kotiin.
on kateellinen teille. Mä kans uskoisin, että noi on sen tyyliset bileet, että ilman lapsia on hauskempaa, mutta pääsette tekin kuitenkin edes jotenkin mukaan siihen touhuun
Eli että juhlat enemmän aikuisten kesken, mutta ei mikään absoluuttinen kielto.
ihan niinkuin " hoito" olisi joku itsestäänselvä asia, joka kaikilla ihmisillä on olemassa.
Tottakai he voivat mennä, sillä sulhanen niin sanoi! Häät eivät muutenkaan ole mitään pilkuntarkkaa suunnittelua vieraslistojen osalta, sillä vierasmäärä muuttuu vauhdissa eivätkä kaikki muista ilmoittaa ajoissa. Eli juhliin vaan, kerran sulhanen teitä sinne nimenomaan pyysi!
Vierailija:
että sulhanen on pahoillaan niin kutsu on varmaankin suunniteltu ja noudatettavaski tarkoitettu. Joten ette voi mennä : (
Kurja juttu kuitenkin! Ehkä yhteinen illan vietto häiden jälkeen,katsottu kuvia ja juttelette häistä jne, näyttävät ehkä videon jne.ps. harvoin häät niin kivoja on : )
lasten silmille ja korville. Mitä siellä nyt sellaista tapahtuu? En osaa edes kuvitella, miksi noin rajoitetaan. En varmaan menisi edes ilman lapsia, sillä liiallinen julkiseksi ja alkoholihuuruisuus ei ole mun juttuja lainkaan. Ennemmin käyn kahvilla jälkeenpäin. Entäs ne sukulaistäti- ja sukulaissetälaumat, onkohan niitä edes kutsuttu?
Itse en menisi ja tunkisi mutta kukin tavallaan. En edes pidä häistä (hirveään rahanmenoa, joten olisin enemmänkin onnessani!)
t. 8
Miksei lapsenne voi jäädä hoitoon? Eri asia on imeväisikäinen, jota ei imetyksen takia voi jättää hoitoon.