Katoamistapaus, joka on jäänyt vaivaamaan eniten?
Rahoituksen opiskelua vältellessäni aloin miettimään eri katoamistapauksia ympäri maailmaa. Minua vaivaamaan on jäänyt monikin eri tapaus. Kuitenkin eniten minua on aina vaivannut Andrew Gosdenin tapaus. Aina välillä päähän putkahtaa ajatus, että mitähän hänelle on käynyt.
Kyseessä siis 14-vuotias englantilainen poika, joka tavallisena arkipäivänä vuonna 2007 skippasi koulun, meni takaisin kotiin ja otti junan Lontooseen. Hänet on viimeksi nähty juna-asemalla Lontoossa, minkä jälkeen hänestä on vain muutama ei-vahvistettu havainto. Mikä on sinun teoriasi?
Mitkä katoamiskeissit ovat teille jääneet pyörimään mielessä? Laitetaan teoriat tulille!
Kommentit (362)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli teininä kaveri, jonka täti, kuulemma maailman mukavin ja tavallisin perheellinen nainen, oli eräänä päivänä hypännyt kotona pyörän selkään ja kadonnut sen siliän tien. Pyörä löydettiin aika pian katoamisen jälkeen useiden kymmenien kilometrien päästä satamasta ja ruumis lopulta merestä, täti oli muistaakseni hypännyt laivasta.
Tällaiset jutut saa aina miettimään, että emme me kyllä todellisuudessa voi tietää, mitä kenenkin korvien välissä oikein liikkuu.
Mummin naapurissa asui vanha pariskunta jotka kertoivat mummille että aikoina heidän ainoa lapsensa,poika joka oli jo aikuinen löytyi hirttäytyneenä autotallista ei ollut päällepäin masentunut,oli työpaikka,seurusteli ja vaikutti oikeasti onnelliselta ja hyvinvoivalta, ei mitään varoitusta tai merkkiä että joku olisi huonosti.
Suurin osa masentuneista ei yritä itsemurhaa ja suurin osa itsemurhaajista ei ole ollut masentuneita. Pohjoismaissa on vaan sellainen (hoitokäytännön vastainen) tapa diagnosoida kaikki itsemurhaa yrittäneetkin masentuneiksi. Onnistuneista puhumattakaan.
Terve ihminen ei tapa itseään, kyllä ongelmien taustalla on vähintään diagnosoimaton masennus.
Esitit juuri malliesimerkin kehäpäätelmästä.
Vierailija kirjoitti:
Ohis Ei oo kadonnut muuta kuin murhaaja siinä, että kuka keskellä päivää tap poi kävelytiellä hervannassa sen kiinalaisen naisen Tampereella ruokatunnilla ja miksi.
Samat ajatuksen paitsi että mietin missä luuraa Myyrmäen postisurmaaja. Sekin oli niin karmea tapaus ja aina lenkillä mietin, että onkohan mur'haaja tullut minua vastaan. Hyiii.. Mutta OT tämäkin, sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanhivaaran tapaushan on selvä juttu mitä tapahtui, joten ei kiinnosta.
Mielenkiintoisimmat ovat Räisänen, Mertanen-Wehner ja Silander sekä tämä pohjoisesta ollut uskovaisen perheen tyttö joka katosi Amerikkaan.
Sanna Anttila on se Amerikassa kadonnut.
Ja oli ilmeisesti tavoitettu eikä halunnut olla täällä olevaan perheeseen / sukuun yhteydessä.
On epäselvää oliko edes tavoitettu henkilö Sanna.
Eiköhän se poliisille ollut. Ei sitä perheelle ja ohjelmiin sen enempää infota.
11/2020 artikkelin mukaan ei ole varmaa tietoa vanhemmilla. Edelleen avoin. Vain epäilyksiä.
Kadonneesta poliisit tavoitettaessa voi sanoa, että on elossa, mutta ei missä, jos aikuinen kadonnut ei halua.
Joskus jotkut tapaukset jää pimentoon eikä niitä suljeta ja joskus ne otetaan uudestaan tutkintaan, jos tulee esimerkiksi lisätietoa.
Eli kuten sanoin, poliisit kyllä tietää.
Jos poliisi tietäisi niin sen velvollisuus ja toimintapa on kertoa, että on elossa. Ei tarvitse kertoa missä eikä mitään muuta, jos löydetty ei halua.
Tiedän tuon varmasti, joten älä jankkaa.
Maikkarin artikkelin mukaan poliisi nimenomaan on kertonut, että Sanna on tavoitettu eikä hän halua olla tekemisissä.
Ymmärtää syyn kun ajattelee sen äidin puheita ja asennetta ohjelmassa.
Tästä tapauksesta tuli mieleen, että se Sannan äidin työkaverihan sieltä NY suurlähetystöstä vai mistä siis ilmeisesti tietää sen hänen osoitteen, koska he lähetti sen kirjatun kirjeen Sannalle sieltä. Voisiko häneltä vähän kysellä lisää?
Mutta myös, miten on mahdollista että sieltä Postista NY:sta luovutettiin se kirjattu kirje sille naiselle joka kävi sen hakemassa ja allekirjoitti väärän nimen alle. Se nimihän ei kuulemma ollut S.A. Voisiko sen pyytää nähtäväksi, vai onko säilytetty? Eikös postivirkaliljan tehtävä ole nimenomaan pyytää nähtäväksi kirjatun kirjeen noutajan henkilöllisyystodistus ja katsoa täsmääkö nmi ja osoite tms. Ja jos ei, vaatia ensin valtakirja. Se valtakirja jää postille. Nyt tais päästä se henkilö kuka olikaan kuin koira veräjästä jos nimi ei ollu sama.Omituista.
Onko se Buffalon poliisikaan edes ottanut sormenjlkiä? NÄitä ei aiemmin ollut Suomen passissa. Miten lie varmistuttu että henkilö on sama?
Sanna oli kuvassa bostonilaisen seurakunnan ylläpitämän orpokodin fb-sivuilla. Ukrainassa, nyt voi olla eri tilanne.
laita linkkiä sille sivustolle tai puhut puuta heinää.Tässä ei voi heitellä noin vain kommenttia, pitää olla todiste. Ja, oliko tosiaan Boston, vai Buffalo ettet nyt sekoittaisi. Ja miksi et kertonut hänen vanhemmille jos muka löysit hänet. He on olleet epätoivoisia 20?+ vuotta. Jos löydät niin kerro se heille.
Vierailija kirjoitti:
Saku Inomaan tapaus on jäänyt mietityttämään. Saku oli tulossa mökiltä takaisin Helsinkiin bussilla ja soitti matkalla kihlatulleen, että on tulossa. Kesken kaiken hän yllättäen jäi pois kyydistä jollain bussipysäkillä. Kuulemma muut matkustajat olivat huutaneet kuskille, että täällä joku haluaa ulos. Saku oli kärsinyt paniikkikohtauksista, joten epäillään että hän sai sellaisen ja halusi äkkiä bussista pois. Viimeinen havainto kai oli, kun hän meni bussipysäkin taakse (Piiloon? Oksentamaan? Tarpeilleen?) ja bussi jatkoi matkaa. Pari viikkoa myöhemmin joku nainen oli nähnyt hänen näköisensä miehen samalla seudulla taluttamassa pyörää, mutta havainnon todenperäisyydestä ei ole varmuutta. Myöhemmin myös Sakun käyttämän palestiinalaishuivin näköinen huivi löytyi lähistöltä, mutta sitä ei koskaan tunnistettu samaksi ja poliisi hävitti huivin, ilman että omaiset olisivat saaneet nähdä sitä. Kuva huivista löytyy kyllä netistä.
Tuo on minusta aika erikoinen tapaus enkä oikein tiedä, mikä vaihtoehto tuntuisi todennäköisimmälle. Ehkä hän on mennyt tapaamaan jota kuta ja on käynyt huonosti, tai liftannut kyytiin huonoin seurauksin. Itsemurha ei oikein sovi tuohon, että kesken bussimatkan jäisi jossain pois ja päättäisi päivänsä, ja olisi kai ruumis jo löydetty. Huivi on kyllä aika varmasti ollut hänen, sillä tuohon aikaan tuon tyyppiset huivit eivät olleet muodissa ja löytöpaikka täsmää.
Ottamatta kantaa kyseiseen tapaukseen, on moni kadonnut löydetty katoamisalueelta paljon myöhemmin. Tämä siis siitä huolimatta, että on pidetty laajoja etsintöjä. Esimerkkinä nyt esim. Jamisonin perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanhivaaran tapaushan on selvä juttu mitä tapahtui, joten ei kiinnosta.
Mielenkiintoisimmat ovat Räisänen, Mertanen-Wehner ja Silander sekä tämä pohjoisesta ollut uskovaisen perheen tyttö joka katosi Amerikkaan.
Sanna Anttila on se Amerikassa kadonnut.
Ja oli ilmeisesti tavoitettu eikä halunnut olla täällä olevaan perheeseen / sukuun yhteydessä.
On epäselvää oliko edes tavoitettu henkilö Sanna.
Eiköhän se poliisille ollut. Ei sitä perheelle ja ohjelmiin sen enempää infota.
11/2020 artikkelin mukaan ei ole varmaa tietoa vanhemmilla. Edelleen avoin. Vain epäilyksiä.
Kadonneesta poliisit tavoitettaessa voi sanoa, että on elossa, mutta ei missä, jos aikuinen kadonnut ei halua.
Joskus jotkut tapaukset jää pimentoon eikä niitä suljeta ja joskus ne otetaan uudestaan tutkintaan, jos tulee esimerkiksi lisätietoa.
Eli kuten sanoin, poliisit kyllä tietää.
Jos poliisi tietäisi niin sen velvollisuus ja toimintapa on kertoa, että on elossa. Ei tarvitse kertoa missä eikä mitään muuta, jos löydetty ei halua.
Tiedän tuon varmasti, joten älä jankkaa.
Maikkarin artikkelin mukaan poliisi nimenomaan on kertonut, että Sanna on tavoitettu eikä hän halua olla tekemisissä.
Ymmärtää syyn kun ajattelee sen äidin puheita ja asennetta ohjelmassa.
Tästä tapauksesta tuli mieleen, että se Sannan äidin työkaverihan sieltä NY suurlähetystöstä vai mistä siis ilmeisesti tietää sen hänen osoitteen, koska he lähetti sen kirjatun kirjeen Sannalle sieltä. Voisiko häneltä vähän kysellä lisää?
Mutta myös, miten on mahdollista että sieltä Postista NY:sta luovutettiin se kirjattu kirje sille naiselle joka kävi sen hakemassa ja allekirjoitti väärän nimen alle. Se nimihän ei kuulemma ollut S.A. Voisiko sen pyytää nähtäväksi, vai onko säilytetty? Eikös postivirkaliljan tehtävä ole nimenomaan pyytää nähtäväksi kirjatun kirjeen noutajan henkilöllisyystodistus ja katsoa täsmääkö nmi ja osoite tms. Ja jos ei, vaatia ensin valtakirja. Se valtakirja jää postille. Nyt tais päästä se henkilö kuka olikaan kuin koira veräjästä jos nimi ei ollu sama.Omituista.
Onko se Buffalon poliisikaan edes ottanut sormenjlkiä? NÄitä ei aiemmin ollut Suomen passissa. Miten lie varmistuttu että henkilö on sama?
Sanna oli nähty jo Ukrainassa ennen jenkkeihin muuttoa, oli ollut lastenkodissa töissä. Poliisi on ilmeisemmin tavoittanut, mutta ei halua olla tekemisissä vanhempiensa kanssa, syitä voi vain arvailla. Meillähän on tiedossa vain hänen vanhempiensa näkymys asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanhivaaran tapaushan on selvä juttu mitä tapahtui, joten ei kiinnosta.
Mielenkiintoisimmat ovat Räisänen, Mertanen-Wehner ja Silander sekä tämä pohjoisesta ollut uskovaisen perheen tyttö joka katosi Amerikkaan.
Sanna Anttila on se Amerikassa kadonnut.
Ja oli ilmeisesti tavoitettu eikä halunnut olla täällä olevaan perheeseen / sukuun yhteydessä.
On epäselvää oliko edes tavoitettu henkilö Sanna.
Eiköhän se poliisille ollut. Ei sitä perheelle ja ohjelmiin sen enempää infota.
11/2020 artikkelin mukaan ei ole varmaa tietoa vanhemmilla. Edelleen avoin. Vain epäilyksiä.
Kadonneesta poliisit tavoitettaessa voi sanoa, että on elossa, mutta ei missä, jos aikuinen kadonnut ei halua.
Joskus jotkut tapaukset jää pimentoon eikä niitä suljeta ja joskus ne otetaan uudestaan tutkintaan, jos tulee esimerkiksi lisätietoa.
Eli kuten sanoin, poliisit kyllä tietää.
Jos poliisi tietäisi niin sen velvollisuus ja toimintapa on kertoa, että on elossa. Ei tarvitse kertoa missä eikä mitään muuta, jos löydetty ei halua.
Tiedän tuon varmasti, joten älä jankkaa.
Maikkarin artikkelin mukaan poliisi nimenomaan on kertonut, että Sanna on tavoitettu eikä hän halua olla tekemisissä.
Ymmärtää syyn kun ajattelee sen äidin puheita ja asennetta ohjelmassa.
Tästä tapauksesta tuli mieleen, että se Sannan äidin työkaverihan sieltä NY suurlähetystöstä vai mistä siis ilmeisesti tietää sen hänen osoitteen, koska he lähetti sen kirjatun kirjeen Sannalle sieltä. Voisiko häneltä vähän kysellä lisää?
Mutta myös, miten on mahdollista että sieltä Postista NY:sta luovutettiin se kirjattu kirje sille naiselle joka kävi sen hakemassa ja allekirjoitti väärän nimen alle. Se nimihän ei kuulemma ollut S.A. Voisiko sen pyytää nähtäväksi, vai onko säilytetty? Eikös postivirkaliljan tehtävä ole nimenomaan pyytää nähtäväksi kirjatun kirjeen noutajan henkilöllisyystodistus ja katsoa täsmääkö nmi ja osoite tms. Ja jos ei, vaatia ensin valtakirja. Se valtakirja jää postille. Nyt tais päästä se henkilö kuka olikaan kuin koira veräjästä jos nimi ei ollu sama.Omituista.
Onko se Buffalon poliisikaan edes ottanut sormenjlkiä? NÄitä ei aiemmin ollut Suomen passissa. Miten lie varmistuttu että henkilö on sama?
Sanna oli kuvassa bostonilaisen seurakunnan ylläpitämän orpokodin fb-sivuilla. Ukrainassa, nyt voi olla eri tilanne.
laita linkkiä sille sivustolle tai puhut puuta heinää.Tässä ei voi heitellä noin vain kommenttia, pitää olla todiste. Ja, oliko tosiaan Boston, vai Buffalo ettet nyt sekoittaisi. Ja miksi et kertonut hänen vanhemmille jos muka löysit hänet. He on olleet epätoivoisia 20?+ vuotta. Jos löydät niin kerro se heille.
Laitoin murha infoon kun asia oli ajankohtainen. Julkaisu poistettiin. En ole ollut facessa yli kahteen vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni on katoamistapauksista vaivannut eniten ehkä Laura Selin, joka katosi Helsingissä vuonna 1983. Hän asui siskonsa kanssa kimppakämpässä ja kun sisko katoamisaamuna lähti töihin, nukkui Laura ilmeisesti omassa huoneessaan. Kun hän illalla palasi, oli Lauran sänky pedattu ja päivän posti tuotu pöydälle, mutta itse naista ei näkynyt missään. Pystyttiin päättelemään, miten Laura oli pukeutunut ja ilmeisesti varsin kevyesti siihen nähden, kuinka viileää ulkona oli. Tämän perusteella ajattelisin itse, että hänen oli tarkoitus käydä vain nopeasti ulkona (viemässä roskia tms?) ja sillä matkalla joku ehkä pakotti hänet autoonsa.
Itse asiassa joku on jonkin aikaa sitten kirjoittanut Murhainfoon tästä Laura Selinin katoamisesta. Kertoi, että tapauksen jo edesmenneen tutkijan kautta olisi saanut tietonsa.
Eli tutkijan mukaan Selinin tapauksessa olisi ollut vain yksi epäilty, joka oli siskojen yläkerrassa asunut neuvostodiplomaatti, ja lupaa ei ole aikoinaan myönnetty diplomaatin tutkintaan epäiltynä.
Tämän saman kertoman mukaan siskojen puhelimesta olisi myöskin löytynyt kuuntelulaite. Mahdollisesti oltaisiin oltu kiinnostuneita näitten sisarusten isästä, joka oli ison suomalaisyrityksen toimitusjohtaja tuolloin.
Vierailija kirjoitti:
Teemu Puumala.
Nykyisten ja uusimpien juttujen mukaan Puumalan katoamisen tutkinta jäi kyllä alusta asti kovin vähäiseksi. Yhtenä syynä saatoi olla että kertoman mukaan hänen tämä "kaveripiiri" oli täynnä kovienkin huumeitten käyttäjiä, joka todella myöskin selittää osaltaan tapauksen sekavaa luonnetta.
Kenellä oli lopulta katoamisiltana Puumalan puhelin? Joku oli vastanut äidin soittoon, mutta äänestä ei äitinsä ollut saanut varmuutta siitä kuka vastaaja oli.
Eli aika sekava vyyhti, koska Äijänahteentien "kaveri" oli kertomansa mukaan soittanut ulkopuoliselle kaverille, ja nämä olivat muka lähteneet etsimään Puumalaa, josta viimeiset havainnot on kulkemassa Tohlopin alueen järvisen metsikön läpi. Myös Puumala oli ilmeisesti soittanut ainakin yhdelle ulkopuoliselle kaverilleen toiselle puolen Tamperetta ja kertonut mm.tappelusta, sekä sanonut tulevansa sinne.
Kuitenkin mm.tämä Äijänahteentien kaveri on syyllistynyt mm.pahoinpitelyihin myöhempinä vuosina. Eli todella sekavalta "kaveripiirilta" tuntuu, kun ottaa huomioon, että Puumala oli vielä alaikäinen kadotessaan.
Vierailija kirjoitti:
Maarit Haantie. Muistan kun "Kadonneet"ohjelmassa tytär puhui äidistään niin lämpimästi ja oli selvästi surun murtama. Maaritin katoaminen tuntuu epäreilulta, kaverit menivät baariin ja jättivät kylmästi ulos Maaritin joka ei humalansa vuoksi päässyt sisään.
Paitsi että tarkemmissa uusimmissa uutisoinneissa kerrotaan, että Haantie kyllä pääsi sisälle siihen ravintolaan, Zapata nimiseen. Mutta koska oli ravintolan 1 - vuotisjuhlat, niin sinne pääsi vain kutsun kanssa, jolloin vain Haantie, avomiehensä ja kuskina ollut nainen pääsivät (aluksi) sisään.
Seurueen muut jäsenet eivät siis päässeet sisään. Myöhemmin Haantie oli lähtenyt Zapatasta ravintolaan jonne nämä seurueen muut jäsenet menivät. Ja siellä oleskeltuaan oli pyrkinyt uudestaan Zapataan, jolloin ei enää humalatilan johdosta päässyt sinne.
En tiedä onko tällä suurtakaan merkitystä. Olennaista olisi enemmänkin tietää se kaikki, mitä tapahtui sen jälkeen kun ei enää Zapataan sisälle päässyt. Mutta tarkkuus on aina parempi olla olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maarit Haantie. Muistan kun "Kadonneet"ohjelmassa tytär puhui äidistään niin lämpimästi ja oli selvästi surun murtama. Maaritin katoaminen tuntuu epäreilulta, kaverit menivät baariin ja jättivät kylmästi ulos Maaritin joka ei humalansa vuoksi päässyt sisään.
Paitsi että tarkemmissa uusimmissa uutisoinneissa kerrotaan, että Haantie kyllä pääsi sisälle siihen ravintolaan, Zapata nimiseen. Mutta koska oli ravintolan 1 - vuotisjuhlat, niin sinne pääsi vain kutsun kanssa, jolloin vain Haantie, avomiehensä ja kuskina ollut nainen pääsivät (aluksi) sisään.
Seurueen muut jäsenet eivät siis päässeet sisään. Myöhemmin Haantie oli lähtenyt Zapatasta ravintolaan jonne nämä seurueen muut jäsenet menivät. Ja siellä oleskeltuaan oli pyrkinyt uudestaan Zapataan, jolloin ei enää humalatilan johdosta päässyt sinne.
En tiedä onko tällä suurtakaan merkitystä. Olennaista olisi enemmänkin tietää se kaikki, mitä tapahtui sen jälkeen kun ei enää Zapataan sisälle päässyt. Mutta tarkkuus on aina parempi olla olemassa.
Winston - ravintola oli nimeltään, jossa Haantie oli nykykertoman mukaan käynyt Zapatasta lähdettyään. Jonka jälkeen ei enää päässyt (humalatilan vuoksi) takaisin Zapataan. Nämä seurueen Winstonissa olleet jäsenet lähtivät kertomansa mukaan Haantien Winstonista lähdön jälkeen junalla Riihimäelle.
Toisaalta : jää miettimään, että saako alkoholistiksi tm.kutsuttu sitten kutsukortteja ravintolan juhliin?! Vai onko kuitenkin vähän joskus yleistetty asioita, vaikka mahdollinen tekijä humaltuneita ja tummia naisia ehkä olisikin metsästänyt?!
Suomen kokoisessa Norjassa on yllättävän monta kadonneeksi jäänyttä lasta, siis tapauksia, joissa ei epäillä mitään huoltajuuskiistaa tms. perheensisäistä, eikä kyse ole karanneesta teinistä, vaan nuoremmasta lapsesta. Äkkiseltään tulee mieleen ainakin 6-vuotias Marianne Rugaas Knutsen ja 9-vuotias Therese Johannessen, molemmat tapaukset 80-luvulta.
Piia Ristikankareen tapaus Piikkiössä mietityttää kovasti. Sekä brittiläisen Madeleine McCann'n katoaminen Portugalissa.
En ole kiinnostunut rahoituksen opiskelusta enkä työskentelystä Usan suurlähetystössä tai ylipäätänsä minkään maan suurlähetystössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanhivaaran tapaushan on selvä juttu mitä tapahtui, joten ei kiinnosta.
Mielenkiintoisimmat ovat Räisänen, Mertanen-Wehner ja Silander sekä tämä pohjoisesta ollut uskovaisen perheen tyttö joka katosi Amerikkaan.
Sanna Anttila on se Amerikassa kadonnut.
Ja oli ilmeisesti tavoitettu eikä halunnut olla täällä olevaan perheeseen / sukuun yhteydessä.
On epäselvää oliko edes tavoitettu henkilö Sanna.
Eiköhän se poliisille ollut. Ei sitä perheelle ja ohjelmiin sen enempää infota.
11/2020 artikkelin mukaan ei ole varmaa tietoa vanhemmilla. Edelleen avoin. Vain epäilyksiä.
Kadonneesta poliisit tavoitettaessa voi sanoa, että on elossa, mutta ei missä, jos aikuinen kadonnut ei halua.
Joskus jotkut tapaukset jää pimentoon eikä niitä suljeta ja joskus ne otetaan uudestaan tutkintaan, jos tulee esimerkiksi lisätietoa.
Eli kuten sanoin, poliisit kyllä tietää.
Jos poliisi tietäisi niin sen velvollisuus ja toimintapa on kertoa, että on elossa. Ei tarvitse kertoa missä eikä mitään muuta, jos löydetty ei halua.
Tiedän tuon varmasti, joten älä jankkaa.
Maikkarin artikkelin mukaan poliisi nimenomaan on kertonut, että Sanna on tavoitettu eikä hän halua olla tekemisissä.
Ymmärtää syyn kun ajattelee sen äidin puheita ja asennetta ohjelmassa.
Tästä tapauksesta tuli mieleen, että se Sannan äidin työkaverihan sieltä NY suurlähetystöstä vai mistä siis ilmeisesti tietää sen hänen osoitteen, koska he lähetti sen kirjatun kirjeen Sannalle sieltä. Voisiko häneltä vähän kysellä lisää?
Mutta myös, miten on mahdollista että sieltä Postista NY:sta luovutettiin se kirjattu kirje sille naiselle joka kävi sen hakemassa ja allekirjoitti väärän nimen alle. Se nimihän ei kuulemma ollut S.A. Voisiko sen pyytää nähtäväksi, vai onko säilytetty? Eikös postivirkaliljan tehtävä ole nimenomaan pyytää nähtäväksi kirjatun kirjeen noutajan henkilöllisyystodistus ja katsoa täsmääkö nmi ja osoite tms. Ja jos ei, vaatia ensin valtakirja. Se valtakirja jää postille. Nyt tais päästä se henkilö kuka olikaan kuin koira veräjästä jos nimi ei ollu sama.Omituista.
Onko se Buffalon poliisikaan edes ottanut sormenjlkiä? NÄitä ei aiemmin ollut Suomen passissa. Miten lie varmistuttu että henkilö on sama?
Sanna oli nähty jo Ukrainassa ennen jenkkeihin muuttoa, oli ollut lastenkodissa töissä. Poliisi on ilmeisemmin tavoittanut, mutta ei halua olla tekemisissä vanhempiensa kanssa, syitä voi vain arvailla. Meillähän on tiedossa vain hänen vanhempiensa näkymys asiasta.
Voisin kuvitella että äitini olisi vienyt oman tapaukseni ohjelmaan jos olisi ollut elossa. Kaikki keinot on sallittuja kun kontrollin menettämisen pelko kohteesta tulee todeksi.
Kampaaja Birgitta Silanderin katoaminen. Yleensä luotan suomalaiseen poliisiin, selvittävät vaikka kuinka vaativia juttuja, onkohan tämä tutkimus jätetty lopullisesti? En usko kovin monimutkaisiin juonikuvioihin, täsmällinen henkilö saapumassa sovittuun tapaamiseen tarkoituksena kampaamoliikkeen myynti ja sitten .... ei mitään. Kukahan liikkeen nyt omistaa.
Dominick Arduin 2004
Marja-Terttu Saarainen ja Veli Soukka 1959
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo JR tarkoittaa?
Järjestäytynyttä rikollisuutta. Muun muassa.
Asiaa tutkinut lääkäri olet sinä.Vai ;D