Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onpa fiksu analyysi Venäjästä venäläiseltä Hesarissa!
23.01.2023 |
Ei tässä sinänsä mitään uutta ole, mutta kokoaa perusasiat hyvin yhteen. Alla otteita:
Päättymässä ovat Moskovan johtoaseman, imperiumin ja Neuvostoliiton ajanjaksot
Olin jo monta vuotta nähnyt, kuinka Venäjällä kaikki menee väärään suuntaan. Oli lähdettävä ja nopeasti.
Sota oli hänelle yllätys, mutta nyt hän näkee, kuinka Venäjä valmistautui yhteentörmäykseen lännen kanssa loogisesti lähtien Vladimir Putinin Münchenin turvallisuuskokouksessa vuonna 2007 pitämästä puheesta.
Alkoi armeijan varustaminen, johon on käytetty 700 miljardia dollaria. Sodalle luotiin ideologinen perusta.
Sodassa ei ole kyse vain Ukrainasta, vaan maailmanjärjestyksestä, ja siksi panokset ovat korkeat sekä Venäjälle että lännelle.
Putin haluaa, että Venäjä ottaa maailmassa paikkansa Kiinan ja Intian kanssa. Hän haluaa, että länsi tunnustaa Venäjän etupiirin koko entisessä Neuvostoliitossa.
Aloittamalla sodan Putin on kuitenkin työntänyt liikkeelle lumivyöryn, joka voi viedä Venäjän itsensä mennessään.
Hän on nopeuttanut historiaa niin, ettei vuosisadan puolivälissä enää ole olemassa tätä valtavaa Venäjää, Medvedev uskoo.
Hänestä Ukrainan sota on Venäjän kuolinkouristus, sen 500-vuotisen historian loppunäytös.
Totta kai voi käydä niin, että Putin sinnittelee vallassa pitkäänkin Venäjä lahotessa. Mutta kyse on silti siitä, että Venäjä lakkaa olemasta sellaisena Moskovasta johdettuna kokonaisuutena, jona olemme oppineet sen tuntemaan Iivana Julman ajoista 1500-luvulta saakka.
Hänen mukaansa kolmen aikakautta on päättymässä Venäjän historiassa: Moskovan johtoaseman, imperiumin ja Neuvostoliiton ajanjaksot.
Sota on väistämätön loppunäytös.
Medvedevin mukaan Ukrainan tragediaan on johtanut se, että Venäjä on väkivallan maa.
Väkivalta on yhteiskuntaa koossa pitävä voima, ja nyt se on purkautunut Venäjän ulkopuolelle. Butša, Irpin ja Mariupol ovat aivan normaaleja asioita Venäjälle. Sama tapahtui Tšetšeniassa, jossa venäläiset tekivät esimerkiksi Samaškin ja Novyje Aldyn joukkosurmat. Syyriassa Venäjä pommitti Aleppon maan tasalle. Neuvostoliiton sota tappoi miljoonaa afgaania, mutta kukaan ei joutunut siitä vastuuseen. Nyt rajoittamattoman väkivallan orgia jatkuu Ukrainassa.
Yksi Venäjän erityispiirre on se, että se elää menneisyydessä.
Venäjä katsoo olevansa Neuvostoliiton jatkaja. Ei ole sattumaa, että miehitysjoukot ovat käyttäneet punalippua ja palauttaneet kommunismin aikaisia kadunnimiä. Ei vain Putin vaan koko kulttuurielämä työskenteli neuvostoajan nostalgisoimiseksi. Jopa 2020-luvun arkkitehtuuri toisintaa Stalinin ajan rakentamista, Medvedev katsoo.
Koska Putin ymmärsi, ettei hän pysty rakentamaan tulevaisuutta, hän päätti palauttaa maan suureen menneisyyteensä.
Venäjä on Medvedevin mielestä ihmiskunnan uhka, joka vaatii ratkaisua. Lyhyellä aikavälillä tavoitteena pitäisi olla Venäjän häviö Ukrainalle. Venäjä olisi riisuttava aseista ja Putinin ja koko valtajärjestelmän vaihduttava. Jos näin ei käy, Venäjä vain kerää voimia uuteen iskuun.
Nykyisessä sodassa on Medvedevin mukaan kyse toisen maailmansodan jatkosta.
Silloin länsimaat törmäsivät kahteen totalitaristiseen järjestelmään, Hitleriin ja Staliniin. Yksi paha kukistui, mutta toinen jäi jäljelle, sai ydinaseen ja vahvistui. Nyt lännen on vietävä toinen maailmansota päätökseen ja lyötävä toinenkin pahan lähde.
Kommentit (8)
Kun itse aikoinaan opiskelin sotahistoriaa, Suomessa noita asioita vielä vähän laimennettiin ja ymmärrettiin, koska oli alistuttu vasalliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteenveto:
- Venäjä on valmistautunut yhteentörmäykseen lännen kanssa vuodesta 2007
- Kyse Ukrainan sodassa ei ole Ukrainasta vaan maailmanjärjestyksestä; Venäjä haluaa olla yksi johtavista maailmanvalloista yhdessä Kiinan ja Intian kanssa, mihin kuuluu koko entisen Neuvostoliiton etupiirin alistaminen Venäjälle
- Ukrainan sota on kuitenkin Venäjän kuolinkouristus, sen 500-vuotisen historian viimeinen näytös, johon se Venäjä, joka perustettiin Iivana Julman toimesta, lakkaa olemasta
- Ukrainan sodan tragediaan on johtanut se, että Venäjä on väkivallan maa; väkivalta on Venäjää koossa pitävä voima ja nyt väkivalta on purkautunut Venäjän rajojen ulkopuolelle; Butša, Irpin ja Mariupol ovat aivan normaaleja asioita Venäjälle, se on toiminut samoin kaikissa sodissaan joutumatta siitä vastuuseen, joten jatkaa väkivaltaansa nyt Ukrainassa
- Yksi Venäjän erityispiirre on, että se elää menneisyydessä; koska se ei kykene rakentamaan tulevaisuutta, elää se menneisyydessä; Ukrainan sota on Venäjän näkökulmasta seurausta toiselle maailmansodalle
Ja mielestäni paras osa jutussa: ”Nykyisessä sodassa on Medvedevin mukaan kyse toisen maailmansodan jatkosta. Silloin länsimaat törmäsivät kahteen totalitaristiseen järjestelmään, Hitleriin ja Staliniin. Yksi paha kukistui, mutta toinen jäi jäljelle, sai ydinaseen ja vahvistui. Nyt lännen on vietävä toinen maailmansota päätökseen ja lyötävä toinenkin pahan lähde.”
Juuri näin! Tästä on puhuttu ihan liian vähän, sillä USA ja ja UK eivät hirveästi omassa historiankirjoituksessaankaan ole halunneet huudella siitä, että liittoutuivat toisessa maailmansodassa hirviövaltion kanssa. Neuvosto-Venäjän hirvittävyyksistä on puhuttu aivan liian vähän ja puhutaan edelleen aivan liian vähän.
Varmaan kannattaisi mainita Medvedevin koko nimi koska sen tutumman Medvedevin suusta emme tuollaista kuulisi.
Tämä tilannehan on odottamaton ja venäjälle varsinki shokki, että joku paneekin vastaan heidän hyökkäykseensä. Nyt ovat jo niin epätoivoisia, että vihjailevat koko maailman tuholla, jos eivät saa, mitä haluavat. Siis joukkoitsemurhasta omallekin kanssalle. Vallankumous olisi nyt poikaa, mutta ei noin alistetuista sellaiseen taida olla, ja diktatuurissa tietysti laittaa oman henkensä vaaraan, jos vaikka uskaltaa sanoa eriävän mielipiteen.
Veikkaan kuitenkin, että jonkinlaista liiketta tulee tapahtumaan ehkä jo lähivuosina. Mutta sen pitäisi tulla kansasta itsestään, eikä muualta ohjattuna.
Vierailija kirjoitti:
Kun itse aikoinaan opiskelin sotahistoriaa, Suomessa noita asioita vielä vähän laimennettiin ja ymmärrettiin, koska oli alistuttu vasalliksi.
Suomessa vallitsi omaehtoinen sokeus vielä vuosi sitten: nähtiin kyllä, miten Venäjällä kehitys meni koko ajan huonompaan suuntaan, ja periaatteessa tiedossa ja muistissa olisi pitänyt olla, mitä kaikkea venäläiset ovat suomalaisille tehneet historian aikana, mutta lammasmaisesti hymisteltiin ja petettiin itseämme kuvitteellisella Nato-optiolla. Siitä, että Suomi ei ole vieläkään Natossa, kuuluu vastuu monelle poliitikolle eikä vain vasemmistolaisille. Itsepetos ja tyhmyys ovat olleet järkyttävän laajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kannattaisi mainita Medvedevin koko nimi koska sen tutumman Medvedevin suusta emme tuollaista kuulisi.
Kyseessä on professori Sergei Medvedev.
Suomi on Medvedeville tuttu maa. Hän asui täällä jo 1996–1999, työskenteli Ulkopoliittisessa instituutissa ja aikoi naimisiinkin.
Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, Medvedev ei aikaillut. Hän pakkasi mukaan äitinsä, koiransa, polkupyöränsä ja suksensa ja ajoi rajan yli tuttuun maahan. ”Olin jo monta vuotta nähnyt, kuinka Venäjällä kaikki menee väärään suuntaan. Oli lähdettävä ja nopeasti.”
Suomessa hän sai oitis paikan vierailevana tutkijana Helsingin yliopiston tutkijakollegiumissa Koneen Säätiön tuella. Hänellä on myös professuuri Prahassa Kaarlen yliopistossa. Lisäksi hän toimittaa ohjelmaa Radio Svobodalle, joka on Yhdysvaltain rahoittama venäjänkielinen kanava. Sitä perua hän on saanut Venäjältä ulkomaisen agentin ”arvonimen”.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tilannehan on odottamaton ja venäjälle varsinki shokki, että joku paneekin vastaan heidän hyökkäykseensä. Nyt ovat jo niin epätoivoisia, että vihjailevat koko maailman tuholla, jos eivät saa, mitä haluavat. Siis joukkoitsemurhasta omallekin kanssalle. Vallankumous olisi nyt poikaa, mutta ei noin alistetuista sellaiseen taida olla, ja diktatuurissa tietysti laittaa oman henkensä vaaraan, jos vaikka uskaltaa sanoa eriävän mielipiteen.
Veikkaan kuitenkin, että jonkinlaista liiketta tulee tapahtumaan ehkä jo lähivuosina. Mutta sen pitäisi tulla kansasta itsestään, eikä muualta ohjattuna.
Erittäin totta, että ihan varmasti ovat olleet täysin yllättyneitä siitä, että heille laitetaan vastaan. Kun tosiaan ajattelee Venäjän historiaa vaikka viimeisen reilun sadan vuoden ajalta, niin länsihän on päästänyt Venäjän paljolti vapaasti tekemään mitä haluaa.
Alue: Aihe vapaa
Hyvä kiteytys.