"Naiset eivät halua että heitä lähestytään."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyse ole siitä missä naista lähestyy. Jos kysyntä ja tarjonta eivät vain kohtaa, niin se tuntuu varmaankin aina ahdistelulta tai creepyltä.

Toisin sanoen täysin identtisissä tilanteissa lähestyminen voi saada vastakkaisen reaktion, riippuen siitä onko lähestyvä mies naisen mielestä miellyttävä tai epämiellyttävä.

Ei tämä sen kummempaa ole. On hyvä muistaa välillä sekin, ettei kumppanin löytäminen ole mikään ihmisoikeus ta perusoikeus. Enemmänkin etuoikeus.

Mahtaako tällainen mies saada epämiellyttävyytensä takia ikinä pakkeja? :

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset tyylikkäät vaatteet 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

?

Saa tai ei keneltäkin niin miten liittyy mihinkään ja voi hyvinkin olla epämiellyttävä pinnallinen ällötys.

Jos et ole itse tämä (unelmoimasi) mies niin tämän miehen pakit(tomuus) ei sulle kuulu taikka sua auta.

Vierailija kirjoitti:

Ei kyse ole siitä missä naista lähestyy. Jos kysyntä ja tarjonta eivät vain kohtaa, niin se tuntuu varmaankin aina ahdistelulta tai creepyltä.

Toisin sanoen täysin identtisissä tilanteissa lähestyminen voi saada vastakkaisen reaktion, riippuen siitä onko lähestyvä mies naisen mielestä miellyttävä tai epämiellyttävä.

Ei tämä sen kummempaa ole. On hyvä muistaa välillä sekin, ettei kumppanin löytäminen ole mikään ihmisoikeus ta perusoikeus. Enemmänkin etuoikeus.

Vastaavasti tilanne voi riippua muustakin kuin lähestyjästä. Jos naisella on ollut paska päivä, häntä tuskin kiinnostaa miehen lähestyminen. Jonain toisena päivänä saman miehen lähestyminen taas saattaisi olla kiva juttu. Kannattaa siis tulkita signaaleja, haluaako se toinen olla yksin vai ei.

sdfsdf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi naiset helpottivat tilannetta, kun ottivvat niin paljon niitä k-piikkejä, kut nyt siis n 88 prosenttia yli 18-vuotiaista on sitä arvelttavvaa tiedemehua kokeillut vähintäin kerran. Siinttä määrästä kyllä varmaan iso isa on jotain ulkomaata puhuvia mutta voisi ajatella että ei uskalla ainakaan ajatella edes sekaantuvansa piikinkäyttäjiin. Tietäis vaan keetkä eivät ole ottanneet tiedemehua niin voisi kerralla lakata unelmoimasta suurimmasta osasta

Harmiksesi tätä "tiedemehua" ollaan nautittu enemmän tai vähemmän myös ulkomailla ja kotimaassa on tosiaan hyvä kattavuus koko väestössä. Jos haluat piikittömän, niin antivaxereista ja muista foliohattuilijoista luulisi löytyvän sinullekin seuraa.

Tuskin löytyy temppuilulla, koska tässä on taas _vain yksi yksinään riittämätön irrelevantti lillukanvarsi_ epätoivoisesti tärppinä siihen mitenkään liittymättömän romanttisseksuaalisen kiinnostuksen taikomiseksi. 

No uskaltasitko ite sekaantua johonki piikkiproteiinitehtaaseen valtamedia-uskikseen jonka suonissa hiihtelee kenties sakkainen veri?

Eipä nyt siirrellä maalitolppia. Tässä "pätevä" tekosyy mikset kelpuuta ketään vaikka totuus on toisin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyse ole siitä missä naista lähestyy. Jos kysyntä ja tarjonta eivät vain kohtaa, niin se tuntuu varmaankin aina ahdistelulta tai creepyltä.

Toisin sanoen täysin identtisissä tilanteissa lähestyminen voi saada vastakkaisen reaktion, riippuen siitä onko lähestyvä mies naisen mielestä miellyttävä tai epämiellyttävä.

Ei tämä sen kummempaa ole. On hyvä muistaa välillä sekin, ettei kumppanin löytäminen ole mikään ihmisoikeus ta perusoikeus. Enemmänkin etuoikeus.

Mahtaako tällainen mies saada epämiellyttävyytensä takia ikinä pakkeja? :

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset tyylikkäät vaatteet 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

?

Saisi ainakin multa pakit.

Ja sit olis kiva jos oppisitte erottamaan lapsen naisesta. Tyttö on seiskalla, 166cm pitkä, nätti ja muodokas, mutta kai te sedät nyt saakeli näette että se on vielä lapsi. Ellottavaa ja suoraan sanottuna jos ikinä saan tietää että joku aikuinen käy mun tyttöön kiinni niin revin siltä pään irti ja upotan suohon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyse ole siitä missä naista lähestyy. Jos kysyntä ja tarjonta eivät vain kohtaa, niin se tuntuu varmaankin aina ahdistelulta tai creepyltä.

Toisin sanoen täysin identtisissä tilanteissa lähestyminen voi saada vastakkaisen reaktion, riippuen siitä onko lähestyvä mies naisen mielestä miellyttävä tai epämiellyttävä.

Ei tämä sen kummempaa ole. On hyvä muistaa välillä sekin, ettei kumppanin löytäminen ole mikään ihmisoikeus ta perusoikeus. Enemmänkin etuoikeus.

Mahtaako tällainen mies saada epämiellyttävyytensä takia ikinä pakkeja? :

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset tyylikkäät vaatteet 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

?

Saisi ainakin multa pakit.

Samoin, varsinkin jos tuossa pelkässä julkisivun kuvauksessa on ko. douchebagin koko substanssisisältö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyse ole siitä missä naista lähestyy. Jos kysyntä ja tarjonta eivät vain kohtaa, niin se tuntuu varmaankin aina ahdistelulta tai creepyltä.

Toisin sanoen täysin identtisissä tilanteissa lähestyminen voi saada vastakkaisen reaktion, riippuen siitä onko lähestyvä mies naisen mielestä miellyttävä tai epämiellyttävä.

Ei tämä sen kummempaa ole. On hyvä muistaa välillä sekin, ettei kumppanin löytäminen ole mikään ihmisoikeus ta perusoikeus. Enemmänkin etuoikeus.

Mahtaako tällainen mies saada epämiellyttävyytensä takia ikinä pakkeja? :

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset tyylikkäät vaatteet 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

?

Saa tai ei keneltäkin niin miten liittyy mihinkään ja voi hyvinkin olla epämiellyttävä pinnallinen ällötys.

Jos et ole itse tämä (unelmoimasi) mies niin tämän miehen pakit(tomuus) ei sulle kuulu taikka sua auta.

Siinä mielessä se vaikuttaa, että jos tällainen kuvailemani mies ei saa pakkeja ja naiset eivät pidä tällaisen miehen lähentelyjä ahdistavana, niin silloin saamme suurin piirtein tietää, millaisen miehen naiset hyväksyvät lähestyjäksi. Silloin minä saan sen viestin, että minä en saa lähestyä naisia, mutta tuo valokuvamallilta näyttävä mies saa lähestyä naisia. Ja eikö vaan, kaikki me tiedämme, että tuo miestyyppi saisi kenet tahansa, oli ällötys tai ei.

Vierailija kirjoitti:

sdfsdf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi naiset helpottivat tilannetta, kun ottivvat niin paljon niitä k-piikkejä, kut nyt siis n 88 prosenttia yli 18-vuotiaista on sitä arvelttavvaa tiedemehua kokeillut vähintäin kerran. Siinttä määrästä kyllä varmaan iso isa on jotain ulkomaata puhuvia mutta voisi ajatella että ei uskalla ainakaan ajatella edes sekaantuvansa piikinkäyttäjiin. Tietäis vaan keetkä eivät ole ottanneet tiedemehua niin voisi kerralla lakata unelmoimasta suurimmasta osasta

Harmiksesi tätä "tiedemehua" ollaan nautittu enemmän tai vähemmän myös ulkomailla ja kotimaassa on tosiaan hyvä kattavuus koko väestössä. Jos haluat piikittömän, niin antivaxereista ja muista foliohattuilijoista luulisi löytyvän sinullekin seuraa.

Tuskin löytyy temppuilulla, koska tässä on taas _vain yksi yksinään riittämätön irrelevantti lillukanvarsi_ epätoivoisesti tärppinä siihen mitenkään liittymättömän romanttisseksuaalisen kiinnostuksen taikomiseksi. 

No uskaltasitko ite sekaantua johonki piikkiproteiinitehtaaseen valtamedia-uskikseen jonka suonissa hiihtelee kenties sakkainen veri?

Eipä nyt siirrellä maalitolppia. Tässä "pätevä" tekosyy mikset kelpuuta ketään vaikka totuus on toisin päin.

Jos hän uskoo koronaan ja siihin että k-piikki on rokote niin luultavasti hän on myös evoluutikko, nato-loppari, digi-id: n kannattaja. Sellaiset arvot oisivat itseeni liikaa enkä jaksaisi jakaa elämää sellaisia arvoja pakoittavan kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyse ole siitä missä naista lähestyy. Jos kysyntä ja tarjonta eivät vain kohtaa, niin se tuntuu varmaankin aina ahdistelulta tai creepyltä.

Toisin sanoen täysin identtisissä tilanteissa lähestyminen voi saada vastakkaisen reaktion, riippuen siitä onko lähestyvä mies naisen mielestä miellyttävä tai epämiellyttävä.

Ei tämä sen kummempaa ole. On hyvä muistaa välillä sekin, ettei kumppanin löytäminen ole mikään ihmisoikeus ta perusoikeus. Enemmänkin etuoikeus.

Mahtaako tällainen mies saada epämiellyttävyytensä takia ikinä pakkeja? :

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset tyylikkäät vaatteet 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

?

Saisi ainakin multa pakit.

Niinhän naiset aina sanovat. Ja tekevät aivan toista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyse ole siitä missä naista lähestyy. Jos kysyntä ja tarjonta eivät vain kohtaa, niin se tuntuu varmaankin aina ahdistelulta tai creepyltä.

Toisin sanoen täysin identtisissä tilanteissa lähestyminen voi saada vastakkaisen reaktion, riippuen siitä onko lähestyvä mies naisen mielestä miellyttävä tai epämiellyttävä.

Ei tämä sen kummempaa ole. On hyvä muistaa välillä sekin, ettei kumppanin löytäminen ole mikään ihmisoikeus ta perusoikeus. Enemmänkin etuoikeus.

Vastaavasti tilanne voi riippua muustakin kuin lähestyjästä. Jos naisella on ollut paska päivä, häntä tuskin kiinnostaa miehen lähestyminen. Jonain toisena päivänä saman miehen lähestyminen taas saattaisi olla kiva juttu. Kannattaa siis tulkita signaaleja, haluaako se toinen olla yksin vai ei.

Mutta millaisia nämä signaalit ovat? Mitkä signaalit ovat vihreä valo lähestymiselle?

Vierailija kirjoitti:

Iske oman tasoluokkasi tapaisia tyttöjä. Eli niitä hiljaisia, syrjäänvetäytyviä ja kilttejä.

Unohtakaa ne diivat ja pahat pojat. Siinä vain satutatte. He painii omiensa kanssa, aina. Aikuisempanakin.

Jos kilttiä ihmistä lähestyy rehvakkaasti pahapoika tai luokan diiva, sillon pitää jo häläreiden soida kokemattomassa päässä

Sinut halutaan nolata!

Mikäs nero täällä nyt sauhuaa?

Hyvännäköisen naisen suurimpia ongelmia on että häntä uskaltaa lähestyä ainoastaan omahyväiset tai täysin itsesuojeluvaistottomat röyhkeät idiootit. Tätä varten täytyy kehittää kovaa kuorta, joka voidaan myös tulkita diivailuksi.

"Sinut halutaan nolata!" Paranoidin päiväuni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyse ole siitä missä naista lähestyy. Jos kysyntä ja tarjonta eivät vain kohtaa, niin se tuntuu varmaankin aina ahdistelulta tai creepyltä.

Toisin sanoen täysin identtisissä tilanteissa lähestyminen voi saada vastakkaisen reaktion, riippuen siitä onko lähestyvä mies naisen mielestä miellyttävä tai epämiellyttävä.

Ei tämä sen kummempaa ole. On hyvä muistaa välillä sekin, ettei kumppanin löytäminen ole mikään ihmisoikeus ta perusoikeus. Enemmänkin etuoikeus.

Mahtaako tällainen mies saada epämiellyttävyytensä takia ikinä pakkeja? :

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset tyylikkäät vaatteet 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

?

Saa tai ei keneltäkin niin miten liittyy mihinkään ja voi hyvinkin olla epämiellyttävä pinnallinen ällötys.

Jos et ole itse tämä (unelmoimasi) mies niin tämän miehen pakit(tomuus) ei sulle kuulu taikka sua auta.

Siinä mielessä se vaikuttaa, että jos tällainen kuvailemani mies ei saa pakkeja ja naiset eivät pidä tällaisen miehen lähentelyjä ahdistavana, niin silloin saamme suurin piirtein tietää, millaisen miehen naiset hyväksyvät lähestyjäksi. Silloin minä saan sen viestin, että minä en saa lähestyä naisia, mutta tuo valokuvamallilta näyttävä mies saa lähestyä naisia. Ja eikö vaan, kaikki me tiedämme, että tuo miestyyppi saisi kenet tahansa, oli ällötys tai ei.

Usko jo: epätoivottu lähentely = epätoivottua lähentelyä, huolimatta mistään ulikuvawhataboutismeista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iske oman tasoluokkasi tapaisia tyttöjä. Eli niitä hiljaisia, syrjäänvetäytyviä ja kilttejä.

Unohtakaa ne diivat ja pahat pojat. Siinä vain satutatte. He painii omiensa kanssa, aina. Aikuisempanakin.

Jos kilttiä ihmistä lähestyy rehvakkaasti pahapoika tai luokan diiva, sillon pitää jo häläreiden soida kokemattomassa päässä

Sinut halutaan nolata!

Mikäs nero täällä nyt sauhuaa?

Hyvännäköisen naisen suurimpia ongelmia on että häntä uskaltaa lähestyä ainoastaan omahyväiset tai täysin itsesuojeluvaistottomat röyhkeät idiootit. Tätä varten täytyy kehittää kovaa kuorta, joka voidaan myös tulkita diivailuksi.

"Sinut halutaan nolata!" Paranoidin päiväuni.

Tämä on myös naisten toive. Keskitason miehet eivät lähesty hyvännäköisiä naisia, vaan oman tasoisiaan. Eli hyvännäköiset naiset saavat ihan sitä, mitä haluavatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyse ole siitä missä naista lähestyy. Jos kysyntä ja tarjonta eivät vain kohtaa, niin se tuntuu varmaankin aina ahdistelulta tai creepyltä.

Toisin sanoen täysin identtisissä tilanteissa lähestyminen voi saada vastakkaisen reaktion, riippuen siitä onko lähestyvä mies naisen mielestä miellyttävä tai epämiellyttävä.

Ei tämä sen kummempaa ole. On hyvä muistaa välillä sekin, ettei kumppanin löytäminen ole mikään ihmisoikeus ta perusoikeus. Enemmänkin etuoikeus.

Vastaavasti tilanne voi riippua muustakin kuin lähestyjästä. Jos naisella on ollut paska päivä, häntä tuskin kiinnostaa miehen lähestyminen. Jonain toisena päivänä saman miehen lähestyminen taas saattaisi olla kiva juttu. Kannattaa siis tulkita signaaleja, haluaako se toinen olla yksin vai ei.

Mutta millaisia nämä signaalit ovat? Mitkä signaalit ovat vihreä valo lähestymiselle?

Lukitsee katseensa silmiisi ehkä jopa useamman kerran. Hymyilee juuri sinulle ja nauraa jutuillesi (muutenkin kuin kohteliaasti). Kysyy sinulta kiinnostuneena asioita, löytää yhteisiä kiinnostuksen kohteita jne.

Haluaako ylipäätään osallistua keskusteluun vai ei. Tosin harva menee esimerkiksi ravintolaan ollakseen yksin. Tietty jos dokaa intensiivisesti ja tuijottaa lasittuneella katseella eteensä niin sitten varmaan haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyse ole siitä missä naista lähestyy. Jos kysyntä ja tarjonta eivät vain kohtaa, niin se tuntuu varmaankin aina ahdistelulta tai creepyltä.

Toisin sanoen täysin identtisissä tilanteissa lähestyminen voi saada vastakkaisen reaktion, riippuen siitä onko lähestyvä mies naisen mielestä miellyttävä tai epämiellyttävä.

Ei tämä sen kummempaa ole. On hyvä muistaa välillä sekin, ettei kumppanin löytäminen ole mikään ihmisoikeus ta perusoikeus. Enemmänkin etuoikeus.

Vastaavasti tilanne voi riippua muustakin kuin lähestyjästä. Jos naisella on ollut paska päivä, häntä tuskin kiinnostaa miehen lähestyminen. Jonain toisena päivänä saman miehen lähestyminen taas saattaisi olla kiva juttu. Kannattaa siis tulkita signaaleja, haluaako se toinen olla yksin vai ei.

Mutta millaisia nämä signaalit ovat? Mitkä signaalit ovat vihreä valo lähestymiselle?

Saat itse määritellä ja päättää ne kun annat nais(t)en lähestyä sinua ja itse olet lähestymättä kun et osaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyse ole siitä missä naista lähestyy. Jos kysyntä ja tarjonta eivät vain kohtaa, niin se tuntuu varmaankin aina ahdistelulta tai creepyltä.

Toisin sanoen täysin identtisissä tilanteissa lähestyminen voi saada vastakkaisen reaktion, riippuen siitä onko lähestyvä mies naisen mielestä miellyttävä tai epämiellyttävä.

Ei tämä sen kummempaa ole. On hyvä muistaa välillä sekin, ettei kumppanin löytäminen ole mikään ihmisoikeus ta perusoikeus. Enemmänkin etuoikeus.

Mahtaako tällainen mies saada epämiellyttävyytensä takia ikinä pakkeja? :

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset tyylikkäät vaatteet 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

?

Kuvailit f uckb oyn. Eivät kaikki sellaisista kiinnostu.

Jos oma miesmaku on vaikka kalju, tatuoitu & parrakas, blondi, punapää pisamilla, silmälasipäinen nörtähtävä älykkö, korealainen jne. ei tuollainen sykähdytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iske oman tasoluokkasi tapaisia tyttöjä. Eli niitä hiljaisia, syrjäänvetäytyviä ja kilttejä.

Unohtakaa ne diivat ja pahat pojat. Siinä vain satutatte. He painii omiensa kanssa, aina. Aikuisempanakin.

Jos kilttiä ihmistä lähestyy rehvakkaasti pahapoika tai luokan diiva, sillon pitää jo häläreiden soida kokemattomassa päässä

Sinut halutaan nolata!

Mikäs nero täällä nyt sauhuaa?

Hyvännäköisen naisen suurimpia ongelmia on että häntä uskaltaa lähestyä ainoastaan omahyväiset tai täysin itsesuojeluvaistottomat röyhkeät idiootit. Tätä varten täytyy kehittää kovaa kuorta, joka voidaan myös tulkita diivailuksi.

"Sinut halutaan nolata!" Paranoidin päiväuni.

Tämä on myös naisten toive. Keskitason miehet eivät lähesty hyvännäköisiä naisia, vaan oman tasoisiaan. Eli hyvännäköiset naiset saavat ihan sitä, mitä haluavatkin.

Mistä sinä tiedät mitä hyvännäköiset naiset haluavat, monikossa?

Monet miehen parhaat puolet eivät näy suoraan päälle. Harva nainen mitään valokuvamallia etsii. Toki perus ok olemus pitää olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyse ole siitä missä naista lähestyy. Jos kysyntä ja tarjonta eivät vain kohtaa, niin se tuntuu varmaankin aina ahdistelulta tai creepyltä.

Toisin sanoen täysin identtisissä tilanteissa lähestyminen voi saada vastakkaisen reaktion, riippuen siitä onko lähestyvä mies naisen mielestä miellyttävä tai epämiellyttävä.

Ei tämä sen kummempaa ole. On hyvä muistaa välillä sekin, ettei kumppanin löytäminen ole mikään ihmisoikeus ta perusoikeus. Enemmänkin etuoikeus.

Vastaavasti tilanne voi riippua muustakin kuin lähestyjästä. Jos naisella on ollut paska päivä, häntä tuskin kiinnostaa miehen lähestyminen. Jonain toisena päivänä saman miehen lähestyminen taas saattaisi olla kiva juttu. Kannattaa siis tulkita signaaleja, haluaako se toinen olla yksin vai ei.

Mutta millaisia nämä signaalit ovat? Mitkä signaalit ovat vihreä valo lähestymiselle?

Lukitsee katseensa silmiisi ehkä jopa useamman kerran. Hymyilee juuri sinulle ja nauraa jutuillesi (muutenkin kuin kohteliaasti). Kysyy sinulta kiinnostuneena asioita, löytää yhteisiä kiinnostuksen kohteita jne.

Haluaako ylipäätään osallistua keskusteluun vai ei. Tosin harva menee esimerkiksi ravintolaan ollakseen yksin. Tietty jos dokaa intensiivisesti ja tuijottaa lasittuneella katseella eteensä niin sitten varmaan haluaa.

Kysyy kiinnostuneena asioita? Tässähän kysyttiin vihreää valoa lähestymiselle? Joku on tuossa tapauksessa sen jo tehnyt. Sitäpaitsi kuvauksesi oli, kuin jostain romanttisesta draamasta. Jos saat suomalaiset katsomaan edes puhelimesta pois, niin se on jo hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iske oman tasoluokkasi tapaisia tyttöjä. Eli niitä hiljaisia, syrjäänvetäytyviä ja kilttejä.

Unohtakaa ne diivat ja pahat pojat. Siinä vain satutatte. He painii omiensa kanssa, aina. Aikuisempanakin.

Jos kilttiä ihmistä lähestyy rehvakkaasti pahapoika tai luokan diiva, sillon pitää jo häläreiden soida kokemattomassa päässä

Sinut halutaan nolata!

Mikäs nero täällä nyt sauhuaa?

Hyvännäköisen naisen suurimpia ongelmia on että häntä uskaltaa lähestyä ainoastaan omahyväiset tai täysin itsesuojeluvaistottomat röyhkeät idiootit. Tätä varten täytyy kehittää kovaa kuorta, joka voidaan myös tulkita diivailuksi.

"Sinut halutaan nolata!" Paranoidin päiväuni.

Tämä on myös naisten toive. Keskitason miehet eivät lähesty hyvännäköisiä naisia, vaan oman tasoisiaan. Eli hyvännäköiset naiset saavat ihan sitä, mitä haluavatkin.

Mistä sinä tiedät mitä hyvännäköiset naiset haluavat, monikossa?

Monet miehen parhaat puolet eivät näy suoraan päälle. Harva nainen mitään valokuvamallia etsii. Toki perus ok olemus pitää olla.

Hyvännäköiset naiset haluavat poikkeuksellisen hyvännäköisiä miehiä. Näin täällä palstalla on kerrottu.

sdfsdf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi naiset helpottivat tilannetta, kun ottivvat niin paljon niitä k-piikkejä, kut nyt siis n 88 prosenttia yli 18-vuotiaista on sitä arvelttavvaa tiedemehua kokeillut vähintäin kerran. Siinttä määrästä kyllä varmaan iso isa on jotain ulkomaata puhuvia mutta voisi ajatella että ei uskalla ainakaan ajatella edes sekaantuvansa piikinkäyttäjiin. Tietäis vaan keetkä eivät ole ottanneet tiedemehua niin voisi kerralla lakata unelmoimasta suurimmasta osasta

Harmiksesi tätä "tiedemehua" ollaan nautittu enemmän tai vähemmän myös ulkomailla ja kotimaassa on tosiaan hyvä kattavuus koko väestössä. Jos haluat piikittömän, niin antivaxereista ja muista foliohattuilijoista luulisi löytyvän sinullekin seuraa.

Tuskin löytyy temppuilulla, koska tässä on taas _vain yksi yksinään riittämätön irrelevantti lillukanvarsi_ epätoivoisesti tärppinä siihen mitenkään liittymättömän romanttisseksuaalisen kiinnostuksen taikomiseksi. 

No uskaltasitko ite sekaantua johonki piikkiproteiinitehtaaseen valtamedia-uskikseen jonka suonissa hiihtelee kenties sakkainen veri?

En minä kumppanini verta juo, tai käytä muutenkaan mihinkään, joten ei ongelmaa. Toki olen koronan sairastanut ja rokotettukin, joten piikkiproteiineista ei kohdallani ole ollut puutetta.

- eri