Lue keskustelun säännöt.
IS: Suomi päätti luovuttaa Turkin vaatiman miehen
22.01.2023 |
"Suomi päätti syksyllä luovuttaa Turkille yhden maan vaatiman ihmisen lisää, ilmenee oikeusministeriön STT:lle toimittamista tiedoista. Ministeriön lokakuussa tekemän päätöksen mukaan Turkille luovutettu mies oli kotimaassaan tuomittu muun muassa ryöstöstä. Suomi on uuden päätöksen myötä luovuttanut Turkille vuosina 20192022 kolme ihmistä.
Oikeusministeriö teki marraskuussa myös kielteisen päätöksen Turkin luovuttamispyyntöön. Pyynnössä Suomea vaadittiin luovuttamaan mies, joka oli tuomittu Turkissa aseellisen terojen järjestön jäsenyydestä. Turkki esitti loppuvuonna Suomelle myös uuden luovuttamispyynnön, jonka käsittely on vielä kesken.
Turkin poliittinen johto on julkisuudessa vaatinut Ruotsia ja Suomea luovuttamaan maan terroristeina pitämiä ihmisiä. Johto on nivonut luovutukset Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyyksien ratifiointiin."
Siis... ryöstöstä tuomittu voidaan palauttaa kotimaahansa, mutta ei henkilöä joka ollut terojen järjestön jäsen? Mikä tämä Suomen logiikka oikein on?
Kommentit (49)
Suomi luovutti sota-aikana n at s e i l l e muutaman juutalaisen. Historia toistaa itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo järjestö ei kai ole Suomen mukaan terojärj. (?)
Logiikka on siinä, että ryöstöstä syytetty/tuomittu voi olla oikeasti ryöstäjä, kun taas te rr or is mi st ä syytetty on ei-demokraattisten maiden tapauksessa usein toisinajattelija / poliittinen aktivisti eikä ollenkaan mitään sellaista, millä nimikkeellä häntä kutsutaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuo järjestö ei kai ole Suomen mukaan terojärj. (?)
Varmasti tietävät, mutta vihervassarit meuhaksivat aikapäiviä sitten että näitä tulisi suojella, koska kotimaassa odottaisi k u o l e m a tuomio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu kun kotouttaminen todellakin mennyt pieleen. Eikä Suomi näytä siinä onnistuneen myöskään. Muutama vuosi, niin meillä on sama meininki kuin naapurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi luovutti sota-aikana n at s e i l l e muutaman juutalaisen. Historia toistaa itseään.
Eivät olleet rikollisia eivätkä teroja. Nämä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi luovutti sota-aikana n at s e i l l e muutaman juutalaisen. Historia toistaa itseään.
Eivät olleet rikollisia eivätkä teroja. Nämä ovat.
Saksalaisten mukaan olivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkän järjestön jäsenyyden ei katsota Suomessa olevan rikos, eikä varsinkaan sen mittaluokan rikos, että olisi perusteltua luovuttaa henkilö autoritaariseen vakavasti ihmisoikeushaasteelliseen puolidiktatuuriin.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu kun kotouttaminen todellakin mennyt pieleen. Eikä Suomi näytä siinä onnistuneen myöskään. Muutama vuosi, niin meillä on sama meininki kuin naapurissa.
Ihan sinusta kiinni mitä teet. öyhötätkö ennakkoluuloja somessa vai hankitko ulkomaalaisia ystäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tietäisin aika monta tapausta, joiden takaisinlähettäminen olisi pelkästään positiivista Suomelle.
Kaikki sellaiset, joita ei kiinnosta edes yrittää sopeutua kulttuuriin, opetella suomea, kouluttautua ja työllistyä, niin takaisin kotimaihin vaan.
Johan nämä *tapaukset joista ei saa puhua* häiritsevät muiden oppimista kouluissa, koska kotoa lähtenyt välinpitämättömyys.
Kyllä nykyään koulumaailmassa häiritsevät ihan kantasuomalaisten lapsetkin. Väärin tehtiin siinä, että erityisluokat/-koulut lakkautettiin ja eniten tukea tarvitsevat laitettiin muiden sekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo järjestö ei kai ole Suomen mukaan terojärj. (?)
Varmasti tietävät, mutta vihervassarit meuhaksivat aikapäiviä sitten että näitä tulisi suojella, koska kotimaassa odottaisi k u o l e m a tuomio.
vihervassarit= muut kuin äärioikeisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi luovutti sota-aikana n at s e i l l e muutaman juutalaisen. Historia toistaa itseään.
Eivät olleet rikollisia eivätkä teroja. Nämä ovat.
Turkki on t e r o r i s t i valtio itse. Istanbul kuuluu kristityille eikä niille muslimien perkeleille.
Voisiko Yli-Viikarin ja Pöystin luovuttaa kanssa Turkille, kiitos. Lentopisteet kaupantekiäisiksi tietysti.
TÖRKEÄÄ!!! SUOMI EI OLE ENÄÄ SIVISTYSVALTIO!!!!HÄVETTÄÄ OLLA SUOMALAINEN!
En ymmärrä miksi haluamme suojella muutamaa rikollista oman kansan turvallisuuden kustannuksella
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi haluamme suojella muutamaa rikollista oman kansan turvallisuuden kustannuksella
P E R S K U T A T R O L L A A
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi haluamme suojella muutamaa rikollista oman kansan turvallisuuden kustannuksella
Koska "oma kansa ensin" ajattelu on väärin.
Terveisin, Tuppurainen
Kiinnitin ihan samaan huomiota.
Pakko sanoa, että kyllähän tällaiset jutut saavat ymmärtämään Turkkia. Edes Suomi ei kiellä etteikö tuo oli tero, mutta silti sitä suojellaan.