Mitä mieltä avustamisesta baareissa?
Ihmisten auttaminen on tärkeää ja tosi jees, mutta ymmärrän heitäkin jotka eivät koe vessassa avustamista itselleen mieleiseksi. Baarin työntekijät ovat asiakaspalvelua varten mutta eivät hekään ole henkilökohtaisia avustajia.
Kommentit (20)
No se henkilökohtainen avustaja lähtee tietenkin mukaan. Juopot itse ulostakoot ja virtsatkoon housuihinsa, jos eivät vessaan kykene.
Niin, baareissa kun käy vammaisiakin asiakkaita. Siitä on noussut ongelmaa, kun jotkut vammaiset asiakkkaat pyytävät toisia asiakkaita tai baarin työntekijöitä avustamaan vessakäynneissä.
Ei ole baarihenkilökunnan tehtävä käydä kusettamassa kännisiä vammaisia.
Kyllä minäkin olen lapsena alle metrin mittaisena päässyt ihan itse normaali kokoiselle vessanpöntölle istumaan. Tietysti olin selvin päin.
Siinä jutussa ei suoraan sanottu millaisesta avustamisesta oli, mutta kuvittelisin että oven avaamista ja seisomakorokkeen antamista ja ehkä vessapaperi kouraan, jos se on hankalasti saatavilla. Jos paikassa oli koroke, jota tarjota lyhyelle henkilölle jalkojen alle. Tuollainen ei mene vielä kummankaan puolelta henkilökohtaisuuksiin.
Jos tietää tarvitsevansa avustajaa pitää avustaja tietenkin olla mukana. Normaaliin asiakaspalveluun ravintolassa ei kuulu kyseinen työtehtävä ja vielä vähemmän se kuuluu muille asiakkaille. Toki halutessaan saa avustaa, mutta avustusta tarvitseva ei voi tällaisen varaan laskea.
Vammaisella on oikeus henkilökohtaiseen avustajaan ja vammaispalvelun kanssa määritellään avun tarve. Siihen saattaa sisältyä tietty määrä vapaa-ajan apua, ja näitä tunteja voi sitten käyttää vaikka baarireissulle. Baarin henkilökunnan ei tarvitse avustaa wc-käynneillä. Sitä varten on se palkattu avustaja.
Kaksi kaverusta olivat ottaneet hiukan jo vauhtia ennen baariin menoa. Lähestyessään baaria he arvelivat, että noinkohan päästään sisään. Portsari oli ulkona tupakalla ja kuuli tämän, No, jos ette itse pääse, niin kyllä me autetaan, oli hänen kommenttinsa iloisille vesseleille. Kyllä nykyään palvelu pelaa.
Voiko ravintola valita asiakkaansa sillä perusteella, että sillä ei ole tarjota invavessaa pyörätuolilla liikkuvalle? Vai joutuuko tuosta Iltalehden lööppiin?
Vierailija kirjoitti:
Siinä jutussa ei suoraan sanottu millaisesta avustamisesta oli, mutta kuvittelisin että oven avaamista ja seisomakorokkeen antamista ja ehkä vessapaperi kouraan, jos se on hankalasti saatavilla. Jos paikassa oli koroke, jota tarjota lyhyelle henkilölle jalkojen alle. Tuollainen ei mene vielä kummankaan puolelta henkilökohtaisuuksiin.
Tällainen apu varmaan ok eikä liian intiimiä. Tilanteet voi olla vaihtelevia. Baareissa monesti on myös aika humalaista ja sekavaa porukkaa. Työntekijöillä ei ole välttämättä aikaa avustaa vessassa vaan pitää tehdä muuta. Hankala kysymys.
Hyi helvetti. Ei tietenkään kuulu avustaa. Joko avustaja mukaan tai sitten ei ole asiaa baareihin jos ei yksinään selviä. Äly hoi.
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti. Ei tietenkään kuulu avustaa. Joko avustaja mukaan tai sitten ei ole asiaa baareihin jos ei yksinään selviä. Äly hoi.
Ei kai noin yksioikoista ole?? Riippuu mitä avustamisella tarkoitetaan. Voit kai sinä baarissa toiselle asiakkaalle avata oven ja ojentaa käsipaperia?
Olisin omatoiminen. Ottaisin mukaan omaa paperia sekä kokoon taittuvan pissapullon siltä varalta, jos en yltäisi pöntölle.
Baarimikko ehtii ihan hyvin käydä pyyhkimässä jonkun perseen,
driksujen teon välissä.
Parasta olisi, jos baarit ja muut asiakaspaikat rakennettaisiin siten että ne sopivat kaikille. Esteettömyys ei haittaa ketään mutta auttaa kaikkia.
Vammaiset pysykööt kotona. Kukaan halua heitä änkyttämään kännissä baariin.
Minä portsarina voisin ihan hyvin avustaa ehkä hieman liikaa olutta ottanutta nuorta asiakasta esim. farkkujen nappien avaamisessa ja ehkä myös suihkun ohjaamisessa oikeaan paikkaan ettei tule housuille ja lattialle. Tietysti vain pyydettäessä ja vain miesten wc:ssa.
Poke-Pete
Niinku avustamista missä? Vessassako?