Blinken: Yhdysvallat kehottaa viimeisiä Nato-maita ratifioimaan Suomen ja Ruotsin jäsenyyden nopeasti
Blinken: Yhdysvallat kehottaa viimeisiä Nato-maita ratifioimaan Suomen ja Ruotsin jäsenyyden nopeasti
Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken vakuutti Suomen ja Ruotsin ulkoministereille Pekka Haavistolle ja Tobias Billströmille Yhdysvaltain tukevan maiden Nato-jäsenyyksiä.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009339016.html
Kommentit (43)
Putinin taskussa oleva Erdogan on isompi tappi tässä maailmassa kuin Biden. Ei tälle faktalle voi mitään.
Turkki on ilmoittanut Ylen mukaan jäädyttävänsä Suomea ja Ruotsia koskevat Nato-jäsenyysneuvottelut. Amen...
Vannoutunut muslimi ja homppeli hieromassa kauppoja.
Mikä mekkala siitä syntyisikään, mikäli paikallisen lain mukaan kivitettävän kanssa tehtäisiin sinun kauppoja.
Ajatuskin on täysin järjetön, varsinkin sikäläisen väestön kannalta katsottuna.
Parempi olisikin, että Suomea edustaisi ulkomailla suhteellisen nuhteeton asiansa omaava yhden naisen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vannoutunut muslimi ja homppeli hieromassa kauppoja.
Mikä mekkala siitä syntyisikään, mikäli paikallisen lain mukaan kivitettävän kanssa tehtäisiin sinun kauppoja.
Ajatuskin on täysin järjetön, varsinkin sikäläisen väestön kannalta katsottuna.
Parempi olisikin, että Suomea edustaisi ulkomailla suhteellisen nuhteeton asiansa omaava yhden naisen mies.
Noloa.
Oliko koraanin polttaja idästä kotoisin. Sopisi kuvioon.
Ihan hullu tuo Naton sääntö, että yksi maa voi estää jäsenyyden, kun kerran kaikki muut ovat puolesta.
Ihan sama kuin olisi 20 oppilaan luokka ja olisivat lähdössä luokkaretkelle. Luokkaan olisi äskettäin tullut uusi oppilas ja haluaa leirille mukaan ja on valmis maksamaan leirimaksun. 19 oppilasta hyväksyy asian, mutta luokan kiusaajahäirikkö ei halua uutta oppilasta mukaan. Ja hei vaan, uusi oppilas jätetään rannalle ruikuttamaan.
Ei taida olla usalla valtaa sanoa mitään. Turkki vetää junaa tällä hetkellä.
Eräässä Hesarin Nato-jutussa oli lukijan kommentti, jossa vaadittiin Suomeen väliaikaista lakia, jolla rajoitetaan sananvapautta Natoon pääsemisen varmistamiseksi. Laki koskisi nimenomaan Turkkia koskevia asioita. Onko tämä daiju perehtynyt Naton perusarvoihin, jotka ovat demokratia, yksilönvaopaus, oikeusvaltio ja rauha. Näitä Turkki, ja myöskään Unkari eivät noudata, ja täten eivät periaatteessa ole kelvollisia länismaita. Turkki uhakilee sodalla naapurimaitaan, Unkarissa on käytännössä yksipuoluejärjestelmä, jota kritisoivat voivat joutua vankilaan.
Ihmiset eivät tajua, että nolointa tämä saaga on USAlle, ei lainkaan Suomelle ja Ruotsille.
Ps. Mielestäni nämä Ruotsissa tapahtuneet provokaatiot ovat tosiaan idästä määrättyjä. Mutta että meille laki, joka kieltää käytännössä aivan kaiken puheen Turkista...
Vierailija kirjoitti:
Eräässä Hesarin Nato-jutussa oli lukijan kommentti, jossa vaadittiin Suomeen väliaikaista lakia, jolla rajoitetaan sananvapautta Natoon pääsemisen varmistamiseksi. Laki koskisi nimenomaan Turkkia koskevia asioita.
Jestas, pahempaa suomettumista mitä kylmän sodan aikaan... Mitään ei olla YYA-vuosista opittu: ei isoa maailmaa kiinnosta meidän nöyristelyt. Nauravat vaan.
Pakko kyllä myöntää, että hieman ihmetyttää ja pelottaa USAn laiskat reaktiot liittyen Turkin ja Unkarin kiristyksiin. Toisaalta ei Jenkkilässä ihmisoikeudet, oikeusvaltio, sananvapaus ja rauha ole itsestäänselviä arvoja, juhlapuheissa ja paperilla niitä on helppo julistaa.
Siksi Suomea ja Ruotsia arvostetaan ulkomailla, meille nuo ovat koko yheitskunnan perusta.
Miksi Turkki on perunut Suomenkin tapaamisen helmikuulla?
Vierailija kirjoitti:
Vannoutunut muslimi ja homppeli hieromassa kauppoja.
Mikä mekkala siitä syntyisikään, mikäli paikallisen lain mukaan kivitettävän kanssa tehtäisiin sinun kauppoja.
Ajatuskin on täysin järjetön, varsinkin sikäläisen väestön kannalta katsottuna.
Parempi olisikin, että Suomea edustaisi ulkomailla suhteellisen nuhteeton asiansa omaava yhden naisen mies.
Turkissa ei kylläkään ole kuolemanrangaistusta käytöstä.
Kaiken takana on venäläiset ydinvoimalat joita rakennetaan Unkariin ja Turkkiin. Jäävät Rosatomin omistukseen valmistuttuaan ja sähköä voi ainoastaan ostaa russakan määräämään hintaan. Jos maat ratifioivat sopimuksen, jää laitokset saamatta.
Vierailija kirjoitti:
Kolmannen maailmansodan ennalta käsikirjoitettu alkamisajankohta alkaa lähestymään?
Näin ei tarvitsi olla mutta ry zzä
Vierailija kirjoitti:
Kaiken takana on venäläiset ydinvoimalat joita rakennetaan Unkariin ja Turkkiin. Jäävät Rosatomin omistukseen valmistuttuaan ja sähköä voi ainoastaan ostaa russakan määräämään hintaan. Jos maat ratifioivat sopimuksen, jää laitokset saamatta.
Onko tämä totta? Sehän selittäisi asian muuten, mutta sitten ovat todella tolloja tuolla, jos eivät ymmärrä hirttävänsä maansa tulevaisuuden muutaman megawatin tähden, jotka tulevaisuudessa eivät ole minkään arvoisia, kun on siirrytty vetytalouteen ja tuulimyllyt ja heidän oloissaan aurinko tuottavat paljon halvemmalla sähkön?
Vierailija kirjoitti:
Ihan hullu tuo Naton sääntö, että yksi maa voi estää jäsenyyden, kun kerran kaikki muut ovat puolesta.
Ihan sama kuin olisi 20 oppilaan luokka ja olisivat lähdössä luokkaretkelle. Luokkaan olisi äskettäin tullut uusi oppilas ja haluaa leirille mukaan ja on valmis maksamaan leirimaksun. 19 oppilasta hyväksyy asian, mutta luokan kiusaajahäirikkö ei halua uutta oppilasta mukaan. Ja hei vaan, uusi oppilas jätetään rannalle ruikuttamaan.
Hullu tai ei, se on sääntö ja sitä pitää noudattaa. Ilman tätä sääntöä Natoa ei välttämättä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Itse on Nato sääntönsä laatinut. Turkki ei tee mitään väärin, vaan enemmänkin USA, kun painostaa itsenäisiä valtioita päätöksenteossaan.
Eipä Turkkikaan osaa suhtautua asiaan puhtaasti sotilaallisena ja Natoon liittyvänä, vaan lisäilee omia ehtojaan yksi toisensa perään. Luovutettavien määräkin on vähintään tuplaantunut Madridissa ilmoitetusta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Turkki on perunut Suomenkin tapaamisen helmikuulla?
Koska se ei ole alunperinkään halunnut tavata kumpaakaan, ja nyt Ruotsista tarjoiltiin hyvä tekosyy suoraan lapaan, ei tarvinnut edes keksiä mitään.
Erdoganin turvamiehet nähtiin hankkimassa Puttelle luksustaloa Turkissa, Puttella on nyt ainakin 2 taloa Turkissa toinen lähellä merta. Suomen uutisissa ei tietenkään tästä mainita. Ovat oikeen hyviä ystäviä Putte ja Erdo sekä bisneskumppania myös, siksi ei haluta Pohjoismaita natoon. Tietää missä Putte lomailee sotsin lisäksi ja Erdo hommaa kaikki hienoudet Puttelle.
No sit ei tuu flygareita.