Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Venäjä ei voi käyttää ydinasetta, Lännen isku tuhoaisi koko maan, plus omistakin tulisi myrkkytuulet venäjälle

Vierailija
20.01.2023 |

Venäjä ei voi käyttää ydinasetta, Lännen isku tuhoaisi koko maan
plus omistakin tulisi myrkkytuulet venäjälle

Kommentit (44)

Vierailija
21/44 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putinilla on ydinbunkkeri, jossa voi viettää lähipiirin kanssa loppuelämänsä. Muusta maailmasta Putin vähät välittää. Putinistit eivät kuulu Putinin lähipiiriin, joten ei heistäkään niin väliä. RIP MirkHe

@mirkhe

Tietääkö lännen russofobit natonasit että myös Venäjä on valmis käyttämään ydinaseita jos kokee olemassaolonsa uhatuksi, sen jälkeen ei yksikään natonasi, russofobi tai satanistipedofiili ole vinkumassa enää mitään ja jauhamassa valhemedian valheita.

Vierailija
22/44 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä ratkaisu ilmastonmuutokseen ?

Uuden tutkimuksen mukaan ydinsodasta johtuva tuhka voi johtaa pahimmassa tapauksessa viiden miljardin ihmisen kuolemaan ja aiheuttaa maailmanlaajuisen nälänhädän.

Ydinaseiden polttamien kaupunkien tuhka estää auringonvalon pääsyn maapallon pinnalle vuosien ajan. Tämä viilentää maapalloa, ja vaikeuttaa viljelyä ja tuotantoeläinten kasvattamista. Lisäksi alentunut lämpötila johtaa kalakantojen heikkenemiseen.

Kahden vuoden jälkeen tästä Yhdysvaltain ja Venäjän välisestä ydinsodasta yli viisi miljardia ihmistä nääntyisi nälkään, eli jäljelle jäisi tämänhetkisestä väestöstä noin 3 miljardia ihmistä.

Jäljelle jäävä ihmiskunta saisi päivässä ruokaa noin 1 900 kalorin verran, eli juuri ja juuri selvitäkseen.

Yhdysvaltojen ja Venäjän välisen ydinsodan seurauksena suomalaiset olisivat tutkimuksen mukaan nääntymisen partaalla lähes jokaisessa skenaariossa.

Kalorien tuotanto laskisi Suomessa (siirryt toiseen palveluun)kahden vuoden jälkeen sodasta 48,5 prosenttia, jos tuhkaa vapautuu 5 miljoonaa tonnia. Jos tuhkaa vapautuu 150 miljoonaa tonnia, vähenisi Suomen kalorituotanto 98,5 prosenttia. Suomessa kuolisi 5,3 miljoonaa ihmistä.

Ainoa skenaario, joissa suomalaiset eivät kohtaisi nälkäkuolemaa ja menettäisivät vain painoa, olisi Intian ja Pakistanin välinen ydinsota.

https://yle.fi/a/3-12577839

Tai shitten ei

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/44 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Putinilla on ydinbunkkeri, jossa voi viettää lähipiirin kanssa loppuelämänsä. Muusta maailmasta Putin vähät välittää. Putinistit eivät kuulu Putinin lähipiiriin, joten ei heistäkään niin väliä. RIP MirkHe

@mirkhe

Tietääkö lännen russofobit natonasit että myös Venäjä on valmis käyttämään ydinaseita jos kokee olemassaolonsa uhatuksi, sen jälkeen ei yksikään natonasi, russofobi tai satanistipedofiili ole vinkumassa enää mitään ja jauhamassa valhemedian valheita.

Okei

Sinne bunkkeriin tulee Naton joukot puten ns. "ydin sodan jälkeen"

Kauanko kestää siellä hyvä meininki?

5 % budjetti vs. Nato

Vierailija
24/44 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän Sarmat ja tuomiopäivän torpedo ovat täysin ylivoimaisia ydinaseita. Rajoitetussa ydinsodassa Venäjä tuhoaisi 10 minuutissa NATOn sotilastukikohdat Zirkoneilla.

Okei

ai 5 % budjetilla

VS. Nato

.

No uskoo ken tahtoo

Minä en

Lännen asetuotanto on 4 kertaa Venäjää kalliimpaa ja laatu on silti heikkoa. NATOn asemäärärahoista 90% menee henkilöstön palkkoihin.

Vierailija
25/44 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britannian ydinsukellusveneet on ylivoimaisia

Venäjällä ja Yhdysvalloilla on yli 6000 ydinkärkeä. Britannialla/Ranskalla/Kiinalla muutama sata. Intialla ja Pakistanilla muutamia kymmeniä.

And? Montako Moskovaa on? Satoja?

Me laito Pansir-ohjus  Moskova katole, ydinase menee hus hus.

Vierailija
26/44 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britannian ydinsukellusveneet on ylivoimaisia

Venäjällä ja Yhdysvalloilla on yli 6000 ydinkärkeä. Britannialla/Ranskalla/Kiinalla muutama sata. Intialla ja Pakistanilla muutamia kymmeniä.

Venäjä SANOO että sillä on x-määrä ydinkärkiä.

Todellisuudessa niistä on luultavasti plutoniumit varastettu jo kauan sitten. Eihän niitä ollut tarkoituskaan käyttää.

Niin, ja luultavasti määrä oli jo alun perin liioiteltu satakertaiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/44 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britannian ydinsukellusveneet on ylivoimaisia

Venäjällä ja Yhdysvalloilla on yli 6000 ydinkärkeä. Britannialla/Ranskalla/Kiinalla muutama sata. Intialla ja Pakistanilla muutamia kymmeniä.

+ Israel, josta kukaan ei osaa heittää edes arvausta paljonko sieltä löytyy. Virallisesti ei yhtäkään.

Vierailija
28/44 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjällä aloitetaan tee-se-itse ladojen myynti. Auto (kiinalaista perua) myydään maalattomana ja ilman ovenkahvoja sloganilla päätä väri ja lisävarusteet itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/44 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän Sarmat ja tuomiopäivän torpedo ovat täysin ylivoimaisia ydinaseita. Rajoitetussa ydinsodassa Venäjä tuhoaisi 10 minuutissa NATOn sotilastukikohdat Zirkoneilla.

Okei

ai 5 % budjetilla

VS. Nato

.

No uskoo ken tahtoo

Minä en

Lännen asetuotanto on 4 kertaa Venäjää kalliimpaa ja laatu on silti heikkoa. NATOn asemäärärahoista 90% menee henkilöstön palkkoihin.

Miksi venäjä sitten käyttää ohjuksissaan Lännen tekniikkaa?

ilmeisesti ampunut jo kaikki ohjuksesna Ukrainaan

...

Hmmmm

Vierailija
30/44 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjän Sarmat ja tuomiopäivän torpedo ovat täysin ylivoimaisia ydinaseita. Rajoitetussa ydinsodassa Venäjä tuhoaisi 10 minuutissa NATOn sotilastukikohdat Zirkoneilla.

Varmasti ovat samaa tasoa kuin muukin ryccän kalusto. Saatana tuskin lähtee liikkeelle, tai jos lähtee niin kääntyy takaisin tai osuu jonnekin minne ei ollut tarkoitus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/44 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinilla on ydinbunkkeri, jossa voi viettää lähipiirin kanssa loppuelämänsä. Muusta maailmasta Putin vähät välittää. Putinistit eivät kuulu Putinin lähipiiriin, joten ei heistäkään niin väliä. RIP MirkHe

@mirkhe

Tietääkö lännen russofobit natonasit että myös Venäjä on valmis käyttämään ydinaseita jos kokee olemassaolonsa uhatuksi, sen jälkeen ei yksikään natonasi, russofobi tai satanistipedofiili ole vinkumassa enää mitään ja jauhamassa valhemedian valheita.

Okei

Sinne bunkkeriin tulee Naton joukot puten ns. "ydin sodan jälkeen"

Kauanko kestää siellä hyvä meininki?

5 % budjetti vs. Nato

Voihan se Putin mennä bunkkeriinsa mutta eipä taida päästä takasin maan pinnalle jossa kaikki tuhoutunutta ja säteilytettyä. Lähimmät bunkkerit taitaa olla Kaliningradissa.

Vierailija
32/44 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän Sarmat ja tuomiopäivän torpedo ovat täysin ylivoimaisia ydinaseita. Rajoitetussa ydinsodassa Venäjä tuhoaisi 10 minuutissa NATOn sotilastukikohdat Zirkoneilla.

Okei

ai 5 % budjetilla

VS. Nato

.

No uskoo ken tahtoo

Minä en

Lännen asetuotanto on 4 kertaa Venäjää kalliimpaa ja laatu on silti heikkoa. NATOn asemäärärahoista 90% menee henkilöstön palkkoihin.

SIlti Naton budjetti olisi kaksinkertainen Venäjään

Naurattaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/44 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Putinilla on ydinbunkkeri, jossa voi viettää lähipiirin kanssa loppuelämänsä. Muusta maailmasta Putin vähät välittää. Putinistit eivät kuulu Putinin lähipiiriin, joten ei heistäkään niin väliä. RIP MirkHe

@mirkhe

Tietääkö lännen russofobit natonasit että myös Venäjä on valmis käyttämään ydinaseita jos kokee olemassaolonsa uhatuksi, sen jälkeen ei yksikään natonasi, russofobi tai satanistipedofiili ole vinkumassa enää mitään ja jauhamassa valhemedian valheita.

Tällaistako perheenäiti lapsilleen kertoo? Miten kertoo lastensa pelastuvan?

Vierailija
34/44 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britannian ydinsukellusveneet on ylivoimaisia

Britannian ydinsukellusveneiltä katoaa kotisatama Venäjän iskun jälkeen.

Ja Venäjä sen jälkeen

Siinä välissä Kiina julkaisee seuraavan tiedotteen:

Kiina on pakon edessä ryhtynyt toimiin Kiinan kommunistisen kansantasavallan vihollisten tuhoamiseksi. Kiina elää ikuisesti!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/44 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä ratkaisu ilmastonmuutokseen ?

Uuden tutkimuksen mukaan ydinsodasta johtuva tuhka voi johtaa pahimmassa tapauksessa viiden miljardin ihmisen kuolemaan ja aiheuttaa maailmanlaajuisen nälänhädän.

Ydinaseiden polttamien kaupunkien tuhka estää auringonvalon pääsyn maapallon pinnalle vuosien ajan. Tämä viilentää maapalloa, ja vaikeuttaa viljelyä ja tuotantoeläinten kasvattamista. Lisäksi alentunut lämpötila johtaa kalakantojen heikkenemiseen.

Kahden vuoden jälkeen tästä Yhdysvaltain ja Venäjän välisestä ydinsodasta yli viisi miljardia ihmistä nääntyisi nälkään, eli jäljelle jäisi tämänhetkisestä väestöstä noin 3 miljardia ihmistä.

Jäljelle jäävä ihmiskunta saisi päivässä ruokaa noin 1 900 kalorin verran, eli juuri ja juuri selvitäkseen.

Yhdysvaltojen ja Venäjän välisen ydinsodan seurauksena suomalaiset olisivat tutkimuksen mukaan nääntymisen partaalla lähes jokaisessa skenaariossa.

Kalorien tuotanto laskisi Suomessa (siirryt toiseen palveluun)kahden vuoden jälkeen sodasta 48,5 prosenttia, jos tuhkaa vapautuu 5 miljoonaa tonnia. Jos tuhkaa vapautuu 150 miljoonaa tonnia, vähenisi Suomen kalorituotanto 98,5 prosenttia. Suomessa kuolisi 5,3 miljoonaa ihmistä.

Ainoa skenaario, joissa suomalaiset eivät kohtaisi nälkäkuolemaa ja menettäisivät vain painoa, olisi Intian ja Pakistanin välinen ydinsota.

https://yle.fi/a/3-12577839

Tai shitten ei

Höh, eikö me nyt suomi etunenässä haeta että toi ilmaston muuttuminen loppuu. Tossa tulisi tasaisen viileää kaikille, kuulostaa että olisi ideaalisin tilanne....

Vierailija
36/44 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

USAn ja Venäjän kenraalit voivat keskenään sopia rajoitetusta ydinsodasta. Siinä tuhotaan vain pienillä ydinaseilla vihollisen sotilastukikohdat kirurgin tarkasti. Sen jälkeen tulee rauha eikä mitään ydintalvea tule silloin.

Vierailija
37/44 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan Kremlissä ei niin tyhmä ja itsetuhoinen ole, että Venäjän tai sen olemattoman kunnian takia ryhtyisivät koko maailman jahtaamaksi elukaksi. Joko sinnittelevät kunnes joku omista nitistää, tai sitten pakkaavat laukkuun ne setelit jotka mukaan mahtuu, ja häipyvät kaikessa hiljaisuudessa Etelä-Amerikkaan, tms. jos tila alkaa käydä liian tukalaksi.

Vierailija
38/44 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinilla on ydinbunkkeri, jossa voi viettää lähipiirin kanssa loppuelämänsä. Muusta maailmasta Putin vähät välittää. Putinistit eivät kuulu Putinin lähipiiriin, joten ei heistäkään niin väliä. RIP MirkHe

@mirkhe

Tietääkö lännen russofobit natonasit että myös Venäjä on valmis käyttämään ydinaseita jos kokee olemassaolonsa uhatuksi, sen jälkeen ei yksikään natonasi, russofobi tai satanistipedofiili ole vinkumassa enää mitään ja jauhamassa valhemedian valheita.

Tällaistako perheenäiti lapsilleen kertoo? Miten kertoo lastensa pelastuvan?

MirkHe ja Medvedev varma Tinder-match. Jutut samanlaisia.

Vierailija
39/44 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Putinilla on ydinbunkkeri, jossa voi viettää lähipiirin kanssa loppuelämänsä. Muusta maailmasta Putin vähät välittää. Putinistit eivät kuulu Putinin lähipiiriin, joten ei heistäkään niin väliä. RIP MirkHe

@mirkhe

Tietääkö lännen russofobit natonasit että myös Venäjä on valmis käyttämään ydinaseita jos kokee olemassaolonsa uhatuksi, sen jälkeen ei yksikään natonasi, russofobi tai satanistipedofiili ole vinkumassa enää mitään ja jauhamassa valhemedian valheita.

Ai surkean pelokasta väkeä ovat nuo itätorakat jos luulevat että Ukrainan (tai länsimaiden) sotavoimat hyökkää Venäjälle. Riittää että ruskit saadaan potkittua ulos Ukrainasta...

Vierailija
40/44 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun on tarpeeksi narsisti, ei niin mieti seurauksia. Hermotkin menneet, vaikka niiden piti mennä vastapuolelta ensin. Jos ampuu ohjukset puskurivyöhykkeen rajoilta, niin saasteella on tilaa laskeutua enimmäkseen omien rajojen ulkopuolelle, joten mitä väliä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä viisi