Miksi seksinostajaa demonisoidaan?

Demonisoidaan vain, jos ostaja on mies.

Ei. Ei ole noin vaan:

Tupakoitsijoita demonisoidaan.

Tupakanostaja on vain voimaantunut nautinnosta!

Ja kuitenkin, kohdellaan kaikkialle kaupoissa, kuin ostaisi jotain 'kiellettyä', jotain..

.. m y r k k y ä ?

Ja miksi, 'seksinostajat' pääsisivät yhtään..

..helpommalla?

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008934965.html

Tässäpä esimerkki  (30.7.2022, aikuisviihdetähti Charlotte St. Clair), jossa naista nimenomaan ei demonisoida vaikka ostaa seksiä. Miehistä vastaavanlaisissa tilanteissa kirjoitettaessa äänensävy on varsin toisenlainen.

Lehdet kirjoittavat sitä mikä niiden lukijakunnalle myy.

Ihan miehen oma juttu ostaako seksiä vaiko ei. Mutta siinä mies vain myöntää itselleen epänonnistuneensa pokaamaan itselleen halukasta naista ja joutuu  tyytymään kylmään naiseen, joka haluaa vain miehen rahoja.  Itsetunto kysymys miehelle  haluaako kuulua epänonnistuneisiin vaiko onnistuneisiin miehiin. 

Koska mies.

Koska sellainen mies on karmiva, joka pystyy yhtymään naiseen, joka ei häntä seksuaalisista syistä halua.

Vierailija kirjoitti:

Ihan miehen oma juttu ostaako seksiä vaiko ei. Mutta siinä mies vain myöntää itselleen epänonnistuneensa pokaamaan itselleen halukasta naista ja joutuu  tyytymään kylmään naiseen, joka haluaa vain miehen rahoja.  Itsetunto kysymys miehelle  haluaako kuulua epänonnistuneisiin vaiko onnistuneisiin miehiin. 

Älä jaksa Pate jauhaa.

Kaipa tälläkin on vanha kulttuurinen perintö, naiset seksin ostajana uudempi ja harvinaisempi ilmiö.

Miestä on hankalampi myydä seksi orjana.

Miesten seksielämä on vähemmän kiinni tunteissa.

Olisko siinä se, että usein näissä on mukana riisto, rikollisuus tai hyväksikäyttö

Mies joka tarvitsee miehen seuraa voi myös "ostaa sitä" . Silloin ei ole kyse prostituutiosta vaan friends with benefits - järjestelystä. Molemmat täysi-ikäisiä pitää tietty olla.

Vierailija kirjoitti:

Olisko siinä se, että usein näissä on mukana riisto, rikollisuus tai hyväksikäyttö

Tämä on se pahin ongelma ja stigma.

Sinun pitää olla varma, ettet ole osa noita ongelmia.

Jos vaikka vammainen ostaa seksiä joka ei muuten saisi tarpeitaan tyydytettyä niin on Ok koska voi rinnastaa mihin tahansa palvelun ostoon , kuten parturi tai hieroja .

Jos taas perheenisä salaa käy lounastunnilla maksullisella niin se on likaista ja säälittävää , varsinkin jos raha on pois perheen hyvinvoinnista ja vaimo puutteessa kotona turhautuu .

Tietenkin koska jos seksin ostaminen yleistyy, naisten on vaikeampi hallita ja manipuloida miehiä. Eikä se tarkoita, että useimmat naiset, siis ne naiset jotka demonisoi miehiä tästä, ajattelisi näin selkeästi asiasta. Useammin menee tunteiden kautta.

Vierailija kirjoitti:

Jos vaikka vammainen ostaa seksiä joka ei muuten saisi tarpeitaan tyydytettyä niin on Ok koska voi rinnastaa mihin tahansa palvelun ostoon , kuten parturi tai hieroja .

Jos taas perheenisä salaa käy lounastunnilla maksullisella niin se on likaista ja säälittävää , varsinkin jos raha on pois perheen hyvinvoinnista ja vaimo puutteessa kotona turhautuu .

Jos perheenisä käy maksullisilla, niin se kertoo vaan siitä ettei kotonaan saa. Jos vaimo olisi oikeasti puutteessa ja halukas, niin mies nussisi sitä eikä h uoraa.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin koska jos seksin ostaminen yleistyy, naisten on vaikeampi hallita ja manipuloida miehiä. Eikä se tarkoita, että useimmat naiset, siis ne naiset jotka demonisoi miehiä tästä, ajattelisi näin selkeästi asiasta. Useammin menee tunteiden kautta.

Tämä on AINOA oikea syy demonisointiin, mutta se pitää sitten rationalisoida, eli keksiä hyvältä kuulostavia argumentteja, yleensä tunnepohjaisia. Esimerkiksi nostetaan joku erittäin harvinainen tapaus esille, jolla saadaan mustamaalattua rehti kaupankäynti palveluilla. Tämä on vain manipulointia, englanniksi käytetään termiä shaming tactics. En tiedä onko sille hyvä suomennos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin koska jos seksin ostaminen yleistyy, naisten on vaikeampi hallita ja manipuloida miehiä. Eikä se tarkoita, että useimmat naiset, siis ne naiset jotka demonisoi miehiä tästä, ajattelisi näin selkeästi asiasta. Useammin menee tunteiden kautta.

Tämä on AINOA oikea syy demonisointiin, mutta se pitää sitten rationalisoida, eli keksiä hyvältä kuulostavia argumentteja, yleensä tunnepohjaisia. Esimerkiksi nostetaan joku erittäin harvinainen tapaus esille, jolla saadaan mustamaalattua rehti kaupankäynti palveluilla. Tämä on vain manipulointia, englanniksi käytetään termiä shaming tactics. En tiedä onko sille hyvä suomennos.

Edelleen, eikö rikollisuus, ihmiskauppa, riisto, alistaminen ole mahdollisia hyviä syitä? Ei hitto mikä logiikka sulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin koska jos seksin ostaminen yleistyy, naisten on vaikeampi hallita ja manipuloida miehiä. Eikä se tarkoita, että useimmat naiset, siis ne naiset jotka demonisoi miehiä tästä, ajattelisi näin selkeästi asiasta. Useammin menee tunteiden kautta.

Tämä on AINOA oikea syy demonisointiin, mutta se pitää sitten rationalisoida, eli keksiä hyvältä kuulostavia argumentteja, yleensä tunnepohjaisia. Esimerkiksi nostetaan joku erittäin harvinainen tapaus esille, jolla saadaan mustamaalattua rehti kaupankäynti palveluilla. Tämä on vain manipulointia, englanniksi käytetään termiä shaming tactics. En tiedä onko sille hyvä suomennos.

Jos miehellä on tuollainen asenne, en yhtään ihmettele, että naisesta tulee haluton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaikka vammainen ostaa seksiä joka ei muuten saisi tarpeitaan tyydytettyä niin on Ok koska voi rinnastaa mihin tahansa palvelun ostoon , kuten parturi tai hieroja .

Jos taas perheenisä salaa käy lounastunnilla maksullisella niin se on likaista ja säälittävää , varsinkin jos raha on pois perheen hyvinvoinnista ja vaimo puutteessa kotona turhautuu .

Jos perheenisä käy maksullisilla, niin se kertoo vaan siitä ettei kotonaan saa. Jos vaimo olisi oikeasti puutteessa ja halukas, niin mies nussisi sitä eikä h uoraa.

Oletko noin tyhmä vai muuten vaan juntti?

Vain rahalla on valtaa enemmän kuin pillulla, siksi pillulla hallittujen miesten mahdollisuus vapautua ostamalla pillua yritetään demonisoida.

Mistä löytyisi minulle oikein runsashuulinen pillu?

Maksan nelinkertaisen hinnan solmuun menevistä sisemmistä häppäreistä.