Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kesti niin kauan kunnes tarinat Jeesuksesta kirjoitettiin muistiin?
19.01.2023 |
On se kumma kun alkukristityt vitkuttelivat ainakin 30v Jeesuksen kuolemasta kirjoittakseen tapahtumat ylös. Ja aikaisimmat evankeliumit mitä meille ovat säilyneet taitavat olla ajasta 120 jkr.
Lisäksi evankeliumin lukee läpi parissa tai kolmessa tunnissa. Niistä tuli sellainen fiilis että tässäkö nyt sitten tää kaikki oli vaikka kyseessä pitäisi olla maailmanhistorian tärkein henkilö...
Siis todella outoa käytöstä jos kerta Jesus on koko ihmiskunnan ainoa pelastus ja ainoa tie Jumalan luo. Hyvin sössittiin. Ottivatko ne alkukristityt nyt edes tuota koko juttua tosissaan?
Kommentit (87)
Mistään kirjasta ei ole niin paljon opetusta ja puhetta kun Raamatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla tärkeämpää levittää sanaa puhumalla niihin aikoihin.
Ja molempia ei voitu tehdä samaan aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Tarinoiden muokkaaminen ja editointi valtaapitävien mieleiseksi ottaa aikansa.
Pyhältä Hengeltä ei mene.
Hyvin harva oli lukutaitoinen silloin. Evankeliumia kerrottiin suullisesti.
Ja niistä kirjoittajista kukaan ei ollut edes tavannut Jeesusta. Yhtään ns. silminnäkijähavaintoa ei jäänyt jälkeen. Harmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jeesuksen sana oli niin voimallinen että suullisesti jakaminen riitti ja sitten vasta kirjoitettiin.
Mutta jo ennen kristusta n 300 v ennen ennustettiin että tulee Hän....ja vielä Johanneskin julisti juuri ennen Jeesusta että oli tuleva...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla tärkeämpää levittää sanaa puhumalla niihin aikoihin.
Ja molempia ei voitu tehdä samaan aikaan?
Kenelle se olisi kirjoitettu, kun harva osasi lukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös Herodes tiesi että Jeesus syntyy ja surmautti kaikki alle 3 v lapset noina aikoina ja josefin ja Marian oli paettava Egyptiin vainoa jo alkumetreillä.
Vierailija kirjoitti:
Ja niistä kirjoittajista kukaan ei ollut edes tavannut Jeesusta. Yhtään ns. silminnäkijähavaintoa ei jäänyt jälkeen. Harmi.
Historiankirjoista löytyy joitain kuvauksia Jeesuksesta. Valitettavasti on vielä paljon vanhoja tekstejä löytämättä, eikä niitä välttämättä tulla löytämään, koska se alue missä niitä on, on aika sotaisa eikä erityisen kristillinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on muutenkin aika sekava tuotos. Kun ottaa huomioon miten paljon sitä on muokattu ja muokataan jatkuvasti, että sitä kykenee edes vähääkään ymmärtämään niin tajuaa, että tekstit on luultavasti ollut vanhojen ukkojen dementoituneita horinoita.
Äläpäs valehtele. Miten muka on muokattu ja milloin?
Kerrottiinhan Suomen muinaisuskon tarinoitakin hyvin pitkälle suullisesti. Paljon kauemmin kuin Raamatun sanomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se palveli uskonjohtajia, että tavallinen kansa oli lukutaidotonta. He pystyivät uskoon vedoten tekemään asioita, jotka eivät olleet erityisen kristillisiä. Koska kukapa olisi vastaan väittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Ja niistä kirjoittajista kukaan ei ollut edes tavannut Jeesusta. Yhtään ns. silminnäkijähavaintoa ei jäänyt jälkeen. Harmi.
Täysin eri mieltä .
Apostolit Johannes ja Pietari kirjoitti opetuslapsina . Juudas ja Jaakop Jeesuksen veljinä.
Johannes eli 90v. kauinmin apostoleista .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä ja minua kiinnostaa se että minulla on mahdollisesti tieto määriteltynä kysymykseen, mutta kuinka monta teistä ei tiedä ja kiinnostaa mahdollinen tieto?
Sano minun tehneeni tämän kommentin tähän aloitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Kerrottiinhan Suomen muinaisuskon tarinoitakin hyvin pitkälle suullisesti. Paljon kauemmin kuin Raamatun sanomaa.
Jep. Runeberg kirjoitti kansan laulutarinoita muistiin vasta 1800-luvulla, paljon myöhemmin kuin Raamatun tekstit. Ajatella. Hänkään ei nähnyt alkuperäistä sotkan munaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla tärkeämpää levittää sanaa puhumalla niihin aikoihin.
Ja molempia ei voitu tehdä samaan aikaan?
Kenelle se olisi kirjoitettu, kun harva osasi lukea?
Ihan jo senkin takia olisi pitänyt kirjoittaa ne jutut alas ettei satusediltä ja -tädeiltä mielikuvitus lentäisi ja niihen lisättäisi tavaraa omasta perästä.
Ja googlen mukaan 3% kansasta osasi kirjoittaa. Ei se nyt ihan super harvinaista ollut.
Vierailija kirjoitti:
Kerrottiinhan Suomen muinaisuskon tarinoitakin hyvin pitkälle suullisesti. Paljon kauemmin kuin Raamatun sanomaa.
Minkälaisia tarinoita? Miten ne ovat säilyneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja niistä kirjoittajista kukaan ei ollut edes tavannut Jeesusta. Yhtään ns. silminnäkijähavaintoa ei jäänyt jälkeen. Harmi.
Täysin eri mieltä .
Apostolit Johannes ja Pietari kirjoitti opetuslapsina . Juudas ja Jaakop Jeesuksen veljinä.
Johannes eli 90v. kauinmin apostoleista .
Tarkoitti varmaan evankeliumien kirjoittajia. Apostolit olivat eri tyyppejä, Johanneksesta en ole varma oliko sama Johannes, opetuslapsi, apostoli, evankeliumin kirjoittanut? Vai oliko eri Johannes.
Vierailija kirjoitti:
Kerrottiinhan Suomen muinaisuskon tarinoitakin hyvin pitkälle suullisesti. Paljon kauemmin kuin Raamatun sanomaa.
Niitä nyt ei kukaan tainnut ottaa kovin tosissaan.
Alue: Aihe vapaa
Aivan. Jos silloin oletettiin että jesse eli 33 vuotiaaksi niin...
Olen kyllä kuullut myös että eli 32-vuotiaaksi.