Mullaisilla kolesteroliarvoilla joutuu lääkitykselle?
Koitetaanko ensin ruokavaliolla saada se alas? Vaikuttaako lääkkeen määräämiseen kokonaiskolesterolin vai jonkun muun määrä?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisastukaa mun vahingosta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tosi alhaisilla arvoilla kirjoitetaan statiiniresepti. Kukaan ei "joudu" lääkitykselle. Ihan itse saa valita syökö niitä.
Jos vähänkin ymmärtää kolesterolista, niin jättää lääkkeet syömättä.
Minä jätin statiinit syömättä kun halusin välttää sivuvaikutuksia. Kolesteroli LDL oli 3.6mmol. Vuodenvaihteessa tuli vasemman kyljen kipukohtaus, jonka vuoksi menin terveyskeskuksen päivystykseen. Sieltä päädyin sairaalaan sydäntarkkailuun missä sitten todettiin sepelvaltimotauti eli oli sydäninfarktista kysymys.
Nyt syön sekä kolmen eri sortin statiineja että verenpainelääkkeitä ja kaikki tuli käyttöön yhdellä kertaa. Olisi ollut hieman fiksumpaa aloittaa statiinit ajoissa ennen sydäminfarktia. Ei tarvitsisi pitää aina mukana nitroja...
Pelkkä ldl arvo ei kerro yhtään mitään, ja varsinkin kun se ei ole tuon korkeampi.
Peijaksen sairaalan kardiologi oli asiasta kanssasi eri mieltä maatessani sydäntarkkailussa. Uskon mieluummin häntä kuin palstan anonyymiä.
Niinpä, "titteli" antaa uskottavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisastukaa mun vahingosta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tosi alhaisilla arvoilla kirjoitetaan statiiniresepti. Kukaan ei "joudu" lääkitykselle. Ihan itse saa valita syökö niitä.
Jos vähänkin ymmärtää kolesterolista, niin jättää lääkkeet syömättä.
Minä jätin statiinit syömättä kun halusin välttää sivuvaikutuksia. Kolesteroli LDL oli 3.6mmol. Vuodenvaihteessa tuli vasemman kyljen kipukohtaus, jonka vuoksi menin terveyskeskuksen päivystykseen. Sieltä päädyin sairaalaan sydäntarkkailuun missä sitten todettiin sepelvaltimotauti eli oli sydäninfarktista kysymys.
Nyt syön sekä kolmen eri sortin statiineja että verenpainelääkkeitä ja kaikki tuli käyttöön yhdellä kertaa. Olisi ollut hieman fiksumpaa aloittaa statiinit ajoissa ennen sydäminfarktia. Ei tarvitsisi pitää aina mukana nitroja...
Pelkkä ldl arvo ei kerro yhtään mitään, ja varsinkin kun se ei ole tuon korkeampi.
Peijaksen sairaalan kardiologi oli asiasta kanssasi eri mieltä maatessani sydäntarkkailussa. Uskon mieluummin häntä kuin palstan anonyymiä.
Niin, että kardiologiko on tuijottanut vain ldl-arvoa? Salli mun nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisastukaa mun vahingosta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tosi alhaisilla arvoilla kirjoitetaan statiiniresepti. Kukaan ei "joudu" lääkitykselle. Ihan itse saa valita syökö niitä.
Jos vähänkin ymmärtää kolesterolista, niin jättää lääkkeet syömättä.
Minä jätin statiinit syömättä kun halusin välttää sivuvaikutuksia. Kolesteroli LDL oli 3.6mmol. Vuodenvaihteessa tuli vasemman kyljen kipukohtaus, jonka vuoksi menin terveyskeskuksen päivystykseen. Sieltä päädyin sairaalaan sydäntarkkailuun missä sitten todettiin sepelvaltimotauti eli oli sydäninfarktista kysymys.
Nyt syön sekä kolmen eri sortin statiineja että verenpainelääkkeitä ja kaikki tuli käyttöön yhdellä kertaa. Olisi ollut hieman fiksumpaa aloittaa statiinit ajoissa ennen sydäminfarktia. Ei tarvitsisi pitää aina mukana nitroja...
Pelkkä ldl arvo ei kerro yhtään mitään, ja varsinkin kun se ei ole tuon korkeampi.
Peijaksen sairaalan kardiologi oli asiasta kanssasi eri mieltä maatessani sydäntarkkailussa. Uskon mieluummin häntä kuin palstan anonyymiä.
Niinpä, "titteli" antaa uskottavuutta.
Ja mitä hienompi titteli, sen uskottavampi.
Suomalaiset naiset on titteleiden perään :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisastukaa mun vahingosta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tosi alhaisilla arvoilla kirjoitetaan statiiniresepti. Kukaan ei "joudu" lääkitykselle. Ihan itse saa valita syökö niitä.
Jos vähänkin ymmärtää kolesterolista, niin jättää lääkkeet syömättä.
Minä jätin statiinit syömättä kun halusin välttää sivuvaikutuksia. Kolesteroli LDL oli 3.6mmol. Vuodenvaihteessa tuli vasemman kyljen kipukohtaus, jonka vuoksi menin terveyskeskuksen päivystykseen. Sieltä päädyin sairaalaan sydäntarkkailuun missä sitten todettiin sepelvaltimotauti eli oli sydäninfarktista kysymys.
Nyt syön sekä kolmen eri sortin statiineja että verenpainelääkkeitä ja kaikki tuli käyttöön yhdellä kertaa. Olisi ollut hieman fiksumpaa aloittaa statiinit ajoissa ennen sydäminfarktia. Ei tarvitsisi pitää aina mukana nitroja...
Pelkkä ldl arvo ei kerro yhtään mitään, ja varsinkin kun se ei ole tuon korkeampi.
Peijaksen sairaalan kardiologi oli asiasta kanssasi eri mieltä maatessani sydäntarkkailussa. Uskon mieluummin häntä kuin palstan anonyymiä.
Niin, että kardiologiko on tuijottanut vain ldl-arvoa? Salli mun nauraa.
Katsoi veriarvot (joissa siis myös kolesteroli), sydämen ja keukojen varjoainekuvauksen, sydämen ultraäänikuvauksen ja ekg:t sairaalassa olon ajalta ja terkkarin lähetteestä. Kyseli sukulaisten tilanteen, joilla siis samaa vaivaa kolesterolista.
Mutta kuten sanoin. Jokainen itse tehköön valintansa. Minua itseäni tällä hetkellä harmittaa oma valintani olla käyttämättä statiineja korkean LDL kolesterolitason hoitoon ennen kuin itse sain infarktin.
Palstalla pörräävää salkkariväkeä on tietenkin turha yrittää valistaa joten en sitä yritäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisastukaa mun vahingosta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tosi alhaisilla arvoilla kirjoitetaan statiiniresepti. Kukaan ei "joudu" lääkitykselle. Ihan itse saa valita syökö niitä.
Jos vähänkin ymmärtää kolesterolista, niin jättää lääkkeet syömättä.
Minä jätin statiinit syömättä kun halusin välttää sivuvaikutuksia. Kolesteroli LDL oli 3.6mmol. Vuodenvaihteessa tuli vasemman kyljen kipukohtaus, jonka vuoksi menin terveyskeskuksen päivystykseen. Sieltä päädyin sairaalaan sydäntarkkailuun missä sitten todettiin sepelvaltimotauti eli oli sydäninfarktista kysymys.
Nyt syön sekä kolmen eri sortin statiineja että verenpainelääkkeitä ja kaikki tuli käyttöön yhdellä kertaa. Olisi ollut hieman fiksumpaa aloittaa statiinit ajoissa ennen sydäminfarktia. Ei tarvitsisi pitää aina mukana nitroja...
Pelkkä ldl arvo ei kerro yhtään mitään, ja varsinkin kun se ei ole tuon korkeampi.
Peijaksen sairaalan kardiologi oli asiasta kanssasi eri mieltä maatessani sydäntarkkailussa. Uskon mieluummin häntä kuin palstan anonyymiä.
Niin, että kardiologiko on tuijottanut vain ldl-arvoa? Salli mun nauraa.
Katsoi veriarvot (joissa siis myös kolesteroli), sydämen ja keukojen varjoainekuvauksen, sydämen ultraäänikuvauksen ja ekg:t sairaalassa olon ajalta ja terkkarin lähetteestä. Kyseli sukulaisten tilanteen, joilla siis samaa vaivaa kolesterolista.
Mutta kuten sanoin. Jokainen itse tehköön valintansa. Minua itseäni tällä hetkellä harmittaa oma valintani olla käyttämättä statiineja korkean LDL kolesterolitason hoitoon ennen kuin itse sain infarktin.
Palstalla pörräävää salkkariväkeä on tietenkin turha yrittää valistaa joten en sitä yritäkään.
Ole mitä mieltä hyvänsä, niin älä halveeraa muiden mielipiteitä.
"Ole mitä mieltä hyvänsä, niin älä halveeraa muiden mielipiteitä."
Nämähän eivät ole asioita jotka ovat ratkaistavissa mielipiteillä. Jokainen mielipide ei ole yhtä hyvä.
Kolesterolilääkkeiden hyödyistä on vahva näyttö.
Vierailija kirjoitti:
"Ole mitä mieltä hyvänsä, niin älä halveeraa muiden mielipiteitä."
Nämähän eivät ole asioita jotka ovat ratkaistavissa mielipiteillä. Jokainen mielipide ei ole yhtä hyvä.
Kolesterolilääkkeiden hyödyistä on vahva näyttö.
Silti korostat omaa mielipidettäsi.
Mitään näyttöä sulla ei ole osoittaa, koska sellaista ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisastukaa mun vahingosta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tosi alhaisilla arvoilla kirjoitetaan statiiniresepti. Kukaan ei "joudu" lääkitykselle. Ihan itse saa valita syökö niitä.
Jos vähänkin ymmärtää kolesterolista, niin jättää lääkkeet syömättä.
Minä jätin statiinit syömättä kun halusin välttää sivuvaikutuksia. Kolesteroli LDL oli 3.6mmol. Vuodenvaihteessa tuli vasemman kyljen kipukohtaus, jonka vuoksi menin terveyskeskuksen päivystykseen. Sieltä päädyin sairaalaan sydäntarkkailuun missä sitten todettiin sepelvaltimotauti eli oli sydäninfarktista kysymys.
Nyt syön sekä kolmen eri sortin statiineja että verenpainelääkkeitä ja kaikki tuli käyttöön yhdellä kertaa. Olisi ollut hieman fiksumpaa aloittaa statiinit ajoissa ennen sydäminfarktia. Ei tarvitsisi pitää aina mukana nitroja...
Pelkkä ldl arvo ei kerro yhtään mitään, ja varsinkin kun se ei ole tuon korkeampi.
Peijaksen sairaalan kardiologi oli asiasta kanssasi eri mieltä maatessani sydäntarkkailussa. Uskon mieluummin häntä kuin palstan anonyymiä.
Niin, että kardiologiko on tuijottanut vain ldl-arvoa? Salli mun nauraa.
Katsoi veriarvot (joissa siis myös kolesteroli), sydämen ja keukojen varjoainekuvauksen, sydämen ultraäänikuvauksen ja ekg:t sairaalassa olon ajalta ja terkkarin lähetteestä. Kyseli sukulaisten tilanteen, joilla siis samaa vaivaa kolesterolista.
Mutta kuten sanoin. Jokainen itse tehköön valintansa. Minua itseäni tällä hetkellä harmittaa oma valintani olla käyttämättä statiineja korkean LDL kolesterolitason hoitoon ennen kuin itse sain infarktin.
Palstalla pörräävää salkkariväkeä on tietenkin turha yrittää valistaa joten en sitä yritäkään.
Opettelisit edes lukemaan, kun sulla siihen vielä on mahdollisuus.
Minähän sanoin:
"Pelkkä ldl arvo ei kerro yhtään mitään".
Kun esitit asian niin kuin se olisi ollut ainoa tekijä tässä.
Ja sinä sitten väitit vastaan, että kardiologisi oli eri mieltä, eli että ldl on muka ainoa mikä merkkaa...
Vierailija kirjoitti:
"Ole mitä mieltä hyvänsä, niin älä halveeraa muiden mielipiteitä."
Nämähän eivät ole asioita jotka ovat ratkaistavissa mielipiteillä. Jokainen mielipide ei ole yhtä hyvä.
Kolesterolilääkkeiden hyödyistä on vahva näyttö.
Kaikkiin kolesteroliarvoihin lääkityksellä ei paljoakaan pystytä vaikuttamaan. Se on ihan tutkittu asia. Ja myös niiden lukuisista haitoista on vahva näyttö.
Vierailija kirjoitti:
Kutosen kokonaiskolesterolilla alkavat ehdotella lääkitystä, mikäli elintapamuutokset eivät tehoa.
Jos korkeat arvot johtuvat perimästä, niin niihin ei juurikaan vaikuta elintapamuutokset,
Perinnöllisesti korkea kolesteroli, ei laske vaikka mitä tekisi. Syön runsaasti kalaa, en läträä rasvoilla jne. mutta arvo oli 6,5 jo 18-vuotiaana. Nyt kolmekymppisenä 7,7 ja nousu vaan jatkuu! Lääkäri ehdotti statiineja.
Vierailija kirjoitti:
Perinnöllisesti korkea kolesteroli, ei laske vaikka mitä tekisi. Syön runsaasti kalaa, en läträä rasvoilla jne. mutta arvo oli 6,5 jo 18-vuotiaana. Nyt kolmekymppisenä 7,7 ja nousu vaan jatkuu! Lääkäri ehdotti statiineja.
Itse olen myös nyt 3-kymppinen ja ldl on lähempänä 7 kuin 6. Kokonaiskolesteroli on myös yli 7.
Sen sijaan hdl on aivan ihanteellinen 1.8, samoin kuin triglyt 0.5. Ei ole ollut puhettakaan mistään kolesterolilääkityksestä, koska arvojen kokonaiskuvan perusteella sille ei ole tarvetta. Enkä sellaista edes huolisi. Lääkäri sanoi, että merkityksellisempää on tuo hdl:n ja triglyjen suhde kuin kokonaiskole tai ldl.
Ruokavalioon olen kiinnittänyt paljon huomiota eli sokerit pidän minimissä, en syö valkoista viljaa vaan viljoista täysjyväkauraa, käytän laadukasta oliiviöljyä sekä psylliumkuitua.
Olen koittanut aikoinaan becelit ja benecolit ym, ei niin mitään vaikutusta. Vähensin myös kananmunien ja katkarapujen syöntiä, ei mitään vaikutusta. Ainoat mitkä on vaikuttaneet on nuo tuossa yllä mainitsemani. Tottakai myös liikun, mikä auttaa myös.
Uusin tieto lienee se, että LDL tyyppi A ("fluffy, kuohkea"?) ei lisää sydänkohtauksen riskiä. Statiinit vähentävät enimmäkseen tätä harmitonta ja erittäin tarpeellista LDL:ää. Todellinen peikko on tyyppi B, pieni LDL, jonka määriin statiinit vaikuttavat paljon vähemmän. Niinpä statiinit erään tutkimuksen mukaan lisäsivät elinaikaa jopa vähän yli 4 päivää. Voi hyvää päivää!
Statiineista on todellista hyötyä vain niille joiden kolesteroli on erittäin korkea geneettisistä syistä?
Mikäli lontoo kääntyy, kandee tshiigaa tämä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinnöllisesti korkea kolesteroli, ei laske vaikka mitä tekisi. Syön runsaasti kalaa, en läträä rasvoilla jne. mutta arvo oli 6,5 jo 18-vuotiaana. Nyt kolmekymppisenä 7,7 ja nousu vaan jatkuu! Lääkäri ehdotti statiineja.
Itse olen myös nyt 3-kymppinen ja ldl on lähempänä 7 kuin 6. Kokonaiskolesteroli on myös yli 7.
Sen sijaan hdl on aivan ihanteellinen 1.8, samoin kuin triglyt 0.5. Ei ole ollut puhettakaan mistään kolesterolilääkityksestä, koska arvojen kokonaiskuvan perusteella sille ei ole tarvetta. Enkä sellaista edes huolisi. Lääkäri sanoi, että merkityksellisempää on tuo hdl:n ja triglyjen suhde kuin kokonaiskole tai ldl.
Vau! Ompas ajan tasalla oleva lääkäri: tuon 54:n videon perusteella, jos oikein hiffasin, em. suhde määrää sen kuinka paljon todella pientä haitallista B-tyypin Low Density Lipoproteiinia muodostuu?
Sinänsä erikoista, että ihmiset välttelevät ja epäilevät statiineja mutta sen sijaan syövät surutta tutkimattomia ja mitä lie sisältäviä lisäravinteita. Lähipiirissä on ollut vähän päälle viisikymppisiä jotka ns terveinä saaneet sydänkohtauksen ja menehtyneet kertalaakista työnsä ääreen. Avauksissa todettu tukkeutuneet suonet, korkeat kolesterolit, sepelvaltimotaudit. Suosittelisin viisikymppisiä miehiä tsekkauttamaan tilanteensa. Vaikka tuntisi olevansa elämänsä kunnossa ja jaksavansa hyvin.
Miten niin joutuu? Lääkityksen aloittaminen on ihan täysin yksilön oma valinta.
Minulla oli 7.2. Olen korkean riskin "potilas" koska perintötekijät.Pyysin lääkkeet itse. Syön yhden 5mg rosuvastatiinin ja katson mitä suuhuni laitan niin nyt ovat rajoissa, eli alle v
5 ja LDL 2.0.
BTW lähisuvussa ja tuttavissa on useita infarktin saaneita, enkä tunne yhtäkään ihmistä joka olisi sydäninfarktin jälkeen kieltäytynyt statiineista ja muista sydänlääkkeistä.
Yhdellä tuttavalla on ollut aivoinfarkti ja hän on kieltäytynyt lääkkeistä koska "mies on lukenut internetistä että ne ovat myrkkyä". Muita lääkkeitä syö kyllä kourallisen päivässä.
Uppista!
Ei ole mitään näyttöä siitä että statiinien vaikutus perustuisi LDL (low density lipo-protein) kolesterolin alentumiseen. Niillä on kyllä heikko kardiovaskulaarisia ongelmia vähentävä vaikutus mutta kyseessä on yksinomaan anti-inflammatorinen efekti joka on samaa luokkaa kuin low-dose aspiriinilla (esim. Cardio, 125 milligrammaa)!
En nyt sen enempää puutu siihen kannattaako kolesterolilääkkeitä käyttää vai ei, itsellä sukurasite mutta en halunnut aloittaa lääkitystä. Lääkityksen sivuoireena diabetes.