Jarkko Eve ja Antti Tuisku opiskelivat lyhytterapeuteiksi
Netissä kuitenkin väitetään, että pitäisi olla sosiaali tai terveysalan pohjakoulutus. Eikö julkkiksilta sitä vaadita?
Kommentit (19)
Ei vissiin tarvitse. Yksi tuttu opiskeli myös, ei ole sotealalta. Mutta sitä mietin, että miksi kaikki lyhytterapeutiksi opiskelleet, ketkä tunnen on otse enemmön ja vähemmän sekaisin. Itseäänkö ne terapioi siinä muiden sivussa? Ja mikä on lyhytterapeutin vastuu?
Mitä se lyhytterapia käytännössä edes on?
Voiko ollakovin tehokasta jos alaa pääsee opiskekemaan kuka vaan ja ihan millä pohjakoulutuksella, kenties jopa ilman minkäänlaista koulutusta, vaan?
Eipä taida kummoista vastuuta olla. Eihän psykoterapeuttikaan voi taata vaikuttavuutta, eettisesti sitten ehdottavat hoitosuhteen keskeyttämistä jos on ammatillista selkärankaa.
Kyllä tuolla psykoterapiapuolellakin laatueroja on, ei pelkkä opiskelu itsessään kenestäkään auttajaa tee vaikka sen merkitystä ei tule vähätelläkään. Nämä kirjanoppineet voivat vasta tuhoavia ollakin kaikkitietävyydessään.
Vierailija kirjoitti:
Ei vissiin tarvitse. Yksi tuttu opiskeli myös, ei ole sotealalta. Mutta sitä mietin, että miksi kaikki lyhytterapeutiksi opiskelleet, ketkä tunnen on otse enemmön ja vähemmän sekaisin. Itseäänkö ne terapioi siinä muiden sivussa? Ja mikä on lyhytterapeutin vastuu?
Mä tunnen taas ihan sotealan ihmisiä, jotka ovat opiskelleet lyhytterapeutiksi ja tehneet mielenterveystyötä ennenkin. Ihan normaaleja ihmisiä ovat. Eli kaikenlaisia ihmisiä terapeuteista löytyy.
Kaikenlaisia terapeuttikoulutuksia on olemassa. Virallinen psykoterapeutti on pohjakoulutukseltaan vähintään psykiatrinen Sh. Laki löytyy netistä.
Antti Tuisku on liikuntaneuvoja mun tietääkseni.
Jarkko Eve on lasten hakkaaja ja tarvitsee itse vähänpidempää terapiaa
Kumman vastaanotolle menisit puimaan ongelmiasi?
Pikaterapiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vissiin tarvitse. Yksi tuttu opiskeli myös, ei ole sotealalta. Mutta sitä mietin, että miksi kaikki lyhytterapeutiksi opiskelleet, ketkä tunnen on otse enemmön ja vähemmän sekaisin. Itseäänkö ne terapioi siinä muiden sivussa? Ja mikä on lyhytterapeutin vastuu?
Mä tunnen taas ihan sotealan ihmisiä, jotka ovat opiskelleet lyhytterapeutiksi ja tehneet mielenterveystyötä ennenkin. Ihan normaaleja ihmisiä ovat. Eli kaikenlaisia ihmisiä terapeuteista löytyy.
Mutta pitääkö terapeuteista löytyä kaikenlaisia onkin se juttu.
Vaikka olisi lyhytkin terapia joku sen aina maksaa. Ja jos tuo on joko hyödytöntä tai pahimmillaan eksyttävää/manipuloivaa tai muuta terapian luonteeseen kuulumatonta, ei voi arvostaa alalle pääsyn vaivattomuutta.
Ratkaisukeskeisyys voi toimia joissain tilanteissa hyvin mutta yleensä ihmisten ongelmat ovat aikaa vieviä, koko pitkän terapian ydin on muussakin kuin ns järkipuheessa. Ja osa ihmisistä täysin vedättämässä terapeuttia. Tietysti kaksi vedättäjää yhdessä olisi reiluin diili.
Vanhenevat näyttelijät ja kirjailijat ovat nykyisin terapeutteja:
perhe-, parisuhde- ja seksuaaliterapeutteja.
Anttihan on pitkään opiskellut, eikä hänen opinnoistaan ole kummosesti julkisuudessa puhuttu. Että jos olisikin lähärin käynyt, niin mistä sitä tietää tai olla tietämättä.
Vierailija kirjoitti:
Kumman vastaanotolle menisit puimaan ongelmiasi?
Pikaterapiaa?
Sama juttu etäyhteydessä. Eroaako paljon ennustajasta. Esittää voi kyllä vaikka mitä.
Välillä tulee ajatus, että raha todellakikn otetaan mahdollisimman helpolla, vaivatta, riskittömästi. Jos se sallitaan, kyllä ottajia löytyy.
Eiköhän Minkkinenkin vielä opiskele avioliittoneuvojaksi ja jonkin lajin terapeutiksi siinä ohessa?
Vierailija kirjoitti:
Vanhenevat näyttelijät ja kirjailijat ovat nykyisin terapeutteja:
perhe-, parisuhde- ja seksuaaliterapeutteja.
Lyhytterapeutiksi kolmessa (3) viikossa. Kaikki mukaan ja vastaanotto pystyyn, 'a 100€/h.
https://stepbystep.fi/lyhytterapeutti/?source=ppc&utm_campaign=&gclid=E…
Vierailija kirjoitti:
Vanhenevat näyttelijät ja kirjailijat ovat nykyisin terapeutteja:
perhe-, parisuhde- ja seksuaaliterapeutteja.
Gestalt terapiakoulutus lienee trendikäs heillä. Kaikkea kehollisuuteen liittyvää. Alexander, rosen..
Lyhytterapialla on tarkoitus auttaa tekemään elämänmuutoksia esim miten korjata elämäntapoja. Hyvin spesifiä käytännön ongelmia, ei mitään masennuksen hoitoa. Esim miten lisään liikuntaa masentuneena. Se ei ole mitään lässytyspuhetta kuinka vaikeata on. Entinen äidinkielen opettajakin pätevöityi lyhytterapeutiksi.
Lyhytterapialla voi olla paikkansa, mutta siitä syntyy julkisuudessa hyvin vääränlainen kuva. Ylipäänsä tuntuu olevan kovin trendikästä sanoa käyvänsä terapiassa, mutta mitä se lopulta tarkoittaakaan, jää usein mysteeriksi. Ammattilaisena minua myös ärsyttää, kun puhutaan ties kenelle, että menisit terapiaan tai kaikkien kannattaa mennä terapiaan. Kun puhutaan Kelan kuntoutuspsykoterapiasta, ei sitä kaikille edes todellakaan myönnetä ja hakemuksia tulee myös takaisin. Toinen asia on, tarvitseeko terapiaan suhtautua niin, että siellä automaattisesti käydään kolme vuotta (maksimi, johon Kela myöntää tukea). Monille esim. vuosi riittää.
Lisäksi sanon asiakkaille aina, että kannattaa tarkistaa terapeutin pohjakoulutus ja lähtökohtaisesti suosia nimenomaan psykoterapeutteja näiden kaiken maailman terapeuttien ohi. Heillä on sentään tiukka seula yliopiston järjestämään koulutukseen. Lisäksi lähtökohtaisesti kannattaa valita taustaltaan joko lääkäri tai psykologi. Ehkä omien haasteiden vakavuusasteesta ja sisällöstä riippuen myös sosiaalityöntekijä, teologi ja psyk. sh menettelevät. Kasvatustieteilijään suhtautuisin pienellä varauksella, samoin sosionomitaustaiseen, mutta jälleen korostaisin haasteiden luonnetta, jolloin nuokin saattavat tulla kyseeseen. Taustan voi helposti tarkistaa JulkiTerhikistä syöttämällä henkilön nimen, niin tulee koulutus ja syntymävuosi (voi karkeasti arvioida onko kyseessä sama henkilö, yllätyksiä voi tulla, jos henkilö on kovasti ikäistään nuoremman tai vanhemman näköinen).
-t. Psykologi, psykoterapeutti
Vierailija kirjoitti:
No mistäs tiedät, vaikka heidän pohjakoulutuksensa olisi lähihoitaja? Anttikin meni Idolsiin ihan täysi-ikäisenä niin kai se jonkun koulun oli käynyt.
Niin kuin täysi-ikäisenä olisi pakko käydä yhtäkään koulua.. Antti oli lukiossa ja kaupan kassalla, kun osallistui Idolsiin.
No mistäs tiedät, vaikka heidän pohjakoulutuksensa olisi lähihoitaja? Anttikin meni Idolsiin ihan täysi-ikäisenä niin kai se jonkun koulun oli käynyt.