Omakotitalosta rivariin vaiko kerrostaloon?!
Kertokaas hyviä sekä huonoja puolia. Tilanne on se että isompia pihahommia ei enää pystytä tekemään. Asunnon koko pitäisi olla 4-5 huonetta. Ollaan asuttu kauan aikaa omakotitalossa jossa iso tontti että sopeutumisessa uuteen, erilaiseen asumismuotoon saattaa tulla ongelmia... Ja mies vaatii ehdottomasti tallipaikkaa. Niinköhän sellaisia vain löytyy? Onko eri aikakausina rakennetuissa asunnoissa kuinka paljon eroja esim. äänien suhteen mitä naapureista kantautuu? Ja mitenkä esim. rivareissa hoituu yleiset pihatyöt. Onko huoltoyhtiöt hoitamassa ne? Sori tyhmät kysymykset!
Kommentit (62)
Jos et ollenkaan arvosta rauhaa ja yksityisyyttä, niin muuta ihmeessä rivitaloon.
Vastaan vain tuohon viimeiseen kysymykseen: riippuu taloyhtiöstä. Jossain tehdään kaikki yhteiset pihatyöt talkoilla (lumitöistä lähtien), jossain on ostettu auraus ulkoa, jossain kaikki yleiset pihahuoltotyöt on ulkoistettu (ruohonleikkuut, auraukset, hiekoitukset jne).
Rivarissa vaihtelee huoltotyöt, selvitä taloyhtiön käytäntö ennen ostoa. Minusta pienikin piha voittaa kerrostaloasunnot mutta se on vain minun mielipide.
Ehdottomasti rivitalo. Mielellään betonia ja vähän maasta ylempänä, ettei tule ötökät sisään. Voi selvittää saako ostopalveluna pihahuollot, usea taloyhtiö voisi saada saman huoltoyhtiön.
Ei pystytty olemaan kerrostalossa eikä ns. rivitalossa kun on totuttu olemaan omakotitalossa . Voihan pihatöihin ottaa tekijöitä , nuoret varmaankin leikkaa kesällä nurmikon ja kolauksesta en tiedä onko kallista. Ei totuttu ääniin jotka kuului naapurista.
Maksimaalisen vitutuksen saa jos muutatte rivitaloon, jossa pihatyöt on jaettu yhteisvastuullisesti ja naapurissa asuu lapsiperheitä trampoliineineen tai kesäisin ulkona grillailevia ja tissuttelevia juoppoja.
Itsemurhakin on houkuttelevampi vaihtoehto.
Riippuu siitä mitä haluaa? Jos parveke riittää ulkotilaksi niin silloin kerrostalo. Tosin noin isoja kerrostaloasuntoja on harvassa
Suoraan hoitokotiin vaan... miksi kukaan täysjärkinen ja omatoiminen muuttaisi omasta talosta jonnekin kommuuniin??
Vierailija kirjoitti:
Vastaan vain tuohon viimeiseen kysymykseen: riippuu taloyhtiöstä. Jossain tehdään kaikki yhteiset pihatyöt talkoilla (lumitöistä lähtien), jossain on ostettu auraus ulkoa, jossain kaikki yleiset pihahuoltotyöt on ulkoistettu (ruohonleikkuut, auraukset, hiekoitukset jne).
Ja vastaan sitten myös omasta puolestani: meidän yhtiössä (luhtitalo) on ostettu kaikki pihatyöt huoltofirmalta. Sama firma hoitaa muunkin kiinteistöhuollon. Ei tarvitse edes yhteisiä piha-alueita haravoida eikä ruohoa leikata kuin omalta pikkupläntiltään.
Me aikoinaan muutimme isopihaisesta omakotitalosta rivariin, jossa pihatyöt hoidettiin vuoroviikoin ja kevät/syystalkoin. No, saimmekin sitten isopihaista omakotitaloa paljon isomman pihan hoidettavaksemme, sillä taloyhtiössä oli paljon iäkkäitä, huonokuntoisia vanhuksia ja laiskiaisia, jotka eivät vain viitsineet vaivautua milloin milläkin tekosyyllä. Palasimme omakotitaloon, piha on nyt pienempi, helppohoitoinen - ja nautimme.
Vierailija kirjoitti:
Suoraan hoitokotiin vaan... miksi kukaan täysjärkinen ja omatoiminen muuttaisi omasta talosta jonnekin kommuuniin??
Olisko 330 m2 hyväksyttävä syy 55 vuotiaalle pariskunnalle, kun lapset muuttaneet jo omilleen ja talo olisi sijainniltaan lapsiperheen märkä unelma kaikki palvelut 300-500m.
Rivarit on ihan perseestä, joten kerrostalo kutsuu, hoitokotiin eivät huoli.
Meidän pienessä rivitaloyhtiössä (4 huoneistoa) oli 2 viikon vuorot talonmieshommia. Vaikka piha ei ole suurensuuri, nurmikoihin menee helposti 1 tunti. Lumenluonti yksin 1,5 tuntia ja pahoita lumisadepäivinä piti mennä tekemään lumihommat pois toisenkin kerran. Fiksut naapurit tulevat apuun, mutta aina kaikki eivät ole kotona eikä toisen vuorolla ole pakko auttaa.
Oma pieni suojaisa piha on toki kiva, mutta kuka takaa että se on tarpeeksi suojaisa? Paljon pieniä juttuja hoidetaan itse, kuten säännöllinen ilmanvaihtosuodattimen vaihto ja pihatalkoot. Itse tykkäsin rivitalossa asumisesta, mutta on siinä enemmän huolehtimista ja paikkojen kunnossapitoa kuin vaikka kerrostalossa, jossa melkein kaikki palvelut on ostettu (paitsi se lumenluonti oman auton luota).
Kerrostalossa jos ei ole autokatosta, niin se on iso miinus. Muutto viime kesänä rivitalosta kerrostaloon, jossa ei ole muuta kuin tolppapaikka autolle. Auto pois pelistä koko pakkasajan. Mutta ei tarvitse enää huolehtia piha-alueista tai pienistä huoltotöistä.
Päätyasunto jossa esim. tallit ja varastot välissä. Näitä vaan harvoin tarjolla.
Mun vanhempien rivarissa ei ole huoltoa vaan se kiertää vuoroviikoin. Heillä on iso 60luvun piha.
Me asumme isommassa paritaloyhtiössä ja meillä taas on huolto, mutta sen huomaa vastikkeessakin.
Kuuluuko rivareissa äänet kuinka hyvin naapureista jos vertaa kerrostaloon? Takapihat voi kyllä tulla ongelmaksi jos ryypätään ja vedetään röökiä pitkin päivää!
Kerrostalossa saa oman vapauden ja yksityisyyden, toisin kuin rivitalossa tai tiheällä ok-alueella. Harvassa on aidatut piha-alueet, joille pääsee huomaamatta autolla/pyörällä/kävellen. Rivitaloissa riittää yhteishuoltohommia silloinkin, kun periaatteessa on isännöitsijä ne tekemässä, ellei ole hyvin suuri taloyhtiö.
Vierailija kirjoitti:
Kuuluuko rivareissa äänet kuinka hyvin naapureista jos vertaa kerrostaloon? Takapihat voi kyllä tulla ongelmaksi jos ryypätään ja vedetään röökiä pitkin päivää!
Vähintäänkin tuhat kertaa paremmin kuuluu rivarissa äänet, etenkin kesällä jos haluat pitää vaikkapa ikkunaa tai terassin ovea auki. Naapuripihan keskustelu kuuluu kuin vieressä istuisit, tölkit sihahtelee ja toisen naapurin puolelta kuuluu lapsien kiljahtelu kuin omassa olohuoneessasi pomppisivat.
Itse kaipaan sitä pihaa ja helppoutta kun pääsee suoraan omasta ovesta ulos (ja voi tarvittaessa ajaa vaikka auton siihen jos on esim. paljon ostoksia), joten vastaan rivari. Siis semmoinen jossa huolto tulee ostopalveluna, toisenlaisiakin on, mutta se kannattaa selvittää ennen ostoa että miten yhtiötä on hoidettu. Ja vaikka jututtaa vähän muita asukkaita että millaista siinä yhtiössä on asua. Itse olen asunut muutamassa rivitalossa ja muutamassa kerrostalossa ja kyllä kaikki kyylä-valittaja-metelöijänaapuriongelmat on olleet kerrostaloissa ja rivarissa leppoisaa ja mukavat naapurit. Mutta tuuristakin kiinni. Käykää katselemassa erilaisia ja valitkaa sen mukaan mikä tuntuu eniten omalta.
Voi omakotitaloonkin ottaa huoltoyhtiön tekemään isommat pihatyöt. Siitä saa jopa kotitalousvähennyksen. Jos mitään muuta syytä ei ole muuttoon kuin nuo isommat pihatyöt, niin ei kannata muuttaa.
Omakotitalossa on kuitenkin niin paljon hyviä puolia verrattuna rivitaloon tai kerrostaloon. Niin kuin vaikka se oma autotalli ja oma rauha ilman seinän takaa kuuluvia ääniä.
Rivitalossa yhdistyy muiden asumismuotojen kaikki huonot puolet. En ikinä enää muuttaisi rivitaloon, aivan kammottava riski.