Elatusmaksujen määräytymisestä? Mitkä kaikki vaikuttaa maksun suuruuteen?

Olemme eronneet ja meillä on kaksi yhteistä alaikäistä lasta. Useista yrityksistä huolimatta tapaamis eikä elatussopimusta ole saatu tehtyä erimielisyyksistä johtuen lastenvalvojan eikä lastensuojelun avustuksella. Käräjille en haluaisi mennä ellei ole pakko koska ero ollut jo toista vuotta todella riitaisa ja lapset ovat siitä kärsineet todella paljon.

Lisäksi: Yli 12 vuotias saa päättää kumman vanhemman luona asuu ja siksi tuomioistuimet eivät kovin herkästi toimeenpane sopimusrikkoja (kysytty aiheeseen perehtyneeltä lakimieheltä). Ja lakimiehetkään eivät suosittele lähteä tappelemaan käräjille tämän ikäisen lapsen tapaamisista.

Kummankin luona on asunut yksi lapsi, mutta nyt toisen tullessa täysi-ikäiseksi on ainoan alaikäisen lapsen lähivanhempi alkanut janota elatusmaksuja. Tämän nuoremman lähivanhempi ei ole osallistunut eurollakaan vanhemman lapsen elatukseen vaikka heidän elinkustannukset ovat olleet täysin eri luokkaa.

Kysynkin siis että mikäli etävanhemmalla on sijoitusasunto ja osakeyhtiö niin huomioidaanko näitä elatuslaskelmaa tehdessä? Palkkatulot huomioidaan kyllä ja mikäli maksetaan osinkoa.

Sijoitukset on hankittu lasten tulevaisuuden turvaksi, ei elatusmaksujen maksamiseksi.

Kerrotaan nyt vielä ennenkuin joku älähtää että lähivanhempi asuu velattomassa omakotitalossa plus muu varallisuus, vuositulot ovat huomattavasti paremmat kuin etävanhemmalla. Minkäännäköistä taloudellista ahdinkoa ei ole.

Omat vuositulot tällä hetkellä 35 000, mutta palkkatyöstä on tarkoitus jäädä kokoaikaiseksi yrittäjäksi.

Tiukkaa tässä on juu kaikilla, mutta kertokoon se jotain että exä ajaa 40 000e maasturilla ja itse ajan vanhalla 2000e romulla. Lapset kyllä näkevät mikä tässä on kuviona, se tässä surullisinta onkin.

Mitä kaikkea elatussopimuslaskelmassa otetaan huomioon? Huomioidaanko muut elätettävät alaikäiset lapset (uudesta liitosta)? Entä uuden puolison tulot? Entä asumiskulut mikäli asuu uuden puolison asunnossa mihin ei ole tehty vuokrasopimusta?

Esimerkiksi käräjillä uuden puolison tulot huomioidaan eli toisinsanoen uusi puoliso joutuu maksamaan puolisonsa ja tämän exän lasten tapaamis/elatusriitoja mikäli ne menevät käräjille.

Maksan kyllä maksukykyni mukaan elatusmaksuja, mutta valitettavasti kuulostaa siltä että kaikkia velkoja ei huomioida ja silloin talouteni menee liian tiukoille tai nykyinen kumppanini joutuu maksumieheksi.

Miksi meillä on näin vääristynyt laki elatusmaksujen määräytymisestä?? Onko muissa maissa paremmat vai huonommat? Miten elatusmaksujen maksaminen edes takaa lapselle elatuksen kun ei voida määrittää mihin ne rahat sijoitetaan? Esim joudun itse jatkuvasti ostaa lapselle vaatteita ja kenkiä kun kulkee vanhoissa ryysyissä tai talvella kesäkengissä ym