Eiko uuden vauvan syntyma jo itsessaan ole vanhemmille lapsille niin iso muutos, ettako kannattaisi viela enemman heiluttaa heidan maailmaansa riistamalla viela tutun ja mu
kavan päiväkotiympäristön kavereineen kokonaan?
Tämän takia puolustan kiivaasti subjektiivista päivähoito-oikeutta. Lapsen paras toteutukoon, ja joskus se voi olla päivähoito, vaikka perhe ei olisikaan ns. ongelmaperhe.
Kommentit (27)
Vauvan tullessa taloon vaikeinta on juuri se, että esikoinen ei enää pääse syliin juuri silloin, kun haluaisi. Vauvaa pitää imettää, sillä saattaa olla mahanpuruja, jne. Lisäksi, jos lapsi on syntynyt sektiolla, äiti ei saa nostella esikoistaan ollenkaan moneen viikkoon. Jos on pieni ikäero, kuten meillä, se on todella ongelmallista. Siksi usein lapsi saa enemmän huomiota päikässä, paradoksaalista kyllä. Meidän esikoinen jatkoi päikässä kaksi päivää viikko. Lopun aikaa hoidettiin yhdessä vauvaa ja yritin huomioida esikoista mahdollisimman paljon. Sisarukset ovat alusta asti rakastaneet toisiaan ihan hirmuisesti. Niinä kahtena päivänä, kun esikoinen oli tarhassa, siivosin ja tein muita kotihommia, jotta muun ajan voitaisiin olla mahdollisimman paljon yhdessä. Myös vauva sai kerrankin olla tähtenä, sillä rauhallisena luonteena hänellä on ollut taipumusta jäädä sisarensa varjoon. Koskaan meillä ei itketty äidin takia, mutta pari kertaa esikko sanoi haluavansa jäädä siskon kanssa leikkimään. Jotenkin tuntuu, että 17:llä ei ole kokemusta koko asiasta.
siellä olemistaan ei tarvitse perustella millään, ennemminkin meidän pitää viikonloppuisin perustella, miksi tarhaan ei pariin päivään pääse. Meille ei ole toista lasta tulossa, mutta jos olisi, niin seurallinen ja sosiaalinen esikoisemme pitäisi varmaan rangaistuksena, jos ei saisi olla tarhassa edes joskus.
kahden ensimäisen välillä on ikäeroa 1v2kk, ja kyllä meillä esikoinen pääsi syliin aina kun halusi. Ja vauva myös. Kyllä mun syliin 2 pientä lasta kerrallaan mahtui ja mahtuu vieläkin.
Kuten sanoin, minusta ei ole mitään pahaa jos isompi lapsi jatkaa hoidossa, ainakaan jos itse sitä haluaa, kuten 13 tapauksessa. Mutta ei olisi tullut mieleenkään viedä esim tuota pientä 1-vuotiasta hoitoon kun vauva tuli taloon - vaikka ehtikin siellä hoidossa olla ennen vauvan syntymää ja hyvin siellä viihtyi. Toki se äidille olisi ollut helpompaa, sitä en kiellä. Ja vauva ei tähteydestä mitäänymmärrä, vauvalle riittää kun saa riittävästi ruokaa ja syliä. Ei vauvaa haittaa vaikka siinä sylissä on toinenkin samaan aikaan.
Kun ei tunnu liittyvän tuo kommentti mitnkään tähän keskusteluun.
Vierailija:
Kun esikoinen ja kolmonen olivat vajaa 2v seuraavien syntyessä niin pidin kotona, eikä he todellakaan hoitoa olisi kaivanneet kun eivät ennenkään olleet muualla kuin kotona.
tällöin se varmasti voi olla hyväksi lapselle. Mutta joku sanoi että eihän kukaan vie lasta kokopäivähoitoon jos on itse kotona, niin kyllä vaan vie. Ja pieniäkin lapsia. Ja näissä tapauksissa voi kyllä se lapsen paras olla hukassa. Hiljattain luin tuolta toiselta palstalta kun joku pohti voiko lapsen jättää päiväkotiin kun vauva syntyy, tämä esikoinen on juuri ehtinyt täyttää vuoden silloin. Siinä tuli kyllä kyynelet silmiin ja sellainen olo että se ei välttämättä ole lapsen parhaaksi.