Lue keskustelun säännöt.
Olen 37v heteromies ja nyt kiinnostunut 10 vuotta nuoremmasta miespuolisesta kaveristani
15.01.2023 |
Naisten kanssa ollut tähän asti ja kokemukset olleet enemmän tai vähemmän turhauttavia suurelta osin. Kaverini kanssa ollaan tunnettu kohta kymmenisen vuotta ja jotenkin olen aina viehättynyt hänen elämäniloisesta asenteestaan ja aina on tuntunut siltä, että hänen kanssaan on ollut paljon kivempaa kuin kenenkään naisen. Kaikki on jotenkin niin yksinkertaista ja kivaa ja täysin draamatonta. En tiedä johtuuko tästä, mutta samalla myös hänen vartalonsa ja kasvonsa ovat alkaneet näyttää omaan silmään yhä vain viehättävämmiltä ja puoleensavetävämmiltä. Olen ihan ulalla, että mistä tässä on kysymys, mutta kai se on myönnettävä että jostain seksuaalisista fiiliksistä tässä on kyse. En vain tiedä että miten tästä pitäisi edetä eteenpäin.
Aina kun ollaan yhdessä, niin tekisi mieli vain halata tätä kaveria ja luoja ties mitä kaikkea muuta, mutta pelkään negatiivista reaktiota. Luulen, että hän saattaisi olla miehistäkin kiinnostunut, sillä oikeastaan mitään naissuhteita en hänellä muista koskaan olleen, vaikka onkin varmasti sellainen, jolla vientiä olisi. Auttakaa joku, että mitä tässä pitäisi tehdä? Onko tämä joku ohimenevä vaihe ja pitäisi silti yrittää vielä etsiä jotain naisseuraa, vai pitäisikö puhua tälle kaverille näistä tunteista, joista en tajua yhtään mistä ne ovat tulleet? Mitään aikaisempaa kokemusta miehistä ei sillä saralla siis ole, enkä muista koskaan miehistä syttyneeni.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollaiset ajatukset ja fiilikset pitäisi tulkita seksuaalisiksi? Meissä ihmisissä on myös se romanttinen puoli. Kun ihmisiä ollaan lokeroitu heteroseksuaaliksi, biseksuaaliksi tai homoseksuaaliksi jne. on myös lokerointi heteroromanttinen, biromanttinen ja homoromanttinen jne.
Mitä jos olet biromanttinen heteroseksuaali? Et siis välttämättä kaipaa seksuaalista kanssakäymistä tuon viehättävän miehen kanssa. Ehkä tämän takia tässä maailmassa tuntuu olevan niin kauheasti jotain muita kuin heteroseksuaaleja. Ei tajuta että romanttisia ajatuksia voi herätä johonkuhun, mutta seksuaaliselle alueelle ei ehkä kiinnostusta olekaan, mutta luullaan sellaiseksi ja sitten jo pää kolmantena jalkana mennään.
Mikä minä olen, kun olen heteronainen, joka viehätyn kahden miehen välisestä romanttisesta ja/tai seksuaalisesta suhteesta? Tälle en ole vielä löytänyt nimeä. Mutta on yleinen ilmiö.
Kyllä tässä myös seksuaalisesta vedosta on kysymys, en minä sitä pysty kiistämään millään. Tunne on siis sellainen, että jotenkin mielessäni olen idealisoinut, että tämä kaveri olisi aivan täydellinen kumppani, mutta jos tilaisuus tulisi tai tämä kaveri tekisi aloitteen, niin kyllä minä sen kanssa rakastelisin, eikä tarvitsisi kahta kertaa miettiä. Kuten taisin mainita, niin tuntuu vähän siltä, kuin tämä kaikki muu olisi tehnyt tästä kaverista myös ulkoisesti viehättävän / kiihottavan omissa silmissäni.
Ihan tavallisen näköinen nuori mies on kyseessä ulkoisesti ihan kuin kuka tahansa kavereistani, mutta jostain syystä katse harhailee vaikka uimassa tai saunoessa aivan johonkin muualle kuin pitäisi tämän tietyn tyypin kanssa. Muut eivät herätä samanlaista vetoa. OIi melkoinen shokki kun ensimmäistä kertaa tiedostin sen että mietin tämän kaverin vehkeitä ja takapuolta esim. pornon katsomisen sijaan. Ensisijaisesti kyse on kuitenkin tunnepuolen vetovoimasta, mutta nuo fyysiset jutut ovat tulleet siinä mukana.
t. jälleen ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuen Woody Harrelsonin näyttelemä hahmo jossain elokuvassa osuvasti sanoi:
"Mies voi rakentaa elämässään 100 siltaa ja sitten imeä yhtä kyr pää. Ei häntä sen jälkeen tunneta sillanrakentajana, vaan kyr vänimijänä"
Asiallisesti pointti on siinä, että "hetero" ei yksinkertaisesti voi tuntea seksuaalista kiintymystä samaa sukupuolta kohtaan, vaan silloin kyseessä on bi-seksuaali, jos kerran aikaisemmin on eri sukupuoli kiinnostunut.
Ihan sama juttu koskee esim. niitä vankilakundeja, jotka naisten puuutteessa "sortuu" vasta vankilassa miehiin (poikkeuksena tietysti raiskauksen uhrit). Hekin ovat oikeasti bi-seksuaaleja tai kaappihomoja, se vasta ilmenee siellä vankilassa. Ihan faktisesti heteromies on mielummin ilman naista, kun missään pahimmassakaan puutteessa tuntisi halua panna toisia miehiä. Läheskään kaikki elinkauntisvangitkaan ei todellakaan muutu linnassa homoiksi. Ei edes "sillee vähän".
Nykyisin homouden ja seksuaalivähemmistöken riemusanomaa toitotetaan vähän joka puolella, niin ei sieltä kaapista tuleminen varmaan niin hirveää ole?
Vierailija kirjoitti:
Kuen Woody Harrelsonin näyttelemä hahmo jossain elokuvassa osuvasti sanoi:
"Mies voi rakentaa elämässään 100 siltaa ja sitten imeä yhtä kyr pää. Ei häntä sen jälkeen tunneta sillanrakentajana, vaan kyr vänimijänä"
Asiallisesti pointti on siinä, että "hetero" ei yksinkertaisesti voi tuntea seksuaalista kiintymystä samaa sukupuolta kohtaan, vaan silloin kyseessä on bi-seksuaali, jos kerran aikaisemmin on eri sukupuoli kiinnostunut.
Ihan sama juttu koskee esim. niitä vankilakundeja, jotka naisten puuutteessa "sortuu" vasta vankilassa miehiin (poikkeuksena tietysti raiskauksen uhrit). Hekin ovat oikeasti bi-seksuaaleja tai kaappihomoja, se vasta ilmenee siellä vankilassa. Ihan faktisesti heteromies on mielummin ilman naista, kun missään pahimmassakaan puutteessa tuntisi halua panna toisia miehiä. Läheskään kaikki elinkauntisvangitkaan ei todellakaan muutu linnassa homoiksi. Ei edes "sillee vähän".
Nykyisin homouden ja seksuaalivähemmistöken riemusanomaa toitotetaan vähän joka puolella, niin ei sieltä kaapista tuleminen varmaan niin hirveää ole?
Aina olen itseni identifioinut heteroksi, enkä usko että tämä yksittäinen tapaus sitä asiaa miksikään pitäisi muuttaa. Mutta myönnetään, että tavallaan tunnen tämän kaiken hämmennyksen ohella jonkinsorttista inhoa itseäni kohtaan, kun tiedän että tämä mitä tunnen ei ole "oikein", vaan oletettavasti seurausta vaan noista epäonnistumisista naisten kanssa. Mutta muun muassa tuosta mainitsemastasi syystä kynnys yhtään mihinkään etenemiseen tai minkään tekemiseen on todella korkea, koska sen jälkeen se sitten olisi tehty ja tietty kynnys ylitetty, josta ei kuvainnollisesti ole enää paluuta takaisin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko olet jo heittänyt mällit ajatellen tätä kaveriasi?
Onko tämä edennyt mihinkään suuntaan ap? 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nainen ja minulle olisi täysin ok olla julkisesti bi. Olen perheellinen ja pitkässä parisuhteessa miehen kanssa. Olen muutaman kerran ollut ihastunut naiseen. Olen unelmoinut halailusta, suutelusta ihon kosketuksesta. Näiden naisten rinnat olisi ihana saada käsiin. Tästä eteenpäin ei kuitenkaan ole mitää intoa mennä. Naisten sukuelimistä en kiihotu. Tästä syystä en pidä itseäni bi:nä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja minulle olisi täysin ok olla julkisesti bi. Olen perheellinen ja pitkässä parisuhteessa miehen kanssa. Olen muutaman kerran ollut ihastunut naiseen. Olen unelmoinut halailusta, suutelusta ihon kosketuksesta. Näiden naisten rinnat olisi ihana saada käsiin. Tästä eteenpäin ei kuitenkaan ole mitää intoa mennä. Naisten sukuelimistä en kiihotu. Tästä syystä en pidä itseäni bi:nä.
Minäkin olen heteromies. Miehen pallit olisi ihana saada käsiini, kosketella ja suudella. En ole kuitenkaan kiinnostunut miehen sukuelimietä tai anaaliseksistä, joten olen hetero. Ihastunutkaan en ole koskaan ollut kehenkään mieheen aina naisiin, joten taidan olla jopa sinua heterompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biseksuaalisuus ei tarkoita sitä, että ihastuu, viehättyy tai on kiinnostunut kaikista maailman miehistä ja naisista. Eivät heterot, lesbot ja homotkaan ole kiinnostuneita kaikista maailman miehistä tai naisista.
Jos kiinnostaa 10 naista ja 1 mies, niin on bi, olipa mies tai nainen.
Jos kiinnostaa 1 nainen ja 10 miestä on bi, olipa mies tai nainen.
Jos kiinnostaa 10 miestä ja 0 naista on homomies tai heteronainen.
Jos kiinnostaa 10 naista ja 0 miestä on lesbo tai heteromies.
Olette tunteneet kauan...
Kysy suoraan; kiinnostaisiko intiimimpi tuttavuus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet siis ihan normaali bi-mies, niin on moni muukin itseään "heteromiehenä" pitävä.
En kyllä itseäni biseksuaaliksi menisi laskemaan. Tämä on ensimmäinen ja ainoa kerta, kun mitään tällaista on tullut edes mieleeni. Naisista olen seksuaalisesti kiinnostunut, mutta tässä ehkä noin puolen vuoden tai vuoden ajan tämä kaveri on tehnyt jonkinlaisen poikkeuksen sääntöön. Jotenkin tuntuu vähän, että olisiko mahdollista, että olen sekoamassa päästäni ja kyseessä olisikin joku muu ongelma kuin kiinnostus.
t. ap
Poikkeuksen? Sai sinut tulemaan kaapista ja tajuamaan oman seksuaalisuutesi, homo sinä olet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja minulle olisi täysin ok olla julkisesti bi. Olen perheellinen ja pitkässä parisuhteessa miehen kanssa. Olen muutaman kerran ollut ihastunut naiseen. Olen unelmoinut halailusta, suutelusta ihon kosketuksesta. Näiden naisten rinnat olisi ihana saada käsiin. Tästä eteenpäin ei kuitenkaan ole mitää intoa mennä. Naisten sukuelimistä en kiihotu. Tästä syystä en pidä itseäni bi:nä.
Minäkin olen heteromies. Miehen pallit olisi ihana saada käsiini, kosketella ja suudella. En ole kuitenkaan kiinnostunut miehen sukuelimietä tai anaaliseksistä, joten olen hetero. Ihastunutkaan en ole koskaan ollut kehenkään mieheen aina naisiin, joten taidan olla jopa sinua heterompi.
Unelmoit siis vain jonkun vieraan äijän palleista ja niiden imeskelystä!?
Hmm...aikamoista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuen Woody Harrelsonin näyttelemä hahmo jossain elokuvassa osuvasti sanoi:
"Mies voi rakentaa elämässään 100 siltaa ja sitten imeä yhtä kyr pää. Ei häntä sen jälkeen tunneta sillanrakentajana, vaan kyr vänimijänä"
Asiallisesti pointti on siinä, että "hetero" ei yksinkertaisesti voi tuntea seksuaalista kiintymystä samaa sukupuolta kohtaan, vaan silloin kyseessä on bi-seksuaali, jos kerran aikaisemmin on eri sukupuoli kiinnostunut.
Ihan sama juttu koskee esim. niitä vankilakundeja, jotka naisten puuutteessa "sortuu" vasta vankilassa miehiin (poikkeuksena tietysti raiskauksen uhrit). Hekin ovat oikeasti bi-seksuaaleja tai kaappihomoja, se vasta ilmenee siellä vankilassa. Ihan faktisesti heteromies on mielummin ilman naista, kun missään pahimmassakaan puutteessa tuntisi halua panna toisia miehiä. Läheskään kaikki elinkauntisvangitkaan ei todellakaan muutu linnassa homoiksi. Ei edes "sillee vähän".
Nykyisin homouden ja seksuaalivähemmistöken riemusanomaa toitotetaan vähän joka puolella, niin ei sieltä kaapista tuleminen varmaan niin hirveää ole?
Aina olen itseni identifioinut heteroksi, enkä usko että tämä yksittäinen tapaus sitä asiaa miksikään pitäisi muuttaa. Mutta myönnetään, että tavallaan tunnen tämän kaiken hämmennyksen ohella jonkinsorttista inhoa itseäni kohtaan, kun tiedän että tämä mitä tunnen ei ole "oikein", vaan oletettavasti seurausta vaan noista epäonnistumisista naisten kanssa. Mutta muun muassa tuosta mainitsemastasi syystä kynnys yhtään mihinkään etenemiseen tai minkään tekemiseen on todella korkea, koska sen jälkeen se sitten olisi tehty ja tietty kynnys ylitetty, josta ei kuvainnollisesti ole enää paluuta takaisin.
ap
Naisilla/menneillä kokemuksilla tuskin on tekemistä asian kanssa, olisivat tulleet kuitenkin. Lisäksi voi olla, että epäonnistumiset johtuvat siitä, että kaipasit jotain muuta. Ajattele jos olisit perheenisä ja sitten vasta tajuaisit tunteesi kaveriasi kohtaan. Parempihan tilanne nyt on.
Sittenhän ap:n ei tarvitse lokeroida itseään heteroksi.