Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuu jos sairastuu ei - Euroopan maassa ja ei ole varaa maksaa niitä maksuja?
Kommentit (84)
Kannattaa ottaa huomioon, että jatkuvasti voimassaoleva matkavakuutuskaan ei ole voimassa 24/7/365 vaan vain korkeintaan määrätynpituisilla matkoilla. If 45 päivää, Pohjola max 120 päivää oman valinnan mukaan ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidän jatkuvaa matkavakuutusta, niin ei pääse unohtumaan enkä ole koskaan vakuutukseton. Kaikkea voi sattua ja ikävää olla jumissa jossain sairaalassa kymppitonnien velat niskassa eikä matkustamaan pääse. Ambulanssilentojen takia myös voimassa, sen verran on kauhutarinoita hintalapuista kuullut. Kuuluu toki myös ruumiin raijaaminen Suomeen, itselle tuossa kohtaa tietenkään niin väliä (olen sanonut läheisille että krematorioon vain ja käsimatkatavaraan), mutta vanhempani todennäköisesti haluaisivat minut tuoda kokonaisena vielä kotimaahan.
Vierailija kirjoitti:
Pidän jatkuvaa matkavakuutusta, niin ei pääse unohtumaan enkä ole koskaan vakuutukseton. Kaikkea voi sattua ja ikävää olla jumissa jossain sairaalassa kymppitonnien velat niskassa eikä matkustamaan pääse. Ambulanssilentojen takia myös voimassa, sen verran on kauhutarinoita hintalapuista kuullut. Kuuluu toki myös ruumiin raijaaminen Suomeen, itselle tuossa kohtaa tietenkään niin väliä (olen sanonut läheisille että krematorioon vain ja käsimatkatavaraan), mutta vanhempani todennäköisesti haluaisivat minut tuoda kokonaisena vielä kotimaahan.
Se ulkomailla krematointi voi olla hyvin kallista eivätkä kaikki paikat edes vastaanota ulkomaisia vainajia.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on varaa matkustella, mutta ei hienouksiin vakuutusten muodossa. Lähden maaliskuussa taas Japaniin. Ärsyttääkö? :D M27
Ei ärsytä, koska omapa on typerä valintasi ja riskisi.
-Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sairastuin Toyosatossa ruokamyrkytykseen, ja minulla nuorella ei ole mitään hienoja vakuutuksia, joten sain laskuun maksuaikaa, kunnes lähdin takaisin Suomeen. M27
...minulla tyhmällä ei...
Olit äärimmäisen onnekas.
Meillä nuorilla ei ole varaa samoihin hienouksiin kuin teillä vanhoilla. M27
Pitää olla vakuutus, ensin säästät vakuutusrahat, sitten vasta lippurahat! Yksinkertaista. Vakuutuksen saa muutamalla kympillä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU alueella se eurooppalainen sairaanhoitokortti auttaa, on ilmainen ja saa kelasta tilaamalla.
Tässähän puhuttiin ei eu maasta...
Eipä puhuttu EU-maasta, vaan ei-EUROOPAN maasta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä hiton vakuutuskeskustelu tämä on? Kaikki varmasti tietävät, että vakuutus kannattaa, mutta aloittajan kysymykseen se ei vastaa.
Mitä siis tapahtuu, jos ilman vakuutusta jää auton alle Yhdysvalloissa ja tajuttomana viedään sairaalaan, jossa saa hoitoa ja parin kolmen päivän päästä on siinä kunnossa, että voidaan päästää laskun kanssa kotiin?
Se vastaa sillälailla että ota hyvä ihminen se vakuutus! Jos ei saa rahoitusta, kuka antaa muka rahaa...
Kuka on niin hullu että lähtee ilman vakuutusta mihinkään ulkomaille.
Mieti just jenkkejä...Aivastuskin maksaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa edes ambulanssi kyyti sairaalaan ei ole ilmainen.
Mutta kysymykseen, huonoimmassa tapauksessa kun sairaalalle selviää ettei tarvittavalle hoidolle ole maksajaa, sinut kärrätään kohteliaasti ulos.
Jos on hyvä tuuri, annetaan lähimmän valtiollisen terveyskeskuksen osoite.
No ei se Suomessakaan ole ilmainen. Ja ambulanssi_kyyti on muuten yhdyssana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa ottaa matkavakuutusta niin ei myöskään ole varaa matkustaa.
Jos on tyhmyyttään unohtanut? Tai vakuutusyhtiö meneekin yllättäen matkan aikana konkurssiin toimitusjohtajan kadottua yhtiön rahojen kanssa?
Tyhmyydestä saa kärsiä ja kannattaa valita vakaa yhtiö niin ei tarvitse reissussa pelätä vakuutusyhtiön toimitusjohtajan katoamista.
Saa toki kärsiä, mutta mitä tämä kärsimys on? Mitä tapahtuu, jos et maksa?
Se selviää sitten aikanaan. Mahdollinen vakuutus pitää ottaa etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joissain maissa jätetään niin omat kansalaiset kuin ulkomaalaisetkin kylmästi hoitamatta jos rahoitus ei ole selvillä. Ei niitä kiinnosta jos joku matkailija kuolee kadulle, ei niitä kiinnosta omatkaan. Yleisesti ottaen köyhissä maissa länsimaalaisia matkailijoita pidetään lähtökohtaisesti varakkaina (heidän perspektiivistään siis) joten apua saatetaan kyllä tarjota aktiivisemmin kuin omille kansalaisille, mutta jos ei ole rahaa eikä sitä mistään saa niin levittävät käsiään.
Minut työantaja on onneksi vakuuttanut myös vapaa-ajalla ihan missäpäin maailmaa tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sveitsissä Genevessä vielä 90-luvulla ja 2000-luvun alussa ei hoidettu edes synnytystä, jos maksaja ei ollut selvillä. Käännytettiin pois sairaalasta. Sitten joku paperiton laittomasti maassa oleskellut kuoli synnytykseen, kun ei päässyt sairaalaan, ja nykyään hoitavat akuutit asiat.
Kehitysmaissa ihmishenki on halpa, ei paljoa kiinnosta niitä mitä tapahtuu. Raha kiinnostaa ainoastaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia minnekään matkusteta ilman matkavakuutusta. Muistan lukeneeni joitakin vuosia sitten, että järkyttävän iso osa suomalaisista matkustaa ilman vakuutusta koska olettavat, että mitä ikinä tapahtuukin matkalla niin Suomen valtion auttaa ja esim. hoitaa matkalaiset ilmaiseksi kotiin. Tämähän ei pidä ollenkaan paikaansa. Valtio ei todellakaan auta tai maksa. Ambulanssilento on todella kallis ja pelkästään Euroopan sisältä Suomeen se maksaa 25000-30000e ja kun puhutaan Euroopan ulkopuolisista maista niin hinta vaan tuosta nousee jopa lähelle 100 000e ja ilman vakuutusta se on maksettava itse tai tyydyttävä sen toisen maan sairaanhoitoon ja sekin tietysti omakustanteisesti.
Paitsi jos olet terroristi, silloin tullasn valtion puolesta jopa hakemaan leiriltä jonne olet vapaaehtoisesti itsesi toimittanut mutta jossa ei ollutkaan kivas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa edes ambulanssi kyyti sairaalaan ei ole ilmainen.
Mutta kysymykseen, huonoimmassa tapauksessa kun sairaalalle selviää ettei tarvittavalle hoidolle ole maksajaa, sinut kärrätään kohteliaasti ulos.
Jos on hyvä tuuri, annetaan lähimmän valtiollisen terveyskeskuksen osoite.No ei se Suomessakaan ole ilmainen. Ja ambulanssi_kyyti on muuten yhdyssana.
No voi hellanlettas, pitikö pyytää äiti selittämään mitä siinä luki että ymmärsit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hiton vakuutuskeskustelu tämä on? Kaikki varmasti tietävät, että vakuutus kannattaa, mutta aloittajan kysymykseen se ei vastaa.
Mitä siis tapahtuu, jos ilman vakuutusta jää auton alle Yhdysvalloissa ja tajuttomana viedään sairaalaan, jossa saa hoitoa ja parin kolmen päivän päästä on siinä kunnossa, että voidaan päästää laskun kanssa kotiin?Miksi oletat, että hänet otetaan sairaalaan ja hänelle annetaan hoitoa, jos laskun maksajasta ei ole mitään tietoa?
Tarkistetaanko ensin lompsa ja sitten vasta pulssi?
https://www.is.fi/matkat/art-2000009294139.html
TRYG korttivakuutuksista pohjoismaissa vastaava vahinkojohtaja Dan Keto kommentoi tapausta yleisellä tasolla. Hän sanoo, että yleensä sairaalat eivät edes aloita ulkomailla hoitotoimenpiteitä, jos eivät saa maksuvahvistusta vakuutusyhtiön hätäapupalvelusta.
Mikäs se olikaan tapaus, jossa joku juuttui ilman vakuutusta Meksikoon? Kymmenien tuhansien sairaalamaksut raksuttivat ja toisaalta ei ollut mahdollisuutta ambulanssilentoon kotimaahan, kun ei ollut rahaa tai sitä vakuutusta.
Jotenkin saivat sukulaisilta jne. kerättyä sen 90 000 (?) euroa, jotta tyyppi pääsi kotimaahan ilmaiseen hoitoon. Kiva maksella tuota summaa.
Kannattaa muuten olla vakuutusehtojen kanssa tarkkana. Minulla on ulkomainen luottokortti, jossa on kattava vakuutussetti mukaan lukien vuokra-auton omavastuut ja muut, MUTTA onneksi huomasin, että pandemian (esim. korona) aiheuttamaa kulua ei korvata.
entä, jos on suomalainen veronmaksaja ja sairastuu suomessa? julkisella on vain jonoja ja hoitajat saikulla, lakossa tai äitiyslomalla. ainoa hoito, jota pitkän jonottamimisen jälkeen voi saada on burana
Vierailija kirjoitti:
entä, jos on suomalainen veronmaksaja ja sairastuu suomessa? julkisella on vain jonoja ja hoitajat saikulla, lakossa tai äitiyslomalla. ainoa hoito, jota pitkän jonottamimisen jälkeen voi saada on burana
kenkälankkia naamaan ja sönkötät jotain: "minä ei paperi, minä ei paperi"
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa edes ambulanssi kyyti sairaalaan ei ole ilmainen.
Mutta kysymykseen, huonoimmassa tapauksessa kun sairaalalle selviää ettei tarvittavalle hoidolle ole maksajaa, sinut kärrätään kohteliaasti ulos.
Jos on hyvä tuuri, annetaan lähimmän valtiollisen terveyskeskuksen osoite.
Ohis, mutta ei ambulanssikyyti Suomessakaan ole ilmainen.
Kuka hullu lähtee matkalle ilman vakuutusta? Saa syyttää itseään.
Olemme matkustelleet paljon, ja vuosia sitten tyttäremme sairastui niin että jouduimme turvautumaan lääkäriin joka määräsi lääkkeet. Vakuutus kun oli, ei huolta. Sairaalaa nyt kuitenkaan tarvittu.
Vakuutus on meillä voimassa aina.