Kävin laulamassa tuttavan treenikämpällä, lauluja äänitettiin. Olen luullut kuulostavani tyyliin amerikkalaiselta laulajatyttöseltä..

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli nuorena kaveri joka kuvitteli olevansa Tarja Turunen (Nw oli perustettu muutama vuosi aikaisemmin ja olemme kotoisin siitä Kiteen läheltä). Se oli kiusallista kuunneltavaa. Typy oli ns. kirjaviisas ja repi kymppejä kaikista aineista, myös musiikista, koska teoria oli hallussa ja innokkuutta laulamiseen löytyi. Mutta niin... Kuulosti kamalalta ja aina oli kauhea myötähäpeä päällä kun hän lauloi juhlissa, kirkossa jne. Yliopiston aikana hän hakeutui oikeasti laulutunneille, mutta lopettu, kun ammattilainen kertoikin että ei hän oikeastaan osaakaan, vaan aloitetaan ihan alusta. 😄.

Sorry tää vaan nyt tuli mieleen tässä kohdin.

Lauloiko kyseinen henkilö äänenkorkeudet oikein, mutta äänenmuodostus vain karmeaa kuultavaa? Kotikutoinen "oopperaääni".....?

Vierailija kirjoitti:

Olen muutamassa kuorossa laulanut, ja aina mukana joku, joka laulaa ihan tuutista.  Kuoronjohtajan tehtävä olisi sanoa suoraan, että hanki joku muu harrastus.  Mutta kun ei kehdata,  sama nuo laulunopettajat, voisitteko sanoa oppilaalle  että kantsii laittaa rahat johonkin muuhun juttuun.

Tai sinun on mentävä ammattilaulajien kuoroon tai yksilötunneille, jos et halua "huonompia" laulajia samaan kuoroon sinun kanssasi.

Harrastukset ja laulaminen on terapeuttistakin. Harrastuskuorossa saa olla monen tasoisia, ei laulamista pidä kieltää, jos ei ole parhaimmistoa.

Päinvastoin, muuten poistettaisiin piirustuskurssilta kaikki jotka eivät piirrä tarpeeksi hyvin ja tanssitunneilta huonommin tanssivat ja runo-illoista surkeita runoja kirjoittelevat...... suoritus ei kelpaa...

Vierailija kirjoitti:

Olen muutamassa kuorossa laulanut, ja aina mukana joku, joka laulaa ihan tuutista.  Kuoronjohtajan tehtävä olisi sanoa suoraan, että hanki joku muu harrastus.  Mutta kun ei kehdata,  sama nuo laulunopettajat, voisitteko sanoa oppilaalle  että kantsii laittaa rahat johonkin muuhun juttuun.

Ainahan kaikille suositellaan harrastukseksi kuoroa jos joku on yksinäinen! Ihan kuin ei täytyisi olla mitään nuottikorvaa, riittää että tulee lauleskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö ole koskaan kuullut lauluasi äänitettävän?

Käytitkö mikkiä ja millä äänititte?

En ole kuullut.

Käytettiin mikkiä. Äänitys oli vaan I Phonella, mutta hyvän kuvan siitä sai omasta äänestä, kun toinenkin henkilö lauloi myös.

Jos haluat tulla paremmaksi laulajaksi niin mene laulutunneille ja jatka laulamista niin, että edelleen äänität itseäsi. Se oikeasti auttaa ymmärtämään, miltä kuulostaa ja missä kohtaa menee vikaan. Noi treenikämppä-äänitykset ei ole mitään priimaa laadultaan ja valmiissa biiseissä kuullut laulajat ovat tuottajan prosessointia.

Selityksen makua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen muutamassa kuorossa laulanut, ja aina mukana joku, joka laulaa ihan tuutista.  Kuoronjohtajan tehtävä olisi sanoa suoraan, että hanki joku muu harrastus.  Mutta kun ei kehdata,  sama nuo laulunopettajat, voisitteko sanoa oppilaalle  että kantsii laittaa rahat johonkin muuhun juttuun.

Ainahan kaikille suositellaan harrastukseksi kuoroa jos joku on yksinäinen! Ihan kuin ei täytyisi olla mitään nuottikorvaa, riittää että tulee lauleskelemaan.

Siinä vaan on se, että väärin laulaja pilaa harmonian kokemuksen muilta laulajilta. Sama kun maalauskurssilla laitettais kaikki piirtämään yhdelle isolle paperille akvarellia.

Mä opetan ihmisiä laulaan ja ap tää on vaan tärkeä kohta sun kehityksessä, seuraava on kun löydät äänes!

Tsemppiä ja ei kannata lannistua, oppimisen edellytys on väärässä oleminen tai tietämättömyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli nuorena kaveri joka kuvitteli olevansa Tarja Turunen (Nw oli perustettu muutama vuosi aikaisemmin ja olemme kotoisin siitä Kiteen läheltä). Se oli kiusallista kuunneltavaa. Typy oli ns. kirjaviisas ja repi kymppejä kaikista aineista, myös musiikista, koska teoria oli hallussa ja innokkuutta laulamiseen löytyi. Mutta niin... Kuulosti kamalalta ja aina oli kauhea myötähäpeä päällä kun hän lauloi juhlissa, kirkossa jne. Yliopiston aikana hän hakeutui oikeasti laulutunneille, mutta lopettu, kun ammattilainen kertoikin että ei hän oikeastaan osaakaan, vaan aloitetaan ihan alusta. 😄.

Sorry tää vaan nyt tuli mieleen tässä kohdin.

Lauloiko kyseinen henkilö äänenkorkeudet oikein, mutta äänenmuodostus vain karmeaa kuultavaa? Kotikutoinen "oopperaääni".....?

Korkeudet melko oikein joo, mutta korkeudesta toiseen sellaisia ihme kiekaisuja, en osaa selittää. Ja yli-esiintyminen, ihme "höö" -äännähdykset tyyliin phhhhhäääääntömh öf thö öyperähh ish hiööör insaidhh mai heedh. Draaman tavoittelua, ei oikein toimi. En osaa selittää, olen täysin epämusikaalinen, mutta tiedän silti mikä kuulostaa kamalalta 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen muutamassa kuorossa laulanut, ja aina mukana joku, joka laulaa ihan tuutista.  Kuoronjohtajan tehtävä olisi sanoa suoraan, että hanki joku muu harrastus.  Mutta kun ei kehdata,  sama nuo laulunopettajat, voisitteko sanoa oppilaalle  että kantsii laittaa rahat johonkin muuhun juttuun.

Tai sinun on mentävä ammattilaulajien kuoroon tai yksilötunneille, jos et halua "huonompia" laulajia samaan kuoroon sinun kanssasi.

Harrastukset ja laulaminen on terapeuttistakin. Harrastuskuorossa saa olla monen tasoisia, ei laulamista pidä kieltää, jos ei ole parhaimmistoa.

Päinvastoin, muuten poistettaisiin piirustuskurssilta kaikki jotka eivät piirrä tarpeeksi hyvin ja tanssitunneilta huonommin tanssivat ja runo-illoista surkeita runoja kirjoittelevat...... suoritus ei kelpaa...

Kuoro on ryhmätyöskentelyä ja yksi soroääni pilaa koko kuoron suorituksen. Sama se on orkesterissa.

Piirustuskurssilla voi olla kuinka huono vain tai tanssikurssilla.

Tarviit varmaan vaan hyvää opetusta ja itsellesi sopivampia biisejä.

Aika ilkeitä te jotkut kuorolaulajat kyllä olette. Jos haluatte pitää tason korkealla, päästäkää kuoroonne mukaan vain pääsykokeen kautta, muuten lakatkaa valittamasta, jos joku heikompi laulaja haluaa olla mukana yhteisöllisyyden ja laulamisen ilon takia.

Eihän se mitään haittaa, siitä vaan levyttämään lauluja. Suomessahan ainakin pärjää kamalallakin lauluäänellä. Kuuntele esim. Muska, Maija Vilkkumaa, Elli Haloo jne.

Vierailija kirjoitti:

Olet hauska ja huumorintajuinen. Vaikka varmaan petyitkin äänityksen laatuun. Ehkä ääni siitä kehittyy vielä ja laulu, vaikka se 8 suoritus on hyvä. Omakotitalossa olisi helpompi kaikkien avata ääntä, kerrostalossa pitää olla hiljaa.

Tämä. Laulunopettelijalle kyllä äänieristetty tila on ehdoton! Ei niitä oman äänen rajoja muuten opi löydä 'selkäytimestä'

Vierailija kirjoitti:

Tarviit varmaan vaan hyvää opetusta ja itsellesi sopivampia biisejä.

Aika ilkeitä te jotkut kuorolaulajat kyllä olette. Jos haluatte pitää tason korkealla, päästäkää kuoroonne mukaan vain pääsykokeen kautta, muuten lakatkaa valittamasta, jos joku heikompi laulaja haluaa olla mukana yhteisöllisyyden ja laulamisen ilon takia.

Kuka menisi maalauskurssille, jossa kaikki sohivat samalla omilla pensseleillään eri piirrosta yhdelle isolle kankaalle.

Tai runokurssille, jossa muut tunkevat väliin vaikka telkkarin mainoslauseita aloittamaasi runoon.

Siltä tuntuu laulaa päin mäntyä laulelijan vieressä kuorossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen muutamassa kuorossa laulanut, ja aina mukana joku, joka laulaa ihan tuutista.  Kuoronjohtajan tehtävä olisi sanoa suoraan, että hanki joku muu harrastus.  Mutta kun ei kehdata,  sama nuo laulunopettajat, voisitteko sanoa oppilaalle  että kantsii laittaa rahat johonkin muuhun juttuun.

Tai sinun on mentävä ammattilaulajien kuoroon tai yksilötunneille, jos et halua "huonompia" laulajia samaan kuoroon sinun kanssasi.

Harrastukset ja laulaminen on terapeuttistakin. Harrastuskuorossa saa olla monen tasoisia, ei laulamista pidä kieltää, jos ei ole parhaimmistoa.

Päinvastoin, muuten poistettaisiin piirustuskurssilta kaikki jotka eivät piirrä tarpeeksi hyvin ja tanssitunneilta huonommin tanssivat ja runo-illoista surkeita runoja kirjoittelevat...... suoritus ei kelpaa...

Varsin monissa harrastelijakuoroissa on kyllä koelaulu. Eli ihan kaikki eivät välttämättä pääse mukaan. Jos kuoron ohjelmistoon kuuluu myös vaativampia teoksia, ei sinne välttämättä edes hakeudu sellaisia, jotka eivät oikeasti osaa laulaa. Itse olen seurakunnan "tasokkaammassa" kuorossa, mutta samalla seurakunnalla on myös matalan kynnyksen kuorotoimintaa, joten kukaan harrastushaluinen ei jää ilman kuoropaikkaa. Harrastaminen on kaikille mielekkäämpää, kun osallistujat ovat suunnilleen samalla tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Olet hauska ja rintajuinen. Vaikka varmaan petyitkin äänityksen laatuun. Ehkä ääni siitä kehittyy vielä ja laulu, vaikka se 8 suoritus on hyvä. Omakotitalossa olisi helpompi kaikkien avata ääntä, kerrostalossa pitää olla hiljaa.

Kyllä kerrostalossa voi avata ääntä ja laulaa. Koko päivää ei tietenkään voi meluta.

Ja puheäänen volyymilla voi laulaa niin paljon kuin jaksaa, koska sen asteisen äänen ei pitäisi kuulua naapuriin joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo ole kun hakea musiikin laji, johon ääni sopii tai keksiä sellainen itse. Nasaali honottaminen ja kiekuminen ei sekään kuulostanut hyvältä idealta, kunnes joku keksi kantrimusiikin.

Tai punkin.

Vierailija kirjoitti:

Mä opetan ihmisiä laulaan ja ap tää on vaan tärkeä kohta sun kehityksessä, seuraava on kun löydät äänes!

Tsemppiä ja ei kannata lannistua, oppimisen edellytys on väärässä oleminen tai tietämättömyys.

Kiitos tsemppiviestistä!

Ap