Mies halusi lapsia, mutta ei ollutkaan valmis sitoutumaan kasvatusvastuuseen ja kodin töihin.

Et jaksanut olla äiti lapsille. Lasun paikka.

Mistä sitä kukaan voi etukäteen tietää millainen on vanhempana. Lasten tekeminen on aina riski. Ja äitiys on sen verran erikoisominaisuus, että naisten täytyy tehdä elämässään toisenlaisia valintoja kuin miesten. Miten paljon soit ajatusta sille mitä, jos miehestä ei olekaan vastamaan vanhemmuuden haasteisiin? 

Puhut lapsista monikossa. Montako lasta odotit ja odotit, että mies muuttuisi? 

Hän alkoi käyttämään päihteitä vasta saatuanne lapsia? 

Minkä ikäinen mies?

ULLATUUUS! Porvoossa on niin iiihaanaa!

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitä kukaan voi etukäteen tietää millainen on vanhempana. Lasten tekeminen on aina riski. Ja äitiys on sen verran erikoisominaisuus, että naisten täytyy tehdä elämässään toisenlaisia valintoja kuin miesten. Miten paljon soit ajatusta sille mitä, jos miehestä ei olekaan vastamaan vanhemmuuden haasteisiin? 

Merkit olivat varmasti ilmassa, mutta aloittajalla oli unelma perheestä. Kun tämä unelma on täytetty miehestä tuli arvoton. 

Sen siitä saa kun lisääntyy juopon moniongelmaisen kanssa ja kuvittelee, että lapsi muuttaa kaiken. 

Aina lupasi, mutta mitään ei tapahtunut ja sinä jatkoit jalkojesi levittämistä hänelle?

Ei  mies niitä lapsia yksin tehnyt. 

Mies on itse vastuussa siitä että on huono isä, vastuussa myös sinulle siitä että valehteli itsestään eikä halunnut edes yrittää muuttua. Mutta näitä miehiä nyt on pilvin pimein. Ehkä sinustakin jokin ottaa oppia, että tajuaa laittaa suhteen poikki ensimmäisistä merkeistä sen sijaan että antaa loputtomasti mahdollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Aina lupasi, mutta mitään ei tapahtunut ja sinä jatkoit jalkojesi levittämistä hänelle?

Mies on yksin vastuussa itsestään. Ap ei ole vastuussa toisen naisen lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina lupasi, mutta mitään ei tapahtunut ja sinä jatkoit jalkojesi levittämistä hänelle?

Mies on yksin vastuussa itsestään. Ap ei ole vastuussa toisen naisen lapsesta.

Ai toisen naisen lapsiko ap:n pakotti levittämään jalkansa? Vai mitä oikein hourit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina lupasi, mutta mitään ei tapahtunut ja sinä jatkoit jalkojesi levittämistä hänelle?

Mies on yksin vastuussa itsestään. Ap ei ole vastuussa toisen naisen lapsesta.

Mutta ap on vastuussa siitä kenelle jalkojaan levittelee ja montako kertaa antaa miehen tulla sisäänsä. 

Jep ja lapsia useampi kuin yksi. Jos miehen /sinun voimavarat ei riitä moneen lapseen niin älkää tehkö niitä.

Vierailija kirjoitti:

Mies on itse vastuussa siitä että on huono isä, vastuussa myös sinulle siitä että valehteli itsestään eikä halunnut edes yrittää muuttua. Mutta näitä miehiä nyt on pilvin pimein. Ehkä sinustakin jokin ottaa oppia, että tajuaa laittaa suhteen poikki ensimmäisistä merkeistä sen sijaan että antaa loputtomasti mahdollisuuksia.

Minäkin luulin olevani ihan erilainen äiti mitä nyt olen. Onneksi lapsella on isä, joka jaksaa olla vanhempi kun minä en jaksa. Usein olen kyllä miettinyt olisiko lapsen kuitenkin olla kokonaan ilman kuin tällainen joopaseipäs.

Ja sitten miehet ihmettelevät, kun naiset saavat päättää yksin abortista. Miehistä ei ole edes jälkeläisistään huolehtimaan.

No eiköhän tässä oll aihan tavallisia ihmisiä virheineen ja epätäydellisyyksineen kaikki?  Kummallista ap:n haukkumista ja nälvimistä.  Oletteko täydellisiä ihmisiä?

Hyvin, hyvin monet meistä rakastuu ihmiseen, joka ei sitten osoittaudukaan sen arvoiseksi, mutta silti yritetään pitää suhdetta yllä, koska rakkauttakin vielä on ja elämä on monivivahteista.  Moni asia tässä elämässä on kiinni ihan tuurista.  Valitettavasti.

Siinä vaiheessa, kun lapsia hankitaan, kaikki näyttää vielä hyvältä ja jos jotain hankalaa on, se tuntuu siltä, että se on korjattavissa ja voi mennä vielä ihan hyvinkin.  Kaikilla meistä ei ole sellaista luonnetta, että voidaan tehdä kova ratkaisu nopeasti.  Toinen puolisko ei välttämättä näyttäydy niin huonona, että ei olisi halua antaa hänelle vielä mahdollisuutta.  Nämä ratkaisut tehdään aina yksin ja olosuhteitten määritteleminä.  Elämässä sattuu ja tapahtuu, ylä- ja alamäkiä.  Niiden mukaan mennään.  

Tunteet on sellainen asia, mitä ei voi säädellä.  Oma liittoni kesti vain kuusi vuotta, mutta tietysti näin jälkeenpäin ajatellen, olisihan minun kannattanut lähteä jo aiemmin.  Mutta minun oli elettävä siihen pisteeseen, että tunteita ei enää ollut, silloin lähtö oli helppo totetuttaa.  Olin yrittänyt lähteä jo sitä ennen, mutta hän sai minut takaisin, koska en ollut ehjä lähtemään, vaan hyvin rikkinäinen.  Moni asia vielä veti hänessä puoleensa.  Siksi en oikein osannut toimiakaan.  

Niin kuin kirjoitin, olemme ihmisiä emmekä koneita.  Yrittäkää se ymmärtää.  Kaikki sympatia ap:lle.  Kautta aikojen on ollut lapsia, joiden suhde isään on etäinen, jopa ydinperheessäkin, joten kaikilla on kyllä mahdollisuus selvitä.  Elämä on sen osoittanut.  Kaipa nämä näykkijät täällä on mielestään niitä, joilla on se tunne, että he voivat hyvällä omallatunnolla heittää sen ensimmäisen kiven.  No siinähän heittelevät.  Saavat siitä jotain mielen virkistystä itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Puhut lapsista monikossa. Montako lasta odotit ja odotit, että mies muuttuisi? 

Tai miksi kuvittelit että lastenkasvatus olisi helppoa?

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten miehet ihmettelevät, kun naiset saavat päättää yksin abortista. Miehistä ei ole edes jälkeläisistään huolehtimaan.

Valtaosa lapsista syntyy kun nainen haluaa hieman hauskaa humalassa baari illan jälkeen. Jos naiset haluaa sitoutumista ja vastuunottoa niin miksi papin aamen ei kelpaa?