Velaksi elämisen hinta: Suomen valtio maksaa veloistaan korkoa JO 3 000 000 000 EUROA VUODESSA. Velan takia Suomen valtio joutuu ottamaan enemmän velkaa. Pitäisikö velkaantuminen pysäyttää vai antaa palaa vain?
Vihervasemmisto väistää vaikeita päätöksiä ja höylää valtiolle lisää velkaa ihan järkkytahdilla. Kyse on siitä, että ne kysymykset joita vihervasemmisto ei kykene ratkaisemaan siirretään tulevien jälkipolvien niskaan. Vasemmistolaiseen ajatteluun ei kuulu rahan kunnioittaminen.
Ja mikä pahinta: Emme voi tietää miten korot käyttäytyvät tulevaisuudessa. Korkoihin voi joskus mennä vaikka 10-kertainen summa.
Pitäisikö asialle tehdä jotain ennen kuin EU puuttuu peliin?
Kommentit (18)
Koron maksuun, mikä taisi olla 2 400 000 000 euroa, hallitus ottaa lainaa, jonka korko taas on 48 000 000 euroa vuodessa. Jussi Saramon (Vas) mielestä tuo on siis nolla- tai jopa miinuskorko.
Mikä ongelma? Mehän saadaan uutta velkaa nappia painamalla ja kännyvipeillä lisää.
- Naisten logiikka
Mitä mitä, kuka siellä maksaa velkoja? Ei velkoja tarvi maksaa. Urpot.
- Arhibba.
Maksakaa veronne, marisematta. Verokertymä on vuosikymmenien kuluessa pienentynyt niin, että se ei enää riitä edes näiden hyvinvointivaltion rippeiden säilyttämiseen.
Tai varautukaa siihen, että maksatte kaikesta täyden hinnan.
Niin syvästi joissakin asioissa ihailemamme Ruotsi on velkaantuneempi kuin Suomi.
Jos pysäytetään velkaantuminen, pysähtyy tulonsiirrot. Eläisitkö sinä omillasi? Enpä usko.
Vierailija kirjoitti:
Niin syvästi joissakin asioissa ihailemamme Ruotsi on velkaantuneempi kuin Suomi.
Ruotsin valtion velkataso on noin puolet Suomen velasta.
Vierailija kirjoitti:
Koron maksuun, mikä taisi olla 2 400 000 000 euroa, hallitus ottaa lainaa, jonka korko taas on 48 000 000 euroa vuodessa. Jussi Saramon (Vas) mielestä tuo on siis nolla- tai jopa miinuskorko.
Jos tuo koronkoron, 48 000 000 euroa, maksamiseen hallitus ottaa lainaa, niin se koronkoronkorko on n. 100 000 euroa vuodessa. Jussi Saramo ja Paavo Arhinmäki ym. vasemmisto taisivat olla väärässä.
Jos Marinin oma velka on 700 000 euroa ja Ohisalon 600 000 euroa, eikä niistä ole huolta, niin miksi huolehtia jostain 2,4 miljardista?
Vierailija kirjoitti:
Jos pysäytetään velkaantuminen, pysähtyy tulonsiirrot. Eläisitkö sinä omillasi? Enpä usko.
Ja eihän se pysäyttäminenkään edes riittäisi vaan pitäisi siirtyä lyhentämään velkaa.
Rahaakin luvattu lisää ainakin: metsäteollisuuteen, puolustusvoimiin, koulutukseen, sähkötukiin, hoitoalaan, vihreään siirtymään, jne...
Suomeen velkaa ottaneet voisi vastata henkilökohtaisesti korkokuluista
Mitä kävisi, jos vaan jätettäisiin maksamatta? :D
Vierailija kirjoitti:
Blaablaa. Nyt on ollut valtavat kriisit maailmassa ja ne vaikuttaneet hyvin negatiivisesti kaikkien maiden talouteen. Suomi ei ole mikään poikkeus.
Sitä paitsi Kokoomushan se vinkuu koko ajan lisätukia yrittäjä-kavereilleen.
Ruotsi, Tanska, Viro, miten on julkinen velka kehittynyt viime vuosina?
Vierailija kirjoitti:
Mitä kävisi, jos vaan jätettäisiin maksamatta? :D
ei ainakaan saataisi enää lisävelkaa. Mikä olisikin hyvä, silloin ainakin leikattaisiin julkista sektoria välittömästi :D
Ja mitä EU sitten muka tekee? Korkeintaan määrää Ruotsin ja Hollannin maksamaan jonkun tukipaketin Suomelle.
Kaikki koronmaksu on poissa jostain muusta. Tienpidosta, elvyttävistä hankkeista, poliisilta...mikä tässä on vaikeaa käsittää?
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä EU sitten muka tekee? Korkeintaan määrää Ruotsin ja Hollannin maksamaan jonkun tukipaketin Suomelle.
tarpeeksi huonoksi kun menee - mikä voi tulla tällä tahdilla eteen jo ensi vaalikaudella - niin käy kuten Kreikalle: lainottajat mm. IMF sanelevat leikkausvaatimukset, emme me itse
Blaablaa. Nyt on ollut valtavat kriisit maailmassa ja ne vaikuttaneet hyvin negatiivisesti kaikkien maiden talouteen. Suomi ei ole mikään poikkeus.
Sitä paitsi Kokoomushan se vinkuu koko ajan lisätukia yrittäjä-kavereilleen.