Lue keskustelun säännöt.
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Iso Omena on hengenvaarallinen paikka asiakkaille. Iso Omena pitäisi sulkea turvallisuusselvityksen ajaksi ja kunnes asiakasturvallisuus on palautettu. Eikö Espoon johdolla riitä munaa toimia kuten viranomaiselta odotetaan. Ihminen on tapettu. Leikkiikö Espoon johto kuollutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että tuossa tilanteessa ihmiset vain seisoivat tai kävelivät ohi, on sairasta, irvokasta. Jos ihminen huutaa, ettei saa henkeä ja soittakaa 112, pitää puuttua. Yleensä inhoan kuvaamista, mutta tässä tapauksessa kuvaajat tekivät enemmän kuin ohikävelleet lampaat.
Anteeksi suorat sanani. Tiedän, että monelle voi jäädä tuosta syyllisyyden tunteita. Niitä tunteita käsitellessä sen sijaan, että sanoo itselleen, etten olisi voinut mitään voisi todeta, että ensi kerralla voin ja toimin.
Kukaan ei puuttunut. Mutta eihän se ole mitenkään kenenkään muun vika kun vartijoiden (näin siis kokoajan väitetään). Kuunnelkaa itseänne kerrankin.
Vartijat siinä estävät videolla avuntarjoajien väliintulon kun he tappavat avutonta naista. Vasta kun nainen on tapettu sivullinen saa luvan auttaa. Todella pahalta näyttää.
Ei tarvitse omia fantasioitaan kertoa täälä. Ei meitä kiinnosta.
Ja sinäkö olet yksi noista murhamiehistä? Sekö joka pitelee tapettavan naisen jaloista kiinni? Onko äitisi nähnyt videon jossa tapat ihmistä?
Kukaan muuhan ei osaa ajatella tapahtumien kulkua videolta ilman raivon sumentamaa harkintakykyä.
Näen kyllä asiat ilman että syytän heti mielivaltaisesti yhtään ketään siinä.
Vierailija kirjoitti:
Oksettava ketju. Mässäillään yksinäisen ihmisen kuolemalla. Kukaan teistä ei hänestä välittänyt, kun hän oli elossa ja kaipasi keskustelu seuraa. Olisitte vain kävelleet ohi ja pitäneet häntä hulluna.
No voi ei, niinpä. Ihan turhaan olen nyt pahoillani hänen kohtalostaan, kun en eläessäänkään häneen tajunnut käydä tutustumassa. Ihan hyvin olen voinut niillä kerroilla kävellä kylmästi hänen ohitseen, kun olen pk-seudulla käynyt. Perun siis kaikki järkytyksen sävyttämät sanani ja annan tapauksen olla. Vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Eikö ulkopuoliset uskaltanut mennä väliin heti, kun näkivät vartijat ovat siinä. Surullista heti varmaan ajatellaan siinä on joku nisti tai vaarallinen ja vartijoilla tilanne hallinnassa. Nyt ei todellakaan ollut. Nainen oli , kun räsynukke maassa. Siinä vaiheessa kun käänsivät selälle taisivat tajuta vakavuuden. Lyhyt on vartijoiden koulutus ja näin päättyi sitten naisen elämä ja joka ei todellakaan ollut uhaksi kenellekkään.
Videolta näkyy kuinka vartijat estävät sivullisia puuttumasta tappamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain on todella pahasti järjenjuoksussa päin vittua kun kauppakeskuksen asiakkaat rupeaa luulemaan että kauppakeskus tappamaan omia asiakkaitaan.
Nainenko ei siis kuollutkaan kauppakeskuksen turvallisuudesta vastaavan henkilökunnan käsittelyn seurauksena?
Ootko tyhmä vai muuten vaan idiootti? Se kauppakeskus ei ole tappanut ketään. Niin ja ketään ei vieläkään epäillä saatika syytetä taposta, kun niistä ei vieläkään palstalla päätetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oho Omenassa lie pappikin:
Miksi pappi eikä kirkko ole pihahtanutkaan???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://view.taiqa.com/hyperin/iso-omena-brand-magazine-2021#/page=2
https://www.isoomena.fi/fi/what-s-new/13028/tietoa-lauantaista-712023
Järjestyksenvalvojat olivat aiemmin saaneet tiedon siitä, että naisen epäiltiin häiriköineen toista asiakasta.
Missään tiedotteessa ei siis taida olla edes mainintaa, että nainen olisi ilmoittajan todistamana häiriköinyt ketään. Ei tuollainen sanamuoto ilmeisen huolella laadittuun tiedotteeseen epähuomiossa tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että tuossa tilanteessa ihmiset vain seisoivat tai kävelivät ohi, on sairasta, irvokasta. Jos ihminen huutaa, ettei saa henkeä ja soittakaa 112, pitää puuttua. Yleensä inhoan kuvaamista, mutta tässä tapauksessa kuvaajat tekivät enemmän kuin ohikävelleet lampaat.
Anteeksi suorat sanani. Tiedän, että monelle voi jäädä tuosta syyllisyyden tunteita. Niitä tunteita käsitellessä sen sijaan, että sanoo itselleen, etten olisi voinut mitään voisi todeta, että ensi kerralla voin ja toimin.
Kukaan ei puuttunut. Mutta eihän se ole mitenkään kenenkään muun vika kun vartijoiden (näin siis kokoajan väitetään). Kuunnelkaa itseänne kerrankin.
Vartijat siinä estävät videolla avuntarjoajien väliintulon kun he tappavat avutonta naista. Vasta kun nainen on tapettu sivullinen saa luvan auttaa. Todella pahalta näyttää.
Näin minäkin sen nään. Yleisöstä mies huutaa lopettakaa!!!! Sermi eteen ja vartija sanoo ettei ole katsottavaa. Ja edelleen kukaan tee mitään. Yksi jalasta pitelijä väsyy painamaan jalkaa ja ravistelee räpylöitään. Pyytää kaveria painamaan kuolleen jalkaa. Huohhhhh..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että tuossa tilanteessa ihmiset vain seisoivat tai kävelivät ohi, on sairasta, irvokasta. Jos ihminen huutaa, ettei saa henkeä ja soittakaa 112, pitää puuttua. Yleensä inhoan kuvaamista, mutta tässä tapauksessa kuvaajat tekivät enemmän kuin ohikävelleet lampaat.
Anteeksi suorat sanani. Tiedän, että monelle voi jäädä tuosta syyllisyyden tunteita. Niitä tunteita käsitellessä sen sijaan, että sanoo itselleen, etten olisi voinut mitään voisi todeta, että ensi kerralla voin ja toimin.
Kukaan ei puuttunut. Mutta eihän se ole mitenkään kenenkään muun vika kun vartijoiden (näin siis kokoajan väitetään). Kuunnelkaa itseänne kerrankin.
Vartijat siinä estävät videolla avuntarjoajien väliintulon kun he tappavat avutonta naista. Vasta kun nainen on tapettu sivullinen saa luvan auttaa. Todella pahalta näyttää.
Ei tarvitse omia fantasioitaan kertoa täälä. Ei meitä kiinnosta.
Ja sinäkö olet yksi noista murhamiehistä? Sekö joka pitelee tapettavan naisen jaloista kiinni? Onko äitisi nähnyt videon jossa tapat ihmistä?
Kukaan muuhan ei osaa ajatella tapahtumien kulkua videolta ilman raivon sumentamaa harkintakykyä.
Näen kyllä asiat ilman että syytän heti mielivaltaisesti yhtään ketään siinä.
Jokainen jolla on silmät päässä näkee, että tilanteessa toimittiin täysin järjenvastaisesti. Ensin käytettiin aivan ylimitoitettua voimaa tilanteeseen ja "uhkaan" verrattuna ja sitten asiakkaan terveydentilaa ei seurattu asianmukaisesti kuten vartijoiden työnkuvaan kuuluu ja elvytys aloitettiin vähintään 7 minuuttia sen jälkeen (todennäköisesti enemmänkin) kun nainen oli jo kuollut.. Tässä on tapahtunut niin iso määrä virheitä, että olet täysin sokea, jos et niitä näe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6-7 miehistä miestä miesten töissä pelkää tajutonta kulutta naista. Kiinni vaan pitelee raudoitettuna... Selitä minulle, kun menee yli ymmärryksen. 🤔 😢
En pysty selittämään, olen yhtä hämmentynyt. Antoivat rauhassa menehtyä, ja vasta sitten kerimään kaulaliinaa ja reppua kuolleelta. Luojalle kiitos, että kuvattiin, ja paljon silminnäkiöitä. Vieläkin tapaus itkettää.
Kuka tahansa meistä olisi voinut olla siinä lattialla kuolemassa ilman apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain on todella pahasti järjenjuoksussa päin vittua kun kauppakeskuksen asiakkaat rupeaa luulemaan että kauppakeskus tappamaan omia asiakkaitaan.
Nainenko ei siis kuollutkaan kauppakeskuksen turvallisuudesta vastaavan henkilökunnan käsittelyn seurauksena?
Ootko tyhmä vai muuten vaan idiootti? Se kauppakeskus ei ole tappanut ketään. Niin ja ketään ei vieläkään epäillä saatika syytetä taposta, kun niistä ei vieläkään palstalla päätetä.
No nyt tulee painavaa tekstiä! Onneksi ei sentään yhtä painavaa kuin ne vartijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että tuossa tilanteessa ihmiset vain seisoivat tai kävelivät ohi, on sairasta, irvokasta. Jos ihminen huutaa, ettei saa henkeä ja soittakaa 112, pitää puuttua. Yleensä inhoan kuvaamista, mutta tässä tapauksessa kuvaajat tekivät enemmän kuin ohikävelleet lampaat.
Anteeksi suorat sanani. Tiedän, että monelle voi jäädä tuosta syyllisyyden tunteita. Niitä tunteita käsitellessä sen sijaan, että sanoo itselleen, etten olisi voinut mitään voisi todeta, että ensi kerralla voin ja toimin.
Kukaan ei puuttunut. Mutta eihän se ole mitenkään kenenkään muun vika kun vartijoiden (näin siis kokoajan väitetään). Kuunnelkaa itseänne kerrankin.
Vartijat siinä estävät videolla avuntarjoajien väliintulon kun he tappavat avutonta naista. Vasta kun nainen on tapettu sivullinen saa luvan auttaa. Todella pahalta näyttää.
Näin minäkin sen nään. Yleisöstä mies huutaa lopettakaa!!!! Sermi eteen ja vartija sanoo ettei ole katsottavaa. Ja edelleen kukaan tee mitään. Yksi jalasta pitelijä väsyy painamaan jalkaa ja ravistelee räpylöitään. Pyytää kaveria painamaan kuolleen jalkaa. Huohhhhh..
Se että joku huutaa "lopettakaa" on sinusta ihan riittävä väliintulo. Sen voi huutaa ja jatkaa matkaa tyytyväisenä omaan toimintaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei näytä muutaman sekopään palstalaisten boikotti omppua kohtaan vaikuttavan asiakas määrään 😂
Kivaa, että sinulla on hauskaa kun syytön ihminen on tapettu täydessä kauppakeskuksessa keskellä kirkasta päivää. Katso peiliin ja katso itseäsi pitkään ja hartaasti, jos uskallat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on nyt kaksi turvatonta tilaa missä voi joutua väkivallan uhriksi ja mitä välttää, muukalaisten ajamat taksit ja isot vartiointiliikkeiden valvomat kauppakeskukset.
2? Voin listata monta muutakin. Koti, monet ulkomaat, mökki, pimeä kuja missä nyt tahansa. Eli melkein mikä vaan paikka voi olla turvaton, olet sitten nainen, mies ,lapsi tai vanhus
Mitä turvatonta on kotona?
t. SinkkuTilastollisesti koti on naisille vaarallisin paikka.
Siksi kannattaakin olla sinkku. Harvemmin huonekasvit tai kodinkoneet alkaa väkivaltaisiksi.
t. Sinkku
Jos saat sairauskohtauksen niin ne huonekasvit tai kodinkoneet ei rupea apua soittelemaan.
Eli sama linja niilläkin. Toisaalta, huonekasvit tai kodinkoneet eivät pitele myöskään maassa. On edes jotain mahdollisuuksia soittaa apua, kääntyä parempaan asentoon ja tarvittaessa sivullisetkin uskaltavat auttaa, jos huudon kuulevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näytä muutaman sekopään palstalaisten boikotti omppua kohtaan vaikuttavan asiakas määrään 😂
Kivaa, että sinulla on hauskaa kun syytön ihminen on tapettu täydessä kauppakeskuksessa keskellä kirkasta päivää. Katso peiliin ja katso itseäsi pitkään ja hartaasti, jos uskallat.
Looking so good.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on nyt kaksi turvatonta tilaa missä voi joutua väkivallan uhriksi ja mitä välttää, muukalaisten ajamat taksit ja isot vartiointiliikkeiden valvomat kauppakeskukset.
2? Voin listata monta muutakin. Koti, monet ulkomaat, mökki, pimeä kuja missä nyt tahansa. Eli melkein mikä vaan paikka voi olla turvaton, olet sitten nainen, mies ,lapsi tai vanhus
Mitä turvatonta on kotona?
t. SinkkuTilastollisesti koti on naisille vaarallisin paikka.
Siksi kannattaakin olla sinkku. Harvemmin huonekasvit tai kodinkoneet alkaa väkivaltaisiksi.
t. Sinkku
Jos saat sairauskohtauksen niin ne huonekasvit tai kodinkoneet ei rupea apua soittelemaan.
Eli sama linja niilläkin. Toisaalta, huonekasvit tai kodinkoneet eivät pitele myöskään maassa. On edes jotain mahdollisuuksia soittaa apua, kääntyä parempaan asentoon ja tarvittaessa sivullisetkin uskaltavat auttaa, jos huudon kuulevat.
Kodinkone tai huonekasvi voi kaatua päällesi.
Vierailija kirjoitti:
Ootko tyhmä vai muuten vaan idiootti? Se kauppakeskus ei ole tappanut ketään. Niin ja ketään ei vieläkään epäillä saatika syytetä taposta, kun niistä ei vieläkään palstalla päätetä.
Kuka on sanonut, että tällä palstalla jotain päätettäisiin? Ehkä A4:n varoituksen viemisestä kauppakeskuksen sisäänkäynteihin jokainen voi päättää itse.
Tapo!n kolme hyttystä. Autoilija tappo! hirven. Tarvitseeko siinä oikeuden päätöstä ennen kuin sen voi sanoa av:lla?
Ihan sama tilanne tuossa on. Vartijat tappo!vat naisen.
Eikö ulkopuoliset uskaltanut mennä väliin heti, kun näkivät vartijat ovat siinä. Surullista heti varmaan ajatellaan siinä on joku nisti tai vaarallinen ja vartijoilla tilanne hallinnassa. Nyt ei todellakaan ollut. Nainen oli , kun räsynukke maassa. Siinä vaiheessa kun käänsivät selälle taisivat tajuta vakavuuden. Lyhyt on vartijoiden koulutus ja näin päättyi sitten naisen elämä ja joka ei todellakaan ollut uhaksi kenellekkään.