Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Nainen, mitä ajattelet miehestäsi jolle luomukarvainen nainen on vähän "yyh, ei niin kovin sievä".
11.01.2023 |
Miettikää naiset asiaa tarkemmin, mitä ajatuksia herättää jos miehenne / tapailumies on sellainen joka haluaa tai vaatii posliinin, ei pysty nuolemaan karvaista pillua tai muuten vaan ei saa oikein kiksejä jos naiselle on karvaa. Jos mies ällöää oikein kunnolla karvoja kainaloissa, säärissä tai peppuvaossa/nivusissa.
Jos mies vaatii karvattomuutta, mistä se mielestänne kertoo? Kokeeko mies aikuisen naisen jotenkin irvokkaana tai vaarallisena kun silhuetti ei olekaan sellainen viaton ja sileä kuin neitsyt Maria?
Miksi mies ei nimenomaan kokisi positiivisena, että naisella on sukukypsyyttä edustavat karvat alapäässä?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, en harrastaisi sellaisen miehen kanssa seksiä, jolle on vaikeaa hyväksyä naisen normaali keho.
Minäkään en harrastaisi seksiä sellaisen kanssa joka ei hyväksyisi minua luonnollisena, vaan vaatisi minun peseytyvän, pesevän hampaitani ja yleensäkin huolehtimaan muiden ihmisten keksimillä tavoilla huolehtia hygieniastani. Eivät luonnossa olevat villit eläimetkään peseydy, pyyhi pyllyä kakkaamisen jälkeen, puhdista hampaitaat tms. luonnotonta.
Alapääkarvat nimenomaan ovat hygieeniset. Ne suojaava tulehduksilta ja hankaumilta.
"Runsas karvoitus vaikeuttaa alueen puhtaanapitoa"
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/fa88bfb9-135b-4fbb-999a-c0325…
Tuossa puhutaan perseestä! Se on eri asia kuin EMÄTIN vaikka nykyajan pornon takia se ei kaikille miehille selvää olekaan.
Reikä kun reikä. Jokaiseen on päästävä.
Kyllä tässä huomaa nämä pornon negatiiviset vaikutukset. Edelleenkään, karvat eivät haittaa anaaliseksiä. Mutta ei se todellakaan ole sama asia kuin emätin. Karvat suojaavat vulvaa ja emätintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, en harrastaisi sellaisen miehen kanssa seksiä, jolle on vaikeaa hyväksyä naisen normaali keho.
Minäkään en harrastaisi seksiä sellaisen kanssa joka ei hyväksyisi minua luonnollisena, vaan vaatisi minun peseytyvän, pesevän hampaitani ja yleensäkin huolehtimaan muiden ihmisten keksimillä tavoilla huolehtia hygieniastani. Eivät luonnossa olevat villit eläimetkään peseydy, pyyhi pyllyä kakkaamisen jälkeen, puhdista hampaitaat tms. luonnotonta.
Alapääkarvat nimenomaan ovat hygieeniset. Ne suojaava tulehduksilta ja hankaumilta.
"Runsas karvoitus vaikeuttaa alueen puhtaanapitoa"
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/fa88bfb9-135b-4fbb-999a-c0325…
Tuossa puhutaan perseestä! Se on eri asia kuin EMÄTIN vaikka nykyajan pornon takia se ei kaikille miehille selvää olekaan.
Hyvä, luit siis artikkelin. Mun kysymys kuuluukin siis, että jos liian sakea karvoitus lääkäreiden mielestä voi haitata pyllyn alueen puhtaanapitoa, niin miten se sama, yhtenäisenä jatkuva ja paljon tuuheammaksi käyvä karvoitus siinä 10 sentin matkalla muuttuukin suojaavaksi ja hygieniaa ylläpitäväksi?
No, tuo oli pientä provoa, koska todellisuudessa mulle ei ole väliä, millaisena karvoitusta pidetään, kunhan se on sellainen josta sen omistaja itse tykkää ja tuntee siinä olonsa mukavaksi ja seksikkääksi. Todellinen kysymykseni on, että miksi juuri häpykarvoituksella on väliä, miksi siihen pitää suhtautua lähes uskonnollisella kiihkolla ja kaikenlaisilla huonoilla perusteluilla? Kaikille muille karvoille ihminen saa tehdä mitä haluaa, mutta kun mennään jalkoväliin, niin et enää omistakaan karvojasi, se on palstakollegio joka sulle tulee vaahto suupielissä selittämään että ne pitää poistaa tai kasvattaa.
Hygienian lisäksi suosittu "perustelu" on pedovihjailut. No, mies voi pitää naamansa posliinina, sängellä, siistittynä tai täysin luonnonmukaisena turjakkeena, eikä kukaan tule sanomaan, että posliininaamaisen miehen voi sekoittaa lapseen. Jos joku tulee nyt tähän sanomaan, että pillu on eri asia kuin naama, niin kehoitan vain käyttämään käsipeiliä ja tekemään objektiivisen arvion, että näyttääkö värkki lapsen värkiltä.
Toinen suosittu "perustelu" on porno. Yksi hyvin suosittu pornokategoria on "hairy" ja veikkaan että erityisen suosittu näiden setämiesten keskuudessa, jotka tulevat tänne kehumaan luonnollista karvoitusta, naisen aromeja ja naiselta näyttämistä. Jos porno on syy inhota posliinia, niin se on aivan yhtä hyvä syy inhota karvojakin.
Lisääkin huonoja perusteluja varmaan löytyisi, mutta edelleen kysyn, että miksi häpykarvojaan ei saisi hoitaa juuri sillä tavalla kuin itse haluaa, ilman mitään perusteluja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, en harrastaisi sellaisen miehen kanssa seksiä, jolle on vaikeaa hyväksyä naisen normaali keho.
Minäkään en harrastaisi seksiä sellaisen kanssa joka ei hyväksyisi minua luonnollisena, vaan vaatisi minun peseytyvän, pesevän hampaitani ja yleensäkin huolehtimaan muiden ihmisten keksimillä tavoilla huolehtia hygieniastani. Eivät luonnossa olevat villit eläimetkään peseydy, pyyhi pyllyä kakkaamisen jälkeen, puhdista hampaitaat tms. luonnotonta.
Alapääkarvat nimenomaan ovat hygieeniset. Ne suojaava tulehduksilta ja hankaumilta.
"Runsas karvoitus vaikeuttaa alueen puhtaanapitoa"
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/fa88bfb9-135b-4fbb-999a-c0325…
Tuossa puhutaan perseestä! Se on eri asia kuin EMÄTIN vaikka nykyajan pornon takia se ei kaikille miehille selvää olekaan.
Hyvä, luit siis artikkelin. Mun kysymys kuuluukin siis, että jos liian sakea karvoitus lääkäreiden mielestä voi haitata pyllyn alueen puhtaanapitoa, niin miten se sama, yhtenäisenä jatkuva ja paljon tuuheammaksi käyvä karvoitus siinä 10 sentin matkalla muuttuukin suojaavaksi ja hygieniaa ylläpitäväksi?
Liian sakea karvoitus voi haitata ja sitten toisaalta, karvoitus suojaa kyllä alapäätä. Jätetään kaikki vaihtoehdot avoimeksi. Artikkeleissa heitetään ilmoille ajatuksia ottamatta lopullista kantaa. "voi sitä tai tätä tai sitten voi olla että ei kuitenkaan."
Itse väitän, että jos karvaista pillua tai peppua ei ihminen saa pestyä niin sitten on pesijässä vikaa. Mikään peppu tai pillu ei pysy puhtaana vain pyyhkimällä eli vesipesu on se juttu. Karvoitus kyllä suojaa alapäässä, taipeissa ja muissa vastaavissa paikoissa. Karvoista ei ole mitään haittaa. Pillussakin karvoitus ohjaa pissasuihkua pois alapäästä ja sitten karvat kuivattavat pissat ja muut eritteet. Karvattomalla kaikki eritteet mäskiintyvät lähempänä limakalvoja, väitätte mitä vaan.
Karvoituksesta on tuolla vain hyötyä. Tätä mieltä on alapään lääketiedekin.
Ajattelen, että miehellä on asiasta mielipiteensä aivan kuten minullakin. En minäkään erityisemmin pidä viiksistä tai tosi pitkistä kainalo- ja alapääkarvoista miehellä, mutta en mä päätä millaisia karvoja mieheni haluaa kantaa. Jokainen saa mielipiteensä kertoa, mutta ihminen itse määrää omasta kehostaan ja tekee päätökset mm karvoituksensa suhteen. Mä ajelen karvat lähestulkoon kaikkialta ja jätän kummulle pienen kiitoradan. Joskus mies ehdotti, että sheivaisin vain häppärit ja kasvattaisin kummulle karvakolmion. Testasin, mutta se ei ollut mua, joten sheivasin pois.
Ja mitä karvoitukseen tulee, niin oma kokemukseni on, että karvat kerää kaikenmaailman töhnät. Jos karvat sheivaa pois, niin töhnä menee pikkareihin eikä jää karvoihin jumiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, en harrastaisi sellaisen miehen kanssa seksiä, jolle on vaikeaa hyväksyä naisen normaali keho.
Minäkään en harrastaisi seksiä sellaisen kanssa joka ei hyväksyisi minua luonnollisena, vaan vaatisi minun peseytyvän, pesevän hampaitani ja yleensäkin huolehtimaan muiden ihmisten keksimillä tavoilla huolehtia hygieniastani. Eivät luonnossa olevat villit eläimetkään peseydy, pyyhi pyllyä kakkaamisen jälkeen, puhdista hampaitaat tms. luonnotonta.
Alapääkarvat nimenomaan ovat hygieeniset. Ne suojaava tulehduksilta ja hankaumilta.
Mun kumppanini on aina siistinyt alapäänsä. Koskaan, ei ensimmäistäkään kertaa ole tullut mitään nirhaumia tai tulehduksia. Kummallinen juttu kaiken kaikkiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, en harrastaisi sellaisen miehen kanssa seksiä, jolle on vaikeaa hyväksyä naisen normaali keho.
Minäkään en harrastaisi seksiä sellaisen kanssa joka ei hyväksyisi minua luonnollisena, vaan vaatisi minun peseytyvän, pesevän hampaitani ja yleensäkin huolehtimaan muiden ihmisten keksimillä tavoilla huolehtia hygieniastani. Eivät luonnossa olevat villit eläimetkään peseydy, pyyhi pyllyä kakkaamisen jälkeen, puhdista hampaitaat tms. luonnotonta.
Alapääkarvat nimenomaan ovat hygieeniset. Ne suojaava tulehduksilta ja hankaumilta.
Mun kumppanini on aina siistinyt alapäänsä. Koskaan, ei ensimmäistäkään kertaa ole tullut mitään nirhaumia tai tulehduksia. Kummallinen juttu kaiken kaikkiaan.
Mulla on tullut jopa finnejä alapäähän. Ei ne karvat turhaan alapäässä kasva ja kuulkaa, karvojakin suihkutellaan ja pestään puhtaaksi alapään pesun yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, en harrastaisi sellaisen miehen kanssa seksiä, jolle on vaikeaa hyväksyä naisen normaali keho.
Minäkään en harrastaisi seksiä sellaisen kanssa joka ei hyväksyisi minua luonnollisena, vaan vaatisi minun peseytyvän, pesevän hampaitani ja yleensäkin huolehtimaan muiden ihmisten keksimillä tavoilla huolehtia hygieniastani. Eivät luonnossa olevat villit eläimetkään peseydy, pyyhi pyllyä kakkaamisen jälkeen, puhdista hampaitaat tms. luonnotonta.
Alapääkarvat nimenomaan ovat hygieeniset. Ne suojaava tulehduksilta ja hankaumilta.
Mun kumppanini on aina siistinyt alapäänsä. Koskaan, ei ensimmäistäkään kertaa ole tullut mitään nirhaumia tai tulehduksia. Kummallinen juttu kaiken kaikkiaan.
Mulla on tullut jopa finnejä alapäähän. Ei ne karvat turhaan alapäässä kasva ja kuulkaa, karvojakin suihkutellaan ja pestään puhtaaksi alapään pesun yhteydessä.
Finnejä voi tosiaan tulla ihan kenelle vaan ja ihan mihin kehonosaan vaan. Karvat tai karvattomuus ei niihin liity mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, en harrastaisi sellaisen miehen kanssa seksiä, jolle on vaikeaa hyväksyä naisen normaali keho.
Minäkään en harrastaisi seksiä sellaisen kanssa joka ei hyväksyisi minua luonnollisena, vaan vaatisi minun peseytyvän, pesevän hampaitani ja yleensäkin huolehtimaan muiden ihmisten keksimillä tavoilla huolehtia hygieniastani. Eivät luonnossa olevat villit eläimetkään peseydy, pyyhi pyllyä kakkaamisen jälkeen, puhdista hampaitaat tms. luonnotonta.
Alapääkarvat nimenomaan ovat hygieeniset. Ne suojaava tulehduksilta ja hankaumilta.
Mun kumppanini on aina siistinyt alapäänsä. Koskaan, ei ensimmäistäkään kertaa ole tullut mitään nirhaumia tai tulehduksia. Kummallinen juttu kaiken kaikkiaan.
Mulla on tullut jopa finnejä alapäähän. Ei ne karvat turhaan alapäässä kasva ja kuulkaa, karvojakin suihkutellaan ja pestään puhtaaksi alapään pesun yhteydessä.
Mistähän lie tullut sana "kusipuska"? Niin, pesemättömästä puskasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, en harrastaisi sellaisen miehen kanssa seksiä, jolle on vaikeaa hyväksyä naisen normaali keho.
Minäkään en harrastaisi seksiä sellaisen kanssa joka ei hyväksyisi minua luonnollisena, vaan vaatisi minun peseytyvän, pesevän hampaitani ja yleensäkin huolehtimaan muiden ihmisten keksimillä tavoilla huolehtia hygieniastani. Eivät luonnossa olevat villit eläimetkään peseydy, pyyhi pyllyä kakkaamisen jälkeen, puhdista hampaitaat tms. luonnotonta.
Alapääkarvat nimenomaan ovat hygieeniset. Ne suojaava tulehduksilta ja hankaumilta.
Mun kumppanini on aina siistinyt alapäänsä. Koskaan, ei ensimmäistäkään kertaa ole tullut mitään nirhaumia tai tulehduksia. Kummallinen juttu kaiken kaikkiaan.
Kirjoitin viestin nro 25 ja ihan sama juttu. Ei ainuttakaan hiivaa tai muutakaan tulehdusta ikinä ollut ja noin 15v menty vähintäänkin karvojen siistimisellä ja suurimmilta osin sheivauksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen, että miehellä on asiasta mielipiteensä aivan kuten minullakin. En minäkään erityisemmin pidä viiksistä tai tosi pitkistä kainalo- ja alapääkarvoista miehellä, mutta en mä päätä millaisia karvoja mieheni haluaa kantaa. Jokainen saa mielipiteensä kertoa, mutta ihminen itse määrää omasta kehostaan ja tekee päätökset mm karvoituksensa suhteen. Mä ajelen karvat lähestulkoon kaikkialta ja jätän kummulle pienen kiitoradan. Joskus mies ehdotti, että sheivaisin vain häppärit ja kasvattaisin kummulle karvakolmion. Testasin, mutta se ei ollut mua, joten sheivasin pois.
Ja mitä karvoitukseen tulee, niin oma kokemukseni on, että karvat kerää kaikenmaailman töhnät. Jos karvat sheivaa pois, niin töhnä menee pikkareihin eikä jää karvoihin jumiin.
Tämä oli oikeastaan koko mun pointtini (viestissä #23): ainoa kestävä perustelu on "Minä tykkään että omat karvani ovat mallia X, koska..." ja tuossa koska-osuudessa sitten perustellaan ITSELLE miksi näin on hyvä. Siihen kohtaan kelpaa sitten hygienia, estetiikka, eroottisuus tai vaikka ihan halu miellyttää kumppania, jos se ei ole itselle ongelma. Kaverin häpykarvoihin kenelläkään ei ole sanomista sen enempää kuin sääri-, selkä-, rinta-, kainalo-, parta-, korva- tai pääkarvoihinkaan. Toiveita voi toiselle esittää jos on sellaisessa asemassa, mutta nettipalstoilla parhaan karvoituksen mallista paasaaminen on yhtä järkevää kuin se että kävisi joka ketjussa puhkumassa takapiiskaa ainoaksi oikeaksi kampaukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, en harrastaisi sellaisen miehen kanssa seksiä, jolle on vaikeaa hyväksyä naisen normaali keho.
Minäkään en harrastaisi seksiä sellaisen kanssa joka ei hyväksyisi minua luonnollisena, vaan vaatisi minun peseytyvän, pesevän hampaitani ja yleensäkin huolehtimaan muiden ihmisten keksimillä tavoilla huolehtia hygieniastani. Eivät luonnossa olevat villit eläimetkään peseydy, pyyhi pyllyä kakkaamisen jälkeen, puhdista hampaitaat tms. luonnotonta.
Alapääkarvat nimenomaan ovat hygieeniset. Ne suojaava tulehduksilta ja hankaumilta.
"Runsas karvoitus vaikeuttaa alueen puhtaanapitoa"
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/fa88bfb9-135b-4fbb-999a-c0325…
Tuossa puhutaan perseestä! Se on eri asia kuin EMÄTIN vaikka nykyajan pornon takia se ei kaikille miehille selvää olekaan.
Hyvä, luit siis artikkelin. Mun kysymys kuuluukin siis, että jos liian sakea karvoitus lääkäreiden mielestä voi haitata pyllyn alueen puhtaanapitoa, niin miten se sama, yhtenäisenä jatkuva ja paljon tuuheammaksi käyvä karvoitus siinä 10 sentin matkalla muuttuukin suojaavaksi ja hygieniaa ylläpitäväksi?
Pillussakin karvoitus ohjaa pissasuihkua pois alapäästä ja sitten karvat kuivattavat pissat ja muut eritteet. Karvattomalla kaikki eritteet mäskiintyvät lähempänä limakalvoja, väitätte mitä vaan.
Eli posliinipillu haisee kuselle karvaista enemmän? Mulla on vähän päinvastaisia kokemuksia lääketieteestä huolimatta.
No ehkä se vaan jouhtuu siitä, että sen karvoihin kuivuneen kusen ja muiden eritteiden annetaan olla siellä eikä pestä pois. Eli onko posliinipillun pitäjät hygieenisempiä ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, en harrastaisi sellaisen miehen kanssa seksiä, jolle on vaikeaa hyväksyä naisen normaali keho.
Minäkään en harrastaisi seksiä sellaisen kanssa joka ei hyväksyisi minua luonnollisena, vaan vaatisi minun peseytyvän, pesevän hampaitani ja yleensäkin huolehtimaan muiden ihmisten keksimillä tavoilla huolehtia hygieniastani. Eivät luonnossa olevat villit eläimetkään peseydy, pyyhi pyllyä kakkaamisen jälkeen, puhdista hampaitaat tms. luonnotonta.
Alapääkarvat nimenomaan ovat hygieeniset. Ne suojaava tulehduksilta ja hankaumilta.
"Runsas karvoitus vaikeuttaa alueen puhtaanapitoa"
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/fa88bfb9-135b-4fbb-999a-c0325…
Tuossa puhutaan perseestä! Se on eri asia kuin EMÄTIN vaikka nykyajan pornon takia se ei kaikille miehille selvää olekaan.
Hyvä, luit siis artikkelin. Mun kysymys kuuluukin siis, että jos liian sakea karvoitus lääkäreiden mielestä voi haitata pyllyn alueen puhtaanapitoa, niin miten se sama, yhtenäisenä jatkuva ja paljon tuuheammaksi käyvä karvoitus siinä 10 sentin matkalla muuttuukin suojaavaksi ja hygieniaa ylläpitäväksi?
Pillussakin karvoitus ohjaa pissasuihkua pois alapäästä ja sitten karvat kuivattavat pissat ja muut eritteet. Karvattomalla kaikki eritteet mäskiintyvät lähempänä limakalvoja, väitätte mitä vaan.
Eli posliinipillu haisee kuselle karvaista enemmän? Mulla on vähän päinvastaisia kokemuksia lääketieteestä huolimatta.
No ehkä se vaan jouhtuu siitä, että sen karvoihin kuivuneen kusen ja muiden eritteiden annetaan olla siellä eikä pestä pois. Eli onko posliinipillun pitäjät hygieenisempiä ihmisiä?
Riippuu varmaan ihan siitä koska sitä alapäätä on pesty eikä vain pyyhitty.
Täällähän suuri osa naisista meuhkaavat kuinka karvojen ajelu parantaa hygieniaa eli he varmasti luulevat sen nahkaisen toosansa olevan jotenkin tosi sievä ja puhdas sellaisenaan, kunhan vähän paperilla sipaisee.
Oman vaimon kohdalla on ihan omakohtainen kokemus, että karvojen ajelu ei vähennä hajua yhtään. Päinvastoin, alakerta on enemmän ja laajemmin hikinen. Luomukarvallinen on aivan hyvän puhdas kun kerran päivässä huuhtoo vedellä. Karvattomana häpyhuulien väli ja nivuset on useammin siinä yyh yyh alapäähiessä.
Vierailija kirjoitti:
Oman vaimon kohdalla on ihan omakohtainen kokemus, että karvojen ajelu ei vähennä hajua yhtään. Päinvastoin, alakerta on enemmän ja laajemmin hikinen. Luomukarvallinen on aivan hyvän puhdas kun kerran päivässä huuhtoo vedellä. Karvattomana häpyhuulien väli ja nivuset on useammin siinä yyh yyh alapäähiessä.
Entäs sitten teillä miehillä? Lienee pershiki vain satua, kun on paljon karvaa, joka imee sen hien tuoksuineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, en harrastaisi sellaisen miehen kanssa seksiä, jolle on vaikeaa hyväksyä naisen normaali keho.
Minäkään en harrastaisi seksiä sellaisen kanssa joka ei hyväksyisi minua luonnollisena, vaan vaatisi minun peseytyvän, pesevän hampaitani ja yleensäkin huolehtimaan muiden ihmisten keksimillä tavoilla huolehtia hygieniastani. Eivät luonnossa olevat villit eläimetkään peseydy, pyyhi pyllyä kakkaamisen jälkeen, puhdista hampaitaat tms. luonnotonta.
Alapääkarvat nimenomaan ovat hygieeniset. Ne suojaava tulehduksilta ja hankaumilta.
Mun kumppanini on aina siistinyt alapäänsä. Koskaan, ei ensimmäistäkään kertaa ole tullut mitään nirhaumia tai tulehduksia. Kummallinen juttu kaiken kaikkiaan.
Mulla on tullut jopa finnejä alapäähän. Ei ne karvat turhaan alapäässä kasva ja kuulkaa, karvojakin suihkutellaan ja pestään puhtaaksi alapään pesun yhteydessä.
Finnejä voi tosiaan tulla ihan kenelle vaan ja ihan mihin kehonosaan vaan. Karvat tai karvattomuus ei niihin liity mitenkään.
Eipä ole enää tullut alapäähän finnejä, kun lopetin ajelun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, en harrastaisi sellaisen miehen kanssa seksiä, jolle on vaikeaa hyväksyä naisen normaali keho.
Minäkään en harrastaisi seksiä sellaisen kanssa joka ei hyväksyisi minua luonnollisena, vaan vaatisi minun peseytyvän, pesevän hampaitani ja yleensäkin huolehtimaan muiden ihmisten keksimillä tavoilla huolehtia hygieniastani. Eivät luonnossa olevat villit eläimetkään peseydy, pyyhi pyllyä kakkaamisen jälkeen, puhdista hampaitaat tms. luonnotonta.
Alapääkarvat nimenomaan ovat hygieeniset. Ne suojaava tulehduksilta ja hankaumilta.
Meille jotka emme juokse naturellina metsässä, alapäätä suojaa päivittäin vaihdettavat alushousut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, en harrastaisi sellaisen miehen kanssa seksiä, jolle on vaikeaa hyväksyä naisen normaali keho.
Minäkään en harrastaisi seksiä sellaisen kanssa joka ei hyväksyisi minua luonnollisena, vaan vaatisi minun peseytyvän, pesevän hampaitani ja yleensäkin huolehtimaan muiden ihmisten keksimillä tavoilla huolehtia hygieniastani. Eivät luonnossa olevat villit eläimetkään peseydy, pyyhi pyllyä kakkaamisen jälkeen, puhdista hampaitaat tms. luonnotonta.
Alapääkarvat nimenomaan ovat hygieeniset. Ne suojaava tulehduksilta ja hankaumilta.
Meille jotka emme juokse naturellina metsässä, alapäätä suojaa päivittäin vaihdettavat alushousut.
Joo se polyesterikuitu on ehdottoman hyvä suojaus verrattuna luonnollisen ilmavaan karvoitukseen. Eiku...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman vaimon kohdalla on ihan omakohtainen kokemus, että karvojen ajelu ei vähennä hajua yhtään. Päinvastoin, alakerta on enemmän ja laajemmin hikinen. Luomukarvallinen on aivan hyvän puhdas kun kerran päivässä huuhtoo vedellä. Karvattomana häpyhuulien väli ja nivuset on useammin siinä yyh yyh alapäähiessä.
Entäs sitten teillä miehillä? Lienee pershiki vain satua, kun on paljon karvaa, joka imee sen hien tuoksuineen.
Ei ehkä satua, mutta vähäisempää. Miehenä tiedän tämän. Nuorempana ajelin karvoja kiveksistä ja niiden takaa, oli kassit ja perse enemmän hiessä ja hankautuneena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, en harrastaisi sellaisen miehen kanssa seksiä, jolle on vaikeaa hyväksyä naisen normaali keho.
Minäkään en harrastaisi seksiä sellaisen kanssa joka ei hyväksyisi minua luonnollisena, vaan vaatisi minun peseytyvän, pesevän hampaitani ja yleensäkin huolehtimaan muiden ihmisten keksimillä tavoilla huolehtia hygieniastani. Eivät luonnossa olevat villit eläimetkään peseydy, pyyhi pyllyä kakkaamisen jälkeen, puhdista hampaitaat tms. luonnotonta.
Alapääkarvat nimenomaan ovat hygieeniset. Ne suojaava tulehduksilta ja hankaumilta.
Mun kumppanini on aina siistinyt alapäänsä. Koskaan, ei ensimmäistäkään kertaa ole tullut mitään nirhaumia tai tulehduksia. Kummallinen juttu kaiken kaikkiaan.
Mulla on tullut jopa finnejä alapäähän. Ei ne karvat turhaan alapäässä kasva ja kuulkaa, karvojakin suihkutellaan ja pestään puhtaaksi alapään pesun yhteydessä.
Finnejä voi tosiaan tulla ihan kenelle vaan ja ihan mihin kehonosaan vaan. Karvat tai karvattomuus ei niihin liity mitenkään.
Eipä ole enää tullut alapäähän finnejä, kun lopetin ajelun.
Eli siis esim kaljuille tulee päähän finnejä, mutta hiuksillisille ei? Ja samaten ajeltuihin kainaloihin tulee finnejä, mutta puskakainaloihin ei. Mielenkiintoista!
Se on vaimon asia millaisena jalkoväliään pitää ja tasan yhtä ihana se on lämpimän pörröisenä taikka karvattomana, tai siltä ja väliltä. Olennaista on se, että sekin ruumiinosa on osa kokonaisuutta nimeltä vaimo. Ihmettelen kyllä kaikenlaisia ulkoisia vaatimuksia miesten suunnalta, eivät ne tuntuisi itsestäkään mukavalta.
Taitaa tuo kauniimpi puolisko jonkin verran siistiä hellimäaluettaan ja jos minä saisin päättää, niin pörröisen pehmoinen jalkoväli omaani vasten tai poskiani hyväillen, sen minä minä mieluiten omalla naisellani pitäisin. Siinä on jotain alkuvoimaista vetovoimaa, kun kosteus alkaa levitä pörröisen karvoituksen keskeltä ja huikeimmillaan kastelee ne väliimme omaa ihanaa ääntään pitämään. Ai jai, tässähän alkaa hyrräämään pelkkä ajatuskin kaikkien näiden vuosikymmenten jälkeenkin.
Alue: Seksi
Reikä kun reikä. Jokaiseen on päästävä.