Perussuomalaiset haluaa työmarkkinoiden joustavuutta ja "uudistaa asumistukea siten, että se kannustaisi työn perässä muuttamiseen"
Perussuomalaiset esittää ansiotuloverotuksen keventämistä kannustinloukkujen purkamiseksi ja työmarkkinoiden joustavuuden lisäämistä yleissitovien työehtosopimusten raameissa. Yleistä asumistukea puolue haluaa uudistaa siten, että se kannustaisi työn perässä muuttamiseen. Koulutusten aloituspaikoissa taas olisi keskityttävä työvoimaa tarvitseville aloille. Ammattikoulutuksen rahoituksen ja arvostuksen nostolla saataisiin perussuomalaisten mukaan houkuteltua ihmisiä duunariammatteihin.
Kommentit (151)
SuomenSuurin kirjoitti:
Perussuomalaiset nousevat isoimmaksi puolueeksi seuraavissa vaaleissa 🙂
Lähde sinäkin voittajien mukaan!
No nyt meni kahvit väärään kurkkuun :D
Vierailija kirjoitti:
SuomenSuurin kirjoitti:
Perussuomalaiset nousevat isoimmaksi puolueeksi seuraavissa vaaleissa 🙂
Lähde sinäkin voittajien mukaan!
No nyt meni kahvit väärään kurkkuun :D
Palellaan talvi vihreän siirtymän kourissa ja äänestetään huhtikuussa valtionvelkaa pienemmäksi.
Jos ihminen haluaa muuttaa työn perässä, kyllä se tekee niin ilman asumistukea. Ja myös käänteisesti, jos ei halua muuttaa, ei asumistuki siihen motivoi. Eli vaikutus työllisyyteen varmaan on parhaimmillaankin minimaalinen.
työnantajapuolta ei nähtävästi saa kritisoida tällä kertaa. mode kai kuuluu niihin tai jotain. "aihe vanki" nimeksi parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa piisaa töitä ja palkkatasokin aivan toista kuin persulandiassa.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/toistuuko-60-luvun-ilmio-ruotsii…
Sinänsä kuvaavaa, että perussuomalaiset kritisoivat vihreää siirtymää, minkä ansiosta Ruotsissa ja Norjassa on kehitteillä kymmenien miljardien investoinnit ja jättirekrytoinnit. Suomi tarpoo turpeessa ja kiristelee hampaitaan Purran tahtiin ja syyllinen löytyy ulkomaalaisesta.
Sinänsä kuvaavaa, kun persut eivät ole nyt eikä ole ollut pitkään aikaan hallituksessa. Miksi hallitus ei ole tehnyt kaikkea paremmaksi kun nyt pystyy?
Lisäksi tässä on kysymyksessä ruotsalaisten osaamisesta ja bisnesvainusta jota mm. Suomen demareilla ei ole alkuunkaan.
Persujen suhtautuminen esimerkiksi Inkooseen kaavailtuun terästehtaaseen kertoo kaiken. Edelleen lepakot räjähtelevät (vaikka eivät räjähtele) persujen mielissä. Toisaalta persuleiristä löytyy myös toisinajattelija, joka näkee vihersiirtymän Suomea hyödyttävänä asiana:
https://verdelehti.fi/2022/03/02/halla-ahon-kaantyminen-vihrean-siirtym…
Purra haluaa hajottaa perheet vai?
Äiskä muuttaa työn perässä Joensuuhun, isi jää Poriin, lapset käyvät koulua vaikka Tampereella.
Eikä kyse ole vain ydinperheestä.
Moni huolehtii ikääntyvistä vanhemmistaan. Se ei suju jos asuu hornantuutissa.
Alkaa hiukan tympiä nuo Purran asenteet.
Mitäpä jos otettaisiin koko sosialismituki kokonaan pois niin voitaisiin jopa saada näitä korkeita vuokria alas pääkaupunkiseudulla?
Hyvä, että suorittavan tason työväki on käytettävissä siellä missä tarvitaan ja silloin kun tarvitaan!
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että suorittavan tason työväki on käytettävissä siellä missä tarvitaan ja silloin kun tarvitaan!
Näin se vain on! Ennen kuin sosialistit alkoivat mädättää tätä maata oli siirtotyömaita, joilla ihmiset pystyivät elättämään itsensä työllä loisimisen sijaan.
Persuloidien ihan oma kikyloikka. :D
Pois, pois turhat sosiaalituet ja eläkkeet. Kyllä sitä työtä tekevälle löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Matalapalkka-alalla töissä oleva tarttee asumistukea.
Juuri tällaisten aivopierujen takia Suomi on menossa kohti Neuvostoliiton kohtaloa.
Ei, matalapalkka-alalla töissä oleva ei tarvitse asumistukea.
Matalapalkka-alalla töissä oleva tarvitsee asua siellä missä hänellä on varaa asua.
Persujen seuraava idea työllistämiseen. Yhdet työttömät kaivaa lapioilla kuoppia ja toiset täyttää niitä.
STOP VIHERSIIRTYMÄ HUIJAUKSELLE!
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen haluaa muuttaa työn perässä, kyllä se tekee niin ilman asumistukea. Ja myös käänteisesti, jos ei halua muuttaa, ei asumistuki siihen motivoi. Eli vaikutus työllisyyteen varmaan on parhaimmillaankin minimaalinen.
Jos asumistukea ei makseta työttömälle, niin se kannustaa muuttamaan, jos muuttajana saa 6 kk verran asumistukea ollessaan töissä.
Persut eivät osaa päättää mitenpäin sen takkinsa kääntävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalapalkka-alalla töissä oleva tarttee asumistukea.
Juuri tällaisten aivopierujen takia Suomi on menossa kohti Neuvostoliiton kohtaloa.
Ei, matalapalkka-alalla töissä oleva ei tarvitse asumistukea.
Matalapalkka-alalla töissä oleva tarvitsee asua siellä missä hänellä on varaa asua.
Eli matalapalkkalaiset pois pk-seudulta? Kuka ne työt siellä sitten tekee? Ei sillä palkalla ole vara maksaa työmatkoistakaan.
Asumistuet pois ja ihmiset töihin siitä laiskottelemasta Riikan rahoilla!
Vierailija kirjoitti:
Purra haluaa hajottaa perheet vai?
Äiskä muuttaa työn perässä Joensuuhun, isi jää Poriin, lapset käyvät koulua vaikka Tampereella.Eikä kyse ole vain ydinperheestä.
Moni huolehtii ikääntyvistä vanhemmistaan. Se ei suju jos asuu hornantuutissa.Alkaa hiukan tympiä nuo Purran asenteet.
Niinhän muualla Suomessa jo tehdään, vain helsinkiläiset voivat sanoa, että en mä viitti. Tiedän perheitä, joissa isä on viikot töissä Helsingissä ja perhe asuu Muuramessa ja perheitä, joissa äiti käy töissä Turussa, perhe asuu Porissa. Sen sijaan en tiedä ainuttakaan perhettä, jossa toinen vanhemmista olisi muuttanut vaikka Hämeenlinnaan työttömyyttä pakoon ja perhe olisi jäänyt Vuosaareen. Koska pääkaupungissa asumistukikin on isompi kuin muualla maassa, ei kannata muuttaa.
Lähinnä jos joku haluaa muuttaa ja työllistyä se pitää tehdä helpommaksi. Ylipäätään koko työllistyminen pitää tehdä helpommaksi..yhteiskunnalle olisi kuitenkin halvempi kun ihminen on työtön, mutta tekis ees vähän töitä siihen päälle. Se vähentää heti asumis/toimeentulotuen tarvetta. Nyt harva jaksaa tehdä töitä vähän, koska se sekoittaa koko pakan. Sitä kautta voi saada intoa koko päivä töihinkin.