Securitate aloittaa nyt sisäisen tutkinnan kuolemantapauksesta

Vierailija kirjoitti:

Ne sisäiset tutkinnat nyt on vaan sellasta kahvin lipittelyä ja pornon katselua. En ihan laskisi niiden luotettavuuden varaan.

Tekisivät ensin sellaisen tutkinnan, että kävisivät työntekijöiden rikosrekisterit läpi. Jos löytyy jotain niin kenkää.

Vierailija kirjoitti:

Vartijat eivät tunnista elotonta? Vartijat eivät osaa elvyttää? Vartijat eivät kutsu ambulanssia?

Ihanko oikeasti tällä tasolla on noitten osaaminen? Vai tekivätkö tahallaan?

Securitaksen toimitusjohtaja Jarmo Mikkonen lähtee talosta.

Vierailija kirjoitti:

Silminnäkijän mukaan osa ohikulkijoista oli sanonut vartijoille näiden käyttävän liikaa voimaa ja käskenyt heitä päästämään naisesta irti. Vartijat eivät silminnäkijän mukaan reagoineet ohikulkijoiden puuttumiseen mitenkään.

Silminnäkijä sanoo kuulleensa pian kello 17 jälkeen jonkun sanovan, ettei nainen hengitä enää. Silminnäkijän mukaan vartijat eivät reagoineet tähän mitenkään, vaan elvytys aloitettiin vasta kymmenen minuutin päästä siitä, kun hengityksen lakkaamisesta oli sanottu ääneen. Elvytyksen aloittivat silminnäkijän mukaan sivulliset. https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009313661.html

Elvytys aloitettiin vasta 10 min sen jälkeen, kun uhri oli lakannut hengittämästä. Elvytyksen aloittivat sivulliset. Tämä on kamalaa

Ydinongelma on lauma. Yksi mies olisi saanut yhden naisen saatettua ulos. Olisi voinut puhua rauhoittavasti, että reklamoi netissä tmv.

Korkeintaan kaksi henkilöä.

Mutta laumassa tyhmyys tiivistyy aina, varsinkin jos kaikki on samantasoisia. Pätee näihin aikuisiin miehiin ja nuorempiin teiniryöstelijöihin, koulukiusaajiin ym.

Se on se testosteroni, tarve todistella ja kuulua johonkin. Pohjimmiltaan saada muiden hyväksyntä.

Terveet kilpailee keskenään, mutta näillä joillakin motiivi on todistella toiselle samanlaiselle että osaan se minäkin. Sananmukaisesti painaa alas.

Heikkoja yksilöitä pohjimmiltaan.

Eikös se päälle istuminen muutaman hengen porukalla ole ihan normaalia toimintaa kuten joku asiantuntija sanoi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Securitaksen toimitusjohtajan Jarmo Mikkosen mukaan epäiltyjen työntekijöiden työsuhteet ovat vielä voimassa.

Tottakai ovat. Milläs perusteella heidät irtisanottaisiin ja miksi?

Uskaltaaisitko lähteä nyt ostoksilli Citymarkettiin tuonne lasten kanssa? Vartijat odottavat 10min hengityksen lakkaamisen jälkeen ennen kuin edes aloittavat elvytyksen?

Tottakai uskaltaisin, morottaisin kollegoita mennessäni.

Kato, palstalla on pikkupilin omistajia joiden ainoa hupi on väkivalta, muuhun ei iavpt kykene.

Minulla ei ole kyllä piliä ollenkaan, onko se vielä pahempi?

Vierailija kirjoitti:

Ne sisäiset tutkinnat nyt on vaan sellasta kahvin lipittelyä ja pornon katselua. En ihan laskisi niiden luotettavuuden varaan.

Silkkaa hyvesignalointia sen jälkeen kun kakka on jo tuulettimessa.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole ollut Mikkosen tiedon mukaan myymälävarkaus, vaan naiselle on annettu poistumiskehotus. Mikkosen käsityksen mukaan nainen on tehnyt vastarintaa.

Jos olis ollu miesasiakas niin täällä naaraat vaan taputtais asialle.

Milloin Securitaksen toimitusjohtaja Jarmo Mikkonen lähtee talosta.

Ei mennyt kriisiviestintää niin kuin Saukkomaassa.

Vierailija kirjoitti:

Eli, J.Mikkosen peräsuoli tarkastetaan ettei siellä ole huumeita, sitäkö tuo "sisäinen" tarkastus on?

Kyynärpäätä myöten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silminnäkijän mukaan osa ohikulkijoista oli sanonut vartijoille näiden käyttävän liikaa voimaa ja käskenyt heitä päästämään naisesta irti. Vartijat eivät silminnäkijän mukaan reagoineet ohikulkijoiden puuttumiseen mitenkään.

Silminnäkijä sanoo kuulleensa pian kello 17 jälkeen jonkun sanovan, ettei nainen hengitä enää. Silminnäkijän mukaan vartijat eivät reagoineet tähän mitenkään, vaan elvytys aloitettiin vasta kymmenen minuutin päästä siitä, kun hengityksen lakkaamisesta oli sanottu ääneen. Elvytyksen aloittivat silminnäkijän mukaan sivulliset. https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009313661.html

Elvytys aloitettiin vasta 10 min sen jälkeen, kun uhri oli lakannut hengittämästä. Elvytyksen aloittivat sivulliset. Tämä on kamalaa

Alkaa vaikuttamaan tapaus Floydilta yhä enemmän. Väkivaltaiset kaverit, jotka USA:sa pääsevät poliiseiksi, täällä heille annetaan väkivaltaoikeudet nimikkeellä vartija.

Eikö securitate voisi tehdä noille kavereille palikksatestit, saataisiin edes sairaat yksilöt pois ihmisten ilmoilta? Tosin taitaisi työntekijäpula iskeä nopeasti, puolet varmaan karsiutuisi.

"Mikkosen mukaan tällä hetkellä työntekijöiden osuutta tilanteeseen selvitetään ja heille tarjotaan debriefingiä eli tapahtunut käydään läpi ammattilaisen avulla."

Eikö poliisien kuulu tehdä kuulustelut ensin, ennen yhtiön tekemiä briiffauksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silminnäkijän mukaan osa ohikulkijoista oli sanonut vartijoille näiden käyttävän liikaa voimaa ja käskenyt heitä päästämään naisesta irti. Vartijat eivät silminnäkijän mukaan reagoineet ohikulkijoiden puuttumiseen mitenkään.

Silminnäkijä sanoo kuulleensa pian kello 17 jälkeen jonkun sanovan, ettei nainen hengitä enää. Silminnäkijän mukaan vartijat eivät reagoineet tähän mitenkään, vaan elvytys aloitettiin vasta kymmenen minuutin päästä siitä, kun hengityksen lakkaamisesta oli sanottu ääneen. Elvytyksen aloittivat silminnäkijän mukaan sivulliset. https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009313661.html

Elvytys aloitettiin vasta 10 min sen jälkeen, kun uhri oli lakannut hengittämästä. Elvytyksen aloittivat sivulliset. Tämä on kamalaa

Alkaa vaikuttamaan tapaus Floydilta yhä enemmän. Väkivaltaiset kaverit, jotka USA:sa pääsevät poliiseiksi, täällä heille annetaan väkivaltaoikeudet nimikkeellä vartija.

Eikö securitate voisi tehdä noille kavereille palikksatestit, saataisiin edes sairaat yksilöt pois ihmisten ilmoilta? Tosin taitaisi työntekijäpula iskeä nopeasti, puolet varmaan karsiutuisi.

Työntekijäpula on ollut varmaan aina. Huono palkka, ei arvostettua hommaa, lyhyt koulutus eli kaikki halukkaat pääsee töihin..

Vartijoille pakolliset haalarikamerat kuten poliiseilla. Olisi tarpeen myös vartijoiden oikeusturvan kannalta.

Vierailija kirjoitti:

"Mikkosen mukaan tällä hetkellä työntekijöiden osuutta tilanteeseen selvitetään ja heille tarjotaan debriefingiä eli tapahtunut käydään läpi ammattilaisen avulla."

Eikö poliisien kuulu tehdä kuulustelut ensin, ennen yhtiön tekemiä briiffauksia?

Parempi kun yhtiön lakimiehet kertoo mitä poliisille pitää sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silminnäkijän mukaan osa ohikulkijoista oli sanonut vartijoille näiden käyttävän liikaa voimaa ja käskenyt heitä päästämään naisesta irti. Vartijat eivät silminnäkijän mukaan reagoineet ohikulkijoiden puuttumiseen mitenkään.

Silminnäkijä sanoo kuulleensa pian kello 17 jälkeen jonkun sanovan, ettei nainen hengitä enää. Silminnäkijän mukaan vartijat eivät reagoineet tähän mitenkään, vaan elvytys aloitettiin vasta kymmenen minuutin päästä siitä, kun hengityksen lakkaamisesta oli sanottu ääneen. Elvytyksen aloittivat silminnäkijän mukaan sivulliset. https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009313661.html

Tottakai pitäisi päästää kiinniotettu irti kun ohi kävelevä sivullinen niin käskee. Sinäkin teet työsi niinkuin joku tuntematon ohi kävelijä määrää?

Käskikö se sivullinen päästää irti se nainen? Vai olisiko huomauttanut että voisi vähän lieventää otteita, että se ihminen olisi saanut edes hengitettyä? Osaatko sinä edes lukea?

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelin että siellä olisi vartijoita ollut ainakin pari istumassa naisen päällä jenkkiläiseen George Floyd-tyylin polvi niskan päällä niin ettei happi kulje, mutta naista pidettiin vain käsistä ja jaloista kiinni. Miten sellaiseen voi kuolla?

Ainakin yhdessä kuvassa yksi vartija makaa naisen päällä suunnilleen pakaroiden kohdalla. Yksi vartija on pääpuolessa. Kaksi sivulla. Naisesta ei näy paljoakaan, vain vaaleaa tukkaa ja reppu.

Kyllähän tuollaisessa tilanteessa hengitys vaikeutuu. Lisäksi takki ja pusero sekä kaulaliina voivat aiheuttaa kiristystä lisää.

Kun nainen huusi, ettei pysty hengittämään, olisi hänet pitänyt välittömästi vapauttaa.

Ehkä vartijat pelkäsi naista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Securitaksen toimitusjohtajan Jarmo Mikkosen mukaan epäiltyjen työntekijöiden työsuhteet ovat vielä voimassa.

Tottakai ovat. Milläs perusteella heidät irtisanottaisiin ja miksi?

Uskaltaaisitko lähteä nyt ostoksilli Citymarkettiin tuonne lasten kanssa? Vartijat odottavat 10min hengityksen lakkaamisen jälkeen ennen kuin edes aloittavat elvytyksen?

Tottakai uskaltaisin, morottaisin kollegoita mennessäni.

Kato, palstalla on pikkupilin omistajia joiden ainoa hupi on väkivalta, muuhun ei iavpt kykene.

Mistä tiedät niin varmasti että tämä kommentoija on vartija? Mitä jos hän onkin sittarissa myyjänä?

Vierailija kirjoitti:

"Mikkosen mukaan tällä hetkellä työntekijöiden osuutta tilanteeseen selvitetään ja heille tarjotaan debriefingiä eli tapahtunut käydään läpi ammattilaisen avulla."

Eikö poliisien kuulu tehdä kuulustelut ensin, ennen yhtiön tekemiä briiffauksia?

Ammattilainen eli kallonkutistaja. Aiemmassa jutussa oli, että käyvät lääkärillä työterveydestä. Eli psykiatri