Pitäisikö lasten kasvattaminen ulkoistaa kokonaan, jotta syntyvyys saadaan nousuun?
Miehen tehtäväksi jäisi siis naisen siittäminen ja naisen tehtäväksi raskaus sekä synnytys. Sen jälkeen lapsi kasvaa muualla 18v asti, mutta olisiko sekin ongelma, jos lapsella olisi oikeus tietää biologiset vanhempansa?
Kommentit (34)
Lapset voisi antaa työttömien kasvatettavaksi. Jokaisella työttömällä olisi velvollisuus kasvattaa esim. 4 lasta tukiensa vastineeksi.
Tätähän vihervasemmisto on ajanut jo pitkään. Lapset pois vanhempien kasvatuksesta, jotta gender-ideologia -aivopesu voisi alkaa jo vauvaiässä. Tosin vihervasemmisto ei halua itse tehdä lapsia, koska se on niin rasittavaa kun joutuu ottamaan vastuuta. Lapset ja aikuislapset pitää vihervasemmiston mielestä tuoda kehitysmaista tänne.
Orpovalta olisi hirmuvaltaa, paitsi rikkaille ja musuille.
Vierailija kirjoitti:
Lapset voisi antaa työttömien kasvatettavaksi. Jokaisella työttömällä olisi velvollisuus kasvattaa esim. 4 lasta tukiensa vastineeksi.
Pystytkö itse elättämään 5 henkeä 580€/kk?
Itänaapurin johtaja lupasi ison rahasumman niille äideille, jotka tekevät 10 tai enemmän lapsia. Taisi olla peräti noin 17 000 dollareina. Saa nähdä vieläkö on jakelemassa niitä rahoja, kun jotkut nyt aloittavat synnytysurakkaa.
Kyse ei ole ainoastaan lapsen oikeudesta tietää vanhempansa. Syntyvyyttä ei pidä saada nousuun keinolla millä hyvänsä, sillä niistä lapsista pitäisi kasvaa vielä täysipäisiä aikuisia, eikä se onnistu niin että vanhempi/vanhemmat on järjestelmällisesti suljettu pois, ja lapset joutuu kasvamaan jossain laitoksessa ilman pysyvää turvallista huoltajaa ja mahdollisuutta kehittää mm. tervettä kiintymyssuhdetta, puhumattakaan siitä että lapsi jossain vaiheessa ymmärtäisi että on ylipäätään olemassa ilman sen syvempää tarkoitusta, vain palvellakseen jotain yhteiskunnan tavotteita.
Sen lisäksi tämä vahingoittaisi yhteiskuntaa kun politiikassa ei keskityttäisi typeryyksien sijaan parantamaan ihmisten, perheiden ja lapsien, hyvinvointia.
Ap luulee että tuollaisessa dystopiassa miehet siittäisi eli pääsisi harrastamaan seksiä, vaikka paljon tehokkaampaa olisi keinohedelmöitys. Pelkän sperman tuottajan rooliin päätyisi miehet. 🤭
Ihan itse voisin synnyttää ja kasvattaa vaikka 10 tenavaa, jos kyläkouluissa saisi hyvässä sisäilmassa kunnon opetusta, liikuntaa olisi kuin ennen muinoin ja älylaitteet pistettäisiin romukoppaan.
Kotiäitejä pitäisi arvostaa ja nähdä, että hyvin hoidettu kotiäitiys tuo kunnollista väkeä tähän maahan.
Terveydenhoito kohdalleen. Pipipää-kätilöt pihalle, kotiäideille työterveys ja mahdollisuus saada hoitoa niin itselle kuin lapsille ilman viikon tappelua.
Lisänä pitäisi olla oikeus pitää kuria niin kotona kuin koulussa. Tällä hetkellä lapsista tehdään jo taaperona hirviöitä, jotka saavat jopa rahaa siitä hyvästä, jos äiti sanoo etunimen liian kovalla äänellä. Eikä piltti kuitenkaan tehnyt kummempaa, kuin naarmutti naapurin Mersua ja pisti lähikirkon ikkunat säpäleiksi...
Vierailija kirjoitti:
Ap luulee että tuollaisessa dystopiassa miehet siittäisi eli pääsisi harrastamaan seksiä, vaikka paljon tehokkaampaa olisi keinohedelmöitys. Pelkän sperman tuottajan rooliin päätyisi miehet. 🤭
Joo, saisi haistaa oikeaa naista ja sitten barbaraan nesteet.
Hurja ajatus; mitä jos vanhemmille pystyttäis jotenkin suomaan mahdollisuus kasvattaa jälkikasvunsa itse!?
Voisin kyllä hankkia lapsia jos ei tarttis olla raskaana, ei synnyttää, ei hoitaa pikkulasta. Siihen lapseen vois sit tutustua vaikka kun se on joku kymmenvuotias.
Ennen kasvoi tervepäisiä ihmisiä kun ei ulkoistettu lasten hoitoa.
Ihan perinteisille lastentarhoille?