Lue keskustelun säännöt.
Tililläni on noin sata euroa ylimääräistä. joudun hakemaan toimeentulotukea helmikuulle. Voiko kela valittaa jos
07.01.2023 |
Käytän 100 e vaateostoksiin tässä kuussa. Voiko kela sanoa että se ois pitäny säästää helmikuun kuluihin?
Kommentit (34)
Toimeentulotuki on tarkoitettu kattamaan myös vaatteet, ja ei pitäis tulla edes kelalle yllärinä että ihminen tarttee vaatteita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka köyhyyteen tottunut pitää olla että henkilön mielestä 100e tilillä on jotain ylimääräistä? Eiköhän kaikilla vähintään sen verran pidä olla vai aiotko olla ilman ruokaa sen viikon kun päätöstä tekevät?
Osta niitä vaatteita tai nosta käteiseksi, niin ei tarvi miettiä moista. Ei ne kyllä noin pieniä summia yleensä huomioi mutta varma on varmaa, saattaa osua kohdalle joku vasta töihin otettu virkailija, joka sählää menemään ja sit joudut pyytämään oikaisua.
Vierailija kirjoitti:
Kelan sisällä on perinteisesti (nyt viime aikoina) ollut sääntö, että raja kulkee 150 euron kohdalla. Eli jos on alle tuon summan, niin sinulle lasketaan muiden ehtojen mukaisesti täysi toimeentulotuki. Ottaen huomioon mahdollinen asumistuki, asutko yksin jne.
Jos on yli 150 euroa, niin leikkaavat toimeentulotuesta yli menevän osan. Elikkä jos olet oikeuttu 600 euron tukeen mutta sinulla on entuudestaan tilillä tukea hakiessa esim. 750 euroa, niin et saa mitään tukea.
Eli syyllistyvät tietoisesti laittomuuteen.
Niinkuin moni sanonut, niin totta hemmetissä ostat vaatteita itsellesi. Nosta raha vaikka käteiseksi, niin ei ainakaan näy minne raha on mennyt. Kelan kanssa tosiaan kannattaa olla tarkkana. Nimimerkillä Kelan virkailijan ohjeistuksin toimittu ja silti perivät 1300 euroa takaisin asumistukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne voi päättää mihin käytät rahojasi.
Kyllä he voivat. Kela on valtionlaitos ja virkailijat saavat laittaa hakijoiden rahat vaikka omaan taskuunsa. Aika harvalla toimeentulotuella elävällä on varaa tai halua lähteä taistelemaan oikeuksistaan. Oikeusavustaja taas tekee työtä valtion eduksi, ei avunsaajan eduksi.
Jos kuspiävirkailija päättää sinua holhota omin luvin, niin siinähän sätkyt, nukkeparka.
Vierailija kirjoitti:
Kelan sisällä on perinteisesti (nyt viime aikoina) ollut sääntö, että raja kulkee 150 euron kohdalla. Eli jos on alle tuon summan, niin sinulle lasketaan muiden ehtojen mukaisesti täysi toimeentulotuki. Ottaen huomioon mahdollinen asumistuki, asutko yksin jne.
Jos on yli 150 euroa, niin leikkaavat toimeentulotuesta yli menevän osan. Elikkä jos olet oikeuttu 600 euron tukeen mutta sinulla on entuudestaan tilillä tukea hakiessa esim. 750 euroa, niin et saa mitään tukea.
Ainakaan minulla ei ole huomioitu tilillä olevia varoja viimeisen reilun vuoden aikana, kun alku ja loppusaldo TTT-hakemuksen tiliotteissa on ollut juuri nippa nappa alle tuon tonnin. Että en tiedä, mikä tuo mainitsemasi perinteinen käytäntö on. Vai onko tässä taas tuttua Kelan mielivaltaa ja virheitä?
Tuossa linkissä on se KHO:n päätös, jossa päätöksessä huomioitiin tonnin ylittävät tilivarat. Eli tonnia ei siis huomioitu!
www.kho.fi/fi/index/paatokset/vuosikirjapaatokset/1631179979332.html
Jos on tullut tuoreempia oikeuden päätöksiä, niin laitatko linkkiä?
Onko Kelalla mainitsemaasi uuteen käytäntöön mitään ohjeistusta paperilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne voi päättää mihin käytät rahojasi.
Kyllä he voivat. Kela on valtionlaitos ja virkailijat saavat laittaa hakijoiden rahat vaikka omaan taskuunsa. Aika harvalla toimeentulotuella elävällä on varaa tai halua lähteä taistelemaan oikeuksistaan. Oikeusavustaja taas tekee työtä valtion eduksi, ei avunsaajan eduksi.
Jos kuspiävirkailija päättää sinua holhota omin luvin, niin siinähän sätkyt, nukkeparka.
Tästä olen kokemuksen perusteella täysin samaa mieltä.. Vaikkakin asia ei saisi olla niin, että virkailijakohtaisesti mielivaltaisesti asioista päättävät, niin näin se nykypäivänä tuntuu menevän. Meni huonoon suuntaan silloin kun toimeentulotuki siirtyi kunnilta Kelan vastuulle ja näin ollen palkkasivat paljon lisää väkeä (milloin milläki koulutuksella).
Itse lähdin aikoinani taistelemaan. Vuoden jaksoin. Korkein hallinto-oikeuskaan ei ottanut asiaani vakavasti, enkä saanut mitään kunnollisia perusteita päätökselle jonka minulle antoivat.
petetty kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne voi päättää mihin käytät rahojasi.
Kyllä he voivat. Kela on valtionlaitos ja virkailijat saavat laittaa hakijoiden rahat vaikka omaan taskuunsa. Aika harvalla toimeentulotuella elävällä on varaa tai halua lähteä taistelemaan oikeuksistaan. Oikeusavustaja taas tekee työtä valtion eduksi, ei avunsaajan eduksi.
Jos kuspiävirkailija päättää sinua holhota omin luvin, niin siinähän sätkyt, nukkeparka.
Tästä olen kokemuksen perusteella täysin samaa mieltä.. Vaikkakin asia ei saisi olla niin, että virkailijakohtaisesti mielivaltaisesti asioista päättävät, niin näin se nykypäivänä tuntuu menevän. Meni huonoon suuntaan silloin kun toimeentulotuki siirtyi kunnilta Kelan vastuulle ja näin ollen palkkasivat paljon lisää väkeä (milloin milläki koulutuksella).
Itse lähdin aikoinani taistelemaan. Vuoden jaksoin. Korkein hallinto-oikeuskaan ei ottanut asiaani vakavasti, enkä saanut mitään kunnollisia perusteita päätökselle jonka minulle antoivat.
No tästä "sallittu saldo - huomioitavat varat"-asiasta on kuitenkin tuo KHO:n päätös 2021:129, ja katselin tuossa pikaisesti KHO:n päätökset sen jälkeen, eikä siellä ollut mitään kumoavia päätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
www.kela.fi/kelan-etuusohjeet_ohjeet-etuuksittain?ettihaku=Toimeentulot…
Kelan tuore TTT-ohje löytyy tästä linkistä pdf-muodossa.
Kela ei määrittele eikä ohjeista kästtelijöitä siitä, mikä on tämä kohtuullinen ja hyväksyttävä tilin saldon maksimi.
Eli tuoreet käsittelijät eivät tunne oikeuden päätöksiä, ja tekevät sitten päätökset mutu-periaatteella. Asiakkaat eivät osaa valittaa.
Eli kyllä tässä Kelankin pitäisi noudattaa tuota jo mainittua KHO:n päätöstä voimassaolevana oikeuskäytäntönä ja ennakkopäätöksenä, ja jättää alle 1000€:n tiliarat huomiotta TTT-laskemassa. Ne ovat ihan normaalia maksuvaraa ja likviditeettiä, eikä mitään erityisen merkittävää varallisuutta.
Kelalla on muutenkin kyseenalaisia käytäntöjä TT-tuessa, kuten se, että he eivät tarkista noita hyväksyttyjen asumiskulujen normeja minkään indeksin perusteella.
Eivät edes nyt, vaikka kulut nousevat kaikkialla.
Omassa kaupungissani Kela laski normia 20€ kunnan aiemmasta normista ja Kela ei ole tehnyt siis mitään korjausta tähän normiin 5 vuoteen.
Sitten Kela jakelee muuttokäskyjä halvempaan ja puhuu kohtuullistamisesta!
Ei tämä ole ihan oikein.
Toimeentulotuki on viimesijainen tuki, näin olen ymmärtänyt. Onpa outoa jos osalla on muka ollut tilillä useita satoja euroja eikä niitä ole huomioitu tuloksi toimeentulotukilaskelmassa! Mutta totta kelasta ei koskaan tiedä, täysin mielivaltaista touhua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki on viimesijainen tuki, näin olen ymmärtänyt. Onpa outoa jos osalla on muka ollut tilillä useita satoja euroja eikä niitä ole huomioitu tuloksi toimeentulotukilaskelmassa!
Esimerkiksi auton vakuutus ja autovero on useampia satasia. Miten nekin sitten pitäisi maksaa jos tilillä ei saa olla rahaa?
Mulla on yli 100 000 tilillä, ei ole kela kysellyt.
Mitä te rutisette jostain satasesta.
Aika hurjaa jos näillä pakkasilla ihmetellään kun joku ostaa vaatteita.