Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ei taida ymmärtää Englannin hovin raha-asioita. Kuninkaalla ei ole kovinkaan paljoa henkilökohtaista omaisuutta. Omaisuus periytyy aina seuraavalla kuninkaalle. Vai meinaako joku että prinsessa Anne sai puoli kruunua ja palatsin?
https://www.theguardian.com/uk-news/ng-interactive/2023/apr/20/revealed…
Kylla minulle kelpaisi 1.8 biljooan henkilokohtainen omaisuus.
Ei sentään ole biljoona, vaan on miljardi.
bn in English, Charlie's currency.
Eipä tuo kirjoittanut kommenttiaan englanniksi, joten miljardi se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän tulee mieleen että aika paljon sairaita ja aika vähän työssäkäyviä. Sitä joka haluaisi tehdä edes osa-aikaista ei kelpuuteta porukkaan, liian terve?. Toisaalta niinkin että rouva riidankylväjä taitaa nyt olla sen verran huonossa hapessa leikkauksen jälkeen ettei hänen sanansa paina tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlesin kannattaa sanoa, kun Harry alkaa udella mikrofoni taskussaan mitä syöpää tämä sairastaa, että kohtusyöpää.
Tämä varmaan parasta. :D
Johan siita on uutisoitu etta ei ole eturauhasyopa vaan loytyi rauhasta tutkittaessa. Mitas elimia siina on lahella? Virtsarakko ja perasuoli.
Varmaan saat tasta tiedosta paremmat naurut.
Mitä horiset? Valitettavaa, ettet ymmärrä täysin yksiselitteistä huumoria. Sun olis kuule, ääkkösetön, nyt vaan parasta ottaa opiksesi, kun on kymmenet kerrat sinua täällä ojennettu jo.
Mikä sinua naurattaa? Tein vain tuon yhden huomautuksen, joten olet jutellut jonkun muun kanssa aiemmin.
Mistä muuten päättelet, mitä sanaa minä tarkoitin?
Vierailija kirjoitti:
Harry tuli Charlesin luo varttia vaille kolme ja Charles lähti helikopterilla puoli tuntia myöhemmin kohti Sandringhamia. Meetinki kesti 10 - 15 minuuttia. Eikö joku kirjoittanut, että Charles palvoo Harryä?
Kellottaja iski taas, tällä kertaa Harry kohteena😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate voi olla päihdeäiti, sitä emme voi tietää
Voimme tietää että ei ole. Markle voi olla eri asia. Tuntuu se pössyttely olevan hänelle niin tärkeää.
Emme voi. Kaikki Katen käytöksessä ja vanhemmuudessa viittaa päihde- tai mielenterveysongelmiin. Muutti vanhemmilleen suoraan sairaalasta, tarvitsi niin vahvaa tukea vauvan kanssa. Jätti pienen vauvan matkan takia hoitoon, ei ilmeisesti voinut imettääkään (ehkä joku mlelialalääkitys) tai päihteiden käyttö. Ei jaksa tehdä töitä, lomailee pelkästään, nannyt ja mummo hoitaa lapset, on taas toipilaana eikä lapsia edes päästetty sairaalaan äitiä katsomaan. Ei ole ihan tavallista menoa.
Ja laitettiin odotusaikana vahdintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry tuli Charlesin luo varttia vaille kolme ja Charles lähti helikopterilla puoli tuntia myöhemmin kohti Sandringhamia. Meetinki kesti 10 - 15 minuuttia. Eikö joku kirjoittanut, että Charles palvoo Harryä?
Charles lähti melkein heti vaikka ei ole nähnyt poikaansa kuukausiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ei taida ymmärtää Englannin hovin raha-asioita. Kuninkaalla ei ole kovinkaan paljoa henkilökohtaista omaisuutta. Omaisuus periytyy aina seuraavalla kuninkaalle. Vai meinaako joku että prinsessa Anne sai puoli kruunua ja palatsin?
https://www.theguardian.com/uk-news/ng-interactive/2023/apr/20/revealed…
Kylla minulle kelpaisi 1.8 biljooan henkilokohtainen omaisuus.
Ei sentään ole biljoona, vaan on miljardi.
bn in English, Charlie's currency.
Eipä tuo kirjoittanut kommenttiaan englanniksi, joten miljardi se on.
OLET OIKEASSA. Tuliko nyt parempi olo, nipottaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harryn ihailijat yrittävät tehdä Katesta päihdeongelmaista, vaikka oma idoli on koko nuoruutensa ryypännyt moniongelmainen nisti. Ja Meghanin blogi on nimetty viinin mukaan, joten eiköhän sillekin maistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Mirrorin mukaan Harry oli saanut kuulla isänsä tilanteesta jo monta päivää aikaisemmin, mutta "suostunut" lykkäämään tuloaan vasta sen jälkeen, kun syövästä oli ilmoitettu julkisuuteen. Tämänpäiväinen ryntäys Lontooseen oli siis teatteria. Ei olisi ollut mitään syytä kiirehtiä yksityiskoneeseen LAX:ssa. Ihan hyvin olisi voinut varata lennon reittikoneella. Vai maksoiko Charles lennon? Tietysti selitetään, ettei haluttu vuotaa tietoa siitä, että Harry on tulossa. Toisaalta ei olisi ollut mitään kiirettä nähdä isää, koska isällä ei ole mitään hätää. Jotta joo.
Ja sina uskot kaiken mita joku sinulle syottaa? Etko tarkista lahteita?
Viestini viimeinen lausahdus "jotta joo" oli tarkoitettu osoittamaan, että olen kriittinen kaikkia näitä erilaisia juonikertomuksia kohtaan. Toisaalla Harrya lähellä olevat lähteet ovat kertoneet, että Harry teki nopean päätöksen lähteä matkaan, toisaalta hänen "ymmärretään" lykänneen matkaanlähtöä. En minä lukijana voi sen tarkemmin tietää, keitä toimittajat ovat käyttäneet lähteinään. Halusin vaan tuoda tämän keskusteltavaksi tässä ketjussa. Olisiko sinulla jotain mietteitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry tuli Charlesin luo varttia vaille kolme ja Charles lähti helikopterilla puoli tuntia myöhemmin kohti Sandringhamia. Meetinki kesti 10 - 15 minuuttia. Eikö joku kirjoittanut, että Charles palvoo Harryä?
Charles lähti melkein heti vaikka ei ole nähnyt poikaansa kuukausiin?
Nailla kommentoijilla ei ole mitaan kasitysta esim. Lontoon liikenteesta. Ei koskaan voi olla varma miten kauan kestaa tulla lentokentalta. Tuntikausiako pihi Charles antaisi helikopterin hyrrata odottamassa? Matkustaisitte itsekin joskus niin loppuisi ulinat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ei taida ymmärtää Englannin hovin raha-asioita. Kuninkaalla ei ole kovinkaan paljoa henkilökohtaista omaisuutta. Omaisuus periytyy aina seuraavalla kuninkaalle. Vai meinaako joku että prinsessa Anne sai puoli kruunua ja palatsin?
https://www.theguardian.com/uk-news/ng-interactive/2023/apr/20/revealed…
Kylla minulle kelpaisi 1.8 biljooan henkilokohtainen omaisuus.
Ei sentään ole biljoona, vaan on miljardi.
bn in English, Charlie's currency.
Eipä tuo kirjoittanut kommenttiaan englanniksi, joten miljardi se on.
OLET OIKEASSA. Tuliko
Totta kai olen oikeassa. Eipä tuo juuri muuta oloani suuntaan eikä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi Harry soitti Williamille, että pääsisikö yöksi. William, että ei käy, kun ei ole kuin neljä kamaria ja emäntä kipeänä, kysy Andrew-sedältä, sillä on seitsemän makkaria ja kahden asuvat Sarahin kanssa, joka kyllä on nyt sairas hänkin.
Näinkö Niuvalla juoruttiin?
Miksi ihmeessä Harry menisi veljelleen taas hakattavaksi? Erikoinen ajatus.
Eikös trolli kirjoittele Nevalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry tuli Charlesin luo varttia vaille kolme ja Charles lähti helikopterilla puoli tuntia myöhemmin kohti Sandringhamia. Meetinki kesti 10 - 15 minuuttia. Eikö joku kirjoittanut, että Charles palvoo Harryä?
Charles lähti melkein heti vaikka ei ole nähnyt poikaansa kuukausiin?
Nailla kommentoijilla ei ole mitaan kasitysta esim. Lontoon liikenteesta. Ei koskaan voi olla varma miten kauan kestaa tulla lentokentalta. Tuntikausiako pihi Charles antaisi helikopterin hyrrata odottamassa? Matkustaisitte itsekin joskus niin loppuisi ulinat.
Valtaosa täällä kirjoittavista on matkustellut ulkomailla. Ei se ole niin harvinaista herkkua kuin sinä kuvittelet, eikä se tee ihmisistä kovin erikoisia, vaikka sinä omalta kohdaltasi niin kuvittelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry tuli Charlesin luo varttia vaille kolme ja Charles lähti helikopterilla puoli tuntia myöhemmin kohti Sandringhamia. Meetinki kesti 10 - 15 minuuttia. Eikö joku kirjoittanut, että Charles palvoo Harryä?
Charles lähti melkein heti vaikka ei ole nähnyt poikaansa kuukausiin?
Nailla kommentoijilla ei ole mitaan kasitysta esim. Lontoon liikenteesta. Ei koskaan voi olla varma miten kauan kestaa tulla lentokentalta. Tuntikausiako pihi Charles antaisi helikopterin hyrrata odottamassa? Matkustaisitte itsekin joskus niin loppuisi ulinat.
Harrya kyydittiin päin punaisia poliisisaattueessa. Melkein kuin olisi ajettu paparazzeja pakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry tuli Charlesin luo varttia vaille kolme ja Charles lähti helikopterilla puoli tuntia myöhemmin kohti Sandringhamia. Meetinki kesti 10 - 15 minuuttia. Eikö joku kirjoittanut, että Charles palvoo Harryä?
Charles lähti melkein heti vaikka ei ole nähnyt poikaansa kuukausiin?
Ihmetteletkö tosiaan syytä tälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry tuli Charlesin luo varttia vaille kolme ja Charles lähti helikopterilla puoli tuntia myöhemmin kohti Sandringhamia. Meetinki kesti 10 - 15 minuuttia. Eikö joku kirjoittanut, että Charles palvoo Harryä?
Charles lähti melkein heti vaikka ei ole nähnyt poikaansa kuukausiin?
Nailla kommentoijilla ei ole mitaan kasitysta esim. Lontoon liikenteesta. Ei koskaan voi olla varma miten kauan kestaa tulla lentokentalta. Tuntikausiako pihi Charles antaisi helikopterin hyrrata odottamassa? Matkustaisitte itsekin joskus niin loppuisi ulinat.
Valtaosa täällä kirjoittavista on matkustellut ulkomailla. Ei se ole niin harvinaista herkkua kuin sinä kuvittelet, eikä se tee ihmisistä kovin erikoisia, vaikka sinä omalta kohdaltasi niin
En kuvittele mitaan, paattelin vain kommenttien perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry tuli Charlesin luo varttia vaille kolme ja Charles lähti helikopterilla puoli tuntia myöhemmin kohti Sandringhamia. Meetinki kesti 10 - 15 minuuttia. Eikö joku kirjoittanut, että Charles palvoo Harryä?
Charles lähti melkein heti vaikka ei ole nähnyt poikaansa kuukausiin?
Nailla kommentoijilla ei ole mitaan kasitysta esim. Lontoon liikenteesta. Ei koskaan voi olla varma miten kauan kestaa tulla lentokentalta. Tuntikausiako pihi Charles antaisi helikopterin hyrrata odottamassa? Matkustaisitte itsekin joskus niin loppuisi ulinat.
Harrya kyydittiin päin punaisia poliisisaattueessa. Melkein kuin olisi ajettu paparazzeja pakoon.
Se varmaan kuvasi itse siellä takapenkillä ja lähetti Megsulle videoo saman tein. Täti on täpinöissään ja pääsi fiikikseen. Mun prinssi, kuninkaallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vähän tulee mieleen että aika paljon sairaita ja aika vähän työssäkäyviä. Sitä joka haluaisi tehdä edes osa-aikaista ei kelpuuteta porukkaan, liian terve?. Toisaalta niinkin että rouva riidankylväjä taitaa nyt olla sen verran huonossa hapessa leikkauksen jälkeen ettei hänen sanansa paina tällä hetkellä.
Ensilukemalta luulin, että tarkoitit palstalaisia. Sitten vasta tajusin, että puhut Firmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän tulee mieleen että aika paljon sairaita ja aika vähän työssäkäyviä. Sitä joka haluaisi tehdä edes osa-aikaista ei kelpuuteta porukkaan, liian terve?. Toisaalta niinkin että rouva riidankylväjä taitaa nyt olla sen verran huonossa hapessa leikkauksen jälkeen ettei hänen sanansa paina tällä hetkellä.
Ensilukemalta luulin, että tarkoitit palstalaisia. Sitten vasta tajusin, että puhut Firmasta.
Juu, Catherine on sillä niin ihon alla, että siitähän se jauhaa päivät pitkät, vaikka aihepiiri koostuu ihan jostain muusta. Jälkeenjäänyt ei vaan usko.
Ketju on lukittu.
Onko tuo sana liian fiini suomalaisissa kouluissa opetettavaksi? Nyt minuakin naurattaa, kiitos!