Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Catherine on 43-vuotias. Luen juuri hänen elämäkertaansa, Robert Jobsonin kirjoittama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erittäin silmiinpistävää tässä pariskunnassa on juuri se, että he näyttävät olevan nimenomaan pariskunta eikä perhe, jossa on 2 lasta. Lapsia ei näy missään. Lapsista ei puhuta. Lapsista huolimatta ravataan kissanristiäisissä ja tarpeettomilla edustusmatkoilla kahdestaan, vaikka muka yksityisyyttä haettiin.
Lapset ovat tällä parilla niin piilossa, että voisi luulla, että heitä ei olekaan.
No nythän on arveltu, että lapset kärrätään esiin, koska sillä luulevat saavansa käännettyä negatiivisen narratiivin, jota Polo, kokkiohjelman traileri ja katastrofituristiuutisointi ovat vain vahvistaneet. Meghanin mustaan paitaan oli brodyyrätty lasten nimet kaulukseen ja ne olivat hyvin nähtävillä maanisessa billie-eilish-höpinälöpinävideossa. Sitä on jo joku lukenut merkiksi siitä, että Kohta Ne Tuloo. Ja olihan Gloria Steinemin pöydällä lehtikuvassa (kuvan linkki löytyy myös tästä ketjusta) myös joulukortti, jossa selvästi nähtävissä Harryn ja Meghanin lisäksi molemmat lapset. Ei sitä korttia turhan tähden kuvaan ollut kiikutettu.
Jää nähtäväksi. Joko vuosi 2025 on Sussexeille niin epätoivoista aikaa, että lapsetkin vihdoin raahataan rahantekoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin silmiinpistävää tässä pariskunnassa on juuri se, että he näyttävät olevan nimenomaan pariskunta eikä perhe, jossa on 2 lasta. Lapsia ei näy missään. Lapsista ei puhuta. Lapsista huolimatta ravataan kissanristiäisissä ja tarpeettomilla edustusmatkoilla kahdestaan, vaikka muka yksityisyyttä haettiin.
Lapset ovat tällä parilla niin piilossa, että voisi luulla, että heitä ei olekaan.
No nythän on arveltu, että lapset kärrätään esiin, koska sillä luulevat saavansa käännettyä negatiivisen narratiivin, jota Polo, kokkiohjelman traileri ja katastrofituristiuutisointi ovat vain vahvistaneet. Meghanin mustaan paitaan oli brodyyrätty lasten nimet kaulukseen ja ne olivat hyvin nähtävillä maanisessa billie-eilish-höpinälöpinävideossa. Sitä on jo joku lukenut merkiksi siitä, että Kohta Ne Tuloo. Ja olihan Gloria Steinemin pöydällä lehtikuvassa (kuvan linkki
Juuri kaltaistesi rääväsuiden takia lapsia ei ole näytetty.
No entäs jos kohta nähdään? Se on sitten vissiin minun ansioni? 😁
Harry on erinomainen esimerkki siitä, kuinka "elämä" kyllä kantaa kun on varakkaasta perheestä.
Samanlaisia tomppeleita on rikkaiden suvut täynnä, mutta kummasti heille järjestyy hyviä polkuja elämässä, ilmeisesti suhteilla.
Erinomainen esimerkki sille, että korkeampi perintövero ainakin suuremmille perinnöille tai progressio perintöveroon ei aiheuttaisi todennäköisesti minkäänlaisia hyvinvointi- tai tehokkuustappioita yhteiskuntaan. Resurssit eivät enää ohjautuisi tällaisille tyhjäntoimittajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatelkaa, miten hyvin tuon pariskunnan asiat voisivat olla, jos he olisivat poistuneet hovista ilman julkisia syyttelyitä ja mustamaalaamisia! Kumpikin sai hovilta paljon, tavallisen kansan on vaikea sellaista käsittää. Meghan valitti jo Frogmore Cottagestakin, oli liian pieni ja vaatimaton, vaikka se remontoitiin heitä varten kalliilla miljoonabudjetilla.
Meghanin häähuntua, jota hänen ei hovin perinteen mukaan olisi pitänyt eronneena edes käyttää, kirjailtiin 500 tuntia. Se oli hidasta ja vaativaa käsityötä. Ja niin edelleen.
Harry on syntynyt etuoikeutetuksi.
Valitetaan, syytellään julkisesti perhettä, jonka periaatteisiin on kautta aikojen kuulunut pidättyvyys, juoruihin reagoimattomuus. Englanninkielinen sanonta to take the high road kuvaa hyvin sitä asennetta.
Jos nämä kaksi olisivat vain lyhyesti todenneet, että haluavat elää yksityisesti ja hovin ulkopuolella, muuttaneet Kalforniaan, eläneet siellä rauhassa ja kasvattaneet lapsiaan, tehneet ehkä lopulta jotain perhe-keskeistä maanläheistä somea tai ohjelmaa syyttämättä ketään. Eläneet rauhassa itsensä ja maailman kanssa.
Nyt tuntuu siltä, että sillat on poltettu.
Vierailija kirjoitti:
Catherine on 43-vuotias. Luen juuri hänen elämäkertaansa, Robert Jobsonin kirjoittama.
Luulin häntä vanhemmaksi. Hiukset on kyllä kauniit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuo kruunuperijän ja seuraavaksi syntyneen kohtelu on traditio Iso-Britanniassa. Vertaa William ja Harry sekä Elisabet ja Margaret.
Margaret päätyi alkoholistiksi. En tiedä mitä hänen kasvatuksessa tapahtui mutta häntä kiusattiin koko elämänsä ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha siitä tapella täällä. Jos tiedot julkistetaan, ne julkistetaan, jos ei, niin ei.
Mutta jos ei julkisteta, niin ei sitä asiaa maton alle onnistuta lakaisemaan. Se nostetaan aika ajoin keskusteluun niin meillä kuin muualla, missä Harry on yleisesti puheenaiheena. Ja Harry sai sen itse kirjallaan aikaan.
Tämä ajojahti on kyllä niin huvittava kun sekä Trump että Musk käyttävät huumeita, pitäisi niitä vähän tutkia.
Elon on ainakin diplomaatin statuksella USAssa, siis nyt.
Elon Musk on USAn kansalainen, ollut jo yli 20 vuotta. Siis taas puppua.
Onko? Luulin että hänellä on kaksoiskansalaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha siitä tapella täällä. Jos tiedot julkistetaan, ne julkistetaan, jos ei, niin ei.
Mutta jos ei julkisteta, niin ei sitä asiaa maton alle onnistuta lakaisemaan. Se nostetaan aika ajoin keskusteluun niin meillä kuin muualla, missä Harry on yleisesti puheenaiheena. Ja Harry sai sen itse kirjallaan aikaan.
Tämä ajojahti on kyllä niin huvittava kun sekä Trump että Musk käyttävät huumeita, pitäisi niitä vähän tutkia.
Elon on ainakin diplomaatin statuksella USAssa, siis nyt.
Musk käyttää ketamiinia. Käytän sitä itsekin unettomuuteen. En ole tajunnut että se on huume(kun).
Ketamine is a dissociative anesthet
Mutta minkälaista annosta pitää käyttää että kokee hallusinaatioita? Olen toki huomannut että käytön jälkeen olen alkanut nähdä unia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltähän trollisivustoita tämänkin ketjun "tiedot" on pääosin hankittu?
Lady Colinilta joka vihaa kaikkia nuoria kauniita naisia.
No, keski-ikäinen Meghan Markle ei ainakaan niihin sitten kuulu.
Meghan on kyllä todella kaunis. Nyt ja nuorempana. Lisäksi hän hymyilee ja nauraa mikö tekee ihmisestä vielä kauniimman 🥰
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha siitä tapella täällä. Jos tiedot julkistetaan, ne julkistetaan, jos ei, niin ei.
Mutta jos ei julkisteta, niin ei sitä asiaa maton alle onnistuta lakaisemaan. Se nostetaan aika ajoin keskusteluun niin meillä kuin muualla, missä Harry on yleisesti puheenaiheena. Ja Harry sai sen itse kirjallaan aikaan.
Tämä ajojahti on kyllä niin huvittava kun sekä Trump että Musk käyttävät huumeita, pitäisi niitä vähän tutkia.
Elon on ainakin diplomaatin statuksella USAssa, siis nyt.
Musk käyttää ketamiinia. Käytän sitä itsekin unettomuuteen. En ole tajunnut että se on huume(kun).
Ketamine is a dissociative anesthet
Eikö anestesian käytetty lääke yleensä nukuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha siitä tapella täällä. Jos tiedot julkistetaan, ne julkistetaan, jos ei, niin ei.
Mutta jos ei julkisteta, niin ei sitä asiaa maton alle onnistuta lakaisemaan. Se nostetaan aika ajoin keskusteluun niin meillä kuin muualla, missä Harry on yleisesti puheenaiheena. Ja Harry sai sen itse kirjallaan aikaan.
Tämä ajojahti on kyllä niin huvittava kun sekä Trump että Musk käyttävät huumeita, pitäisi niitä vähän tutkia.
Elon on ainakin diplomaatin statuksella USAssa, siis nyt.
No ei ole. Sillä on kolme kansalaisuutta.
Mutta olen kyllä käsittänyt että ainakin nyt kun on töissä Trumpilla hänellä on diplomaatin status.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, miten hyvin tuon pariskunnan asiat voisivat olla, jos he olisivat poistuneet hovista ilman julkisia syyttelyitä ja mustamaalaamisia! Kumpikin sai hovilta paljon, tavallisen kansan on vaikea sellaista käsittää. Meghan valitti jo Frogmore Cottagestakin, oli liian pieni ja vaatimaton, vaikka se remontoitiin heitä varten kalliilla miljoonabudjetilla.
Meghanin häähuntua, jota hänen ei hovin perinteen mukaan olisi pitänyt eronneena edes käyttää, kirjailtiin 500 tuntia. Se oli hidasta ja vaativaa käsityötä. Ja niin edelleen.
Harry on syntynyt etuoikeutetuksi.
Valitetaan, syytellään julkisesti perhettä, jonka periaatteisiin on kautta aikojen kuulunut pidättyvyys, juoruihin reagoimattomuus. Englanninkielinen sanonta to take the high road kuvaa hyvin sitä asennetta.
Jos nämä kaksi olisivat vain lyhyesti todenneet, että haluavat elää yksityisesti ja hovin ulkopuolella, muuttaneet Kalforniaan, eläneet siellä rau
Jossittelu on siinä mielessä turhaa, että kummankaan luonteella ei olisi tyydytty olemaan ja elämään hovin sääntöjen mukaisesti. Meghan halusi abdurdisti vielä paljon enemmän ja kertoi pullossa kasvaneelle Harrylle, mitä tämä halusi. Nyt kumpaakin harmittaa, vaikkei sitä ulospäin näytettäisikään kovin usein.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin silmiinpistävää tässä pariskunnassa on juuri se, että he näyttävät olevan nimenomaan pariskunta eikä perhe, jossa on 2 lasta. Lapsia ei näy missään. Lapsista ei puhuta. Lapsista huolimatta ravataan kissanristiäisissä ja tarpeettomilla edustusmatkoilla kahdestaan, vaikka muka yksityisyyttä haettiin.
Lapset ovat tällä parilla niin piilossa, että voisi luulla, että heitä ei olekaan.
Heillä ei ole ehkä ollut sellaista kriisiä että olisivat tarvinneet lapsia peittämään kriisin. Vertaa WC-pariskunta lapsineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän iS:n jutussa syntyy englannin kuninkaallisista aika outo, hieman lapsellinen kuva. Prinssi William on sen mukaan räjähdysherkkä nipottaja, samoin Charles.
En todellakaan usko, että Kate joutuisi tämän tästä "rauhoittelemaan" uhittelevaa ja kiukkuavaa miestään. Jokaisella on huonot päivänsä ja kun tilanteissa ja edustuksissa on monta henkilöä, voi yksi lenkki pettää, jolloin se saattaa aiheuttaakin jonkinasteista närästystä. Tuskin mitään mistä kukaan valittaisi kuitenkaan.
Mä en kyllä jaksa millään uskoa, että hovin työntekijät juoruaisivat työnantajistaan noin. Tai jos ovat jotain näennäistä kertoneet, niin on laitettu toiset sanat suuhun.
Ainakin Camillan ja Williamin hovin työntekijät inhoavat toisiaan.
Päätyi alkoholistiksi? Ei kai pari lasia viiniä silloin tällöin alkoholistiksi tee, vai onko Briteissäkö nolla lasia tai alkoholisti? Ei ainakasn näytä juopolta.
Meghanisti taas yrittää jotain sönköttää.
On varmaan jäänyt eiliseltä viikonlopun ryyppyputki päälle ja nyt weet ja ceet vaan iloisesti hyppelevät näppiksellä. 😂
Niin ennalta arvattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo kruunuperijän ja seuraavaksi syntyneen kohtelu on traditio Iso-Britanniassa. Vertaa William ja Harry sekä Elisabet ja Margaret.
Margaret päätyi alkoholistiksi. En tiedä mitä hänen kasvatuksessa tapahtui mutta häntä kiusattiin koko elämänsä ajan.
Margaret meni naimisiin täysin vääränlaisen ihmisen kanssa, koska ei saanut oikeaa rakastettuaan syystä ja toisesta. Siinä hänen tragediansa.
Harry toisti isotätinsä kohtalon.
Ketju on lukittu.
Samaa ihmettelen.
Jos puhun jostain naapuri- tai tuttavapariskunnasta, tai vain pelkästään ystävästäni, en ikinä vertaa heitä tai häntä johonkin vastapariin, kuten en nyt näitä kuninkaallisia avioparejakaan.
Onko asialle kuin asialle oltava aina joku verrokki, jotta pystyy keskustelemaan? Miten tällainen on yleensä mahdollista?
Jospa menen ostamaan autoa, ja pistän automyyjän pään pyörryksiin, kun jankkaan Bemarista ja Mersusta samaan aikaan? Mahtanee pitää minua melkoisena sekopäänä.