Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kaunis VALKOINEN nainen sekä ajokorttinsa että casting-kansionsa mukaan, eli se esittelykansio minkä näyttelijä lähettää filmintekijöille hakiessaan jotain roolia. Meghanista tuli afroamerikkalainen vasta tultuaan brittihoviin äitinsä kanssa. Tuolloin oli woke kuuminta hottia ja BLM nousi kuin raketti huumekauppias ja väkivaltarikollinen George Floyd'in kuoleman siivittämänä ja kaikkien oli polvistuttava, muuten oli r -sisti.
Meghan joka oli tuohon asti elänyt valkoisena naisena, käynyt kauneusleikkaukset läpi häivyttänyt häiritsevät mustan rodun piirteet kasvoiltaan, suoristanut hiuksensa jne. vaihtoi rotua kuin kameleontti ja rupesi 45% nigerialaiseksi. Valehteli olevansa "vahvojen mustien naisten kasvattama" "self-made woman joka jo 15-vuotiaana kävi töissä ja elätti perheensä. Todellisuudessa oli valkoisen isänsä silmäterä joka kävi kallista yksityiskoulua. Isä maksoi myös tytön näytelmäkurssit, yliopiston ja asumisen. äi
Pure unadulterated bullshit. Historian uudelleenkirjoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Härry ja prinsessa Markle saa nyt kunnolla rantua usamediassa. Palatsin työntekijät kutsuivat näitä teinipariskunnaksi, jotain vikaahan on heissä on kun eivät tajua normaalien ihmisten sensitiivisyyssääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Härry ja prinsessa Markle saa nyt kunnolla rantua usamediassa. Palatsin työntekijät kutsuivat näitä teinipariskunnaksi, jotain vikaahan on heissä on kun eivät tajua normaalien ihmisten sensitiivisyyssääntöjä.
En yhtään ihmettele. Pariskunta tekee alle puoli tuntia töitä ja kuvien jälkeen katoavat auttamasta palon uhreja.
Rouvalla ei ole uskottavuutta. Kaikki mihin tarttuu on toisilta kopioitua. Prinssi on sätkyukko joka tekee mitä rouva milloinkin tahtoo tehtävän. Yhtä vain ihmettelen, miten kuningashuone hyväksyi kahdesta avioliitosta eronneen naisen prinssin puolisoksi. Sisko varoitti, veli varoitti ja isä varoitti. Vielä kummallisemmaksi asian tekee se, ettei kuningatar sallinut siskolleen rakkausavioliittoa. Periaatteet eivät pitäneet loppupeleissä. Toisenkin amerikkalaisen eronneen naisen sallittiin kyykyttävän hovia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rouvalla ei ole uskottavuutta. Kaikki mihin tarttuu on toisilta kopioitua. Prinssi on sätkyukko joka tekee mitä rouva milloinkin tahtoo tehtävän. Yhtä vain ihmettelen, miten kuningashuone hyväksyi kahdesta avioliitosta eronneen naisen prinssin puolisoksi. Sisko varoitti, veli varoitti ja isä varoitti. Vielä kummallisemmaksi asian tekee se, ettei kuningatar sallinut siskolleen rakkausavioliittoa. Periaatteet eivät pitäneet loppupeleissä. Toisenkin amerikkalaisen eronneen naisen sallittiin kyykyttävän hovia.
Ehkä pienempi haitta potkaista pihalle myöhemmin kuin kieltää avioliitto raskaana olevalta Meghanilta.
Vierailija kirjoitti:
Rouvalla ei ole uskottavuutta. Kaikki mihin tarttuu on toisilta kopioitua. Prinssi on sätkyukko joka tekee mitä rouva milloinkin tahtoo tehtävän. Yhtä vain ihmettelen, miten kuningashuone hyväksyi kahdesta avioliitosta eronneen naisen prinssin puolisoksi. Sisko varoitti, veli varoitti ja isä varoitti. Vielä kummallisemmaksi asian tekee se, ettei kuningatar sallinut siskolleen rakkausavioliittoa. Periaatteet eivät pitäneet loppupeleissä. Toisenkin amerikkalaisen eronneen naisen sallittiin kyykyttävän hovia.
Uskovatkohan Harry ja erityisesti Meghan, että jokin heidän viritelmistään vielä onnistuu tekemään heistä vakavasti otettavia yrittäjiä? Harryn naama ei oikein enää myy, ja joitakin käyttökelpoisia taitoja pitäisi olla.
Harryn annettiin mennä naimisiin kahdesti eronneen naisen kanssa, koska Williamilla oli jo perillisiä varmistamassa, että kruunu siirtyisi kunniallisesti eteenpäin. Harryhan oli jo nuorena havaittu epävakaaksi, päihteisiin mieltyneeksi ja älyltään ja luonteeltaan sopimattomaksi niihin hommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry on kasvatettu prinssiksi yhdessä maailman konservatiivisemmista hoveista. Hänellä ei ole valmiuksia sopeutua nopeasti ei-kuninkaalliseen elämänmenoon Kaliforniassa. Hän on henkisesti tuuliajolla, ja se näkyy ja kuuluu. Huonoista valinnoistaan hän syyttää silti isäänsä ja veljeään. Valittaa jopa pikkuasioista, vaikka on ikänsä elänyt etuoikeutettua, vaurasta elämää.
Meghan on kasvanut Kaliforniassa, eronnut pari kertaa. Tottunut saamaan tahtonsa läpi ja elämään itsenäisesti. Brittihovissa hän oli aivan itselleen vieraan kulttuurin keskellä. Hän ei ollut aatelinen, hänellä ei ollut ollenkaan hoviin sopivaa taustaa eikä sen mukana tuomaa ymmärrystä. Hänellä on muutenkin huono tilannetaju, käytöstavoista puhumattakaan.
Jos Harry olisi nainut jonkun oman maansa (tai muun eurooppalaisen maan) aatelisneidon, jolle avioliitto olisi ollut ensimmäinen, hän eläisi nyt tasapainoisempaa ja onnellisempaa elämää, väitän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouvalla ei ole uskottavuutta. Kaikki mihin tarttuu on toisilta kopioitua. Prinssi on sätkyukko joka tekee mitä rouva milloinkin tahtoo tehtävän. Yhtä vain ihmettelen, miten kuningashuone hyväksyi kahdesta avioliitosta eronneen naisen prinssin puolisoksi. Sisko varoitti, veli varoitti ja isä varoitti. Vielä kummallisemmaksi asian tekee se, ettei kuningatar sallinut siskolleen rakkausavioliittoa. Periaatteet eivät pitäneet loppupeleissä. Toisenkin amerikkalaisen eronneen naisen sallittiin kyykyttävän hovia.
Ehkä pienempi haitta potkaista pihalle myöhemmin kuin kieltää avioliitto raskaana olevalta Meghanilta.
Mitään raskaana ollut. Sanoi olevansa, mutta sitten sopivasti tulikin "keskenmeno". Timantit kyllä olivat jo sormessa ja 32 millin häät takana. Ja Eugenie-parka sai odotella omiaan vaikka kuinka ja kauan, kun raskaana ollut ei ollutkaan ollut raskaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouvalla ei ole uskottavuutta. Kaikki mihin tarttuu on toisilta kopioitua. Prinssi on sätkyukko joka tekee mitä rouva milloinkin tahtoo tehtävän. Yhtä vain ihmettelen, miten kuningashuone hyväksyi kahdesta avioliitosta eronneen naisen prinssin puolisoksi. Sisko varoitti, veli varoitti ja isä varoitti. Vielä kummallisemmaksi asian tekee se, ettei kuningatar sallinut siskolleen rakkausavioliittoa. Periaatteet eivät pitäneet loppupeleissä. Toisenkin amerikkalaisen eronneen naisen sallittiin kyykyttävän hovia.
Ehkä pienempi haitta potkaista pihalle myöhemmin kuin kieltää avioliitto raskaana olevalta Meghanilta.
Mitään raskaana ollut. Sanoi olevansa, mutta sitten sopivasti tulikin "keskenmeno". Timantit kyllä olivat jo sormessa ja 32 millin häät takana. Ja Eugenie-parka sai odotella omiaan vaikka
Palsta poistaa aina hipsut sanojen ympäriltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Kun katastrofipaikoilla alkoi pyöriä liikaakin näitä julkkiksia ja poliitikkoja ja heidän läsnäolon houkuttelemia fanilaumoja tättähääräilemässä pelastushenkilökunnan jaloissa, haittaamaassa pelastustoimia ja aiheuttamassa turvallisuusuhkaa ja häiriöitä, niin tuli sanaton sopimus siitä, että tällainen käytös on epäsopivaa ja ongelmallista. Tämän takia julkkikset ja poliitikot eivät ole vierailleet paloalueella. Jos esim. kävisi ilmi, että joku Paris Hilton tai Brittney Spears käkkylöisi paloalueella, sinne rynnisi fanilaumoja heidän perässään."
Et sitten ottanut yhtään mistään selvää ennenkuin tehtailit tämän epistolasi? H&M olivat ihan toisella alueella auttamassa palon uhrien ruokinnassa ja sieltä Pasadenan pormestari poimi heidät mukaansa. Eivät ryntäilleet yhtään mihinkään omin päin.
Paris Hiltonilta paloi talo ja samoin minun sukulaiseltani joten oli
Eihän siellä saanut olla kuin suunnilleen vartin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, hyvin ovat Meghan ja Harry ottaneet hovista mallia. Hyväntekeväisyyden hyväksikäyttöähän heillä on koko viisivuotinen ura "itsenäisinä".
Ilman monarkiaa ei olisi mitään Harrya ja Meghania, eikä Artsiwelliä, ei yhtään mitään. Harry putkimiehenä jollain pikkufirmalla ja Meghan sivuosia tai assarin hommia kerjäämässä nuorten ja kauniiden, ja ennen kaikkea lahjakkaiden, naisten vanavedessä.
No tuskin olisi suuresti ihailemiasi Charlesia, Katjuskaa, Beatricea tai Sarah Chattoa tms
Missä olen ilmoittanut ihailustani? Jos sua ottaa pataan idolisi epäonnistumiset, niin älä silti laita sanoja kenenkään suuhun tai ajatuksia kenenkään päähän. Ei noin epätoivoinen saa olla. Vaihda idolia, se au
Idolistani tulee pian Englannin kuningatar. Kunhan saadaan kammettua Charles ja Kamsu
Voi voi, hoidot ovat nykyään niin tehokkaita, että syöpää voidaan sairastaa jopa vuosikymmeniä, ja elää suht hyvää elämää. Charles ja "Kamsu" saattavat hallita siellä vielä vaikka 20 vuotta.
Miksi pidät heitä puheenaiheena Harryn ketjussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kopioko Meghan LA-lippisen Paris Hiltonilta?
Jopa Melania Trump alkaa vaikuttaa pyyteettömämmältä hyväntekijältä kuin Charles, Camilla, Wills ja Kate.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, hoidot ovat nykyään niin tehokkaita, että syöpää voidaan sairastaa jopa vuosikymmeniä, ja elää suht hyvää elämää. Charles ja "Kamsu" saattavat hallita siellä vielä vaikka 20 vuotta.
Miksi pidät heitä puheenaiheena Harryn ketjussa?
Eivät hallitse kauaa, hyvä jos tämän vuoden. Trust me.
Vierailija kirjoitti:
Jopa Melania Trump alkaa vaikuttaa pyyteettömämmältä hyväntekijältä kuin Charles, Camilla, Wills ja Kate.
Kyllä. Nosta hattua Melanialle. Kuninkaallinen tai valtion päämiehen puoliso harvoin ottaa opiaattiriippuvaisia hyväntekeväisyys kohteeksi. Yleensä lapset kohteena kohteena koska siitä saa positiivista huomiota. Odotan muutenkin paljon Trumpin kaudelta.
Vierailija kirjoitti:
Harry on kasvatettu prinssiksi yhdessä maailman konservatiivisemmista hoveista. Hänellä ei ole valmiuksia sopeutua nopeasti ei-kuninkaalliseen elämänmenoon Kaliforniassa. Hän on henkisesti tuuliajolla, ja se näkyy ja kuuluu. Huonoista valinnoistaan hän syyttää silti isäänsä ja veljeään. Valittaa jopa pikkuasioista, vaikka on ikänsä elänyt etuoikeutettua, vaurasta elämää.
Meghan on kasvanut Kaliforniassa, eronnut pari kertaa. Tottunut saamaan tahtonsa läpi ja elämään itsenäisesti. Brittihovissa hän oli aivan itselleen vieraan kulttuurin keskellä. Hän ei ollut aatelinen, hänellä ei ollut ollenkaan hoviin sopivaa taustaa eikä sen mukana tuomaa ymmärrystä. Hänellä on muutenkin huono tilannetaju, käytöstavoista puhumattakaan.
Jos Harry olisi nainut jonkun oman maansa (tai muun eurooppalaisen maan) aatelisneidon, jolle avioliitto olisi ollut ensimmäinen, hän eläisi nyt tasapainoisempaa ja onnellisempaa elämää, väitän.
Sinähän väittelet täällä itsesi kanssa joka päivä. Muistisairausko vaivaa kun eiliset haahuilut ovat jo unohtuneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, hoidot ovat nykyään niin tehokkaita, että syöpää voidaan sairastaa jopa vuosikymmeniä, ja elää suht hyvää elämää. Charles ja "Kamsu" saattavat hallita siellä vielä vaikka 20 vuotta.
Miksi pidät heitä puheenaiheena Harryn ketjussa?
Eivät hallitse kauaa, hyvä jos tämän vuoden. Trust me.
Ja Kate on kalmo ja lapset klooneja, trust me.
Ketju on lukittu.
Meghan sormus oli tehty Harryn hovilta lainaamista koruista. Harry tuhosi 4 korua jotta rouva sai ison kiven sormukseen.