Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
42461/46129
|
13.01.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, hyvin ovat Meghan ja Harry ottaneet hovista mallia. Hyväntekeväisyyden hyväksikäyttöähän heillä on koko viisivuotinen ura "itsenäisinä".
Tämähän tässä hupaisinta onkin, kun Harklen ihailijajoukko ei vieläkään ole herännyt todellisuuteen, vai eikö äly sitten vaan riitä tajuamaan, kuinka nuo kaksi juuri suunnittelivat pistää koko hovin lihoiksi ja rahastaa oikein kunnolla.
Puolet/puolet -systeemihän oli siitä paras esimerkki, eli olisivat nauttien poimineet ensin Britannian hyödyt ja rikkaudet, ja sen jälkeen Lontoon rapakeleistä talviksi kekkuloimaan ja hovin kustantamana "edustamaan", eli viettämään kivaa ja loistokasta elämää, aurinkoiseen Kaliforniaan. Pahinta mahdollista hyväksikäyttöä. Kostokirja ilmestyi sitten aikanaan. Haastattelussa syyteltiin rasisteiksi.
Kaikessa hiljai
Ei, kun ihan kovaan ääneen ja avoimesti ovat tämän kaiken koko maailmalle näyttäneet. Elisabet sanoi ehdotukselle ei. Ainoastaan heidän sokeat ihailijansa eivät millään voi tajuta asiaa.
Ihan niin kuin sinä et myöskään tajua olla menemättä henkilökohtaisuuksiin. Asiasta mainitaan täällä säännöllisin väliajoin. Laitapa joku merkintä tästä itsellesi, kun ei muuten näköjään muistu mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, hyvin ovat Meghan ja Harry ottaneet hovista mallia. Hyväntekeväisyyden hyväksikäyttöähän heillä on koko viisivuotinen ura "itsenäisinä".
Ilman monarkiaa ei olisi mitään Harrya ja Meghania, eikä Artsiwelliä, ei yhtään mitään. Harry putkimiehenä jollain pikkufirmalla ja Meghan sivuosia tai assarin hommia kerjäämässä nuorten ja kauniiden, ja ennen kaikkea lahjakkaiden, naisten vanavedessä.
No tuskin olisi suuresti ihailemiasi Charlesia, Katjuskaa, Beatricea tai Sarah Chattoa tms
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, hyvin ovat Meghan ja Harry ottaneet hovista mallia. Hyväntekeväisyyden hyväksikäyttöähän heillä on koko viisivuotinen ura "itsenäisinä".
Ilman monarkiaa ei olisi mitään Harrya ja Meghania, eikä Artsiwelliä, ei yhtään mitään. Harry putkimiehenä jollain pikkufirmalla ja Meghan sivuosia tai assarin hommia kerjäämässä nuorten ja kauniiden, ja ennen kaikkea lahjakkaiden, naisten vanavedessä.
Meghanistisugarithan vaativat kuola suusta valuen brittimonarkian lopettamista (hupaisaa sinänsä, koska enemmistö niistä on ruskeita amerikkalaisia). Tyhmyys oikein paistaa ja loistaa niistä, koska heidän rakas herttuattarensa olisi siinä tapauksessa pelkkä Mrs Sussex. 😂
Jotenkin kauhean koomista koko juttu.
En vaadi lopettamista. Kerron sinulle mitä britit ajattelevat.
En ole Meghanisti. En tiedä hänestä juuri mitään muuta kuin että hän on kaunis nainen.
En ole kiinnostunut kuin hovista ja hovin jäsenistä ja Englannin historiasta yleensä, Iso-Britannian yhteiskunnasta ja politiikasta.
Vierailija kirjoitti:
*He sentään asuvat paloalueella. Wills käy jakamassa muodon vuoksi soppaa köyhille vaikka hänellä ei ole mitään kosketusta köyhyyteen tai asunnottomuuteen. Hänen isänsä mm ei laita edes hammastahnaa hammasharjaan itse.*
Taas tuo ikivanha hammastahnatarina. Se on peräisin ajalta, jolloin Charlesilla oli käsi kipsissä, jolloin kyseinen toimenpide oli itse suoritettavaksi hankala. Tarina jäi elämään omaa elämäänsä, koska tietty kansanosa rakastaa tämän tyyppisiä juttuja kuninkaallisista.
Siitä brittien media aina muistuttaa vähän väliä. Kannattaa kuunnella muitakin kuin jotain foliohattuisia vanhoja mammoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murkin cokkishow tulee nyt vasta maaliskuussa koska on tämä disaaster ja se ei oikein sovi teemaan. Murki halusi itse viivästyttää sitä. Mutta, kuten dän wootton sanoi, he viivästyttävät kookkishown mutta Oprahin valehtelushowta eivät halunneet viivästyttää vaikka Philip oli samaan aikaan sairaalassa. Nämä kaksi väittivät että kuninkaalliset vain haluavat käyttää Philipin sairautta hyväkseen, jotta showta ei esitettäisi.
Merkittävä yhdistävä tekijä; Meghanin ja isänsä suhde ja Harryn suhtautuminen isoisäänsä. Aika jäätävää. Jo tässä valossa näkee hyvin miten epäaitoja ovat. Mietin, että ero olisi tulossa, kun on siihen ollut monenlaisia viittauksia, mutta nuohan ovat loppujen lopuksi kuin kaksi marjaa. Hävyttömiä, piittaamattomia ja suorastaan narsistisia.
Harry oli Philipin mielestä manly man.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on Sue Smithin versio saksalaisesta "dokumentista", anteeksi jo etukäteen tuota kaakatusta. Ainoa kommenttini koskee 7:18 minuutin kohdalla olevan Sussexien ns. naapurin Richard Mineardsin uskottavuutta. Hän ei asu Montecitossa vaan Santa Barbarassa, rivitalossa jossa asuu toinenkin 70 kymppinen ja 88vuotias McGinnity. Ei tämä ole mitään miljoonatalojen/Oprah naapurustoa. Miten hän voi kommentoida Sussexien elämää millään tavalla? Mutta tasavälein tunkeutuu mediaan valittamaan että eivät ole naapuriystävällisiä.
Vierailija kirjoitti:
" Kun katastrofipaikoilla alkoi pyöriä liikaakin näitä julkkiksia ja poliitikkoja ja heidän läsnäolon houkuttelemia fanilaumoja tättähääräilemässä pelastushenkilökunnan jaloissa, haittaamaassa pelastustoimia ja aiheuttamassa turvallisuusuhkaa ja häiriöitä, niin tuli sanaton sopimus siitä, että tällainen käytös on epäsopivaa ja ongelmallista. Tämän takia julkkikset ja poliitikot eivät ole vierailleet paloalueella. Jos esim. kävisi ilmi, että joku Paris Hilton tai Brittney Spears käkkylöisi paloalueella, sinne rynnisi fanilaumoja heidän perässään."
Et sitten ottanut yhtään mistään selvää ennenkuin tehtailit tämän epistolasi? H&M olivat ihan toisella alueella auttamassa palon uhrien ruokinnassa ja sieltä Pasadenan pormestari poimi heidät mukaansa. Eivät ryntäilleet yhtään mihinkään omin päin.
Paris Hiltonilta paloi talo ja samoin minun sukulaiseltani joten olisin kiitollinen jos ketjuekspertit pitäisivät väh
Paris Hiltonia en sääli, sinun sukulaisesi varallisuusastetta en tiedä, joten siitä en osaa sanoa. Mutta Harryn ja Meghanin itsekorostusmatka palopaikalle kuvaajan kanssa on halveksittavaa. No. Matter. What.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" Kun katastrofipaikoilla alkoi pyöriä liikaakin näitä julkkiksia ja poliitikkoja ja heidän läsnäolon houkuttelemia fanilaumoja tättähääräilemässä pelastushenkilökunnan jaloissa, haittaamaassa pelastustoimia ja aiheuttamassa turvallisuusuhkaa ja häiriöitä, niin tuli sanaton sopimus siitä, että tällainen käytös on epäsopivaa ja ongelmallista. Tämän takia julkkikset ja poliitikot eivät ole vierailleet paloalueella. Jos esim. kävisi ilmi, että joku Paris Hilton tai Brittney Spears käkkylöisi paloalueella, sinne rynnisi fanilaumoja heidän perässään."
Et sitten ottanut yhtään mistään selvää ennenkuin tehtailit tämän epistolasi? H&M olivat ihan toisella alueella auttamassa palon uhrien ruokinnassa ja sieltä Pasadenan pormestari poimi heidät mukaansa. Eivät ryntäilleet yhtään mihinkään omin päin.
Paris Hiltonilta paloi talo ja samoin minun sukulaiseltani joten olisin kiitollinen jos ketjuekspertit pitäisivät väh
Jep, kokonaista 17 min siellä auttoivat ruokinnassa, ja noiden minuuttien aikana ehtivät otattaa ryhmäkuvan itsestään mm pormestarin kanssa - kaikilla putipuhtaat vaatteet ja hohtavanvalkoiset lenkkarit. Semmoista avustustoimintaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti ärripurreilee taas. 🥱
Sillä ei taida olla muutakaan tekemistä.
No ei näytä sinullakaan olevan mitään kovin kiireellistä kun taas pistit keltaisen nenäsi ketjuun.
🥱🥱🥱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Kun katastrofipaikoilla alkoi pyöriä liikaakin näitä julkkiksia ja poliitikkoja ja heidän läsnäolon houkuttelemia fanilaumoja tättähääräilemässä pelastushenkilökunnan jaloissa, haittaamaassa pelastustoimia ja aiheuttamassa turvallisuusuhkaa ja häiriöitä, niin tuli sanaton sopimus siitä, että tällainen käytös on epäsopivaa ja ongelmallista. Tämän takia julkkikset ja poliitikot eivät ole vierailleet paloalueella. Jos esim. kävisi ilmi, että joku Paris Hilton tai Brittney Spears käkkylöisi paloalueella, sinne rynnisi fanilaumoja heidän perässään."
Et sitten ottanut yhtään mistään selvää ennenkuin tehtailit tämän epistolasi? H&M olivat ihan toisella alueella auttamassa palon uhrien ruokinnassa ja sieltä Pasadenan pormestari poimi heidät mukaansa. Eivät ryntäilleet yhtään mihinkään omin päin.
Paris Hiltonilta paloi talo ja samoin minun sukulaiseltani joten oli
Juu se on selvä, sun mielipide on kyllä tiedossa vaikka he tekis mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Kun katastrofipaikoilla alkoi pyöriä liikaakin näitä julkkiksia ja poliitikkoja ja heidän läsnäolon houkuttelemia fanilaumoja tättähääräilemässä pelastushenkilökunnan jaloissa, haittaamaassa pelastustoimia ja aiheuttamassa turvallisuusuhkaa ja häiriöitä, niin tuli sanaton sopimus siitä, että tällainen käytös on epäsopivaa ja ongelmallista. Tämän takia julkkikset ja poliitikot eivät ole vierailleet paloalueella. Jos esim. kävisi ilmi, että joku Paris Hilton tai Brittney Spears käkkylöisi paloalueella, sinne rynnisi fanilaumoja heidän perässään."
Et sitten ottanut yhtään mistään selvää ennenkuin tehtailit tämän epistolasi? H&M olivat ihan toisella alueella auttamassa palon uhrien ruokinnassa ja sieltä Pasadenan pormestari poimi heidät mukaansa. Eivät ryntäilleet yhtään mihinkään omin päin.
Paris Hiltonilta paloi talo ja samoin minun sukulaiseltani joten oli
Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Paris Hiltonia en sääli, sinun sukulaisesi varallisuusastetta en tiedä, joten siitä en osaa sanoa. Mutta Harryn ja Meghanin itsekorostusmatka palopaikalle kuvaajan kanssa on halveksittavaa. No. Matter. What."
Kuka mielestäsi sitten on hyväksyttävä auttaja? Taitaa kuitenkin olla nämä tunnetut kasvot joilla on aikaa ja rahaa ja rahakkaita ystäviä. En usko että sinä saisit kovinkaan monta ihmistä mitään lahjoittamaan. Pacific Palisaden asukkaat nyt eivät ole suoranaista nälänhätää kärsimässä mutta kyllä se rikaskin tuntee tuskaa kun koko entinen elämä on tuhkana.
"Jep, kokonaista 17 min siellä auttoivat ruokinnassa, ja noiden minuuttien aikana ehtivät otattaa ryhmäkuvan itsestään mm pormestarin kanssa - kaikilla putipuhtaat vaatteet ja hohtavanvalkoiset lenkkarit. Semmoista avustustoimintaa!"
Luuletko että sinne savuavien talojen keskelle olisi ollut parempi järjestää ruokatarjoilu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ei oikein AV-mammojen neuvot auta. Paikallisen palomestarin mukaan olisi tarvittu ainakin 30tuhatta paloautoa jotta palo olisi saatu kuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, hyvin ovat Meghan ja Harry ottaneet hovista mallia. Hyväntekeväisyyden hyväksikäyttöähän heillä on koko viisivuotinen ura "itsenäisinä".
Ilman monarkiaa ei olisi mitään Harrya ja Meghania, eikä Artsiwelliä, ei yhtään mitään. Harry putkimiehenä jollain pikkufirmalla ja Meghan sivuosia tai assarin hommia kerjäämässä nuorten ja kauniiden, ja ennen kaikkea lahjakkaiden, naisten vanavedessä.
No tuskin olisi suuresti ihailemiasi Charlesia, Katjuskaa, Beatricea tai Sarah Chattoa tms
Missä olen ilmoittanut ihailustani? Jos sua ottaa pataan idolisi epäonnistumiset, niin älä silti laita sanoja kenenkään suuhun tai ajatuksia kenenkään päähän. Ei noin epätoivoinen saa olla. Vaihda idolia, se auttaa. Satsaa voittajaan, kehotetaan raveissakin. Nyt tulit valinneeksi pelkän onnettoman luuserin.
Netflixin lakitiimillö pitää kiirettä. Meghan ohjelmasta löytyy paljon samaa kuin erään Emman ja povipommin ohjelmista.
Vierailija kirjoitti:
Netflixin lakitiimillö pitää kiirettä. Meghan ohjelmasta löytyy paljon samaa kuin erään Emman ja povipommin ohjelmista.
Ihan sama, ei noista kukaan ole tuttu eikä seurattu. Kaikissa kokkiohjelmissa on muilta lainattua, muutenhan pitäisi astiat ja ruuat keksiä ihan alusta.
Meghan on kaunis VALKOINEN nainen sekä ajokorttinsa että casting-kansionsa mukaan, eli se esittelykansio minkä näyttelijä lähettää filmintekijöille hakiessaan jotain roolia. Meghanista tuli afroamerikkalainen vasta tultuaan brittihoviin äitinsä kanssa. Tuolloin oli woke kuuminta hottia ja BLM nousi kuin raketti huumekauppias ja väkivaltarikollinen George Floyd'in kuoleman siivittämänä ja kaikkien oli polvistuttava, muuten oli r -sisti.
Meghan joka oli tuohon asti elänyt valkoisena naisena, käynyt kauneusleikkaukset läpi häivyttänyt häiritsevät mustan rodun piirteet kasvoiltaan, suoristanut hiuksensa jne. vaihtoi rotua kuin kameleontti ja rupesi 45% nigerialaiseksi. Valehteli olevansa "vahvojen mustien naisten kasvattama" "self-made woman joka jo 15-vuotiaana kävi töissä ja elätti perheensä. Todellisuudessa oli valkoisen isänsä silmäterä joka kävi kallista yksityiskoulua. Isä maksoi myös tytön näytelmäkurssit, yliopiston ja asumisen. äiti&tytär-combo ilmeisesti huijasi vanhaa isää. Lähettivät tälle kuvia Meghanista muka valmistuneena Northwestern universitysta, kaavun väri oli vain väärä.
Ketju on lukittu.