Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta päätellen tapaamisessa on onneksi ollut paikalla useita mammapalstalaisia vaikka Camillaa ei sinne huolittukaan.

 

Mammapalstalaiset hoksaavat kyllä, mitä Harry ajaa takaa.  Ihan saman asian olisi ajanut vaikka lähettää iso kukkapuska tai jotain lempikarkkeja, soittaa pitkä puhelu ja kysellä vointeja. Samalla olisi voinut sopia tapaamisestakin. Kaikki tämä ilman julkisuutta. Nyt sitten Harry antoi jo haastattelun, ja kertoo, kuinka ei anna isänsä tilasta mitään tietoja. Mites se taas menikään niin, että kaveri itse on otsikoissa???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta päätellen tapaamisessa on onneksi ollut paikalla useita mammapalstalaisia vaikka Camillaa ei sinne huolittukaan.

 

Mammapalstalaiset hoksaavat kyllä, mitä Harry ajaa takaa.  Ihan saman asian olisi ajanut vaikka lähettää iso kukkapuska tai jotain lempikarkkeja, soittaa pitkä puhelu ja kysellä vointeja. Samalla olisi voinut sopia tapaamisestakin. Kaikki tämä ilman julkisuutta. Nyt sitten Harry antoi jo haastattelun, ja kertoo, kuinka ei anna isänsä tilasta mitään tietoja. Mites se taas menikään niin, että kaveri itse on otsikoissa???

 

Miksi jotkut kokevat tällaista tarvetta ohjailla ventovieraan ihmisen elämää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta päätellen tapaamisessa on onneksi ollut paikalla useita mammapalstalaisia vaikka Camillaa ei sinne huolittukaan.

 

Mammapalstalaiset hoksaavat kyllä, mitä Harry ajaa takaa.  Ihan saman asian olisi ajanut vaikka lähettää iso kukkapuska tai jotain lempikarkkeja, soittaa pitkä puhelu ja kysellä vointeja. Samalla olisi voinut sopia tapaamisestakin. Kaikki tämä ilman julkisuutta. Nyt sitten Harry antoi jo haastattelun, ja kertoo, kuinka ei anna isänsä tilasta mitään tietoja. Mites se taas menikään niin, että kaveri itse on otsikoissa???

 

Miksi jotkut kokevat tällaista tarvetta ohjailla ventovieraan ihmisen elämää. 

Sitä saa ihmetellä kun sun kirjoitteluasi seuraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta päätellen tapaamisessa on onneksi ollut paikalla useita mammapalstalaisia vaikka Camillaa ei sinne huolittukaan.

 

Mammapalstalaiset hoksaavat kyllä, mitä Harry ajaa takaa.  Ihan saman asian olisi ajanut vaikka lähettää iso kukkapuska tai jotain lempikarkkeja, soittaa pitkä puhelu ja kysellä vointeja. Samalla olisi voinut sopia tapaamisestakin. Kaikki tämä ilman julkisuutta. Nyt sitten Harry antoi jo haastattelun, ja kertoo, kuinka ei anna isänsä tilasta mitään tietoja. Mites se taas menikään niin, että kaveri itse on otsikoissa???

 

Miksi jotkut kokevat tällaista tarvetta ohjailla ventovieraan ihmisen elämää.

 

Miksi jotkut kokevat tällaista tarvetta kytätä sitä mitä ventovieraat tekevät. Kerrotko vielä miten kenenkään elämää on "ohjailtu"? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta päätellen tapaamisessa on onneksi ollut paikalla useita mammapalstalaisia vaikka Camillaa ei sinne huolittukaan.

 

Mammapalstalaiset hoksaavat kyllä, mitä Harry ajaa takaa.  Ihan saman asian olisi ajanut vaikka lähettää iso kukkapuska tai jotain lempikarkkeja, soittaa pitkä puhelu ja kysellä vointeja. Samalla olisi voinut sopia tapaamisestakin. Kaikki tämä ilman julkisuutta. Nyt sitten Harry antoi jo haastattelun, ja kertoo, kuinka ei anna isänsä tilasta mitään tietoja. Mites se taas menikään niin, että kaveri itse on otsikoissa???

 

Miksi jotkut kokevat tällaista tarvetta ohjailla ventovieraan ihmisen elämää.

 

Miksi jotkut kokevat tällaista tarvetta kytätä sitä mitä ventovieraat tekev

 

Juu, voin kertoa. Esim kirjoittamalla "Ihan saman asian olisi ajanut vaikka lähettää iso kukkapuska tai jotain lempikarkkeja, soittaa pitkä puhelu ja kysellä vointeja. Samalla olisi voinut sopia tapaamisestakin. "

No mites mä ohjailin Harrya :D Tuossa vain todettiin, kuinka sillä on taas rahastus mielessä. Vai onko Harryn tekosten "historia" sinulle vielä tuntematon?

Mitä muuten sinulle kuuluu, mitä muut kommentoivat täällä AIHEESTA? Sinä käyt vain henkilöön, mikä ei ole palstan tarkoitus lainkaan. Selvästi aiheuttaa sinulle mielipahaa ja ongelmia, joten ehkäpä keksit jotain muuta tilalle??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta päätellen tapaamisessa on onneksi ollut paikalla useita mammapalstalaisia vaikka Camillaa ei sinne huolittukaan.

 

Mammapalstalaiset hoksaavat kyllä, mitä Harry ajaa takaa.  Ihan saman asian olisi ajanut vaikka lähettää iso kukkapuska tai jotain lempikarkkeja, soittaa pitkä puhelu ja kysellä vointeja. Samalla olisi voinut sopia tapaamisestakin. Kaikki tämä ilman julkisuutta. Nyt sitten Harry antoi jo haastattelun, ja kertoo, kuinka ei anna isänsä tilasta mitään tietoja. Mites se taas menikään niin, että kaveri itse on otsikoissa???

 

Miksi jotkut kokevat tällaista tarvetta ohjailla ventovieraan ihmisen elämää.

 

Miksi jotkut kokevat tällaista tarvetta kytätä sitä mitä ventovieraat tekev

Tämä häirikkö ei kestä edes ihmisten palstakirjoittelua. Hullu on.

Vierailija kirjoitti:

No mites mä ohjailin Harrya :D Tuossa vain todettiin, kuinka sillä on taas rahastus mielessä. Vai onko Harryn tekosten "historia" sinulle vielä tuntematon?

Mitä muuten sinulle kuuluu, mitä muut kommentoivat täällä AIHEESTA? Sinä käyt vain henkilöön, mikä ei ole palstan tarkoitus lainkaan. Selvästi aiheuttaa sinulle mielipahaa ja ongelmia, joten ehkäpä keksit jotain muuta tilalle??

Hyvä ettet sinä käy kiinni henkilöön. Keskustele nyt siitä aiheestasi😁

Se kuvausryhmä ei ollut ABC:n kuvausryhmä, kuten häirikkö väitti, vaan ihan Marklejen oma. Tarkoitus on hyödyntää materiaalia kaikin tavoin eri yhteyksissä. Siksi heillä ei myöskään ollut mitään Invictus-materiaalia itsellään yllään, jotta se kuvausmateriaali on mahdollisimman yleisesti ja helposti hyödynnettävissä.

Ja samasta syystä se Meghan taas rynni kokovartalohalailemaan tuntemattomiakin, jotta saadaan sitä laupiasta kuvamateriaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mites mä ohjailin Harrya :D Tuossa vain todettiin, kuinka sillä on taas rahastus mielessä. Vai onko Harryn tekosten "historia" sinulle vielä tuntematon?

Mitä muuten sinulle kuuluu, mitä muut kommentoivat täällä AIHEESTA? Sinä käyt vain henkilöön, mikä ei ole palstan tarkoitus lainkaan. Selvästi aiheuttaa sinulle mielipahaa ja ongelmia, joten ehkäpä keksit jotain muuta tilalle??

Hyvä ettet sinä käy kiinni henkilöön. Keskustele nyt siitä aiheestasi😁

Ja taas siinä yksi vinkumassa henkilöön käymisestä, vaikkei edes tiedä, mitä se tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Se kuvausryhmä ei ollut ABC:n kuvausryhmä, kuten häirikkö väitti, vaan ihan Marklejen oma. Tarkoitus on hyödyntää materiaalia kaikin tavoin eri yhteyksissä. Siksi heillä ei myöskään ollut mitään Invictus-materiaalia itsellään yllään, jotta se kuvausmateriaali on mahdollisimman yleisesti ja helposti hyödynnettävissä.

 

Ja samasta syystä se Meghan taas rynni kokovartalohalailemaan tuntemattomiakin, jotta saadaan sitä laupiasta kuvamateriaalia.

Kuvissa oli blurrattu nyt jo ne muutamat Invictus-logot jotka näkyi esimerkiksi lippalakeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mites mä ohjailin Harrya :D Tuossa vain todettiin, kuinka sillä on taas rahastus mielessä. Vai onko Harryn tekosten "historia" sinulle vielä tuntematon?

Mitä muuten sinulle kuuluu, mitä muut kommentoivat täällä AIHEESTA? Sinä käyt vain henkilöön, mikä ei ole palstan tarkoitus lainkaan. Selvästi aiheuttaa sinulle mielipahaa ja ongelmia, joten ehkäpä keksit jotain muuta tilalle??

Hyvä ettet sinä käy kiinni henkilöön. Keskustele nyt siitä aiheestasi😁

Toki, kunhan et tule enempää huomiota kerjäämään. 

Ulkona Meghan oli avokäsin, mutta jäähallissa hänellä oli valtavat beiget hanskat jonkun koiraviltin kanssa.

Sussexien uusilla nettisivuilla ei mainita missään kohtaa Netflixiä, josta voi päätellä, että sopimus ei ole jatkumassa

Camillan ja Katen tapaamiset ovat varmaan todella jännitteiset. Camillahan on nyt Katen sairasloman aikana näyttänyt kuka hovin ykkösnainen. Ei ihme että William ja Harry eivät halunneet isänsä menevän lainkaan naimisiin Camillan kanssa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mites mä ohjailin Harrya :D Tuossa vain todettiin, kuinka sillä on taas rahastus mielessä. Vai onko Harryn tekosten "historia" sinulle vielä tuntematon?

Mitä muuten sinulle kuuluu, mitä muut kommentoivat täällä AIHEESTA? Sinä käyt vain henkilöön, mikä ei ole palstan tarkoitus lainkaan. Selvästi aiheuttaa sinulle mielipahaa ja ongelmia, joten ehkäpä keksit jotain muuta tilalle??

Hyvä ettet sinä käy kiinni henkilöön. Keskustele nyt siitä aiheestasi😁

 

 

Toki, kunhan et tule enempää huomiota kerjäämään. 

 

Voit aivan vapaasti jättää kommenttini huomiotta :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko H&M valittu tämän ajan sylkykupiksi? Kaikki mikä harmittaa ja menee vikaan on niiden syytä vaikka asia ei edes koskisi heitä. Varmaan jokainen meistä haluaisi olla heidän paikallaan.

Ei ole. Sylkykuppi on Suomen nykyinen hallitus, ja siinä erityisesti PS. Ihan kaikki haaleasta keittolounaasta tyhmään naapuriin on joko hallituksen tai persujen syytä. Suomessa ani harva muistaa missään yhteydessä jotakuta ulkomaiden hulttioprinssiä ja hänen natkuaan.  

No mutta kun kaikki on hallituksen syytä. Vai oppositiotako vastaan nämä kaikki lakot ovat? Vai Meghan Marklea??

Otetaanpas se järki käteen siellä persupäässäkin, edes vaihteeksi. Kiitos. 

 

Miten jonkin kantti

Ainakin Persut syyttää kaikesta Marinia vaikka Sipilän ja Ahon hallituksen päätökset veivät Suomen pohjamutiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mites mä ohjailin Harrya :D Tuossa vain todettiin, kuinka sillä on taas rahastus mielessä. Vai onko Harryn tekosten "historia" sinulle vielä tuntematon?

Mitä muuten sinulle kuuluu, mitä muut kommentoivat täällä AIHEESTA? Sinä käyt vain henkilöön, mikä ei ole palstan tarkoitus lainkaan. Selvästi aiheuttaa sinulle mielipahaa ja ongelmia, joten ehkäpä keksit jotain muuta tilalle??

Hyvä ettet sinä käy kiinni henkilöön. Keskustele nyt siitä aiheestasi😁

 

 

Toki, kunhan et tule enempää huomiota kerjäämään. 

 

Voit aivan vapaasti jättää kommenttini huomiotta :)

Miten? kun solvaat ja herjaat.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon tukemista nuo lapset tarvitsevat? On lastenhoitajaa, kokkia, assistenttia ja monenlaista apulaista. Ei vanhempien tarvitse huolehtia siivouksista tai pyykeista.

Tavallisissa kolmelapsisissa perheissa molemmat vanhemmat kayvat kokopaivatyossa ja pystyvat silti pyorittamaan huushollia.

Onko tosiaan, siis ihan jokapäiväisessä arjessa mukana noin paljon henkilökuntaa? Missä näistä on juttua?

Kensingtonin palatsissa on tyossa 50 henkea. Katherinella on oma kampaaja ja stylisti. Lastenhoitaja on Maria Borallo jonka palkka on $100,000/vuosi.

He ei edes asu Kensingtonin palatsissa.

Suurimmalla osalla naisista on oma kampa

Tämä on mummojen ratkaisu. Rikkailla nuorilla naisilla on omat kampaamohuoneet kotonaan. 

Rikkailla nuorilla naisilla on omat kampaamohuoneet kotonaan. 

Mikä ihme edes on kampaamohuone?