Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Minä olen Länsi-Suomesta, mies Itä-Suomesta. Minulla on ihan lähtökohtaisesti erilainen käsitys sukulaisista kuin miehen vanhemmilla. En koe edes heidän olevan minun sukulaisiani, he sen sijaan on tunkemassa serkkuni miehen siskon häihin sukulaisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä on.
"Sukulaisuussuhteiden merkityksestä ja suurperheistä kertovat sisarusten puolisoiden nimityk
Niin eli JOSKUS JOSSAKIN on noin ollut. Ei ole enää.
Mihinkä nimitys olisi ykskaks hävinnyt? Ihan yleinen nimi edelleen. Itse ole Länsi-Suomesta ja minä olen käly mieheni veljen vaimolle. Ovat Lapista kotoisin ja veli asuu siellä edelleen perheineen. Kyllä me olemme kälykset, sanoi tämä yksi palstavahvero mitä tahansa.
Kälyt, schmälyt. Kaikkea keksitään, jotta siitä varsinaisesta aiheesta, siis Meghanin uudesta jobista, ei tarvitse puhua. Nyt olen pettynyt. 😞
"Sukulaisuussuhteiden merkityksestä ja suurperheistä kertovat sisarusten puolisoiden nimitykset, jotka nykyisin ovat monille jo vieraita. Puolison sisar tai veljen taikka puolison veljen vaimo on käly. Vanhastaan nimitystä kälykset on käytetty laajalti itämurteissa nimenomaan veljesten vaimoista."
Lähde: https://www.kotus.fi/nyt/kolumnit_artikkelit_ja_esitelmat/kieli-ikkuna_
Käly ei ole hävinnyt mihinkään, kälykset on laajalti käytetty ainakin idässä veljesten vaimoista.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on.
"Sukulaisuussuhteiden merkityksestä ja suurperheistä kertovat sisarusten puolisoiden nimityk
Niin eli JOSKUS JOSSAKIN on noin ollut. Ei ole enää.
Mihinkä nimitys olisi ykskaks hävinnyt? Ihan yleinen nimi edelleen. Itse ole Länsi-Suomesta ja minä olen käly mieheni veljen vaimolle. Ovat Lapista kotoisin ja veli asuu siellä edelleen perheineen. Kyllä me olemme kälykset, sanoi tämä yksi palstavahvero mitä tahansa.
Käly on eri asia kuin kälykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kälyt, schmälyt. Kaikkea keksitään, jotta siitä varsinaisesta aiheesta, siis Meghanin uudesta jobista, ei tarvitse puhua. Nyt olen pettynyt. 😞
Uudesta yrityksestä tehdä podcast vai vaatteiden esittely Kanadassa?
Kylläpä on.
"Sukulaisuussuhteiden merkityksestä ja suurperheistä kertovat sisarusten puolisoiden nimityk
Niin eli JOSKUS JOSSAKIN on noin ollut. Ei ole enää.
Huomaan, että luetunymmärtämisesi kaipaa hieman päivitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on.
"Sukulaisuussuhteiden merkityksestä ja suurperheistä kertovat sisarusten puolisoiden nimityk
Niin eli JOSKUS JOSSAKIN on noin ollut. Ei ole enää.
Mihinkä nimitys olisi ykskaks hävinnyt? Ihan yleinen nimi edelleen. Itse ole Länsi-Suomesta ja minä olen käly mieheni veljen vaimolle. Ovat Lapista kotoisin ja veli asuu siellä edelleen perheineen. Kyllä me olemme kälykset, sanoi tämä yksi palstavahvero mitä tahansa.
Käly on eri asia kuin kälykset.
Kulkeeko sinulla täysillä?
Vierailija kirjoitti:
Kälyt, schmälyt. Kaikkea keksitään, jotta siitä varsinaisesta aiheesta, siis Meghanin uudesta jobista, ei tarvitse puhua. Nyt olen pettynyt. 😞
sinäkö sen päättelet mikä aihe on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kyllä melko lyhyt ilman korkokenkiä, näkee kuvista, joissa hän töpöttelee talvisaappaissa Whistlerin hiihtokeskuksessa Kanadassa.
Mitä sinua Meghanin pituus liikuttaa? Ja vaikka olisikin, niin onko vaikeaa kunnioittaa ihmisten kehorauhaa? Fiksut aikuiset jättävät muiden ulkonäön ruotimatta.
Meghan kertoo olevansa (huippu)malli, ja suuri osa hänen bisneksistään perustuu vaatteisiin eli häneen henkarina, joten hän haluaa, että hänen ulkonäköönsä kiinnitetään huomiota.
Eikös tämä jo käyty läpi. Meghan ei ole missään kertonut olevansa huippumalli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kyllä melko lyhyt ilman korkokenkiä, näkee kuvista, joissa hän töpöttelee talvisaappaissa Whistlerin hiihtokeskuksessa Kanadassa.
Mitä sinua Meghanin pituus liikuttaa? Ja vaikka olisikin, niin onko vaikeaa kunnioittaa ihmisten kehorauhaa? Fiksut aikuiset jättävät muiden ulkonäön ruotimatta.
Meghan kertoo olevansa (huippu)malli, ja suuri osa hänen bisneksistään perustuu vaatteisiin eli häneen henkarina, joten hän haluaa, että hänen ulkonäköönsä kiinnitetään huomiota.
Milloin Meghan on kertonut olevansa huippumalli?
Ja lähdettä tähän ei saa, koska tämä ei ole totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kyllä melko lyhyt ilman korkokenkiä, näkee kuvista, joissa hän töpöttelee talvisaappaissa Whistlerin hiihtokeskuksessa Kanadassa.
Mitä sinua Meghanin pituus liikuttaa? Ja vaikka olisikin, niin onko vaikeaa kunnioittaa ihmisten kehorauhaa? Fiksut aikuiset jättävät muiden ulkonäön ruotimatta.
Meghan kertoo olevansa (huippu)malli, ja suuri osa hänen bisneksistään perustuu vaatteisiin eli häneen henkarina, joten hän haluaa, että hänen ulkonäköönsä kiinnitetään huomiota.
Milloin Meghan on kertonut olevansa huippumalli?
Ja lähdettä tähän ei saa, koska tämä ei ole totta.
Miksi väität ensin Meghanin olevan supermalli ja sen jälkeen vastaat omaan viestiin vinkuen lähdettä?
Meghan kertoo olevansa (huippu)malli, ja suuri osa hänen bisneksistään perustuu vaatteisiin eli häneen henkarina, joten hän haluaa, että hänen ulkonäköönsä kiinnitetään huomiota.
Milloin Meghan on kertonut olevansa huippumalli?
Ja lähdettä tähän ei saa, koska tämä ei ole totta.
Miksi väität ensin Meghanin olevan supermalli ja sen jälkeen vastaat omaan viestiin vinkuen lähdettä?
Häh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kyllä melko lyhyt ilman korkokenkiä, näkee kuvista, joissa hän töpöttelee talvisaappaissa Whistlerin hiihtokeskuksessa Kanadassa.
Mitä sinua Meghanin pituus liikuttaa? Ja vaikka olisikin, niin onko vaikeaa kunnioittaa ihmisten kehorauhaa? Fiksut aikuiset jättävät muiden ulkonäön ruotimatta.
Meghan kertoo olevansa (huippu)malli, ja suuri osa hänen bisneksistään perustuu vaatteisiin eli häneen henkarina, joten hän haluaa, että hänen ulkonäköönsä kiinnitetään huomiota.
Milloin Meghan on kertonut olevansa huippumalli?
Ja lähdettä tähän ei saa, koska tämä ei ole totta.
Ainakin yksi aiheeseen liittyvä keskustelu on linkattu jo aiemmin. Harry oli se joka kertoi että Meghan voi olla malli vaikka onkin äiti.
Joku roti näihin tarinoihin. Tuo parivaljkko on tehnyt ihan oikeasti hallaa sen verran että ei tarvitse ylimääräisiä keksiä. Alkaen jo siitä Fab 4 -haastattelusta H&M kihlausaikana, jossa muut puhuivat miten auttaa ihmisiä mielenterveysongelmissa ja Meghan puhui miten hän haluaa voimaannuttaa naisia ja tyttöjä käyttämään ääntään.
Kälystä puhutaan, mutta entäs se nato? Minulla oli veljen vaimo eli käly, mutta minä taas olin hänelle aviomiehen sisar eli nato. Ottakaa selvää, mistä puhutte, ennen kuin hypitte toisten niskaan aivan turhasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kälyt, schmälyt. Kaikkea keksitään, jotta siitä varsinaisesta aiheesta, siis Meghanin uudesta jobista, ei tarvitse puhua. Nyt olen pettynyt. 😞
sinäkö sen päättelet mikä aihe on?
Otsikossa puhutaan Harrystä. Meghan on Harryn vaimo ja niin ollen Harryn vaimon uusi työ olisi paljon enemmän aiheen mukaan kuin kälyt, schmälyt, hälyt.Mutta jos sinä haluat määrittää Harrylle roolin kälynä, niin siitä vaan. Mutta miksi ihmeessä sitten pitäisi keskustella mistä sinä määräät?
Milloin Meghan on kertonut olevansa huippumalli?
Ja lähdettä tähän ei saa, koska tämä ei ole totta.
Ainakin yksi aiheeseen liittyvä keskustelu on linkattu jo aiemmin. Harry oli se joka kertoi että Meghan voi olla malli vaikka onkin äiti.
Joku roti näihin tarinoihin. Tuo parivaljkko on tehnyt ihan oikeasti hallaa sen verran että ei tarvitse ylimääräisiä keksiä. Alkaen jo siitä Fab 4 -haastattelusta H&M kihlausaikana, jossa muut puhuivat miten auttaa ihmisiä mielenterveysongelmissa ja Meghan puhui miten hän haluaa voimaannuttaa naisia ja tyttöjä käyttämään ääntään.
Siinä kyseisessä linkatussa jutussa Meghan itse nimenomaan kertoi, ettei ole malli, olen äiti. Mutta täällä tosiaan keksitään koko ajan ihan tuulesta temmattuja juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kälyt, schmälyt. Kaikkea keksitään, jotta siitä varsinaisesta aiheesta, siis Meghanin uudesta jobista, ei tarvitse puhua. Nyt olen pettynyt. 😞
sinäkö sen päättelet mikä aihe on?
Otsikossa puhutaan Harrystä. Meghan on Harryn vaimo ja niin ollen Harryn vaimon uusi työ olisi paljon enemmän aiheen mukaan kuin kälyt, schmälyt, hälyt.Mutta jos sinä haluat määrittää Harrylle roolin kälynä, niin siitä vaan. Mutta miksi ihmeessä sitten pitäisi keskustella mistä sinä määräät?
Kyllä Meghanin kälyys on ihan yhtä perfetto aihio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kyllä melko lyhyt ilman korkokenkiä, näkee kuvista, joissa hän töpöttelee talvisaappaissa Whistlerin hiihtokeskuksessa Kanadassa.
Mitä sinua Meghanin pituus liikuttaa? Ja vaikka olisikin, niin onko vaikeaa kunnioittaa ihmisten kehorauhaa? Fiksut aikuiset jättävät muiden ulkonäön ruotimatta.
Meghan kertoo olevansa (huippu)malli, ja suuri osa hänen bisneksistään perustuu vaatteisiin eli häneen henkarina, joten hän haluaa, että hänen ulkonäköönsä kiinnitetään huomiota.
Milloin Meghan on kertonut olevansa huippumalli?
Ja lähdettä tähän ei saa, koska tämä ei ole totta.
Ainakin yksi
Meghanilla on vuosia ollut omat sivut ja esittelymateriaalit joissa on esittäytynyt huippumalliksi ja Englannin managerin käski mainostaa häntä että hänellä on legs for miles.
Meghanilla on täysin vääristynyt minäkuva.
Ketju on lukittu.
Niin eli JOSKUS JOSSAKIN on noin ollut. Ei ole enää.